Hace 7 años | Por --236314-- a europapress.es
Publicado hace 7 años por --236314-- a europapress.es

El Gobierno habilitará los "instrumentos legales necesarios" para que el Tesoro Público emitIESE deuda pública con el fin de garantizar la financiación del sistema de pensiones si se agota el Fondo de Reserva del sistema de la Seguridad Social, y ha descartado la creación de una figura impositiva específica para sufragar las pensiones.

Comentarios

manuelpepito

#1 Una maravilla. Vaya pufo nos están dejando.

D

#1 Deseo cumplido, eso ya lo tienes, de ello se han encargado los buenos gestores. Dentro de 10 años igual estás (estamos) revolviendo en los contenedores de las calles de los ricos (como si esos tiraran algo).

Frasquito

#1 y no solo eso, habrá gente cobrando pensiones de 2500€ o más y tu (y yo) seguiremos con sueldos de risa, eso si encuentro trabajo, para ser solidarios con quienes han tenido un sueldo y un nivel de vida de puta madre porque pillaron la época de buenos sueldos, y claro no se vayan a enterar de lo que es vivir con 800€ .

BillyTheKid

#13 habrá, no, ya hay gente cobrando pensiones de 2500€ al mes x 14 mensualidades

Frasquito

#16 Lo se , debería haber puesto continuará.

StuartMcNight

#1 #13 #16 Sois la perfecta demostracion de que son EXCELENTES GESTORES. Ellos no estan gestionando el sistema de pensiones, estan gestionando a la gente. Y ya han conseguido gestionaros para que penseis que el problema de la pensiones son los pensionistas que cobran buenas pensiones. Gran rasgo patrio, nuestra lucha siempre es para que los demas esten tan jodidos como nosotros.

D

#16 Si han estado 30 años cotizando al máximo es normal que cobres eso. Lo que sería penoso es que cotices para una pensión de 2500€/mes y luego cobres 700€/mes. Para eso cotizo por 700 y la diferencia va a mi bolsillo.

D

#1 y por cosas como esas, muchos catalanes quieren la independencia. Y como se consiga bufff... España se caga patas abajo

D

#14 lol lol lol

D

#1 dentro de esta legislatura puede que hasta vengan a rescatarnos el BCE o el FMI, qué ilusión!
roll

s

#26 Eso se llama "una línea de crédito en inmejorables condiciones" ¿no? Y no "rescate" (Y si vuelve a colar, vuelve a colar)

M

#1 Y, como la gente no tendrá dinero, los bancos y las autopistas no dejaran de quebrar y de ser rescatadas una y otra vez con dinero público, con lo que habrá que volver a subir los impuestos y vuelta a empezar (así que no será sólo las pensiones).

Y si intentas irte te cobraran un impuesto por el perjuicio que les causas al no seguir pagando impuestos, con el que se asegurarán que no levantes cabeza vayas a donde vayas.



(no es por dar ideas)

D

#4 ¿qué harías tú?

D

#9 Hay medidas a corto, medio y largo plazo

Campechano

#11 Y hay medidas acertadas y medidas pésimas

D

#12 ¿Tienes una mejor medida para pagar las pensiones a corto plazo?

Campechano

#24 Te repito que no me compete a mí esa tarea. Lo que digo es que endeudarse para pagar deudas es la solución fácil, además de una pésima decisión. Lo lógico y lo nomal es que los gastos del estado se financien via impuestos y no via deuda. Pero a algunos parece que no les entra en la mollera y prefieren agrandar la bola de nieve antes que coger el toro por los cuernos y ser el que sanee las cuentas del estado subiendo impuestos. Y luego los populistas son los otros

D

#25 Sí, y te repito que hay soluciones a corto y a largo plazo.

Mientras las soluciones a largo plazo dan sus frutos, hay que tomar otras medidas a largo plazo.

Ejemplo:

Debes el recibo de la luz.
Tienes un coche clásico que te gusta pero que no usas, y que podrías vender ya mismo por un 45% de su valor real de venta.
Tienes una tía que te puede prestar el dinero.
Eres camarero y sabes que en verano vas a tener trabajo con total seguridad.

La mejor solución para pagar la luz es trabajar, pero incluso aunque empezases a trabajar hoy no podrías pagar el recibo.

Podrías vender el coche hoy y no deber nada a nadie, pero estarías perdiendo dinero.

Puedes pedirle el dinero a tu tía, mientras esperas por una buena oferta por tu coche, y tal vez incluso consigas trabajo antes y no tengas que deshacerte de tu coche.

---

Entonces, si no te compete a ti la tarea de encontrar soluciones, deja al menos que hagan su trabajo quienes si tienen esa tarea, que tal vez sepan un poco más que tú qué hay que hacer.

Campechano

#27 Quienes sí tienen esa tarea son los que nos han llevado donde estamos, así que lo que que tal vez sepan un poco más que yo qué hay que hacer como que suena a más de lo mismo

D

#28 Si no llega a ser por la crisis de las subprime de EEUU la burbuja española no hubiera explotado antes de tiempo.

Hicieron una apuesta arriesgada, y les salió mal.

M

#29 La clave está en "antes de tiempo"

Había una burbuja que tarde o temprano iba a explotar y nos iba a sumir en una crisis durante años y no hicieron nada más que seguir inflando la burbuja a la espera de que le estallara al otro. Después resulta que explota coincidiendo con una crisis mundial, lo que nos sumerge en una crisis aún mayor, y es simple mala suerte, nadie tiene la culpa de nada.

Hicieron una apuesta arriesgada que tarde o temprano iba a salir mal o peor, y salió peor, pero es todo mala suerte.

difusion

#29 ¿Insinuas que ese bodrio de apuesta fue coherente?

Por favor, menudos profesionales; pan rancio para hoy, hambre para mañana.

Frasquito

#8 Permiteme que de mi opinión, lo primero bajar la pensión máxima hasta el salario medio, lo otro que se me ocurre es pagar pensiones a quien las necesite, es indecente que por poner un ejemplo, el Sr de Inditex , o el de ACS , o pon aquí a quien creas oportuno, con unos patrimonios de escándalo conseguidos en cierta manera por pagar poco a sus trabajadores encima les tengamos que dar una paguita. Que quien tenga vivienda de propiedad y el que sigue de alquiler no cobren loo mismo , etc...

D

#15

1. El problema de bajar la pensión máxima es que hay personas que han cotizado cierta cantidad para obtenerla.
Si bajas la pensión máxima, la gente que más cotiza reducirán su cotización. Es tan fácil como cobrar menos de salario y más de incentivos.

2. El problema es que no se pueden (no se deben) cambiar las reglas a mitad de la partida. Las pensiones de jubilación no dependen de la necesidad del pensionista sino de lo que haya cotizado.

En definitiva, el problema de que no haya dinero para pagar las pensiones no es de que éstas sean altas o se estén dando a quien no las merece, sino de que están vinculadas a las cotizaciones a la seguridad social en vez de estar vinculadas a los presupuestos generales como ocurre en otros países de nuestro entorno.

Yo pienso que no deberían salir sólo de impuestos a las rentas del trabajo, sino también de impuestos a las rentas del capital.

difusion

#8 Muy sencillo, reformar el chiringuito a algo más actual, serio y estable, con la participación y el auspicio del conjunto de los ciudadanos. Sumar un período de libertad constituyente.

Ah no, que eso no interesa a los garrulos del PPSOE; no son capaces ni de representar a un espantapájaros.

Turkoglu

#8 Revisaría las pensiones recibidas por políticos, altos cargos y gerifaltes varios que han conseguido una pensión, como por ejemplo presidente del gobierno, parlamentario o alcalde a lo largo de la historia de este país, llevaría a cabo una reforma para que no puedan cobrar varias pensiones a la vez y si tienen una por cotizaciones laborales o una de carácter privado con capital igual o mayor que la que perciba por dicho cargo, tampoco.

No nos piden que rememos?, pues ellos los primeros, que demuestren ese sentido de estado que tanto les llena la boca y que tampoco demuestran en tantas ocasiones.

Para el resto de cotizaciones máximas, se podría incluso eliminar una paga extra y y según sea de elevado su patrimonio, hasta quitarles las dos pagas.

El resto de pensiones, si se tienen que ejecutar reducciones de modo temporal, y como medida de choque (como retrasar el pago de la extra de los funcionarios que se hizo) deberían ser estudiadas y que sólo las sufrieran las personas con un patrimonio determinado o superior.

Por supuesto las cotizaciones mínimas y menores al salario mínimo interprofesional, no se tocarían.

Pero para esto hace falta una auditoría seria, y a ser posible, independiente porque el dineral que seguro ahorraríamos a las arcas podría ser mucho más que considerable y con una menor carga, se puede pensar en redefinir el modelo de pensiones.

D

Algunos peperos a sueldo votan spam, cansina, sensacionalista a la noticia pero no tienen ni argumentos ni cojones en contestar en contra de esta noticia.
La hucha se agota en pocos meses.

D

#5 Tenemos el negativo dejorsojorso, pero falta el deRobertNevilleRobertNeville roll

¡Felices fiestas y próspero año nuevo! kiss

D

#5 Hombre, es que muy sensacionalista y cansina, da igual que no se bajara la deuda actual del 60% del PIB hasta el 2039, eso sin sumar las pensiones, y que oficialmente esta estimada en 1,107 billones en septiembre, vivimos en "mundo-piruleta"

D

#10 La deuda del estado son las pensiones de otros, su ahorro o inversión.

Por eso nos siguen prestando, que hay miles de millones en todo el mundo que han entrado en el consumo y quieren ahorrar para una pensión.

D

#0 No entiendo por qué te la tumban. Es una información asbolutamente relevante.

fofito

Y quien se supone que pagara esa deuda?
Lo no trabajadores?
Lo ochocientoeuristas?

c

#19 Con más deuda, hombre !!!

Pero para eso habrá que privatizar algunos hospitales, poner peajes (privados) en las carreteras y reinstaurar el derecho de pernada.

Turkoglu

#34 Son unos grandes gestores que lo llevan haciendo de 2012, bueno, pero de otro modo. roll

https://www.meneame.net/go?id=1631262

D

Ese momento en el que tu deuda pública se convierte en deuda externa puede marcar el devenir de un pueblo. Y para mal.

Campechano

EDIT

Opojetivo

Lo que yo no sabía hasta hoy es que las huchas existen para no utilizarls nunca, que utilizarlas es mal.