Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Hombre es sencillo pasar los estándares de sanidad y legalizar los 19000 de golpe, el agua es legal y el azucar tambien.
#8:
La homeopatía debería ilegalizarse. Porque no se vende como caramelos, sino prometiendo unos efectos beneficiosos para la salud. Si no se presentan documentos que avalen tales afirmaciones, deberían prohibirse.
Que los vendan como si fueran caramelos, es decir, sin indicar cuáles son los efectos para la salud, a menos que puedan demostrarlos.
En fin, batalla perdida: Garrulos 1 - Ciencia 0.
Que los vendan como si fueran caramelos, es decir, sin indicar cuáles son los efectos para la salud, a menos que puedan demostrarlos.
En fin, batalla perdida: Garrulos 1 - Ciencia 0.
#4:
Hay que tener en cuenta que no se ha demostrado que sean nocivos para la salud. Otra cosa es que lo sean para el bolsillo.
Eso sí, espero que no se llamen "medicamentos" sino productos homeopáticos, ya que tampoco han demostrado que cubren nada.
Eso sí, espero que no se llamen "medicamentos" sino productos homeopáticos, ya que tampoco han demostrado que cubren nada.
#6:
Que se junten con los de Podemos y atajen de forma seria el tema de la hipersensibilidad electromagnética (http://mimesacojea.com/2015/08/podemos-y-la-hipersensibilidad-electromagnetica/)
#21:
#3 Depende. La otra vez me fijé en una crema homeopática que usa un familiar, para los dolores musculares. Buscando en google, encontré un mensaje en menéame, del usuario @borjab ,que explicaba los componentes de dicha crema
intoxicacion-masiva-alucinogeno-encuentro-homeopatia-alemania/c0102#c-102
Vamos, que la crema funcionaba porque las plantas ( que alguna tenía componentes tóxicos) tenían principio activo.
Es lo que dice #12
intoxicacion-masiva-alucinogeno-encuentro-homeopatia-alemania/c0102#c-102
Vamos, que la crema funcionaba porque las plantas ( que alguna tenía componentes tóxicos) tenían principio activo.
Es lo que dice #12
#5:
Creo que alguien debería de investigar qué políticos/familiares se benefician. No hay más explicación que esta.
#12:
#3 Aunque te he votado positivo, por las risas, y la coña que haces es "real"; se han dado casos de intoxicación, mercurio para bebés (WTF!), por poner un ejemplo. Sin contar que mientras muchos se tratan con toman agua con azucar, abandonan un tratamiento efectivo. Ya hay algún usario comentando que es inocua, y considerar inocuo pildoritas que en algunos casos contienen belladona u otros tóxicos... Con una semilla de estramnio no me voy a morir, con doscientas, seguro que sí.
20.000 productos... se colarán mierdas para nada inocuas a cascoporro.
20.000 productos... se colarán mierdas para nada inocuas a cascoporro.
#1:
Medicamento homeopático
Mis ogoooos
Mis ogoooos
#2:
Y han llegado a un acuerdo para que los comercialicen los de Caramelos Paco
Comentarios
Hombre es sencillo pasar los estándares de sanidad y legalizar los 19000 de golpe, el agua es legal y el azucar tambien.
#3 Los crecepelos, las dietas milagro e incluso los servicios de magia negra son legales.
#10 Los crecepelos si existen y son funcionales. Minoxidil, Finasteride, Dutasteride. Y hay al menos dos decenas de estudios científicos en curso que supondrán la cura de la calvicie en unos 5-10 años.
Saludos !
#49 Sigo viendo millonarios calvos.
Cuando deje de verlos creeré que existe el crece-pelo.
#54 Que hacen crecer pelo los medicamentos que enumeré está demostrado científicamente. ¿ Te hacen tener melenon ? NO. Pero si hacen crecer pelos nuevos.
Como dije, en 5-10 años se curará la alopecia. Gracias a las investigaciones en PRP, Microneedling, Acido valpróico, Cytokines, WNT pathways, B-catequinas, prostaglandinas PGD2/PGE2, COX-5, Clonación de foliculos, Mesoterapia, LLLT, Growth factors, JAK y terapias génicas básicamente....
#61 Para empezar hacer deporte para bajar kilos cuesta mucho esfuerzo. Y en muchos casos no es suficiente con dieta y deporte y hay un problema del metabolismo detrás de los kilos de más.
Si existiese un remedio para la calvicie (viendo la evolución de la medicina) no creo que el remedio exigiese del calvo más esfuerzo que tomarse una pastilla, darse una crema o usar un champú.
No son comparables ni de lejos. Y viendo la media de millonarios que conozco pocos está gordos. Aunque Dot Com lo está por varios.
#58 ¿Te hacen crecer pelos nuevos donde no hay folículos?
#77 Claro, es lo que intentaba explicarte, que exista una solución no quiere decir que la gente quiera usarlo. Esfuerzo económico hay que hacerlo. Bueno, la mayoría de los gordos el único problema de metabolismo que tienen es que meten mas de lo que gastan.
#82 Cuaderno de bitácora:
Otro día más en MNM con meneantes "dándome la razón" mientras dicen lo contrario a lo que están contestando.
#88 Tu mismo.
Agur.
#54 Las dietas y el deporte no existen, mientras siga viendo gordos.
#49 Lo único que frena la caída del cabello es el suelo.
#78 FALSO. El Reishi sí frena la caida (frenar, no pararla ni hacer crecer nuevo pelo), así como el aceite de argan, o el de ricino, o el de primula. Tratar la dermatitis seborreica con ketoconazol 2% tambien ayuda. Y otro sin fin de cosas. Como usar champús sin parabenos. O bien 5000mcg de biotina seguro harán que tengas un pelo y uñas más fuertes.
https://www.amazon.es/Vegavero-C%C3%81PSULAS-ganoderma-vitalidad-extracto/dp/B00XU8AUC2/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1522703405&sr=8-3&keywords=Reishi
El conocimiento... a veces ayuda
#49 No te olvides del Dimoxinil con el que Homer consiguió un puesto de ejecutivo en la central hasta que Bart lo derramó todo.
#87 Ese era Minoxidil, pero claro, si decían Minoxidil les acusaban de plagio
#10 Si hay sobres para el ppso€c's SIIIII.
#3 Aunque te he votado positivo, por las risas, y la coña que haces es "real"; se han dado casos de intoxicación, mercurio para bebés (WTF!), por poner un ejemplo. Sin contar que mientras muchos
se tratan contoman agua con azucar, abandonan un tratamiento efectivo. Ya hay algún usario comentando que es inocua, y considerar inocuo pildoritas que en algunos casos contienen belladona u otros tóxicos... Con una semilla de estramnio no me voy a morir, con doscientas, seguro que sí.20.000 productos... se colarán mierdas para nada inocuas a cascoporro.
#3 Depende. La otra vez me fijé en una crema homeopática que usa un familiar, para los dolores musculares. Buscando en google, encontré un mensaje en menéame, del usuario@borjab ,que explicaba los componentes de dicha crema
intoxicacion-masiva-alucinogeno-encuentro-homeopatia-alemania/c0102#c-102
Intoxicación masiva con alucinógeno en encuentro d...
sueddeutsche.deVamos, que la crema funcionaba porque las plantas ( que alguna tenía componentes tóxicos) tenían principio activo.
Es lo que dice #12
#21 El problema es que la homeopatía ha llegado a tal locura que se venden productos sanitarios reales con la marca de homeopatia porque venden más.
Triste pero cierto.
#33 Claro, y después la gente se cree que la homeopatía funciona porque un producto le sirvió. Y resulta que ese producto de homeopático no tenía nada.
#50 Lo curioso es que la otra vez prometías un montón de tonterías, que si la homeopatía no estaba relacionada con la hormesis, que si no podía funcionar, etc. El caso es que no has probado nada y los datos siguen refutando tus creencias tontas. No te imaginas lo divertido que se la puede usar uno con los troles de tu tipo cuando no pueden refutar ya nada. Par que desmayes...
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29621812
'Replication trials of four different plant-based test systems were found in studies using adequate controls. A reanalysis of 30 experiments for one of those test systems showed comparable effects of homeopathic preparations in experiments between two time intervals.'
#50 Eras tú el que había afirmado:
"Me confundes con otra persona. Yo no afirmé nunca que fuera magufa porque se perfectamente que en algunos casos diferentes dosis pueden producir efectos completamente distintos. Claro que eso no tiene nada que ver con la homeopatía que afirma que las dosis inexistentes también tienen efectos."
Y yo te había respondido que tus estupidez no tiene sentido y es falsa. Que tú no tienes ni de la menor idea de nada. Sólo un charlatán como "anv" y sus troles pueden mentir tan descaradamente.
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20558609
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21622119
¡Ah!, ¡pero es que no tiene nada que ver, eh!
ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21622119
'our study shows that gene expression alterations also occur at concentrations much lower than those associated with pharmacological responses of taxanes and that high dilutions (homeopathic doses) of paclitaxel and docetaxel exerted complex effects on the expression of genes analyzed'
Curioso, en altas potencias a menudo hay efectos horméticos...
sciencedirect.com/science/article/pii/S0975947616304776
'From the present study, it is indicative that ultra-high dilution of N. vomica could be an effective remedy against Baker's yeast induced fever in rabbits.r'
#21 #33 Claro que sí campeón, ¿qué parte no entiendes de que no toda la homeoapatía es "nada"?
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16338200
'Low potency homeopathic medications (with detectable concentrations of the starting material) and high potency homeopathic medications (with no detectable amount of the starting material in the finished product) have been available since the beginning of homeopathy'
#12 Tranquilo... almenos 10.000 de ellos son solo agua con azucar
#24 el resto son azúcar con agua, y belladona.
#37 Si al menos llevarán belladona... El problema es que mucha gente deja la puta Quimio por productos homeopáticos y se muere me cago en la puta... Es por la vida de las personas.
#56 Como el Chamodent, que es para bebés con problemas de dentición, y la cantidad de beladona no es precisamente homeopática.
#56 Bueno, por mirar algún posible ángulo positivo, serán los más crédulos los que lo hagan... aunque ni por esas es positivo. Nadie merece que le tomen el pelo y le provoquen sufrimiento innecesario.
Se me ocurre que se podría empezar a denunciar a Boiron por homicidio por negligencia o involuntario en los casos de gente que ha dejado la quimioterapia.
#12: Pues precísamente, legalizar la homeopatía obligaría a cumplir unos requisitos de seguridad comparables a cualquier medicamento. Si no hacen nada, al menos que no maten.
#12 Bueno, según tú siempre abandonan "un tratamiento efectivo", ¿qué pasa cuando la medicina "convnecional" no tiene tratamiento efectivo? ¿estás indicando que todas las enfermedades ya son curables con la medicina "convencional"?
#3 ¿Para cuándo la homeopatía apta para hidrofóbicos y diabéticos?
#16 Y para intolerantes a la lactosa, porque la mayoría de productos homeopáticos no tienen azúcar.
#16 Recuerdo haber visto por ahí latas ("vacías") que aseguran contener aire de montaña o de sitios más peregrinos
#63 Matutano les saca años de ventaja en ese negocio.
#64 Al menos Matutano tiene una buena razón para hacerlo (el aire hace de colchón para que no se aplasten las patatas).
#96 No es solo eso. Lo que llevan es nitrógeno, es para que tarden más en ponerse rancias.
#3 Porqué no la coca... a mi me vendría bien
#3 #4 El problema no es que sean legales, inocuos o caros. El problema es que la ignorancia hace que desplacen a los verdaderos medicamentos y eso cuesta vidas.
#23 #3 #4 Pues que pongan: Sirven únicamente para calmar la sed y puntualmente solucionar bajadas de azúcar.
#23 La ignorancia es la base de nuestro sistema económico: Un tonto y su dinero se separan pronto.
No cabe esperar de nuestro gobernantes, regidos por el "Mercado, amigo", vayan a tener en cuenta esto. De hecho, la solución sería invertir en conocimiento y educación, pero al contrario, se está invirtiendo grandes sumas en ignorancia mientras se detraen recursos del sistema educativo.
Estamos en manos del capital y detrás de la homeopatía hay enormes cantidades de beneficio (vender agua con azúcar a precio de medicamento genera unos márgenes de beneficio brutales) que bien sirven para comprar voluntades de "farmacéuticos", políticos, "periodistas", etc.
#3 bueno, bueno... al ritmo que vamos van a tener que mezclar el agua con stevia.
#3 El problema es que eso te afecta a ti y a los troles que te votan. Pero no te preocupes, eso no depende de ti, el caso es que se van a legalizar, te guste o no. Ya se conocen sus campañas de astroturfing, ahora ya no van a tener efecto.
La homeopatía debería ilegalizarse. Porque no se vende como caramelos, sino prometiendo unos efectos beneficiosos para la salud. Si no se presentan documentos que avalen tales afirmaciones, deberían prohibirse.
Que los vendan como si fueran caramelos, es decir, sin indicar cuáles son los efectos para la salud, a menos que puedan demostrarlos.
En fin, batalla perdida: Garrulos 1 - Ciencia 0.
#8 Solo se me ocurre que las comercialicen en tiendas de chucherías con este formato...
#28 Genial. Eso es realmente la homeopatía si fuera sincera. Gracias por compartirlo.
#8 #42 Hay estudios que sí la avalan mediante doble y triple ciego
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26828000
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S030121151730060X
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0118440
http://www.journals.elsevierhealth.com/article/S0965-2299(16)30277-1/fulltext
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27497418
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28779928
http://link.springer.com/article/10.1007/s00421-017-3554-8
https://link.springer.com/article/10.1007/s00421-017-3554-8
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5289077/
#79 Pues he leído aleatoriamente las conclusiones de uno de los que publicas, e indica que no se obtienen resultados significativos respecto del placebo. Para mí eso no es avalar.
#83 Y si encuentras alguno que lo avale, será una gilipollez de estudio que curiosamente nadie más habrá podido reproducir con resultados similares.
Yo no perdería el tiempo... alguien que se ha molestado en recopilar tanto estudio o bien entiende lo que es una dilución 30CH y sabe que es una estafa, o bien los ha copiado de cualquier sitio sin tener (ni querer tener) ni puta idea de lo que dicen.
#93 Efectivamente, aunque lo curioso no es eso: algunos de los estudios que presenta (quizás todos), son serios, efectivamente con validación por pares de doble o triple ciego. Pero no lo avalan, sino que llegan a la conclusión de que la homeopatía NO es medicina, porque no se diferencia en nada de los placebos.
Y ahora presentan esos estudios como aval de la homeopatía, porque no indican en ningún lugar que la homeopatía sea perjudicial para la salud.
#94 Dos más que he mirado:
) como es la arnica montana. También choca que en lugar de dinamizar la dilución de antiinflamatorio a unos respetables y potentes 13CH, se conforman un miserable D3. Vamos, que te ponen un antiinflamatorio natural miles de veces menos diluido de lo que suele estar cualquier medicamento homeopático y han confirmado que funciona. Y debe ser cierto, porque a pesar de lo que suelen insistir en que la homeopatía no tiene contraindicaciones o efectos secundarios, en este caso bien se cuidan de avisarte que traumel SI que puede tener contraindicaciones y producir reacciones alérgicas.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27497418
CONCLUSION: The homeopathic scheme used as adjuvant treatment cannot be claimed to be an effective treatment in children with OME.
O este otro:
https://link.springer.com/article/10.1007/s00421-017-3554-8
donde te confirman que el traumel es bueno para el tratamiento de inflamaciones. ¿Y que lleva traumel? Pues un antiinflamatorio (si, anti... lo de que lo similar cura lo similar aqui no aplica. Misterios de la memoria del agua destilada...
http://www.traumeel.com/Traumeel-com-Ointment-Spanish.html
#99 Y otro graciosete... A ver si pones la cita completa
'An incidental finding of this study, was the lower rate of URTI (laryngitis, tonsillitis, pharyngitis) recorded as AEs in EG (3 vs. 13).'
#99 "donde te confirman que el traumel es bueno para el tratamiento de inflamaciones. ¿Y que lleva traumel? Pues un antiinflamatorio (si, anti... lo de que lo similar cura lo similar aqui no aplica. Misterios de la memoria del agua destilada...
) como es la arnica montan"
Sólo un tonto cree que toda la homeopatia es nada. A ver si aprendes algo...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16338200
#99 Y bueno del traumeel, pues está registrado como homeopático y sí aplica el principio de similiar. Y dado que te gusta jugar con los estudios, es curioso que no hayas objetado nada de los otros tres estudios que te han puesto. El de Plos One, el de Homeopathy con más de 400 niños y el del European Journal of Obstrectis.
#99 Y claro, eso de que "es siempre la misma mierda", pues lo bueno es que sólo tienes esa palabrita tonta como tu mejor defensa porque de ahí no pasas. Para que desmayes...
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29558782
'We demonstrated superiority of the complex homeopathic drug vs. placebo for the treatment of cough related symptoms in children'
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27478305
'The results of the current study indicate that Tr14 seems to limit exercise-induced muscle damage most likely via attenuation of both innate and adaptive immune responses'
#99 Y bueno, explica cómo es que la "memoria del agua" son "misterios", pero por favor refuta los estudios, como el que fue hecho por varios años en la U. de Mons y la U. de Estrasburgo por expertos en RMN, con análisis estadístico a nivel 5 sigmas (equivalente al que usaron para aceptar el Boson de Higgs), y que fue hecho a doble ciego (nadie sabía cuál era el grupo control y cual el grupo testigo):
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S147549161730067X
Cuando termines, refuta este otro:
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0191861
Y luego este otro:
https://link.springer.com/article/10.1134/S1070363217120131
Y luego este:
http://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2018/sm/c8sm00015h
Y luego este:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29528475
Y luego este:
https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/acsomega.7b01034
#99 ¿Entonces cuáles fueron tus datos y estudios? ¿Ninguno? Bueno, tal vez porque ya te has dado cuenta que los "escépticos" ya no dan para más, están perdiendo y van a perder. Si hay al menos un estudio que ha sido replicado tres veces, ustedes están fritos.
'In this study, intra-articular Tr14/Ze14 provided significant pain relief compared to saline-control throughout the observation period. Treatment effect sizes were clinically relevant, since these were comparable to those reported for standard-of-care treatments. The safety profile was benign.'
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S187638201730135X
#94 Tú afirmas:
"Pero no lo avalan, sino que llegan a la conclusión de que la homeopatía NO es medicina, porque no se diferencia en nada de los placebos." ¿Es en serio?
El problema es que ni las has leído. Mira nada más, resulta que eres tan vago que no indicas cuáles son esas conclusiones. Vamos a comenzar por el primero, el triple ciego en más de 400 niños:
'This clinical trial showed that the use of homeopathic medicines prevent flu and acute respiratory infection symptomatic episodes in children, suggesting a homeopathic prophylactic potential. The use of homeopathic medicines to prevent different diseases should be encouraged in the Public Health System, considering that homeopathy is a safe, low-cost and effective therapy'
El segundo estudio:
'Potentized estrogen (12cH, 18cH and 24cH) at a dose of 3 drops twice daily for 24 weeks was significantly more effective than placebo for reducing endometriosis-associated pelvic pain.'
El tercero:
'Homeopathy and fluoxetine are effective and safe antidepressants for climacteric women. Homeopathy and fluoxetine were significantly different from placebo in response definition only. Homeopathy, but not fluoxetine, improves menopausal symptoms scored by Greene Climacteric Scale.'
El cuarto:
'The homeopathic scheme used as adjuvant treatment cannot be claimed to be an effective treatment in children with OME', pero te falta un detalle: 'An incidental finding of this study, was the lower rate of URTI (laryngitis, tonsillitis, pharyngitis) recorded as AEs in EG (3 vs. 13).'
El quinto:
'An integrative approach, in which SilAtro-5-90 is given alongside mainstream symptomatic treatment, may be recommended as a treatment option for moderately affected patients or for patients in the watchful waiting period before undergoing tonsillectomy.'
#93 No entiendo la referencia a la 30CH cuando los medicamentos homeopáticos rara vez superan los 12CH
#100 Hasta donde yo se, 30 CH es bastante usada, pero ni me voy a molestar en buscar más datos para rebatir chorradas homeopáticas. Tampoco estoy muy conforme con tu definición de rara vez, cuando según el pie de foto, las 12CH y superiores constituyen la mitad de todas las preparaciones. De hecho, así a ojo diría que el 30 CH es la columna más alta.
Por otra parte, hablas en general y esa foto solo se refiere únicamente al catalogo de una importante multinacional. Supongo que a esa importante multinacional le parecerá suficiente estafa la dilución equivalente a una pizca de sal en el océano Atlántico (12CH), sin necesidad de llegar a 1/3 de una gota en todos las aguas de la Tierra (30CH). Eso sí, teniendo en cuenta que una dilución de 40CH ya es equivalente a una molécula en todo el universo observable, me encantan esas diluciones que hacen a 50, 100, 150 y 200CH.
https://es.wikipedia.org/wiki/Diluci%C3%B3n_homeop%C3%A1tica#Analog%C3%ADas
#93 Curioso, así que antes de leerlo ya sabes que el estudio "será una gilopollez". Y es gracioso que no hayas notado que algunos de esos estudios son nuevos, algunos son replicaciones de otros. Lo gracioso de tu respuesta es que no tienes datos con que refutar los estudios, sino que tu "argumento" es apriori porque crees que una dilución es una "estafa". Las que pones como diluciones no pueden ser estafas, son diluciones y punto.
#83 ¿Cuál es el estudio?
#79 Tómate 90 pastillas de sedatif y me dices si tiene alguna eficacia. Basta ya de estafar a la población no especializada.
#97 Tomar 90 de pastillas de Sedatif creyendo que te vas a intoxicar es una estupidez, es como si creyeras que tomarte 99 pastillas de arsénico a la 30CH te vas a envenenar.
#8 Y si te presentan documentos que la avalan, ¿qué se ilegalizen los lobbies "escépticos"? Vamos, responde.
Hay que tener en cuenta que no se ha demostrado que sean nocivos para la salud. Otra cosa es que lo sean para el bolsillo.
Eso sí, espero que no se llamen "medicamentos" sino productos homeopáticos, ya que tampoco han demostrado que cubren nada.
#4 El alcohol y el tabaco son nocivos para la salud, son legales y causan muertes a mansalva. Mal lo tienen para prohibir agua con azucar.
Lo interesante va a ser cómo los van a denominar y que advertencias tendrán que llevar.
Medicamento homeopático
Mis ogoooos
#1 Agua y lactosa a precio de oro. El concepto de medicamento debería reservarse para cosas con eficacia probada y no para tonterías. Pues sí, ¡mis ogoooos!
#42 el problema es el siguiente.
Conocido jarabe para niños.
Componentes:
0.95 gr de
8CH noseque
12CH noseque
2848583Ch noseque
3CH noseque
40 gr de
Jarabe de árbol con milenaria eficacia contra la tos
Resto azucar y agua.
Etiquetado como homeopático cuando lleva un 40% de principio activo natural de eficacia probada. Caramelo y agua que suavizan la garganta. Que listos.
2. Crema para dolores musculares.
1 gr
1000CH x8 florecillas del campo diferentes.
Resto: cremita y agua.
Prospecto: aplicar con un profundo masaje de 20 minutos en la zona dolorida. Claro, 20 minutos de masaje en el músculo dolorido lo calienta y alivia el dolor. Que listos.
Y otros tantos, a pasar por caja por remedios caseros de toda la vida.
#65 Uno ya no puede hacer un suicidio homeopático seguro...
Creo que alguien debería de investigar qué políticos/familiares se benefician. No hay más explicación que esta.
#5 Exactamente. No hay más que seguir la pasta y encontraremos al corrupto.
#5 Seguro que no hace falta más información de quién se lleva los sobres, pero si quieres datos:
El Partido Popular se reúne con un conocido lobby de la homeopatía a pesar de su demostrada ineficacia
(AEDE) El PP evita desmarcarse de la homeopatía tras reunirse con su ‘lobby’
Toni Roldán (Ciudadanos): “Estoy a favor de la homeopatía, no creo que sea perjudicial”
Entrada en el BOE en la que se obliga a estos
refrescos azucarados"medicamentos" a poner en sus envases que es necesario un seguimiento adicional, para evidenciar que no valen para nada y es necesario un tratamiento médico con resultados probados científicamente:«13. Adicionalmente, los medicamentos sometidos a un seguimiento adicional deberán incluir junto al nombre del medicamento la siguiente declaración: «Este medicamento está sujeto a un seguimiento adicional». Esta declaración irá precedida por el símbolo negro a que se refiere el artículo 1 del Reglamento de Ejecución (UE) n.º 198/2013 de la Comisión, de 7 de marzo de 2013, relativo a la selección de un símbolo de identificación de los medicamentos de uso humano sujetos a un seguimiento adicional, y seguida por la frase explicativa normalizada que corresponda.
Aquí un fragmento de un artículo muy interesante que habla del tema.
EL LOBBY DE LA HOMEOPATÍA EN ESPAÑA
El lobby de la homeopatía también es muy activo en nuestro país, donde ha conseguido algunos éxitos. Entre ellos, encontramos la financiación pública de la reforma de un Instituto y Hospital homeopático gracias a la expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre; la compra de una cátedra en la Universidad de Zaragoza por parte de la empresa Boiron; la declaración por parte de todos los grupos políticos del Parlamento de Canarias (Coalición Canaria, Partido Popular y Partido Socialista Obrero Español) a favor de la homeopatía y su inclusión en la sanidad pública y la inclusión de la Sociedad Española de Medicina Homeopática entre las sociedad científicas de la web del Ministerio de Sanidad.
También encontramos la organización de cursos por parte de universidades (La Laguna, León, Murcia, Barcelona y Navarra, entre otras) y Colegios Oficiales (Colegios de Farmacéuticos de Valencia y Pontevedra, Colegios Oficiales de Médicos de Madrid y Zaragoza, y muchos otros). Los artículos en periódicos de tirada nacional y revistas son incontables.
El lobby homeopático tiene mucha pasta y untará todo lo que haga falta para legalizar, publicitar y conseguir vender sus bebidas azucaradas a precios de tinta de impresora.
Que se junten con los de Podemos y atajen de forma seria el tema de la hipersensibilidad electromagnética (http://mimesacojea.com/2015/08/podemos-y-la-hipersensibilidad-electromagnetica/)
#6 la primera vez que te voto positivo, me siento raro.
En este tema suelen estar muy tontos y ahora con la homeopatía te cagas, que lo legalicen pero que no se venda en farmacias por favor que da lugar a equivocación pero vamos en farmacias ya venden una de mierdas que te cagas.
#41 Votarme positivo es el primero paso a un mundo sin límites.
#6 O con la falange.
Y han llegado a un acuerdo para que los comercialicen los de Caramelos Paco
El mensaje estaba claro desde hace tiempo, esto solo es un reconocimiento.
Dejemoslo aun mas claro; estafar a la gente es legal.
Ya he vivido un caso de una madre que le daba a su hija un "medicamento homeopatico" para el mareo a su niña... y callate la boca que la madre te parte la cara como cuestiones el medicamento de la niña, que quieres el mal para la chiquilla.
Decir VERGUENZA es poco. Tengo mucha, mucha confianza con mi farmaceutico habitual. Es un crack y varias veces ha llamado al médico de turno a recomendarle otro tratamiento. O predecir efectos secundarios problematicos.
Pero también es un jetas con lo de la estafa de la homeopatía. Porque da MUCHA pasta y su argumento en privado es "Si ADEMAS DE la medicación se toma sus gotas homeopaticas y SABE que le van a ayudar, ganamos todos". Efecto placebo y pasta a su bolsillo.
Primero recortan en I+D y después aprueban estos "medicamentos", bien en la buena dirrecion, a ver si me dan hora para ver el chaman.
Qué miedo le tenéis algunos a la homeopatía. ¿Ilegalizarlo por qué?
Es una fe, igual que tantas otras que quiere tener la gente. Cada cual es libre de seguirla.
#40 ¿Osea, que yo no puedo fumar canutos pero si curarme con agua bendita comprada en farmacia?
Aquí o legalizamos todo y que cada uno cometa los errores que estime oportuno, o ¡la droja al río!
#45
#40 Habría que ilegalizar la fe, en todas sus vertientes
#46 Eso es lo que quiero hacer ver.
#40 Yo no haría ilegal la homeopatía. Haría ilegal afirmar que es algo más que un placebo.
La pobre gente se cree que se va a curar sólo porque lo compró en una farmacia y salió carísimo.
#51 A mi me parece complicado de tratar, es como prohibir vender amuletos de la suerte, como mucho si se debería prohibir que se vendan en farmacias o que se hable de ello como medicamentos. Si alguien te vende un tomate porque dice que sus propiedades mejorarán tu enfermedad, pues vale, pero que no diga que es un medicamento para tu enfermedad...
#51 Pero cuando tú mientes, como lo haces recurrentemente, el que tiene la carga de la prueba eres tú. Y en todo el "debate" que hemos tenido, simplemente has perdido, no has podido refutar nada y mostré que te basas en la información de charlatánes "escépticos" ya refutados.
#40 Miedo deberían tenerle los gilipollas que se tratan con ella. Al resto solo nos preocupa que no nos terminen arrastrando al charco de su ignorancia.
Por mi parte prefiero que la regulen. Ya que donde hay un tonto siempre va a haber alguien dispuesto a separarlo de su dinero, al menos, como sociedad, nos llevamos una parte via impuestos. En cualquier caso, el principal argumento para su ilegalización sería que vender "eso" como medicamento es una puta estafa que en ciertos casos puede costarte la vida por no seguir un tratamiento médico adecuado.
#62 Puestos a hablar en esos términos lo hacemos extensivo a las religiones.
#69 Es irse del tema, pero tú mismo.
Mi ex-novia tiene una yegua. El caso es que la yegua tenía un tobillo bastante jodido, con un bulto enorme. Fueron 2 veterinarios y dijeron que no había solución, después le recomendaron una médica veterinaria homeópata que usó sanguijuelas y una crema y ¡vualá!, la yegua corre de nuevo.
No digo que todos los médicos homeópatas sean buenos o mejores que los médicos, solo cuento que fui el primer sorprendido de que funcionara mejor que la medicina convencional. De hecho aún no me lo termino de creer. En Alemania están bastante bien vistos.
#53 no todos son iguales, en algunos casos es solo agua con azucar que usan el efecto placebo
#57 Bueno, entonces ve y prueba eso para ese caso, ¿qué estás esperando?
#53 No entro en el ejemplo que pones, cuando hablamos de homeapatía hablamos de una estafa que es vender agua con propiedades mágicas. Si alguien utilizó un tratamiento efectivo en el caso que mencionas, pues seguro que es algo demostrable científicamente, la homeopatía no lo es.
#86 Claro que sí campeón, poner "estafa" ¿lo hace real? Bien, ve y refuta este estudio: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S147549161730067X
Si el master de Cifuentes es legal según el gobierno, no veo por qué el agua no pueda serlo .
Bienvenidos a la España mágica. Éste es un gran salto hacia el siglo XIX, ¿o será el XVIII?
¿El remedio mágico homeopático-católico, el agua bendita, es legal?
quieren que muramos para no pagar tantas pensiones
Entonces, hasta ahora, ¿eran ilegales?
#18 No, solo que ahora son de venta en farmacias
#25 Y que tampoco tardaremos mucho en ver al "médico" de turno recomendándolos por televisión.
Titular alternativo: El Gobierno aprueba 19000 nuevas marcas de agua
#xatakabasura
Este artículo de Xataka se basa en su totalidad al artículo de RedacciónMedica, al que como mínimo, hace referencia en un par de ocasiones:
https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/el-registro-de-la-homeopatia-invitado-sorpresa-en-el-interterritorial--8460
Aunque veo correcto el menearlo, debido a que Xataka añade un par de fuentes más que permite contrastar el tema.
Lo que más me preocupa de la regulación de estos productos homeopáticos, es que muy probablemente, las leyes que los regulen están escritas por las mismas farmacéuticas que las van a vender, y no por consejos médicos y de salud. Pues no es la primera vez, que las leyes que regulan los fármacos, son dictadas por las empresas privadas, viéndose supeditado el bienestar de la población al beneficio empresarial.
Por suerte, el otrora tan criticado descentralización de poderes, y que las CCAA tengan competencias en materia de salud, hace que desde los gobiernos de éstas se pueda luchar contra este tipo de iniciativas.
Ejemplo está en el gobierno valenciano:
https://www.redaccionmedica.com/autonomias/valencia/comunidad-valenciana-pide-a-sanidad-que-acabe-con-la-homeopatia-en-europa-1924
Que no se opone a la regularización de los productos homeopáticos, sino a que sean considerados medicamentos. Es decir, que estos productos sin evidencia científica ni eficacia demostrada, sean aprobados para su uso como medicamentos. Pues su venta actualmente es aprobada sin indicación terapéutica ni pasar controles, a los que si deben someterse los medicamentos.
#15 Curiosamente no mencionas que Redacción Médica es un medio de la industria, no es independiente y su información depende de lobbies como APETP.
Llamarle medicamentos a "eso" esta mal utlizado:
Sustancia que, administrada interior o exteriormente a un organismo animal, sirve para prevenir, curar o aliviar la enfermedad y corregir o reparar las secuelas de esta.
Placebo como mucho.
otro pasito mas para la privatizacion completa de la sanidad en españa, solo podran adquirir medicacion real los ricos, para los pobres, solo la homeopatia.
por si alguno no lo ha visto#55 Tiene conflictos de interéses:
"www.natalie-grams.de
www.netzwerk-homoeopathie.eu
www.gwup.org"
El gobierno espera que con la legalizacion de la homeopatia un elevado numero de pacientes deje de colapsar las consultas medicas e incluso casquen antes de tiempo. Se ganaria, o bien un puesto de trabajo o bien una pensión.
Si es que el gobierno no hace nada sin pensarlo muy bien antes.
Estoy loco por ver el listado de agüitas aprobadas; a ver los anticonceptivos homeopáticos
#76 Administrar un comprimido vía oral cada 24h mientras se visten las sandalias con calcetines incluidas en el blíster
Que no olviden incluir en la lista las power balance.
¿O sea que antes no eran legales?
Putas farmacéuticas y putas farmacias, nos van a vender agua en lugar de preocuparse por la salud del paciente.
Y llevan ya años haciéndolo, ofreciéndote primero un "bote de agua" de 20€ antes de ofrecerte un medicamento real y comprobado.
toma carrerillaaaaa....... y.............. chuta!??
Si te lees los efectos secundarios del Finasteride se te quitan las ganas, por muy demostrada que esté su eficacia... Al minoxidil hay que echarle un poco de imaginación, vale más como retraso de la caída que como crecepelo, y hay que estarse echando encima todo el rato.
No obstante, los millonarios calvos lo son porque quieren, porque un injerto a día de hoy es sencillo y barato.
Se ve que este mes no han pagado la mordida.
El gobierno va a legalizar 19.000 productos que son totalmente marcas de agua. ¿cuál es el problema?
Espero que tributen como refrescos azucarados.
#35 Imagino que los impuestos que paguen estarán tan diluidos, tan diluidos, que no se encontrará siquiera el rastro de un céntimo en el pago que realicen.
Cuánto gilipollas y qué pocas balas.
Carreteras, hospitales, universidades, ..... ahora medicamentos inútiles ...... ¿Y luego qué?, rescate a los laboratorios que fabrican humo? Estos HP no tienen límite.