Aviso sobre el ataque y extracción de datos de Menéame. Toda la info aquí.

Hace 2 años | Por pcmaster a 20minutos.es
Publicado hace 2 años por pcmaster a 20minutos.es

El Gobierno va a denunciar a las personas que aparecen en un vídeo disparando contra fotografías del presidente, Pedro Sánchez; el vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, y algunos ministros. A Abogacía del Estado presentará este jueves una demanda ante la Fiscalía “para tratar esclarecer los hechos e identificar a los autores de los mismos”, según ha informado la Secretaría de Estado de Comunicación.

Comentarios

Deviance

#2 De terroristas?, yo los calificaría de otra forma ....

D

#11 Que los trinquen y los crujan. Estos están llamando a un enfrentamiento CIVIL. Recordemos: todos tenemos de unos y otros en nuestras familias y hasta ahora nos hemos tolerado. ¿Queremos sangre para todos? ¿Este es el modelo que queremos? Que los encierren y tiren la llave, que sea ejemplarizante. Ellos o nosotros, y me refiero a unos y a otros, aquí no se salvaría nadie. Esto es a todas luces INADMISIBLE y COBARDE.

c

#72 Espero que defiendas que detengan y condenen al autor de los disparos con el mismo ardor.... SI son dos años por rapear, por disparar con una escopeta al Presidente, VIcepresidente y varios ministros cuanto debería ser ¿6?

D

#2 Mas bien de un subnormal. ¿Problema? Hay muchos y votan.

p

#2 más tirando a bobos, mira que grabarlo y difundirlo. Y sin pasamontañas...

D
editado

#292 Esperas bien, en #2 indico que los que disparan están cometiendo actos terroristas.

Con lo que ello conlleva, que desconozco si son 6 años de cárcel. Confío en que sea más.

J

#2 ¿Qué presunto delito han cometido?
Ser tonto no es delito, de momento.

#2 Yo diría más bien de la derecha cavernaria española.

Señor.X

#2 Mirando las armas, son solo cazadores haciendo practicas de tiro con fotos de políticos. Yo lo hago también cuando juego a los dardos.

D

#4 Con la ingente cantidad de gente que ha sido quemada en hogueras, me parece un gesto tan repugnante como el de los fusilamientos... llamame equidistante de mierda, me parecen ambos gestos reprobables, pero de ahi a perseguirlos judicialmente, me parece un atentado gravisimo a la libertad de expresion.

neotobarra2
editado

#17 Lo cuelgas de #_1 porque eres un karmawhore y sabes que así tendrá más visibilidad, ya que lo lógico para que salga en la conversación si #4 te tiene ignorado es que lo cuelgues de alguna respuesta a dicho comentario, como #_8, pero no de #_1, porque así si alguien enlaza a #4 ( 30162769 ) tu comentario no aparecerá (probablemente ahora aparezca porque está enlazado por el mío).

Por otra parte, no hace falta que lo envíe directamente a ninguno de los implicados para que constituya amenaza. Si yo me grabo diciendo que voy a matar a Pedro Sánchez y que tengo un arma ya lista para ello y lo subo a YouTube, por supuesto que lo estoy amenazando. El hecho de que se trate de una amenaza pública no quita el hecho de que es una amenaza.

Vamos, no pretenderás ahora hacerme creer que si yo me subo en un vídeo disparando con una escopeta a un retrato del rey y el vídeo se extiende lo suficiente por las redes, no me va a pasar absolutamente nada... No te lo crees ni tú.

porquiño

#61 ni idea de lo que soltó... Es de los pocos que tengo ignorados.

c

#61 si yo me subo en un vídeo disparando con una escopeta a un retrato del rey
Como te identifiquen, date por jodido.
Te aplicarán la ley antiterrorista.

D

#4 ¿Grabar unas prácticas de tiro es ilegal? ¿Si pones en el poste una foto de tus amigos para echarte unas risas está bien pero si pones otras fotos de otras personas está mal? En fin... Quien vea una amenaza en esto es que está mal de la chaveta.

D

#78

Buscar por ahí el caso de "El Rambo del El Bierzo"

Y seguro que si el garrulo este saca una foto de Casado y una señera estáis todos a grito pelao.

n

#78 Si tus amigos te denuncian estás jodido igualmente,ademas, al ser tus amigos conoceran tus intenciones y saben si es o no es una broma, pero en este caso nadie sabe la intenciones de esa gente, y no creo que sean las de pasar un rato divertido con los colegas.

#78 intentalo con el rey y la reina...

A ver que pasa..... Si alguien se lo tomaría como amenaza....

mono
editado

#4 abc.es

Y esto era durante un acto del partido

Son todos iguales, igual de idiotas, digo

JeanMeslier

#5 #4 #3 En todos sitios cuecen haban...

La fiesta de Podemos en Móstoles en la que se «acribilló» a políticos del PP
abc.es

kumo

#4 un cocktail molotov es más barato y accesible que una escopeta.

La cosa es si profiere amenazas, no lo que cualquiera quiera interpretar del vídeo en función de sus gustos políticos. Una amenaza es un delito, lo otro, de momento, libertad de expresión, aunque el tipo sea idiota.

D
editado

#10 Es que por eso lo digo precisamente... por el doble rasero que tenéis.
PD: voté a podemos, siento joderte la película
PD2: por última vez en mi vida, eso sí.

Olaz

#16 Una canción es igual que disparar con escopetas a fotos? Doble rasero chaquetero.

a

#69 No, no es lo mismo. Quemar una foto no es una amenaza

B
editado

#20 Disparar a fotos, quemarlas, colgarlas boca abajo o cualquier otro tipo de gilipolllez es igual que terrorismo como afirmas en #3 ?? Estas equiparando a unos inutiles pegandole tiros a una foto o quemandola con asesinar a alguien??

Lo del video podran ser muchas cosas, lo primero una gilipollez por difundirlo.... pero de delito va a ser que no y de terrorismo ya ni hablamos...

Olaz

#81 Hay que ver cómo salís a defender lo que cuando le pasa a los rojos callais

B
editado

#92 "como salís".... cuentame más, con quien salgo yo a defender que???

"los rojos".... eso es, no estas polarizado, no, lo está tu prima

Ese es el nivel que tenemos, y #81 hasta será +18 y tendrá derecho a voto


Por cierto, no has respondido?? Es lo mismo que terrorismo o no??
Y si lo hacen "tus rojos"?? go to #49

c

#81 Por mucho menos han condenado a otros.

lavanguardia.com

Hacéroslo mirar...

c

#343 Generalizado?
Me refería específicamemte a tu comentario en #81. No es que te "metiera" , iba específicamente por tí.
Claro que te lo tienes que hacer mirar

FatherKarras

#20 Disparar con escopetas a fotos es peor que una canción, pero mucho menos malo que diparar a un monigote de Puigdemont. Eso son chiquilladas y costumbres que se deben tolerar y en Podemos lo saben.

D

#20 El tipo hizo un llamamiento en un concierto para salir a ostiar policias.

El doble rasero lo tienes tu.

c

#20 No es igual. Rapear es mucho peor, a los hechos me remito:

lavanguardia.com

j

#20 #292 #220 ¿Creéis que quemar una foto no es una amenaza?

Por otro lado, me falta ver como han obtenido el video. Es una estancia privada y no dicen en ningún sitio que los autores hayan sido los que lo han hecho público.

Y si preguntáis si es peor quemar fotos o rapear... el hecho de quemar fotos o rapear no, pero publicar delante de miles de personas como arde la foto de una persona o desear la muerte de alguien delante de un micrófono, esta mucho mucho más cerca de una amenaza pública que grabarse haciendo cualquier cosa en una estancia con 2 o 3 personas. En esta foto me falta el como se ha hecho público este video

hasta_los_cojones

#20 los últimos descubrimientos científicos han descartado que una foto encierre el alma de la persona fotografiada, o que lo que hagas con la foto (quemarla, dispararle, besarla) afecte en modo alguno a la persona fotografiada.

Pero qué sabrán los científicos.

Olaz

#16 Claro, ahora votas a Vox como la mayoría de votantes de Vox.

D
editado

#33 No me tientes... precisamente gente como tú ha propiciado su auge. Y estoy convencido de que gran parte de sus votantes son expodemitas espantados. Me jugaría un testículo, el pequeño eso sí.

Olaz

#35 Claro, por eso en las anteriores elecciones la mayoría de votantes de Vox eran de barrios adinerados, clásico caladero de Podemos

D

#41 Lo que dices es verdad, pero espérate a las próximas elecciones colega, nos vamos a reir un rato

Olaz

#70 Se nota que eras de Podemos

Dovlado

#70 Esperaremos...por lo menos tres años a ver de que te ríes entonces.

Bacillus
editado

#41 si en España hubiera casi 3.5 millones de personas viviendo en barrios adinerados nos saldría el dinero por las orejas.
No es que en mi círculo haya mucho votante de VOX (al menos "confeso") pero sí que conozco y si bien hay Cayetanos también hay gente currela... Igual que con podemos....que la mayoría de los votos de podemos vienen o venían de gente con una formación académica elevada y, si somos sinceros, eso no suele darse en barrios pobres tampoco....

D

#41 En España hay 3,7 millones de ricos...

Lo que hay que oir...

m

#41 ¿Pero a podemos no los votaba la gente con más estudios? (Que son los que más dinero ganan)

Dovlado

#35 El Tezanos de menéame

D

#35 "expodemitas espantados"... De tamaño no sé, pero cuadrados seguro...

joffer
editado

#35 yo creo que no. El voto que pierde podemos va a PSOE o abstinencia. Dudo mucho que vaya a VOX y si es así es deforma no significativa.

B
editado

con tu comparación, ¿Estás diciendo que los barómetros del CIS no son más que la opinión de Tezanos o que la opinión de #33 la pagamos con dinero publico?

Para entender la comparación y tal...

Gorbachov

#16 Tu has votado a podemos tantas veces como mi polla ha taladrado el culo de scarlet johanson

D
editado

#48 Puedes pensar lo que quieras
No tengo porqué mentir. Si no aceptas la realidad es tu problema, tarde o temprano te dará en toda la cara.

Pablo_Javier
editado

#51 hombre está claro que hay gente que ha dejado de votar a podemos. Que pasen de podemos a Vox solo cabe dentro de tirar un dado y según lo que salga metan una papeleta. Lo que pasa es que el argumentario de los que han pasado de podemos al PSOE ( en su mayor parte ) no me venden su película. Seguro que tienes unas justificaciones en tu cabeza geniales de pasar de podemos a otro partido pero...aún con todo con la mierda de políticos que hay en este país ...es lo más decente o al menos no mean a los de abajo ... O yo no me siento estar viviendo en una continua lluvia dorada votandoles

D
editado

#75 Lo dicho anteriormente... Seguid en vuestra fantasía que nos vamos a reir en las próximas elecciones
Os remitiré a este comentario.

Dovlado

#75 Totalmente de acuerdo.

c

#75 No "hay gente que ha dejado de votar a podemos". Fue una puta deblacle de dos millones de votos sobre cinco en tan solo tres años. El puto 40% de los votantes de 2016. Pérdida de 36 putos escaños, para quedar muy por debajo de algo como vox.

Y tras semejante ostión, aqui hay gente que todavía se permite hacer chascarrillos e ir de prepotente cuando a alguien se le ocurre decir que era votante de podemos. Sería hasta gracioso si no resultase tan patético.

Dovlado

#51 No tienes porque puesto que tu opinión no vale una mierda...pero aún así, mientes.

c

#48 Y así niños, es como, no conformes con perder dos millones de votantes, nos aseguramos de no volver a recuperarlos.

D
editado

#48 Sigue en tu película con los tuyos, de que votaciones amañadas y falsos ex podemitas.
Yo voté a Podemos hace 7 años. ¿Motivo? Transparencia, abajo corrupción, abajo los partidos corruptos PP y PSOE, defensa de la libertad de expresión(ley mordaza), igualdad ante la ley.
¿Qué han dado? La misma opacidad de siempre, no han perseguido la corrupción, pacto con un partido corrupto, han perseguido la libertad de expresión(leyes de odio a minorias), desigualdad ante la ley.
Por supuesto que han perdido mi voto y con ello también se ha perdido mi confianza en que los políticos iban a hacer cambiar el país, ahora solo creo en el pueblo y desconfío de ellos.
Ahora estoy dudando si será P Lib o Sentido Común.

PD Si hubiese cambiado Podemos por PSOE si sería gilipollas

Dovlado

#16 Mentiroso.

D

#16 Y el que dispara, también ha votado a Podemos.

D

#16 llevas soltando la misma mentira historia desde 2018 según el comentario que enlazo (1). Mira que ha habido elecciones desde entonces, y has votado de nuevo a Podemos???

Tú único cambio de papeleta ha sido de PP a VOX.

(1) 24206446

txapapotie
editado

#10 ¿Como puede ser? he votado a #5 y #10 positivo me, estoy volviendo equidistante.

neotobarra2

#5 Y una mierda. Si lo hicieran rapeando sería terrorismo y no libertad de expresión. A los hechos me remito.

Koroibos

#5 Rapear y disparar se parecen tanto como tú a Einstein

D
editado

#54 Uno dispara palabras y el otro balas. Como que no se parecen?

Vermel

#5 Qué pocas luces hay que tener para no ver que se trata de una performance expresionista retroliberal con reminiscencias postclasicistas y neocubistas.
¡Libertad de expresión artistica para todXs!

s
editado

#5 Pero qué tontería estás diciendo... si precisamente a los raperos se han tenido que fugar por ello!!! Has puesto el ejemplo más absurdo posible!

Y sí, si lo hacen rapeando es libertad de expresión. Como la canción "la mataré" de Loquillo y como tantas otras.
Si lo hacen con una escopeta... es, cuanto menos, perseguible. Como mínimo tenemos que saber de quién es esa escopeta y, acto seguido, hacerle un buen puñado de sicotécnicos para, con casi toda seguridad, retirarle la licencia.

Ningún rapero de los que ha tenido problemas, hasta donde yo sé, ha disparado con escopeta. Tu ejemplo es profundamente estúpido.

Edito... no vi el icono de troleo....

porquiño
editado

#5 por eso alguno está fuera del país y otros en el banquillo. Con lo fácil que es pegar un tiro de verdad jajaaja vaya "pringaos" esos supuestos artistas

e

#5 de toda la vida siempre hay quien ha tenido más miedo a los libros que a las armas.

joffer

#5 no entendí tu comentario o nivel de sarcasmo.

c

#5 A los raperos los condenaron a cárcel. Si la condena es proporcional estos son por lo menos 20 años.

Vermel

#3 Totalmente de acuerdo. Y al tío de la escopeta, que le pongan una medalla.

Olaz

#52 No me extrañaría si gobernasen PP y Vox Por aquello de que les gustan las repúblicas bananeras con monarca.

D

#52 Yo no sé qué le va a pasar al de la escopeta: si le suspenderán de empleo y sueldo en la policía, la guardia civil o la judicatura...

Maneutics

#3 De hoy mismo en UK y solo por amenazas escritas [Ing]:
independent.co.uk

Rasban

#3 ¿Podemos quemar la foto del Rey pero no disparar a la de estos políticos? Es una incongruencia.

D
editado

#32 sevilla.abc.es
Siento aguarte la fiesta, pero la justicia ya hablo al respecto en un caso similar hace casi un año

Es curioso veros a los fascistas rabiar cuando se ataca a lo vuestro, no os diferenciais de los otros fascistas..

Olaz

#22 Ya se han quemado fotos de Pablo Iglesias y ni siquiera ha salido por la TV ni él se ha pronunciado. Esto es más serio.

No todo el mundo tiene escopetas.

lestat
editado

#37 Tú sabes que hoy en día es delito de odio decir que vas a matar al presidente del gobierno, por ejemplo, ¿no? o animar a otros a que lo hagan.

Disparar a sus fotos, ya debe ser casi cadena pepetua con derecho a roce en las duchas con todos los presos de 1.90m para arriba.

Es lo que han legislado, lo que pasa que sólo se aplica de centro hacia la izquierda.
Osea, que pp, vox y demás no les aplican esas leyes (llevar una pulserita con la bandera o una mascarilla con la rojigualda, te da superpoderes legales en España).

D

#45 lo que dices probablemente no sea delito, pero si lo fuera, dependería del contexto. Sería necesario que fuera dirigido contra las víctimas o que fuera algo hecho en foros públicos.

Este caso se trata de personas en un ámbito privado, como mucho han compartido vídeo en chats privados. No hay nada delictivo en eso.

Si hubieran subido esto a youtube, se podría decir que incitan a la gente a dispararles, quizá. No es el caso.

cc #37

g

#45 Lo de "delito de odio" me parece una estupidez, pero decir explícitamente que vas a matar a alguien siempre ha sido un delito de amenazas, al igual que la inducción al homicidio. No es algo nuevo y me parece perfectamente razonable.

S
editado

#37 Primero que te amenacen a ti de muerte y luego aparezca un tarado con una escopeta con balas que tienen pinta de ser del calibre 12 que te desingran literalmente el cuerpo, a ver que irías opinando

D

#62 ¿Que qué iré opinando? Nada, no opinaré nada, le preguntaré a los encargados de mi seguridad si debo preocuparme.

Por otro lado ¿Qué mierda tiene que ver que sea una escopeta del calibre 12???? Como si es del calibre 84. ¿Es una escopeta de mierda, quién va a ir a matar a un político con una escopeta? Y disparan cartuchos, no balas y eso lo se hasta yo que jamas he tenido una en las manos.

¿Que qué voy a ir opinando? elpais.com
Opino que hace apenas quince años ser un cargo político en esta país o miembro de las fuerzas de seguridad del estado te ponía una diana en la frente, pero una diana de verdad y se seguía bailando en cualquier verbena aquello de "zipayo, los días que te quedan son una cuenta atrás". Opino que hoy por hoy se magnifica todo demasiado porque nos la cogemos con papel de fumar.

Paltus

#37 Es que por decir eso de Aznar, por llevar una camiseta de ACAB, por decir puta policia, o por cagarte en el rey, si te pillen, como poco te llevas una buena multa, y si tienes mala suerte, calabozo, y quizás un guantazo de propina.

D

#65 Venga va, no digas tonterías, seamos un poco más serios.

De todas maneras igual me da que la foto sea de Aznar, el Rey, Echenique o Miguel Bosé, si tu estas en una galería de tiro como si quieres disparar a la foto de tu hijo, no es o no debería ser delito.

Battlestar

#65 Pero es que cuando eso pasa, nos quejamos. Entonces ¿que sentido tiene ahora pedir el mismo tratamiento injusto del que nos quejamos? Lo logico seria quejarse tambien en este caso.

Quejarse cuando ocurren injusticias...y luego pedimos que se realicen de nuevo injusticias...¿como se come eso?

Pensais que si cometes contra los otros las mismas injusticias que se han cometido contra los tuyos se iguala la balanza? Es eso?

T

#37 puede ser, pero el que está grabando el vídeo, al empezar dice “¿sentencia?” y el otro se pone a disparar, con lo que más que unas prácticas de tiro parecen unas ejecuciones.

b

#37 Ser titiritero tampoco es un delito

c

#37 si en su momento se hubiese hecho con la foto de Aznar o el Rey
Aún estarían pudríendose en la cárcel.

A
editado

#37 Eso lo puedes hacer en tu casa, pero no grabar un vídeo y difundirlo con el fin de inducir a que alguien lo haga de verdad. Difundiendo además el vídeo en canales donde hay más gente que tiene acceso a armas, como es la policía. Más que nada porque ya ha habido más de uno amenazando con tener acceso a estas cosas, y no parece que se les castigue demasiado:

lavanguardia.com

D
editado

en este caso ellos no han mandado el vídeo al gobierno ni a ninguno de los implicados. Cuando te diriges directamente a alguien con algún tipo de insinuación, se considera amenaza sí, si no, no.

Iba para el demócrata de #_4, lo cuelgo en #1

parrita710
editado

#17 Es demasiado sutil para la derechona el dispararle a la cara de Pablo Iglesias e Irene Montero al parecer para representar que quieren asesinarlos.
Blanqueadores de terroristas.

porquiño

#46 lo que no entiendo es la necesidad de decir mira disparan al coletas jajajaj. Que disparan al puto Presidente del Gobierno, porque hablan del coletas????

Tannhauser

#17
"en este caso ellos no han mandado el vídeo al gobierno ni a ninguno de los implicados"
Aquí tampoco:
lavanguardia.com
Y lo enviaron a prisión provisional. Oye, que igual, no es como tú dices.

Deviance

Que valientes con una escopeta y apuntando a unas fotos. Fachas..... cobardes.

D

#7 igual lo de ser facha es lo de menos...


abc.es

m

Luego critican que vayan en coche oficial... ¡Si es que por seguridad tienen que hacerlo!

#49: No compares, no tenían armas destinadas a matar personas.

B

#49 Nah, esos no cuentan, que son "del otro bando"

Deviance

#49 Cierto, lo peor es que son COBARDES, que sean fachas es irrelevante, la peor parte es que lo quieren contagiar.... les gusta imbuir a la gente a su puto facherío. Dan verdadero asco.

D
editado

#49 "Acribillar". Si hasta tienen que ponerte el titular entre comillas, los nazis subvencionados del ABC. Yo ahora voy y les lanzo un globo de agua que los nazis me van a comparar con ellos usando armas de fuego . Te cagas. "Los extremos se tocan" y tal .

Olaz

#1 Habría que ver lo que diríais si fuese al contrario y fuese vuestro amo Pagascal el de las fotos. Doble rasero si al final sois peores que las feminazis

D

#15 Ya he dicho que me parece MAL que se quemen o se disparen fotos, pero es irónico que Podemos aplaudio que la justicia amparase que se pueda quemar fotos del jefe de estado, y ahora lloren cual nenazas por el disparo a unas imagenes. Lo que demuestra que Iglesias es un cinico e hipocrita, cuando queman las fotos de otros bien, cuando agreden su imagen mal.

S

#22 Estás equiparando hablando de alguien previamente amenazado de muerte al que ahora le dedican videos con fuego real y un mechero se puede comprar en cualquier sitio lo otro...

neotobarra2

#15 Perdón he votado negativo por error.

D
editado

pues sí, en el fondo es igual porque realmente no provoca directamente es ofensa, (al menos a vosotros parece que os ofende profundamente).
Es un acto simbólico. mientras no hagan daño a nadie que hagan lo que les salga de las pelotas. Eso no quita que considere que hacen el gilipollas totalmente... pero están en su derecho.

D
editado

#24 mierda ya no puedo editar, quería decir que en el fondo es lo mismo, y lo único que provoca es ofensa.. en mi caso para mí se ofenden a sí mismos. A mi personalmente me la suda.

k

#31 Ofensa? Un poco cogido con pinzas no? que alguien le pegue un escopetazo a una foto tuya lo considerarias solo una ofensa?

D

#44 Realmente sí, que más es si no?

lavrenti

#47 los carteles con puntos de mira a concejales del pp también es libertad de expresion supongo, no? y mandar una carta con una bala dentro entonces es solo una ofensa, no?