Actualidad y sociedad
11 meneos
24 clics
El Gobierno busca lograr una mayoría que prorrogue la moratoria antidesahucios

El Gobierno busca lograr una mayoría que prorrogue la moratoria antidesahucios

El próximo 31 de diciembre finaliza la conocida como moratoria antidesahucios. Un mecanismo de protección incluido en el denominado "escudo social", aprobado por el Gobierno de coalición en los últimos años y que se ha ido prorrogando. La medida permitía a los inquilinos en situación de vulnerabilidad y sin alternativa habitacional solicitar la suspensión extraordinaria de su desalojo.

| etiquetas: gobierno , moratoria , antidesahucios
¿ Y por qué el Estado no ofrece alternativa habitacional a estos perfiles? ¿Por qué traslandan el problema a propietarios?
#2 Porque son progresistas y son muy buenos pasando el marrón a otros
#4 Porque son empresarios, con una inversión en un mercado especialmente regulado.
Pero, no entiendo bien por qué, en este mercado regulado al empresario hay que asegurarle las perdidas...
#8 con no provocárselas desde el gobierno sería suficiente
#9 Pobres caseros sí, sacándose 1000 euros al mes en mi zona. Pobres. Que no llegan a fin de mes...
No hay un solo casero que se haya arruinado, ni uno. Es un animal mitológico.
Y venga a quejarse, y venga a llorar. Peor que los agricultores con el clima.
#10 Entonces practiquemos el deporte nacional, la envidia, si yo no he sido capaz de hacer lo que han hecho ellos entonces hay que joderlos. nada de alegrarse por que a otro que se ha sacrificado le vaya bien
#11 No, inventemos cosas para decir que otros sienten envidia. Propietario, y con tierras, será que yo también me he sacrificado, ¿verdad?
No existe un solo casero que se haya arrtuinado. Esa es la verdad.
Lo otro, lloros de gente que se cree que algún día podrá vivir de rentas de 20 pisitos.
#11. El deporte nacional no es la "envidia", el deporte nacional es el "abuso" generalizado sobre las familias y personas con menos recursos.
#13 Para abusos los de este gobierno sobre la clase media y trabajadora de este país, que también incluye los pequeños caseros. Os debería dar vergüenza, obreros de izquierda, apoyar a este gobierno que no mira por el interés del ciudadano medio sino de sus aliados, las grandes corporaciones.
#10 hazte casera. Trabaja, ahorra, métete en una hipoteca y... alegría. A poner el cazo todos los meses. Te recomiendo pedir avales, nada de familias con hijos y nada de animales.
#15 Hasta donde yo sé, caserO. Y no, me repugna la idea de vivir de rentas.
#16 deberías probarlo. Es maravilloso.
#19 Y aun así, venga a llorar siempre. Lo dicho, peor que los agricultores y los hosteleros.
#20 si sigues las tres reglas que te he dicho, difícilmente vas a llorar. Eso sí, pidiendo avales y eliminando familias con hijos ya sabes quienes se quedan fuera del acceso a la vivienda.
#22 Te lo repito, eso que lo haga la gente que gusta de ser garrapata.
Yo prefiero meter mi dinero en mis tierras.
#2 Tan fácil como hacerse cargo del pago del alquiler fijado. Eso sí, a ver de donde retraen esa partida.
Si te dejan de pagar y el estado no te permite echarlos, ¿no debería pagar el gobierno el alquiler? Y si te destrozan el piso y se declaran insolventes, ¿no deberían pagarte los arreglos? Luego que hay un 15% de viviendas vacías. Como para arriesgarte como particular...
#3 asignatura pendiente de todos los gobiernos. A ver si algún día hacen algo en ese sentido.
#3 Es un mercado reglado, quien quiera invertir que invierta en otra cosa, o asuma el riesgo y ventura de su operación.
Y al que tiene la vivienda vacia, inflarlo a impuestos para que lo saque al mercado.
#7 Típico comentario de obrero de izquierdas que no se entera de cómo funciona el sector, simplemente repite como loro el mensaje del gobierno.

Un pequeño inversor que compra una vivienda, pide un préstamo para reformarla, la deja en óptimas condiciones para habitarla, y la pone a disposición de los ciudadanos para alquiler o compra, está haciendo un trabajo, y como es normal, tiene que cobrar por ello.

No tienes idea la de impuestos que se ha dejado por el camino, impuestos que van a parar a las arcas del estado (impuestos que beneficiarían a todos, incluyendo a los obreros de izquierda, si el gobierno no se lo gastara en putas).

Comparar la inversión en vivienda con la inversión en bolsa es demostrar la más absoluta ignorancia.
#21 Que no me la cuentes. Que he vivido de alquiler, y sé qué casas se alquilan, y ttrabajo en el mundillo del urbanismo y la inmobiliaria, no le hables de impuestos que se pagan.
Y además, los impuestos van con porcentajes, sobre lo ganado. Nada justifica que en mi pueblo el alquiler esté a 1000 euros. Absolutamente nada, más que la sucia avaricia de los propietarios,que en lugar de sacarle 600 quieren sacarle 1000 o 1200 al piso.
Y claro que comparo una inversión con una inversión. El que compra una casa para sacarle un rendimiento hace una inversión.
Todo lo demás, relatos y teologías para ocultar el hecjo cierto: ningún casero se ha arruinado.
Y soy propietario de mi piso, y además, tengo tierras. Obrero hace años que no soy.
Es absurdo. Una medida que se hizo en el covid y que lo sigan prorrogando. Asi es como quieren fomentar que los propietarios alquilen pisos?

Lo unico que hace es perjudicar a los colectivos vulnerables. Que no van a encontrar quien les alquile un piso por el riesgo que supone.
Típica noticia en la que si dices lo que piensas te frien a negativos...
#1 últimamente han debido implementar cambios. Prácticamente no me cascan negativos y hay días donde ni me insultan. Esto se está volviendo un tostón.
Nos gobiernan psicópatas.

menéame