Cinco años de experiencia, títulos universitarios, participación en trabajos de investigación, cursos, seminarios, prácticas, congresos... Estos son algunos de los requisitos para optar por una de las plazas que oferta el Ministerio de Ciencia e Innovación para dos epidemiólogos que quieran trabajar en el Centro Nacional de Epidemiología (CNE) en las estadísticas de la Covid-19 por un sueldo de 1.585 euros netos al mes. El proceso de selección consiste en un concurso de méritos en el que se valorarán, hasta un máximo de 100 puntos, logros...
Comentarios
con 5 años de experiencia en Sars-Cov-2 ...
#2 Y que haya encontrado la cura de al menos otros 3 agentes patógenos
#2 Eso lo has puesto tú. ¿Donde pone lo de experiencia en Sars-Cov-2?
¿alguien tiene enlace a la oferta?
#20 claro que lo he puesto yo, imitando a muchos anuncios de trabajo en los que te piden un doctorado en astrofísica para fregar escaleras, o años de experiencia en un lenguaje de programación que se acaba de presentar
#24 El colmo del esperpento. A mí me pidieron certificación de un producto Open Source del que era desarrollador
#30 recursos humanos es siempre muy malo.
Me pregunto si existirán excepciones.
#24 Ah, que era un chist
#3 Menuda mierda de país en el que alguien puede llegar a considerar 1.585€ netos para un especialista un "no mal sueldo".
#18 cada pais tiene su rango salarial segun su economia.
Nosotros estamos en caida, por lo que ese sueldo es adecuado. ( si, una puta mierda, pero nuestra economia esta en caida)
El gobierno no, el mismísimo coletas
Microblogging, por cierto. Titular real: Se busca epidemiólogo: etapa de prueba, cinco años de experiencia... solo 1.585€
#6 micro por qué
#14 Porque te inventas el titular.
#16 el titular es el de la noticia.
#23 Si vas a mentir hazlo con algo que no sea comprobable con un simple click.
#28 vuelve a comprobarlo y mira que el titular es diferente al de la pestaña.
#31 Portada:
#33 prueba a compartirla en meneame y veras el titular que te aparece, listo.
#31 Noticia:
#6 ¿Pero habéis leído si quiera la parte inicial de la noticia o venís a soltar aquí la gilipollez directamente?
El Ministerio de Ciencia e Innovación busca dos científicos para llevar a cabo la ingente tarea de elaborar las estadísticas sobre la pandemia.
Precio de albañil.
La ciencia no está pagada.
#4 O igual lo que está demasiado bien pagado es el ladrillo y depende de las condiciones. Los salarios pueden ser semejantes por motivos diferentes.
En cualquier caso si los piden con menos experiencia y con les pagan mucho más vas a tener a los de siempre criticando al gobierno por contratar a gente sin apenas experiencia o por ponerle sueldos estratosféricos.
no veo la oferta oficial, no doy validez a "la información" como si yo digo ahora mismo que me ofrecen 2000 euros por pilotar la space dragon a jupiter
Normal que los científicos salgan del país por patas.
Pruebas no hay, palabra de la desinformación....esto es un bulo como la copa de un pino
¿alguien tiene enlace a la oferta?
#45 Me refiero a que 1600€/mes no me parece un mal sueldo.
Y luego los comisionados a dedazo de la cuerda de 60 kilomachacantes al año no bajan.
#1 ¿Trabajar haciendo estadísticas por ese sueldo neto?; pues no me parece que esté mal pagado.
#3 no se dedican precisamente a hacer estadisticas en el tipo de puesto de asesor al que yo me refiero.
#5 "[...] dos epidemiólogos que quieran trabajar en el Centro Nacional de Epidemiología (CNE) en las estadísticas de la Covid-19".
#5 Lee la noticia que subes al menos.
#26 me refería a los que cobran 60k.
#29 Haré la vista gorda.
#3 Claro, hacer estadísticas epidemiológicas te las hace cualquiera...
#11 Para hacer estadísticas con los datos que te van proporcionando, sólo hay que saber hacer estadísticas. Me da igual que sean epidemiológicas o de ventas de plátanos.
#17 un becario con dominio del excel tambien. Pero luego nos preguntamos por que somos siempre unos atrasados comparados con europa
#19 Usar el excel para hacer estadísticas o como base de datos -también lo he visto- me parece un grave error para cualquier cosa mínimamente importante. En mi opinión, usarlo para todo lo que no sea contabilidad pura y dura, es una equivocación.
#32 Yo tengo que estudiar Excel 2016 y con los ejemplos que veo cada vez se me parece más a una base de datos de Access, en el sentido del manejo de datos, hacer operaciones con búsquedas, formularios, trabajar con tablas tridimensionales... que yo con el excel 2003 no recuerdo haber hecho (hablo desde mi ignorancia entonces).
Para estadística aplicada a las ciencias sociales recuerdo que existe el Spss (o el pspp). Y en mi humilde opinión, para manejar los programas estadísticos primero tienes que saber lo que estás haciendo, es decir, saber resolver el problema a pinrel. Manejar esos programas no es tan fácil como hallar el porcentaje o la media, mediana y la moda con Excel (calcular el coeficiente de correlación de Pearson, o la curtosis, entre otros).
#48 Desconozco los cambios recientes de Excel, que no dudo que mejoran el producto pero...no le veo sentido a usar Excel cuando te viene con Access. No veo la desventaja de usar Access directamente para esos cometidos. Además, que dependes de que no te hagan ninguna cosa rara en un cambio de versión como ya ha pasado. Lo que no es ninguna tontería y que con R por ejemplo, no pasa.
Para estadística aplicada a las ciencias sociales recuerdo que existe el Spss (o el pspp)
SPSS sigue existiendo y no sólo para ciencias sociales, pero ha empezado a caer en desuso sobretodo con la aparición de cosas como R en general y Rstudio en particular. Sigue siendo muy útil pero no tiene ya el impacto que tuvo la versión 17 por ejemplo, que era casi un estándar de facto. Eso sí, los guiones eran y son un coñazo en comparación con picar código en R o Python. Lo he usado y me consta que hay gente que lo usa aún pero...a mí...meh. Ni me gusta ni me deja de gustar. Mejor que statgraphics es, eso sí y su contrapartida libre pspp pues qué decirte...para lo que hace, prefiero exportar los datos a R y meterle mano al dataframe desde ahí.
Y en mi humilde opinión, para manejar los programas estadísticos primero tienes que saber lo que estás haciendo
Afirmación que comparto...pero que puede extrapolarse a cualquier otro programa técnico. Blender, AutoCAD, Mathematica, Matlab..
Manejar esos programas no es tan fácil como hallar el porcentaje o la media, mediana y la moda con Excel (calcular el coeficiente de correlación de Pearson, o la curtosis, entre otros).
Lo básico de excel no es mucho más sencillo que lo básico de R. Vamos, estadísticos descriptivos como los que mencionas son una línea de código...lo fácil lo hace Excel, R, SPSS, y hasta mi propio programa estadístico diseñado por mí -lo juro, algún día lo terminaré...-. Pero si necesito los valores propios de una matriz de datos o un análisis factorial o de componentes principales...¿Puedo hacerlo con Excel? lo pregunto sinceramente.
#49 Ni idea, a lo mejor a base de volverte loco haciendo macros que vayan ejecutando cada fórmula. A lo que iba es que hay programas que directamente son para eso. Con Excel puedes escribir una carta si quieres, pero no es el programa más adecuado, estamos de acuerdo en eso.
#50 Entonces me estás dando la razón...
#51 Pues... Sí?
La segunda parte de mi primer comentario no iba por tí, sino por los comentarios de los que con Excel se hacen las estadísticas.
#17 Cierto, la torpeza del razonamiento no la veo en eso, sino en la visión simplista del "sólo hay que saber hacer estadísticas". Es como decir que operar un ojo es fácil, sólo hay que saber cirugía ocular. Es ese "sólo" lo que me hace gracia, esa simplificación como si fuera un trámite sin importancia.
Por si le interesa a alguien, ese es el tramo de sueldo normal en la Administración pública (nacional) para un licenciado universitario, antiguo Grupo A, ahora Grupo A1, recién incorporado a la Administración.
Según vaya cumpliendo años de servicio, trienios, y según el puesto a desempeñar podrá cobrar unos 10.000 € brutos más al año.
La Administración nacional no está bien pagada.
Con la de cuñados que hay, no van a tener problemas, epidemiólogos, matemáticos, estadistas, big data...
Yo no llego a 1000€/mes netos. Así que... Para nada me parece una mala oferta.
Supongo que como en Forocoches, en Menamé todo el mundo cobra 3.000 €/mes
#27 ¿ Qué has estudiado?
#39 #37 Grado Superior de Telecomunicaciones.
Trabajo como Soporte Local Informático.
El problema es la experiencia, tuve cagadas en el pasado y se me fue el tiempo haciendo el gilipollas, No llego a los 4 años pero ya paso de 30.
#42 pues honestamente me parece poco lo que cobras.
Pero no es el mismo caso. Han estudiado más que tú.
Cómo regla general los trabajadores debíais apoyaros y nunca pedir que a un colega le paguen poco, pienso yo, pero no me meto en la conciencia de cada cual y respeto tu opinión.
#39 #37 Perdón me refiero a FP superior de telecomunicaciones.
#27 ¿Qué formación tienes y de qué trabajas?
29.010,80 euros brutos anuales
Tal y como están las cosas no es un mal salario para cualquier investigador de la pública