Publicado hace 6 años por --531283-- a uk.businessinsider.com

24 horas después del atentado de Manchester, el gobierno manifestó su intención de aprobar una ley que forzaría a las tecnológicas con más de 10.000 usuarios a desencriptar y dar acceso en tiempo real al contenido cifrado de millones de teléfonos y conversaciones de chat. "El nivel de amenaza prueba que no hay tiempo que perder. Las empresas de medios sociales se han reído en nuestra cara durante demasiado tiempo".

Comentarios

D

Dicho #3 y compartido #0, ya he dicho aquí alguna vez que me planteo abandonar Reino Unido en un futuro próximo.

Es un escándalo inadmisible.

D

#3 NHS (vamos, la seguridad social britanica) y los de las ambulancias, transportes, etc, para que coño quieren poder mirar los historiales de la peña?...

D

#10 ¿Y estas?

Food Standards Agency
Food Standards Scotland
Gambling Commission

Bosck

#12 Gambling Comision? Querrán saber cuanto le metes al Madrid-Manchester...

Varlak_

#10 y la Food Standards Agency? y la Gambling Commission?

editado:
Perdon, ya veo que lo ha dicho #12

BillyTheKid

#3 habrias acabado antes podiendo una lista de los que NO tienen acceso a estas informaciones

parrita710

Porque claro los terroristas usan WhatsApp y Facebook para comunicarse.

G

#1 y son grupos de más de 10.000, si utilizan una aplicación minoritaria no caben, por eso hay que atacar a las de uso mayoritario lol

vamos hay que ser muy tonto para creerse que quieren acceder a whatapp/telegram por el terrorismo, pero tonto de cojones.

Ferk

#1 Incluso con esta medida podrían usarlo perfectamente si quisiesen.
Cualquier banda criminal con recursos puede usar métodos para encriptar el texto de un extremo a otro, sin depender en que sea la empresa de mensajería quien lo encripte.
Y no hablo de encriptación de cabeza fácil de desencriptar, sino criptografía fuerte asistida por software.

Varlak_

#1 Ese es el tema. Porque pollas solo espian a las que tienen mas de 10.000 usuarios? me estas diciendo de verdad que los terroristas pueden hacerse una version cifrada (porque tienen los medios y los motivos para hacerlo) y esa no la pueden espiar, pero whatsapp y facebook lo pueden mirar? es de puta broma...

D

Una estupidez, si una persona se comunica con el objetivo de delinquir puede cifrar la comunicación por la vía tradicional, a mano.

ninyobolsa

Inglaterra prevalecerá

Varlak_

#21 Lo que genera inseguridad, mas que el atentado en si, es la surrealista atención mediática que genera. 35 personas han muerto por atentados terroristas en UK desde 2010, en cambio, por accidentes de trafico, solo en 2016 1,810 han muerto y 180.000 han resultado heridas... Pero la gente se preocupa por los atentados, yo vivo a las afueras de Londres, y me ha llamado gente por si me habia pasado algo por el atentado de Manchester, en cambio cogen el coche tranquilamente todas las mañanas sin preocupación ninguna. El ser humano es maravilloso a veces.

D

#28 maravillosamente complejo x no decir imbecil en muchas ocasiones, y me incluyo dentro de los imbeciles ocasionalesl

vjmed

Como decía el señor Benjamin Franklin: "Aquellos que sacrifican libertad por seguridad no merecen tener ninguna de las dos."

2 siglos después esta cita es más pertinente que nunca.

D

Ciertamente, los terroristas están logrando su objetivo. Se dedicarán grandes recursos y se limitarán las libertades de todo un país para evitar (potencialmente) unas decenas de muertos al año. Hablo sin conocimiento, pero estoy seguro de que muere más gente en UK en invierno por olas de frío (gente sin techo) y la repercusión es casi nula en comparación.

Los que marcan la agenda son los que promueven el terror, ya sea desde el ISIS o desde las instituciones.

Edito: https://es.wikipedia.org/wiki/Ola_de_fr%C3%ADo_en_Europa_2009-10 (hablan de al menos 22 muertos en enero de 2010)
https://en.wikipedia.org/wiki/Winter_of_2010%E2%80%9311_in_Great_Britain_and_Ireland#Deaths (al año siguiente, unos 10)
...

nomada_isleño

#17 En el mismo centro de Manchester esta lleno de gente sin techo, fue una de las cosas que más me impacto al llegar aquí, en casi cada portal de las principales calles del centro tienes gente durmiendo a la intemperie.

Ser un sin techo en España debe ser duro, pero con este clima horrible la mayor parte del año tiene que ser peor y poco se hace por ellos.

D

#17 y suicidios por desatencion sanitaria? Y tampoco le importa a nadie. Estamos donde siempre, unas muertes importan y otras no, dando por supuesto q el atentado es un disparate y una desgracia q genera mucha inseguridad en la poblacion

gelatti

Cualquiera diría que saben cuando va a haber atentados y les dejan actuar... Cualquiera malpensado claro.

r

Felices están con el ataque sufrido... ahora tienen la excusa perfecta para implementar lo que hace tiempo vienen amenzando...

RU cada vez más cerca del primer puesto de los paises más restrictivos con la privacidad...

comunistadepro

En Reino Unido no comprenden cómo funciona Internet.

D

#5 Es como obligar a los usuarios a tener la puerta de casa abierta para ponerselo más fácil a los malos.

Varlak_

#2 Claro que lo entienden. el problema es que su objetivo no son los terroristas.

D

#8 No la entiendo como dupe. La que enlazas es una especulación. La que yo enlazo es una afirmación confirmada con fecha de aplicación.

D

Thanks Obama...

joeelgordo

antes de las elecciones no, no vaya a ser que nos pillen confabulando para manipularlas...

D

Cuando veas las barbas de tu vecino cortar, jódete porque aquí tenemos a Rajoy y este nos la va a depilar.

D

Y entonces ¿Pa qué quiero los putos certificados de los cojones??