La vicepresidenta confirma que la Oficina de Conflictos de Intereses investiga desde el 9 de diciembre las actividades de Gustavo de Arístegui realizadas, presuntamente, cuando ya tenía la máxima representación exterior. El diplomático fue muy crítico con el liderazgo de Rajoy en 2008.
#5:
Muy mal lo debe de ver el PP para destituir a alguien, las encuestas que manejan deben de estar muy por debajo de lo que los medios de desinformación nos cuentan.
#1:
Que agilidad en su reacción, me quedo anonadado
Muy mal lo debe de ver el PP para destituir a alguien, las encuestas que manejan deben de estar muy por debajo de lo que los medios de desinformación nos cuentan.
Si es legal ¿por que le van a echar? Lo que quiere decir lo de siempre, penas para los robagallinas y a este lo largan porque es periodo electoral , si no desde el PP lo hubieran justificado y todo solucionado
#4 Lo de Nacho Villa también es técnicamente legal, si nos ponemos a retorcerlo mucho.
No es lo mismo legal que lícito. Y lo que ha hecho Arístegui no es lícito ni por asomo. Hay que dejar de pensar en el marco "legal" porque con eso nos pueden colar cualquier auténtica barbaridad que en otros países acabaría con el responsable hundido en la miseria.
#7 Es a lo que se agarran siempre los ladrones estos para justificarse. Sea legal o no, esto apesta, pero cuando lo disfrazan de legal para ellos esta todo solucionado. La diferencia es que estamos en elecciones y el PP aunque posible ganador tiene una sangria de votos, por eso dimiten estos dos que si no seguian en su puesto
#4 No, no, perdona. Están pensando en largarlo, pero todavía no lo han hecho. Y teniendo en cuenta que falta una semana para las elecciones, o lo hacen ya, ya, o pelillos a la mar.
Cualquiera al q le haya tocado hacer algo en el extranjero, sabe q embajadores y consules COBRAN por hacer gestiones con empresas del país donde están, o por ceder las instalaciones para reuniones.
Pero cobran PARA ELLOS, no para el gobierno de España.
No sé si lo hacen todos, sospecho q sí, y lo han hecho siempre.
Como se empìece a destapar lo de los embajadores, va a ser un no parar…
Si no tengo mal entendido se opuso de manera muy fuerte a que Rajoy fuera candidato en su momento, además los contratos no tienen que ver con la India sino con países de África, durante los primeros meses de su nombramiento, y una de las primeras cosas que hizo Rajoy al llegar a presidente fue enviarlo a la India, lo escuche en la radio en onda cero creó recordar
Comentarios
Que agilidad en su reacción, me quedo anonadado
#1
perdón por el retraso
Muy mal lo debe de ver el PP para destituir a alguien, las encuestas que manejan deben de estar muy por debajo de lo que los medios de desinformación nos cuentan.
Si es legal ¿por que le van a echar? Lo que quiere decir lo de siempre, penas para los robagallinas y a este lo largan porque es periodo electoral , si no desde el PP lo hubieran justificado y todo solucionado
#4 Lo de Nacho Villa también es técnicamente legal, si nos ponemos a retorcerlo mucho.
No es lo mismo legal que lícito. Y lo que ha hecho Arístegui no es lícito ni por asomo. Hay que dejar de pensar en el marco "legal" porque con eso nos pueden colar cualquier auténtica barbaridad que en otros países acabaría con el responsable hundido en la miseria.
#7 Es a lo que se agarran siempre los ladrones estos para justificarse. Sea legal o no, esto apesta, pero cuando lo disfrazan de legal para ellos esta todo solucionado. La diferencia es que estamos en elecciones y el PP aunque posible ganador tiene una sangria de votos, por eso dimiten estos dos que si no seguian en su puesto
#4 No, no, perdona. Están pensando en largarlo, pero todavía no lo han hecho. Y teniendo en cuenta que falta una semana para las elecciones, o lo hacen ya, ya, o pelillos a la mar.
Protocolo de intervención rápida lo llaman.
Pues naada, ya le buscarán plaza de senador o algo parecido.
Cualquiera al q le haya tocado hacer algo en el extranjero, sabe q embajadores y consules COBRAN por hacer gestiones con empresas del país donde están, o por ceder las instalaciones para reuniones.
Pero cobran PARA ELLOS, no para el gobierno de España.
No sé si lo hacen todos, sospecho q sí, y lo han hecho siempre.
Como se empìece a destapar lo de los embajadores, va a ser un no parar…
Cuanto antes lo hagan mejor para todos.
¿Baraja? Bueno cuando reparta cartas será noticia.
Pero la destitución será por los negocios turbios y comisiones,o por ser crítico con Marianico??
Si no tengo mal entendido se opuso de manera muy fuerte a que Rajoy fuera candidato en su momento, además los contratos no tienen que ver con la India sino con países de África, durante los primeros meses de su nombramiento, y una de las primeras cosas que hizo Rajoy al llegar a presidente fue enviarlo a la India, lo escuche en la radio en onda cero creó recordar