El Gobierno asturiano mantiene su posición inicial y asume como "violencia de género" la muerte de Susana Criado después de que la jueza sustituta del Juzgado de Violencia sobre la Mujer dictase una orden de libertad para el detenido por la supuesta agresión. El TSJA informó de que el avance del informe forense "atribuye el fallecimiento a causas naturales derivadas de numerosas patologías previas que sufría". Antes de conocerse la decisión de la jueza, la Delegada del Gobierno mostraba su "absoluta repulsa" al nuevo "asesinato machista"
Comentarios
Que la realidad no te impida aprovecharte de una muerte como buenas manipuladoras que son
#2 Money, money, money...
#9 "El Gobierno del Principado de Asturias sigue manteniendo su posición inicial y asume como caso de "violencia de género" la muerte de Susana Criado.
Así lo ha conformado la portavoz del Ejecutivo, Melania Álvarez, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, después de que la magistrada sustituta del Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Oviedo dictase este martes una orden de libertad para el hombre detenido por la supuesta agresión."
A mí esto me parece sostenella y no enmendalla.
#10 en otro sitio creo que pone "antes de"... pero si he leído mal... enmendallo y no sostenello.
Todo este tipo de cosas vulneran la presunción de inocencia, una pena que la gente no las denuncie.
#12 Si, pero discrepo en las razones que da.
No sé hacen estudios de medicamentos con mujeres y niños por el riesgo que conlleva, no por considerar a los hombres superiores, y multiplica la cautela por 10 si se trata de bebés o embarazadas.
Hasta lo puedes llamar machismo si quieres pero la realidad es que como pruebes un medicamento en mujeres y salga mal las repercusiones para el laboratorio son mucho mayores que si le produces los mismos daños a hombres.
No va a saber más la jueza que los politicos...
El feminismo actuando, da igual la razón o la ciencia... disfrutar lo votado
Seguramente eran patologías machistas
https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/machismo-oculto-medicina_129_3073307.html
#7 Lo peor es que es cierto lo que dice esa noticia, muchos estudios de medicina se han hecho con varones blancos y se han universalizado. Pero que se te ocurra hacer un estudio medico que diferencie negros de blancos u hombres de mujeres.....
Si lo dijeron antes de conocerse la decisión del juez, la noticia es sensacionalista.
Habría que volver a preguntar.
#6 mientras no haya una sentencia condenatoria, afirmar que ha habido un asesinato por violencia de género vulnera el derecho a la presunción de inocencia.
Es deleznable que las instituciones y sus representantes den como ciertos hechos que no se han probado.
#8 tienes razón aunque creo que es un debate distinto al que yo decía.
Tú dices que está mal hacer esas declaraciones antes de saber (juez mediante) lo que ha pasado.
La noticia parece decir que esta mal hacer esas declaraciones una vez que se sabe (juez mediante) lo que ha pasado... pero las declaraciones se hicieron antes de saberlo. Tus criticas serian validas, las de la noticia no.
Más grave el cómo se lucha contra la violencia de género que la violencia de género en sí, lo típico por aquí por Incelandia.... Vaya equipo que se ha juntado a lamerse las heridas de los rabos, si es que... Carnaza para la jauría son estas noticias....