Hace 8 años | Por marcmarc a europapress.es
Publicado hace 8 años por marcmarc a europapress.es

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha apuntado a Carme Forcadell, presidenta del Parlamento catalán, como la primera responsable jurídica y política de la posible aprobación el lunes de la resolución independentista.

Comentarios

D

Si son tan burros de intentar encarcelar a la Forcadell os aseguro que se va a liar parda.

D

#3 No tenemos tanques.

m

#3 Las veces que he oído las peticiones de sacar los tanques no ha sido por parte de los independentistas precisamente.

Y lo dice alguien que no es independentista pero que ve que con tanta amenaza e intransigencia, la cosa cada vez se "lía más parda", aprovechando la expresión del compañero.

D

#11 Pues por cada vez que yo oigo a un unionista defender que se saquen los tanques a la calle, oigo cien veces a independentistas decir que el gobierno lo quiere hacer, lo va a hacer, como lo haga verás,...

vicvic

#14 Es ridículo.. sacar los tanques a la calle no tiene ningun sentido, a no ser que quieras montar una guerra claro. Que se detenga a algun responsable si se saltan las leyes si que podria llegar a pasar. Seria desagradable, pero vaya pasa constantemente: hay gente que incumple leyes y se le detiene. Sólo que en este caso serian delincuentes con traje.

tricantinian

#17 sacar los carros es carísimo. La patrulla águila y solo si hace buen tiempo

sleep_timer

#3 Con los tanques te garantizas suministro de agua.
Lo malo es que saquen Carros de Combate.

lorips

#3 Ir de escudo humano con niños a defender la democracia.

D

#2 mientras tanto

w

#2 Si son tan burros de intentar encarcelar a la Forcadell os aseguro que se va a liar parda.

Necesitamos Mártires...

D

#5 Yo no necesito ningún mártir.

D

#2 ¿Como la que se lió en el '34 por lo mismo?
¡Ingeeeenuos!

vicvic

#2 Recuerda que la mitad de la población no votó a favor de la independencia. Estoy seguro que un porcentaje importante ( yo incluido) nos alegrariamos que sí se incumplen las leyes en Cataluña se haga algo y no se ignore.

D

#16 Si. Ya me imagino que alguien como tu se alegraría (por cierto, te has vacunado ya de la rabia? Esta mañana me preocupé mucho por ti y por los que te rodean). Lo que yo recuerdo es que no llega a un 40% los que votaron a favor de seguir en España.

vicvic

#19 Sí, gracias por preocuparte por mi salud Antes estas cosas no pasaban en Cataluña, todo era más placido

Fijate que he dicho, para poner algo ciert 100% y no basado en suposiciones que la mitad no votó a favor de la independencia, allí entran varios grupos y en distintos grados,sí.

D

#20 Y yo te digo que muchos menos de la mitad no votaron seguir formando parte de España.

m

En #16 y en #19 tenemos las dos versiones opuestas y elucubrando sobre el significado de los votos de las últimas elecciones.

Con un referéndum como Dios manda, habríamos tenido ese dato sin necesidad de tener que interpretar nada. ¡Viva Rajoy, el Gobierno del Estado y su atrofiado concepto de democracia!

Qué manía de no dejar a los ciudadanos expresarse.

D

#24 Pero el referendum debe ser en toda España ya que el sujeto de la soberanía nacional es el pueblo español en su conjunto. Y yo, andalú del sur profundo, no quiero que Cataluña deje de ser española.

D

#26 No conozco la situación de Quebec pero sí un poco la de Escocia. Inglaterra y Escocia se unieron partiendo de una situación de "igualdad" algo que no pasaba con el Condado de Barcelona (según estudié en el BUP el conde de Barcelona se casó con la heredera del Reino de Aragón y un montón de años después el reino de Castilla y el Reino de Aragón se unieron en las personas de Isabel y Fernando). Así que parece normal que los habitantes del reino de Escocia pudieran votar por su rotura del pacto de unión con Inglaterra. Algo que no puede ocurrir en España ya que nuestra norma suprema es la Consti del 78.

m

#28 Sí, tiene mucha lógica.

Me guardo tu comentario para cuando mis hijos quieran independizarse.

Perdón por el ejemplo tan tonto, pero es que aburre debatir cosas tan evidentes.

D

#25 "no quiero que Cataluña deje de ser española..." Cataluña no es ya Española. Lo han decidido ya. Otra cosa es que España siga negándose a aceptarlo.
Por otra parte, si se me permite la pregunta, ¿en qué te afecta la independencia de Cataluña a tí, personalmente?

D

#33 Si una parte de España se separa del resto el total es inferior a la suma de las partes. Por lo tanto mi "nivel" de ciudadanía será menor.

D

#16 sólo por curiosidad... y si la mitad + 1 hubiera votado a favor de la independencia, o lo hiciera en el futuro, ¿aceptarías la decisión?

vicvic

#31 No es una mayoria cualificada para iniciar un proceso irreservesible de ese calado. A priori no lo parece. Tendria que ser un % más amplio y con un % de participación alta tambien.

D

#36 eres entonces partidario de un referéndum?

Bernard

#2 ¿Quién es más burro?

El que un buen día decide no pagar más el IVA (porque le parece injusto pagarlo) o la persona que lo detiene por incumplir sus obligaciones fiscales.

Mira a ver.

jm22381

#2 Hay algo más terrorífico para un político que la cárcel: la inhabilitación para seguir chupando del bote!

D

ella estaría encantadísima de ir a la cárcel, incluso de ser crucificada, por su República Catalana. así como Junqueras y David Fernández. para ellos es un orgullo y un masaje a su ego.

pero los de CDC, que precisamente se han metido en esto para tratar de presionar al estado para que no se meta en sus "negocios", estarán bastante acojonaos.

sleep_timer

Estos del PP no dan una a "derechas".

s

Multas económicas y se acabó el heroísmo.

D

Amenazando como la mafia que son. La reaccion es proporcional a la fuerza aplicada, españa va hacer su ultimo ridiculo como pais de peso y de ahi todo es bajada.

Y me importa un mierda.

D

#10 ¿Y como piensas que responderían en el resto de países antes un delito de secesión? Por comparar, digo.

D

#34 Pa ti el duro. Ya con la primera frase te has retratado. Gracias por hacerme la faena.

Z

#27 Que yo sepa, en la futura Cataluña independiente no se va a permitir el derecho de autodeterminación unilateral de parte de su territorio, menos aun de las zonas ricas industriales, esas en las que el independentismo es manifiestamente minoritario. Qué pasa, ¿exigís unos derechos que a su vez no estáis dispuestos a otorgar? ¿Os dais cuenta del nivel de hipocresía "democrática"?

D

#39 Y de donde has sacao esa gilipollez? pon fuente.

Hay un buen ejemplo de lo contrario que dices, que es la vall d'aran (el valle de aran) que tiene ha tenido desde tiempo atras intenciones independentistas, ya que tienen su lengua propia (aranes) y una cultura identitaria diferenciada, y desde catuluña siempre se les ha alentado a perseguir su independencia.

Te das tu cuenta, la tonteria que has soltado? de donde la has sacado? simplemente te la has inventado o te has comido el primer panfleto facha que has encontrado?

En serio informaros un poco.

Azucena1980

Echame a mi la culpa... de lo que pase...

Robus

Y que harán desde el gobierno central? El ridículo como hasta ahora? O alguna acción atrevida que impulse aún más el independentismo?

Estupendo de todas formas!

D

Menuda estupidez.

D

Artículo 2

La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles

Artículo 8

1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.


De momento es lo que hay mientras la Constitución no cambie. Cuaquier político sabe las consecuencias que pueden tener sus actos o decisiones.