El Gobierno anuncia becas de hasta 7.000 euros para ser funcionario

Las ayudas alcanzarán los 7.000 euros y están destinadas a quienes preparen oposiciones de Cuerpos y Escalas de la Administración General del Estado adscritos al Ministerio de Hacienda y Función Pública", recoge la norma.

[#2 CerdoJusticiero]

Si esto sirve para que no sólo los niños de papá puedan tirarse años y años opositando, me parece perfecto.

En cualquier caso de momento voto negativo a la espera de leer sobre esto en algo que no sea un panfleto inMundo.

[#17 Xtampa2]

#2 Habría que añadir también escuelas de preparación asequibles (¿quizás algo en las universidades?) y terminaríamos con la tomadura de pelo de los preparadores y "enchufadores", y como dice #3 tener acceso libre a temarios y exámenes previos.

#3 No hay dinero para sanidad y pensiones porque no se recauda los suficiente vía impuestos. Nos falta mucho para equipararnos con Europa, tanto en empleados públicos como en recaudación.

[#24 jobar]

#2 Resulta que a los que les gusta hablar de meritocracia no se llevan bien con la igualdad de oportunidades. Qué más gente pueda acceder a opositar supondrá tener mejores funcionarios.

[#34 ur_quan_master]

#2 a lo mejor eliminando trabas absurdas y eligiendo por sorteo a los que reúnan una cualificación suficiente y superen un examen razonable valdría para garantizar la igualdad de oportunidades.

[#35 blid]

#2 Perfectísimo. Mientras tanto tenemos servicios básicos como la justicia, sanidad, educación infrafinanciada, pero aquí estamos, dando paguitas para que la gente se prepare unas oposiciones.

Si estuviésemos en narnia, pues lo que haga falta. Se ve que pagar edudación básica, secundaria, carreras, másters y doctorados no es suficiente. Si los niños de papá se pueden preparar una oposiciones durante años sin trabajar, nosotros también. Igual con sólo hacer que los años cotizados sumen puntos en las oposiciones, nos ahorramos las paguitas. ¿Por dar ideas, eh?

[#36 CerdoJusticiero]

#35 Supongo que ya te habrán hablado alguna vez de la falacia de la falsa dicotomía.

[#37 blid]

#36 Con recursos finitos, supongo que enterás que todo no se puede ¿no?

[#38 CerdoJusticiero]

#37 Claro que todo no se puede. La cuestión es, ¿cuánto costaría esta medida al año? ¿Habría que quitar este dinero de una medida nacional de sanidad o educación (ups competencias autonómicas) o tal vez se podría, qué sé yo, sacar de otras veinte mil partidas diferentes?

[#40 blid]

#38 Al final todo sale del mismo saco. Mientras lo básico sea deficiente, no tiene ningún sentido financiar estas cosas.

[#44 CerdoJusticiero]

#40 Al final todo sale del mismo saco.

Eh, no.

Mientras lo básico sea deficiente, no tiene ningún sentido financiar estas cosas.

Falacia del niño hambriento: "mientras quede un niño hambriento en el mundo, no tiene sentido gastar un euro en barrenderos".

#43 GOTO #36.

[#46 amchacon]

#44 ni tan alto ni tan calvo.

[#47 blid]

#44 Lo tuyo si son falacias.

Las competencias de justicia son del Estado central, perfectamente se podría priorizar recursos y resolver lo importante.

Lo que pasa que vende más y compra más votos está mierda. Y no faltan palmeros sin capacidad crítica para defenderlos.

[#48 CerdoJusticiero]

#47 Sé menos tramposo, quiérete un poco. Has empezado tú diciendo que no te parece bien pagar esto cuando justicia, sanidad y educación están infrafinanciadas, para acto seguido rebuznar que sale todo del mismo saco, lo cual demuestra lo poderoso que es el Cuñadismo en ti.

[#49 blid]

#48 Es una simple cuestión de voluntad politica. Aunque no sea competencia estatal, podrían destinar más recursos a las comunidades autónomas para educación o sanidad. ¿O no?

Sigamos con los malabares.

[#51 CerdoJusticiero]

#49 Sigue, sigue con los malabares.

[#43 amchacon]

#38 si está medida cuesta 400 millones de euros al año. Ya son 400 millones que no inviertes en VPO por ejemplo.

[#1 Desactivado]

Deuda Pública española en tiempo real:
1.894.467.990.000 €
https://deuda-publica-espana.com

[#4 txillo]

#1 mira la deuda pública de cualquier país capitalista, por poner un ejemplo, no sé, Estados Unidos.

[#6 Desactivado]

#4 Es como comparar la deuda del Madrid con la del Alcoyano.

[#8 amchacon]

#4 o Estonia, Singapure... Puestos a hacer cherry-picking...

[#11 mancebador]

#4 No se por tu comentario si te parece bien o mal.

[#15 txillo]

#11 no es que te parezca bien o mal, es que el capitalismo es endeudarse. Aún así, por lo que sea, España está colocando bonos a punta pala con una buena rentabilidad.

[#16 mancebador]

#15
es que el capitalismo es endeudarse
No, de eso nada. El capitalismo es la acumulación de bienes de capital para aumentar la productividad. Esa acumulación de bienes de capital puede darse mediante el ahorro.

por lo que sea, España está colocando bonos a punta pala
Por lo que sea no, porque el BCE compra gran parte de la deuda pública española, concretamente el 34% está en manos del BCE. Por otro lado la duda pública cuenta como activo rentable "tier 1".
Por otro lado, en cuanto a la rentabilidad, es cierto que estamos lejos de máximos, pero ya va escalando y veremos que pasa cuando el BCE deje de comprar deuda (y va a pasar antes de lo que creemos):

[#26 txillo]

#16 dime un país que no se endeude y que ahorre.

[#30 mancebador]

#26 https://datosmacro.expansion.com/deficit

[#42 amchacon]

#26 Estonia.

[#50 Alakrán_]

#26 Dime países que tengan una deuda tan enorme como la de España, en Europa solo nos gana Grecia, Italia y Portugal, hay 24 países con menos deuda, y en muchos casos con una diferencia notable.
La deuda es un GRAN PROBLEMA, y cada gobierno la deja más alta que el anterior.

[#19 Pájaroloco]

#15 No parece que la UE esté muy de acuerdo con lo que dices :"España deberá bajar 19.500 millones el déficit para cumplir con Bruselas " El economista

[#18 obmultimedia]

#4 Un pais si no se endeuda, no crece.

[#7 valandildeandunie]

#1 Y es por eso, chavales, que debéis aprender la deuda se debe medir en relación sobre el PIB, porque por esa regla de 3 Alemania está peor que nosotros porque tiene más deuda que nosotros.

Por eso y para evitaros hacer el ridículo.

[#9 Desactivado]

#7 Datos 2022:
Deuda pública alemana con respecto al PIB: 66,3%
Deuda pública española con respecto al PIB: 113,1%
https://cincodias.elpais.com/economia/2023-03-17/la-deuda-publica-inicia-2023-con-un-descenso-de-12700-millones-frente-a-2022-hasta-149-billones.html
Va a ser que quien acaba de hacer el ridículo eres tú, chaval.

[#12 mancebador]

#9 La hostia se ha oído en Singapur.

[#20 CerdoJusticiero]

#9 Pero si le estás dando la razón, intelectual. ¿De verdad vas tan justito como para pensar que le estás dando un zasca?



Cc #12

[#21 Desactivado]

#20 Menos mal que no sois ministros de economía nunguno de los dos.
Con palitos: ¿Convenimos en que España tiene una deuda pública desatada que va a llegar al billón el próximo año, cifra superior a su capacidad de financiación, sí o no?
En Francia no están muy flamencos tampoco, este año intentaron parchearlo y costó huelgas salvajes. Aquí seguimos prometiendo paguitas. Algunos parece que no hayáis pasado la ESO. Ya vendrán los llantos y lo perverso que es el FMI, acuérdate de mis palabras.

[#22 Sendas_de_Vida]

#21 de paso piensa que el patrón oro ya desapareció.
Y hoy en día el concepto de deuda pública no es más que un indicador comparativo para que ningún país se exceda.
Por tanto ya no depende del oro que posea un país.

[#23 Desactivado]

#22 Por supuesto, por eso se relaciona con el PIB, que otra cosa es cómo se mida el PIB. Pero busques el índice que busques, España cada vez debe más y la generación de riqueza aún no alcanza, con mucho, para compensarlo.
Si sucede en nuestra casa, que es algo tan simple como eso, optimizaríamos gastos. Aquí no vemos más que anunciar pagas y aumentar impuestos. Pan para hoy.

[#25 Sendas_de_Vida]

#23 el sistema actual de gasto de dinero público se basa en el troceo del dinero ficticio.
El PIB es otro indicador comparativo para relacionar evoluciones en los países y establecer una serie de opciones que permitan o indiquen, bajo un control, una mejora social en sus territorios.
Los dos, hoy en día, son valores que sirven para que las empresas tomen sus decisiones. Pero no son ni objetivos ni tangibles.
Con ello quiero decir que hay un amplio margen de deuda pública en la que los políticos y empresas pueden jugar y si llegan a ser altos, por varios países, pues estamos en la UE, no hay problema. Hacen lo que quieren, y pueden modificar dichos conceptos con la ingeniería contable y fiscal.
El PIB no tanto, pues es una evolución o involucion de ganancias con respecto a un periodo anterior. Algo que además confunde pues se representa en porcentajes y la deuda pública en un monto acumulando.
Si el PIB se representará con un monto acumulado se vería desde otra perspectiva el concepto de deuda pública.

[#27 CerdoJusticiero]

#21 Sería una buenísima noticia que el año que viene la deuda pública española fuera de un billón de euros. Normal que lo quieras con palitos, dado que pareces tener problemas para distinguir "uno" de "dos".

Otro día te dedico un rato para que entiendas lo siguiente: un usuario te ha explicado que la deuda en términos absolutos es un mal indicador, tanto que podría hacer creer que el nivel de endeudamiento de España es mejor que el de Alemania. Acto seguido has puesto el nivel de endeudamiento en relación al PIB y te has anotado un tanto, como si@valandildeandunie no te estuviera explicando precisamente eso.

Creía que era imposible hacer más el ridículo, pero luego has confundido el uno con el dos. Estoy expectante por leer tu siguiente comentario.

[#29 Desactivado]

#27 Me da la impresión de que sigues sin enterarte de lo que se te está intentando explicar, y entras como un elefante en una cacharrería y además orgulloso.
Lo intento con colorines a ver:@valandildeandunie decía, con razón, que la deuda hay que medirla en relación al PIB, que no es sino la capacidad de generar riqueza para amortizarla, porque de lo contrario podríamos considerar que Alemania está peor que España.
Lo que no ha tenido en cuenta es que la deuda alemana es perfectamente asumible, es decir, la pueden amortizar, puesto que es muy inferior al PIB, al contrario que España, que la tiene bastante por encima del 100% de este. Es decir, en España la capacidad de financiación es menor que la generación de riqueza. Debemos muchísimo más de lo que podemos generar a medio plazo, y todo se nos va en amortizar intereses, en definitiva, que es la razón por la que sigue ascendiendo a buen ritmo aún sin solicitar más crédito.
No sé, chico, es de primero de economía, pero si quieres seguir esa senda, tú mismo.
Y sí, España va a llegar en meses al segundo billón, dos millones de millones de euros, de los que tan solo amortizamos intereses, como seguirán haciendo nuestros hijos y nietos. Gracias a gente como tú que no tiene pajolera idea de la que tenemos encima.

[#31 CerdoJusticiero]

#29 Vale, me tranquiliza ver que tienes el CI justo para comprender el ridículo que has hecho. Empezaba a preocuparme, en plan ¿me estaré riendo de una persona que realmente tiene graves limitaciones intelectuales? Por desgracia no tienes la madurez suficiente como para reconocer tus errores, así que te dedicas a pelear con un muñeco de paja. Esto demuestra cierta inteligencia; justita, claro, pero bueno.

Nadie ha dicho que la deuda de España sea sostenible, que España la esté reduciendo o que su nivel de endeudamiento no sea suicida, igual que nadie te ha dicho que la deuda alemana sea inasumible. Se te ha dicho:

(a) que expresar la deuda en términos absolutos es un mal indicador que puede dar la falsa impresión de que el endeudamiento español es menor que el alemán. Literalmente te han dicho "porque por esa regla de 3 Alemania está peor que nosotros porque tiene más deuda que nosotros" para ejemplificar que la expresión en términos absolutos es un indicador de mierda (el que tú has elegido al principio, por cierto).
(b) que sí, que claro que el % sobre el PIB de la deuda española es peor, goto (a)
(c) ¿cómo se puede ser tan falto como para celebrar contestarle a un usuario lo que el usuario te ha explicado?

Un saludo y ya sabes: la próxima vez lee despacio, que no vas precisamente sobrado de neuronas.

[#32 Desactivado]

#31 Está claro que no sabes cómo salir del fregao en el que te has metido tú solito. Pero yo no tengo el don de la iluminación, y menos a quien huye con argumentos marcianos de donde sabe que ha patinado aunque se lo hayan explicado de modo meridianamente claro.
Tienes un problema de formación. Pide ayuda. Ahí queda el hilo para tu vergüenza torera. Hasta aquí.

[#33 CerdoJusticiero]

#_32 Vaya, he vuelto a perder al ajedrez contra una paloma.



No pasa nada, hombre; algún día, aunque sólo sea por casualidad, hablarás de algo que comprendas. De plastilina, por ejemplo.

EDITO: Tras pasarle reiteradas veces la mano por la cara ¡me ha puesto en el ignore el pobrecito!!!

Uf, lo que le ha tenido que escocer. #31

[#41 maquingo]

#9 Seguro que en tu cabeza sonaba genial!!
Creo que has inventado el autozasca

[#45 Desactivado]

#41 Tampoco lo has entendido. ¿Verdad?
País.

[#14 Marisadoro]

#1 Atención:
Los valores en tiempo real han sido estimados a partir de regresiones lineales por método de mínimos cuadrados sobre los datos oficiales de los últimos cuatro trimestres publicados por el Banco de España de acuerdo al Protocolo de Déficit Excesivo o PDE.

[#28 James_787]

#1 Hacemos todo al revés. Regalamos dinero para crear vagos y pobreza funcionarios, en vez de ayudar e incentivar a emprendedores, que son los que mñn crearán valor.

[#3 SergioS]

Deberían empezar por garantizar el libre acceso a los temarios y a los exámenes de años anteriores, preferiblemente con una web fácil de utilizar que permita hacer tests; hoy en día o pasas por el aro de una academia o esas cosas son un quebradero de cabeza para encontrar.

[#10 amchacon]

#3 no solucionaría mucho. Al final hay 1000 opositores y 100 plazas.

[#52 igorymi]

#10 una mamandurria más. 7.000 eurillos vienen bien para cualquier cosilla.

[#5 Desactivado]

Vive del estado hasta que puedas vivir del estado.

No se como no hay dinero para sanidad y pensiones.

[#13 Desactivado]

usar el dinero de todos para comprar votos, 2 dias antes de la votación. Es de ser rastreros

[#39 perica_we]

y venga a regalar dinero público, migajas, pero que al final suman..

[#53 kumo]

Otra compra de votos a dos días de las elecciones (cuando lo anunció la Montero).