Actualidad y sociedad
843 meneos
1024 clics
El Gobierno andaluz dota con un millón de euros las ayudas para asociaciones antiabortistas que pactó con Vox

El Gobierno andaluz dota con un millón de euros las ayudas para asociaciones antiabortistas que pactó con Vox

El Boja publica dos nuevas líneas de ayudas, una de ellas destinada a "entidades sin ánimo de lucro", cuyo objeto es "fomentar el desarrollo de proyectos dirigidos a la asistencia a las mujeres embarazadas y a madres sin recursos con hijos de cero a tres años y al mantenimiento de redes de apoyo, asesoramiento y acompañamiento a las mismas".

| etiquetas: andalucía , ayudas , asociaciones , antiabortistas , vox , gobierno andaluz
326 517 9 K 277
220 comentarios
326 517 9 K 277
Comentarios destacados:                                  
#2 Estos eran los que venían a acabar con los chiringuitos adoctrinadores :troll:
Ovlak #2 Ovlak
Estos eran los que venían a acabar con los chiringuitos adoctrinadores :troll:
83 K 645
anasmoon #4 anasmoon
#2 Solo los que no adoctrinan bien. :-P
28 K 252
frankiegth #176 frankiegth *
#4. Efectivamente, esos chiringuitos no los puede montar cuaquiera y mucho menos en España. Que no se trata de montar chiringuitos sino de que en la constitución del 78 se protegiera la figura de la 'libertad política colectiva' que implicaría que colectivos tan esporádicos como independientes libremente organizados al alcanzar determinado número de afiliados tuvieran derecho a recibir ayudas anuales del estado (proporcionales al número de afiliados) siendo reconocidas como tales. En los…   » ver todo el comentario
0 K 10
UuU #9 UuU
#2 tanto monta,monta tanto. Había chiringuitos, porque no deberían ahora mantener los suyos ahora que ellos gobiernan?
6 K 19
toshiro #11 toshiro
#9 Esa es la actitud de un español, cojones!.
19 K 150
Cateto_a_vapor #12 Cateto_a_vapor *
#9 Quizás porque es lo que prometieron en campaña y sin campaña

Edit: El gobierno de PP y Cs dispuesto a eliminar "chiringuitos ideológicos" como pide Vox cadenaser.com/emisora/2019/06/04/radio_sevilla/1559659657_151648.html
12 K 91
UuU #14 UuU
#12 desde cuando la palabra tiene valor alguno en borbonistan?
1 K 22
Cateto_a_vapor #113 Cateto_a_vapor
#14 A quien promete algo y que lo primero que hace al llegar al poder es todo lo contrario, habrá que criticarlo, castigarlo con los votos y ojalá algún día, se les pueda echar del cargo por engaño
0 K 11
SalsaDeTomate #105 SalsaDeTomate
#12 sería un error tipográfico
2 K 36
Chupame_el_wifi #175 Chupame_el_wifi
#12 Prometieron eliminar pero no no crear nuevos. :troll:
0 K 7
Varlak #25 Varlak
#9 o_o
3 K 34
JohnnyQuest #17 JohnnyQuest
#2 Es que estos son chiringuitos anti-estatistas. Tu no comprender...
2 K 31
BRAT84 #42 BRAT84
#2 es verdad, sólo se adoctrina bien si ante un embarazo no deseado la única opción es abortarlo. Adopción o tener ayuda para sacar adelante a la criatura eso ya no es progre.
9 K 8
#52 tyrrelco
#42 ¿Que tipo de apoyo van a dar a mujeres que tengan sus hijos con un millón, apoyo económico para que salgan adelante, hasta cuándo?
El aborto no es adoctrinamiento, es dar otra posibilidad a la mujer, si quiere tenerlo y necesita ayuda, que la tenga y si no quiere, que tenga la oportunidad de elegir.
Me da que con estos chiringuitos, no tendrá ayuda económica suficiente, ni se le ofrecerá la opción de no tenerlo. Eso sí, alguien va a tener curro en una asociación, subvencionada por la comunidad para hacer publicidad en contra de la ley.
5 K 65
#75 Pitt
#42 ¿Si es un embarazo no deseado, por qué va a tener que "sacar adelante a la criatura"?
3 K 32
Abril20 #122 Abril20
#42 Si no deseas un hijo, sí, lo mejor es no tenerlo, se ahorran sufrimientos después, no habría tanto por ahí qué no fue querido.
0 K 9
riska #54 riska
#2 Son asociaciones feministos.
1 K 2
#82 Lubumba
#2 Las mismas mierdas: antes y ahora.
2 K 20
sotanez #108 sotanez
#2 Estaba cantadísimo. Creo que es el pronóstico más fácil que he hecho nunca.
0 K 9
#5 DerTeufel
"Las mujeres embarazadas, sobre todo en situación de mayor vulnerabilidad, dispondrán por tanto de una asesoría en el embarazo y posparto que les preste apoyo durante el proceso, en su entorno cercano".

Millones para acosar a las embarazadas a la puerta de las clínicas.
19 K 148
#6 Alcalino
#5 Seguro que el apoyo sera en forma de charla motivacional, y no de tipo económico.
8 K 64
ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ #7 ᵒᶜʰᵒᶜᵉʳᵒˢ
#6 Dalo por hecho. Y se envolverán en una bandera muy grande mientras gritan ¡LIBERTAD, LIBERTAD! al coartar por la fuerza de las instituciones a las mujeres que pensaban abortar.
9 K 99
BastianBaltasarBux #13 BastianBaltasarBux
#6 Apoyo espiritual lo llama esta gentuza.
3 K 36
Nabuconodosorcito #19 Nabuconodosorcito
#5 millon, lo pone en el titular.
0 K 7
#37 ap31r0n
#5 no claro, lo mejor es que las mujeres se vean solas, sin ayuda, y piensen que lo mejor es abortar, desde luego. Claro.
9 K 40
musg0 #68 musg0
#37 Y lo mejor para que una mujer escoja la opción más conveniente es que una asociación que defiende que abortar es malo la asesore por igual en todas las opciones que tiene. Sí, claro
7 K 68
#70 ap31r0n
#68 es que abortar no es malo? Que es, una maravilla? Es abortar el mejor escenario para una mujer que quiere tener el hijo pero que no tiene recursos? Mejor gastarse el dinero en estudiar el impacto de género en el soterramiento de las carreteras, donde va a parar!
1 K 19
musg0 #83 musg0
#70 Abortar en los parámetros legales que establece la ley es bueno para la mujer que no quiere tener un hijo ni 9 meses de su vida alterados por el embarazo.
Puede ser un hecho traumático para algunas, pero tampoco es obligatorio.
Si una mujer no tiene recursos y quiere llevar a término el embarazo para luego darlo en adopción igual lo que necesita es una renta básica, y no una asociación "que la ayude en el proceso"
2 K 34
#163 aselene
#68 exactamente igual de malo es que le asesore una asociación que defiende que abortar es bueno.
0 K 10
#181 DerTeufel
#37. Una mujer que libremente ha decidido abortar creo yo que lo último que necesita es un grupo de fundamentalistas llamándola asesina a la puerta de la clínica. Porque parece que muchos no entienden que abortar no es un acto agradable, y que quienes ya decidieron hacerlo no necesitan que las presionen más.

No es tan difícil, sólo hace falta un poco de amor al prójimo, eso de lo que tanto hablan los católicos.
0 K 8
BRAT84 #50 BRAT84
#48 sí, estoy de acuerdo contigo, pero parece ser que si no se fomenta exclusivamente el aborto libre y gratuito, cualquier otra iniciativa provida es facha.
13 K 127
montaycabe #183 montaycabe
#55 #34 #50 Ahi no pone nada de ninguna ayuda a las madres que quieren tener un hijo, que por otra parte no van a ser distintas que el resto de las madres. Es decir, no van a poner una partida especial para "madres que amenazan con abortar".
Esto son ayudas para asociaciones que tratan de impedir que se aborte, a las madres no les van a llegar mas que propaganda, que es lo que dice en la ley segun la noticia, "apoyo","asesoramiento", "fomentar la cultura de la familia" etc.
Vamos, chiringuito propagandistico de toda la vida sin ningún fin practico util.
1 K 26
Harkon #3 Harkon
ah, que estos "chiringuitos" sí que valen porque son de los suyos
9 K 101
#1 unoqueleecosas
Pero somos otros los moralistas que decimos a los demás como tienen que vivir.
11 K 94
#8 tropezon
#1 Y tanto, como que el dinero va a ser para charlas de enchufados a las chicas que vayan a abortar. Si todavía lo destinaran a ayudas a los niños nacidos en familias monomarentales...
18 K 111
#34 ap31r0n
#8 "fomentar el desarrollo de proyectos dirigidos a la asistencia a las mujeres embarazadas y a madres sin recursos con hijos de cero a tres años y al mantenimiento de redes de apoyo, asesoramiento y acompañamiento a las mismas"

En serio esto parece mal en Meneame?
33 K 221
BRAT84 #41 BRAT84
#34 parece mal porque seguramente haya asociaciones cristianas de apoyo a madres solteras de bajos recursos, en lugar de aborto libre y gratuito para todes. Hay una gran parte de la población que sólo aplica tolerancia con los de su cuerda...
12 K 103
#48 ap31r0n
#41 el aborto es a día de hoy libre y gratuito para todas. No se qué quieres decir con eso. Estás asociaciones apoyarán a las mujeres que no vean otra salida que abortar. Así que no se qué ves mal, al final la decisión la tomara la mujer.
3 K 35
EC_TF #106 EC_TF
#48 Me parece bien que intentar salvar vidas tenga apoyos económicos.El aborto es una pena capital y genocidio sin derecho a decidir al feto a tener una familìa como la adopciòn.
3 K 8
yatoiaki #89 yatoiaki
#41 Lo de "todes" va en tu idiosincrasia o es un error de teclado, tengo curiosidad.
0 K 10
sonixx #97 sonixx
#89 jaja hostia me ha costado encontrarla, bueno tengo la excusa que estoy medio ciego, espero que el compañero no haya caído en el uso tan absurdo del todes y la aberración del género neutro inventado
1 K 15
BRAT84 #185 BRAT84
#89 va en mi idiosincrasie.
0 K 7
#214 Viriatox *
#89 Como os jode miraros al espejo y ver que todos los anticomunistas sois la misma mierda, peleando por la misma parcela para lamer mejor las bolas del poderoso y pisotear al pueblo (que, también hay que decirlo, gusta de ser pisoteado y torturado)
0 K 9
mono #147 mono
#41 "Seguramente" te lo estás inventando
0 K 12
#45 mettro
#34 aquí si no tienes recursos no puedes tener hijos. ¿No lo sabías?
2 K 23
#51 ap31r0n
#45 está claro, si eres pobre: aborto libre y gratuito. Menudos los de público...
3 K 32
#59 mettro
#51 El aborto libre y gratuito lo tienes tanto si eres pobre como rico, por suerte.
7 K 78
Noeschachi #151 Noeschachi
#59 Estos prefieren los dias en que la gente bien iba a Londres a abortar. Dias de mas clase y glamour.
2 K 23
#154 aselene
#59 los de Público están en contra de que una mujer pobre, que quiere tener un hijo, pueda tener ayudas que le eviten un aborto no deseado. Las mujeres ricas no necesitan ayudas para no abortar, pueden costearse a su bebé.
1 K -2
riska #53 riska
#34 Ese dinero Podría darse a las asociaciones feministas para hacer carteles y celebrar reuniones o estudiar el impacto de las cagarrutas del camaleón desde la perspectiva de género.
23 K 101
#55 ap31r0n
#53 o para enseñar a las mujeres a montar en bicicleta: www.lavanguardia.com/local/sevilla/20191227/472535758469/mujer-bicicle

Esta claro que todo eso es mejor que ayudar a mujeres embarazadas que no quieren abortar y a madres sin recursos. Putos fachas.
10 K 63
sonixx #98 sonixx
#55 hostia pensaba que era coña
0 K 7
Abril20 #126 Abril20
#53 Las mujeres feministas son las que han luchado con fuerza para que sí NO quieres tener un hijo puedas abortar, los machistas para obligarlas a tener el hijo aunque no le quieran en su vida.
11 K 107
ioxoi #57 ioxoi
#34 lo que hay que hacer es terminar con la desigualdad social y dejar de dar limosnas, hay que dar buenos servicios sociales como guarderías, educación de calidad y gratuita, becas para estudiantes sin recursos, etc, etc, pero sobre todo contratos de calidad y estables, y con horarios compatibles con la crianza, el resto es hacerse trampas al solitario y no va a fomentar la natalidad, a lo más que va a llegar es a ser católico y mucho católico.
9 K 86
#92 soberao
#57 Eso va en contra de la visión tradicional de la mujer católica, centrada en su casa y su marido, que puede trabajar, pero su función es la de la familia. En los países nórdicos, no es que sean más feministas, pero hay más servicios de guarderías, servicios sociales, paro, ayudas a dependientes, que una mujer puede vivir sin estar atada a los cuidados de sus familias. Además el estado quita los privilegios de la iglesia cuando se fomenta estos servicios público que ya ofrece las empresas de la iglesia a gente de pago.
La gente de dinero puede pagar por que vistan y cuiden a sus hijos, no quieren que pase lo mismo con todo el mundo, quieren mantener las clases sociales, las pobres en casa y las ricas a disfrutar de su libertad.
4 K 47
#159 aselene
#57 vale, ¿y mientras tanto? ¿quitamos las ayudas a las madres que no quieren abortar pero no quitamos las ayudas de vivienda, o las ayudas a parados de larga duración? según tu criterio, ¿por qué unas sí y otras no?
0 K 10
Igoroink1 #62 Igoroink1 *
#34 Depende. Esto es muy ambiguo. Asistencia, mantenimiento, apoyo y acompañamiento... Si no se concreta específicamente como se va a llevar a cabo.

Si está bien implementado puede ser se mucha ayuda... Vamos que me parecería bien.

Si es una excusa para presionar a madres a que tengan sus hijos con según qué argumentos que las pongan en una situación comprometida pues no me haría mucha gracia.
5 K 39
Poignard #99 Poignard
#62 "mierda, asistencia, mantenimiento, apoyo.... son cosas buenas!! pero .... es de vox y el PP, seguro q es malo!! ya se... diré que es porque no se concreta"

xD
2 K 14
Igoroink1 #133 Igoroink1
#99
Menuda comprensión lectora. Bueno... ni siquiera comprensión esto ya es poner en boca de uno palabras que no ha dicho. Y entiendo que una conversación fluida y hablada pueda pasar pero estando por escrito y además en un comentario corto...

No he dicho que sea ni bueno ni malo. He dicho "depende".

Asistencia, mantenimiento y apoyo son palabras "bonitas" pero a la hora de aplicarlas a contextos concretos pueden estar envenenadas y no te hagas el ingenuo o el inocente…   » ver todo el comentario
3 K 20
#174 AdvocatusDiaboli
#62 Toda la razón en lo que dices, pero ojo, que eso podríamos decirlo de cualquier asociación. A priori me parece absurdo hacer ningún comentario, y como dice #99 parece que la tendencia es presuponer que hay gato encerrado.
0 K 7
montaycabe #187 montaycabe
#99 ojo que esto va dirigido a asociaciones contra el aborto para evitarlo, ¿que "traduccion" al uso practico crees que van a tener esas palabras tan ambiguas como "asesoramiento", "apoyo", etc.?
¿se van a dirigir a todas las madres? ¿solo las que piensen en abortar...?
0 K 10
#66 Slagathor
#34 Dice por alguna parte que la ayuda vaya a ser económica, y cuánto les correspondería? La asistencia puede ser espiritual, if you know what i mean.
0 K 6
Poignard #100 Poignard
#66 dice que es ayuda violenta machistocentristafalica
0 K 10
Narhei #67 Narhei
#34 Está bastante más que, los que decían que querían acabar con los chiringuitos, en realidad solo querían poner a sus amiguetes detrás de ellos.
0 K 10
CerdoJusticiero #69 CerdoJusticiero
#34 Los que no hemos nacido ayer nos imaginamos como serán esas redes de apoyo, asesoramiento y acompañamiento. ;) #34
7 K 72
#72 ap31r0n
#69 pues los que no hemos nacido ayer pensamos lo mismo de todo el dinero que va a cualquier tipo de asociación. Pero prefiero el motto de asociaciones de apoyo, asesoramiento y acompañamiento de mujeres embarazadas sin recursos que en otras cosas.

Si es efectivo o no, se verá después.
2 K 29
CerdoJusticiero #76 CerdoJusticiero
#72 ¿A absolutamente cualquier tipo de asociación?

No hay más preguntas. xD xD xD
0 K 9
Abril20 #129 Abril20
#72 ¿Las van a sesorar en que pueden abortar si quieren?, ¿las van a acompañar en el aborto?,.
0 K 9
#78 malarte
#34 Y a fomentar la "cultura de la familia", de familias normales eso sí, el padre una paloma, la madre virgen y el hijo 3 en 1
1 K 14
#84 MeneadorErrante *
#34 Seguramente a muchos de los que les parece mal esto les parecerá ideal que se subvencione con dinero público asociaciones como:
FEDERACIÓN DE MUJERES PROGRESISTAS. (196.360,47 euros.)
OMISIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN DE MALOS TRATOS A MUJERES. (166.814,63 euros.)
FEDERACIÓN MUJERES JÓVENES. (115.162,70 euros.)
FEDERACIÓN DE MUJERES Y FAMILIAS DEL ÁMBITO RURAL (AMFAR). (94.863,26 euros.)
ASOCIACIÓN DE MUJERES PROGRESISTAS «VICTORIA KENT». (90.691,73 euros.)
FEDERACIÓN DE MUJERES Y FAMILIAS DEL…   » ver todo el comentario
9 K 60
sonixx #102 sonixx
#84 increíble
1 K 20
Abril20 #131 Abril20
#84 ¿Eso es obligatorio para las mujeres? Esta gente pide apoyar para que NO aborten, igual es diferente.
1 K 21
uzefli #138 uzefli
#84 ¿Has seleccionado justo las que a ti no te gustan? porque si empiezas por el principio hablamos de cantidades mucho mayores, y la diversidad es enorme.

CRUZ ROJA ESPAÑOLA.

2.876.208,78 euros.

CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD FÍSICA Y ORGÁNICA COCEMFE.

1.114.993,27 euros.

CÁRITAS ESPAÑOLA.

811.977,69 euros.

PLENA INCLUSIÓN.

676.414,46 euros.

FUNDACIÓN SECRETARIADO GITANO.

634.357,57 euros.

ASOCIACIÓN PROYECTO HOMBRE.

476.357,98 euros.

SALUD MENTAL.…   » ver todo el comentario
5 K 61
#217 AdvocatusDiaboli
#84 FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE MUJERES RURALES SOL RURAL/FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES Y COLECTIVOS DE MUJERES DE LA COMARCA.

Una asociación para hobbits. :-) :troll:
1 K 20
EsanZerbait #85 EsanZerbait
#34 hombre, lo de centrat el problema en madres sin recursos suena algo aporafóbico.
Pudiendo abortar en el momento adecuado, fomentar el llevar a término un embarazo no deseado con las penurias que estonconlleva a chicas sin recursos y con los traumas psicológicos que le va a ocasionar, y hacerlo con dinero público y además con criterios acientíficos, pues lo chungo sería aplaudirlo, en mi muy humilde opinión.
1 K 23
#161 aselene
#85 di que sí, a defender la eugenesia, nos queda un mundo mucho mejor cuando las mujeres pobres que quieren ser madres no tienen ayudas, así no se reproducen genes defectuosos :palm:
1 K 16
InvisibleHand #88 InvisibleHand
#34 a los subnormales que ven escrito vox y empiezan a vomitar espuma sí.
0 K 6
sonixx #94 sonixx
#34 entre pensando que sería otra cagada de voz y luego lees el artículo y es una basura, todo opinión sesgada, bueno de público no te esperas otra cosa.
Pero en si, lo que teóricamente dice la asociación es hasta bueno, luego habrá que ver la práctica
0 K 7
#95 jfgaliza *
#34 Se ve que sólo necesitan ayuda de cero a 3 años, después se crían solos.
Me gustaría saber cuánta de esta ayuda llega a su destino final, y los sueldos de los de los que las dirigen y trabajan en ellas. ¿Están publicados? ¿No pedía Vox lo mismo para otras ONG?
1 K 13
Abril20 #121 Abril20
#34 SÍ, para eso no se necesita un chiringuito, con dotar bien los servicios sociales basta.
0 K 9
PepMisto #140 PepMisto
#34 Una cosa es ayudar, y otra muy distinta adoctrinar. No hay buenas intenciones y se les ve el cartón de lejos.
1 K 13
Larusin #141 Larusin
#34 si lo propone vox, si, es el mal absoluto
0 K 6
#145 Malkin
#34 Si lo de "a madres sin recursos" está muy bien. Pero puedes apostar a que la pasta no va a ir a nada de eso. Como dicen: se centrarán en las que aún no han abortado, no en las que ya han tenido los hijos, y en llenarse los bolsillos por lo buen gestores y mejor españoles que son.
Como si a Vox le importasen una mierda los pobres o las madres monoparentales (o las víctimas de violación)...
0 K 9
#152 amusgada
#34 "es "fomentar la puesta en marcha y el desarrollo, por parte de dichas entidades locales de municipios andaluces de más de 20.000 habitantes y diputaciones, de dispositivos específicos de atención y servicios a las familias andaluzas, que contemplen actuaciones formativas cuyos destinatarios sean los profesionales de los servicios sociales, así como personal relacionado con la atención a la ciudadanía, a fin de que, trabajando con las familias, se genere conocimiento y adquisición…   » ver todo el comentario
0 K 6
rogerius #168 rogerius *
#8 #34 Me pregunto si las mujeres musulmanas podrán acudir en busca de «ayuda» a estos chiringuitos. ¿Y qué tratamiento recibirán? Voy pidiendo palomitas.
0 K 12
#172 AdvocatusDiaboli
#34 Es que Vox, antiabortistas, lo tiene todo para un linchamiento progre.

PS: Y ojo, que a lo mejor hay mucho que criticar en dicha asociación, pero vamos como en cualquier otra que recibe dinero público.
0 K 7
#182 --638326--
#34 lo de antiabortistas solo lo pone en el titular, clickbait quizas?
0 K 6
Battlestar #190 Battlestar
#34 Pareces nuevo, los programas y medidas son buenos o malos en función de quién los propone, la propuesta en si es irrelevante xD
2 K 22
dav #198 dav
#34 VOX = mal.
Y ya está, no le des más vueltas. No hace falta ni saber que están diciendo o haciendo, ¿acaso hemos venido a pensar?
0 K 10
kurroman #74 kurroman
#8 Lee la noticia, por favor.

Y que alguien me diga de paso donde aparece lo de antiaborto que solo lo veo en el titular.
0 K 6
Abril20 #130 Abril20
#74 ¿En qué Vox es antiabortista? pues más claro.
0 K 9
SalsaDeTomate #104 SalsaDeTomate
#8 podrían destinarlo a enseñar que parental viene de pariente, así dejarías de hacer el ridículo.
0 K 10
RoyBatty66 #18 RoyBatty66
#1 Si son ayudas para posibles madres con problemas económicos me parece de puta madre, no veo el problema.
6 K 51
Abril20 #117 Abril20
#18 No, es para mujeres que no quieren ser madres y están embarazadas.
2 K 35
lobomad #124 lobomad
#1 Cada uno es libre de abortar o tenerlo
0 K 7
foreskin #135 foreskin
#1 Es el problema de España, políticos dando dinero público a sus amigos para mantenerse en el poder. No se salva ni un partido. Los peores los que la matan callando, como el PNV, que tiene la mejor red clientelar de Europa, vistos sus resultados electorales. Es un pena, un millón para los antiabortistas por un lado, otro para los proabortistas por el otro, más crispación, más problemas y dos millones perdidos pagados por todos. Así funciona esto y por eso no saldremos nunca del agujero.
0 K 6
#29 Gordito
Proyectos para ayudar a mujeres embarazadas que quieren tener el hijo pero ser ven empujadas al aborto.
Y hay gilipollas que lo critican.
14 K 91
#101 soberao
#29 Los de bocs y la iglesia en general con el aborto, le interesa la vida del no nacido, una vez que nace y hay que alimentarlo, vestirlo y cuidarlo, luego que le den porque ya aquí no hay ayudas ni interés por los pobres. Es pura hipocresía.
0 K 11
Abril20 #120 Abril20
#29 Claro, "se ven empujadas al aborto", porque abortar es obligatorio. :palm:
1 K 12
anarion321 #60 anarion321
Dar ayudas a madres con pocos recursos no me parece en absoluto mal, más aún teniendo en cuenta los problemas de natalidad de Occidente.

Lo que hay que hacer es asegurarse de que se auditen las cuentas, y si los fondos no son bien usados, pues denunciarlo.
5 K 73
Jonyck15 #21 Jonyck15
#16 el centro no existe, nunca ha existido y nunca existirá, básicamente porque no se puede soplar y sorber a la vez
7 K 72
Zade #28 Zade
#21 El centro es lo que gobierna en europa
1 K 14
#30 rogerillu
#28 en Europa gobierna la derecha. Lo que pasa es que no es tan rancia, casposa y reaccionaria como la de aquí.
4 K 36
Zade #38 Zade
#30 En europa gobiernan a base de acuerdos entre socialdemócratas, conservadores y liberales progresistas (el amplio espectro de centro izquierda a centro derecha que representa a la inmensa mayoría de europeos). Sin dejarse chantajear por los populismos de ambos extremos que son los actuales “enemigos” de la política europea
2 K 24
LudoVicio #56 LudoVicio
#38 Que se hagan acuerdos entre izquierda y derecha no es que gobierne el centro.
Si un político dice que es de centro o miente, o algo peor, se lo cree.

Lo que es derecha e izquierda está bastante bien definido, pero el centro no existe. No hay una linea recta entre izquierda y derecha en la que te puedas colocar. No tiene sentido.
0 K 10
Zade #58 Zade
#56 Ya se que no tiene sentido, de hecho el eje izquierda/derecha tampoco lo tiene, como mínimo y simplificandolo mucho hay 2 ejes, Progresista/Conservador y Liberal/Proteccionista. En el tablero politico actual, a los que se definen como progresistas y liberales es a lo que se conoce más por centro.

Pero si, de acuerdo en que no es nada simple ni sencillo de analizar
0 K 7
Jonyck15 #35 Jonyck15
#28 dígame en que país gobierna ese centro
0 K 6
Zade #40 Zade *
#35 El centro como tal en Francia, Bélgica, Holanda, Estonia y algunos cuantos países más que no me sé de memoria. Pero no me refería a eso, si no que en la Unión Europea (no en sus estados) se gobierna a base de amplios consensos entre centro izquierda, centro y centro derecha.

Que es lo que parece que nunca vamos a ver en este pais, un gobierno de consensos que rerpresente a una amplia mayoria y no solo a un bloque que necesite de hacer concesiones a su extremo de turno
0 K 7
Jonyck15 #49 Jonyck15
#40 claro, consenso si, es diferente un consenso a un centro como tal. La derecha busca el beneficio individual sobre el colectivo y la izquierda lo contrario, por definición, pero dentro se puede alcanzar un consenso entre los dos, que no es el centro, sino derecha e izquierda cediendo parte de lo que son. De esos 4 paises....llamar a Francia y a Holanda centro....los otros dos lo dezconozco.
0 K 6
Ehorus #10 Ehorus
A ver si me entero, si sanchez pacta y cumple con Bildu y Erc; de puta madre...
Si moreno pacta y cumple con Vox; no...
Si señor, tiene toda la lógica
6 K 64
Zade #16 Zade
#10 Y si el centro se uniese y dejase cada bloque frentista de hacer concesiones de mierda a su extremo para mantenerse en el poder? Cuántas cosas cambiarían..
1 K 10
Abril20 #116 Abril20
#16 El centro NO existe, a las pruebas me remito.
0 K 9
Harkon #32 Harkon
#10 el problema no es que pacte es lo que pacta, que no lo pillas
8 K 81
blanjayo #77 blanjayo
#10 Entonces te parece lógico que Sanchez pacte con Bildu.
0 K 11
#96 soberao
#10 Aquí el problema no es quien pacta, sino lo que se pacta.
0 K 11
Abril20 #115 Abril20
#10 Si Moreno cumple con Vox financiando chiringuitos para asediar y controlar a mujeres qué no quieren parir, sí, debería de ser ilegal, mezquino ya es.
1 K 17
#188 DerTeufel
#10. Tienes toda la razón, el modelo social que propugna Vox merece todos los respetos. Disolver la Comunidad Autónoma y que desde Madrid arreglen los problemas de los andaluces ha funcionado durante 500 años, y en los últimos 40 el PsoE había puesto a Andalucía en la vanguardia de la economía mundial, mejor dejar que otros nos gobiernen porque en el Sur sólo va bien cuando nos tratan con mano dura...

En mi tierra hay una expresión que involucra un 'carajo' que no voy a usar fuera de la época de carnavales, esa que tanto gustaba a Franco.

Descanso y cubrirse, arrr.
0 K 8
Democrito #27 Democrito
Esta "asistencia a las mujeres embarazadas y a madres sin recursos con hijos de cero a tres años y mantenimiento de redes de apoyo, asesoramiento y acompañamiento a las mismas" ¿no podrían hacerlo los servicios sociales de la Junta?
6 K 58
#31 rogerillu
#27 que lo que querían era montarse un chiriguito con sueldazos públicos. Para las “afectadas” solo quedará el consejo y el chantaje de no abortar por qué es pecado, es de rojos comunistas, estás matando vidas humanas, y irás al infierno.
7 K 54
BRAT84 #47 BRAT84
#31 y crees que la gente se cree la bobada del infierno a estas alturas? A lo mejor lo que quieren es que el niño pueda ser dado en adopción por decisión de la madre.
0 K 7
BRAT84 #46 BRAT84
#27 pues no sé cómo serán los servicios sociales de la Junta de Andalucía después de 40 años de Gobierno socialista, pero a tenor de los resultados parece ser que van a la cola en muchos ámbitos, sobre todo respecto a empleo y educación.
3 K 32
#93 Afleino
#27 Esta es una cuestion que siempre me he planteado. Si el estado deberia de encargarse de las necesidades de la sociedad, la conclusion ultima es que hay que prohibir todas las asociaciones/ONG que reciban financiacion publica. Porque al final lo que hace el estado es privatizar o externalizar los servicios sociales a unos terceros. Si no queremos que dinero publico vaya a los colegios concertados, tampoco queremos que vaya a las ONG, cultura, televisiones, periodicos, concesionarios de coches, etc.

Si es responsabilidad del estado, que lo provea el estado.

P.D: No estoy de acuerdo con esto razonamiento, pero es a las conclusiones que te llevan.
1 K 14
Abril20 #118 Abril20
#27 Deberían de hacerlo, sin obligar a las mujeres a ser madres
1 K 16
io1976 #23 io1976
Esta es la superioridad moral de la extrema derecha: obligar a la gente a vivir bajo su credo nazionalcatólico.
5 K 43
BRAT84 #44 BRAT84
#23 y la superioridad moral de la extrema izquierda también. Obligar a la gente a vivir bajo su credo. Pasa en ambos extremos.
6 K 47
Abril20 #123 Abril20
#44 NADIE te obliga a abortar.
0 K 9
Necrid #61 Necrid
Yo no dejo de preguntarme si la gente aparte del titular se lee las noticias.

Pocas veces he visto un titular más tendencioso y manipulador.

Pero luego las sensacionslistas son otras noticias con cientos de votos negativos y ni un solo comentario en contra, eso sí.
4 K 38
Attanar #63 Attanar
Son ayudas para mujeres embarazadas que no tienen recursos para mantener a un hijo pero no quieren abortar.

Que esto lo hace Podemos y los mismos que están criticándolo estarían aplaudiendo con las orejas ni cotiza.
3 K 34
#87 Highway
#63 ayudas para la asociación no para las mujeres con problemas xD

Esas ayudas ya las ofrece el estado.
1 K 18
Abril20 #127 Abril20
#63 Eso que dices que van hacer, ya se hace, si quieren reforzarlo que lo hagan a través de servicios sociales no con un chiringuito, a ver si no va a ser para eso y sí para que no aborten.
1 K 18
shem #15 shem
Y la noticia es que un partido político en el poder está usando los recursos que los votantes les han dado para mover su agenda política...
5 K 31
Varlak #26 Varlak
#15 ... Actuando totalmente en contra de lo dicho en su programa electoral.. aunque bueno, eso tampoco es noticia
5 K 62
#39 ap31r0n
#15 no solo eso, un partido político machista y facha que va a promover ayudas anti abortistas para ayudar a mujeres embarazadas madres sin recursos. Y esto a público y a algunos aquí, les parece mal...
4 K 35
#86 marrell
#39 He ido mirando los comentarios que has puesto y me parece que vas a ser tú quien recibe el dinero por el interés que pones en el tema.
En serio, no creo que haya nadie que le parezca mal que ayuden a mujeres embarazadas madres sin recursos, lo que parece mal es que se haga a través de cierto tipo de asociaciones que todo el mundo conoce, y que medios utilizan para "ayudar", lo que me lleva a pensar que o bien eres muy ingenuo, o crees que los demás lo somos, y no creo que sea la primera opción, pero oye, que si alguien lo suficientemente poco crítico te cree, pues eso que ganas y uno más que lleváis al redil.
0 K 6
#107 ap31r0n
#86 joder, es que el articulo de publico es una jodida mierda para criticar algo como esto. Esto ocurre por que es un gobierno que no tiene que ver con Podemos y PSOE y hay que criticar incluso esto. No me va la vida en ello, pero me parece increible que se critique esto en articulo de un medio que se declara abiertamente super pro-mujer.
0 K 9
Siento55 #64 Siento55
Un millón de euros para trabajar contra los derechos de las mujeres.
3 K 28
ARickyTown #33 ARickyTown *
¿Ayudas para antiabortar? :shit: ¿La junta no tiene capacidad para ello? Parecen más los Reyes Majos.
1 K 20
Lokens #24 Lokens
Cavernícolas votados por cavernícolas
1 K 19
#43 AtreyuGreen
Aquí todo dios quiere montar su chiringuito para enchufar a su gente, y nosotros como gilipollas pagándoles las gracias.
1 K 19
angelitoMagno #79 angelitoMagno
Esto y las subvenciones a los toros se podría haber evitado con una abstención de PSOE y/o Podemos
0 K 16
#90 j_hayber
Tremenda osadía: "fomentar el desarrollo de proyectos dirigidos a la asistencia a las mujeres embarazadas y a madres sin recursos con hijos de cero a tres años y al mantenimiento de redes de apoyo, asesoramiento y acompañamiento a las mismas".
Cualquier gobierno que se diga progresista debería prohibir que se ayude a mujeres embarazadas que decidan no abortar.
1 K 16
Jonyck15 #20 Jonyck15
Quien iba a pensar que estaban en contra de los chiringuitos, pero sólo de los que no fueran suyos.
1 K 15
xiobit #73 xiobit
Disfruten lo votado.
0 K 10
CarlosSR #22 CarlosSR
"Mira hijo, el analfabetismo sectario se hace así" dice el cacique de turno de la junta ésta
0 K 10
mariKarmo #65 mariKarmo
Eso en mascarillas cuánto es?
0 K 10
radon2 #80 radon2
Y eso que los de Ciudagramos dicen que son "liberales".
0 K 10
#91 LPV
Estoy hasta los cojones de que se financien chiringuitos ideológicos con impuestos. Si alguien quiere hacer campaña contra el aborto perfecto, pero que se lo pague de sus bolsillo y sus afiliados. La cantidad de organizaciones de mierda a las que se subvencionarán... Y luego que no se puede recortar el gasto en cosas superfluas.
0 K 7
#71 unDato
Esto no es ideología, no...
0 K 7
danao #81 danao
Es obligación del estado vigilar y ver donde acaba todo este dinero. Cualquier dinero público a asociaciones tiene que ser totalmente transparente en que se gasta.
0 K 6
s3rgio #36 s3rgio
Menéame, ese mundo al revés.
0 K 6
«123
comentarios cerrados

menéame