Hace 1 año | Por Kasterot a europapress.es
Publicado hace 1 año por Kasterot a europapress.es

Gobierno, las patronales y los sindicatos están abordando la posibilidad de incluir las profesiones de camioneros portavehículos y albañiles en el catálogo de ocupaciones de difícil cobertura (CODC), lo que permitiría conceder a extranjeros permisos residenciales y de trabajo para suplir la falta de mano de obra en estos sectores, según han informado a Europa Press fuentes del Ejecutivo y de los agentes sociales.

Comentarios

pkreuzt

#3 Obvio. Se ha dicho muchas veces, las inspecciones y el control sobre los contratos a extranjeros (para que se hagan con condiciones adecuadas y no en plan negrero) favorecen la contratación de nacionales. Para qué vas a contratar a un extranjero si no puedes explotarlo.

TipejoGuti

#4 Hay estudios muy interesantes al respecto, hace unos años un estudio cálculo que por cada 3 extranjeros que encontraban ocupación se creaba un puesto de trabajo que sólo podía ser atendido por nacionales. De tipo privado como mandos ejecutivos intermedios o públicos como policía, inspectores, sanitarios,...

#4 Aun siendo legal. Difícilmente puedes competir físicamente con 55 años contra otro de 30.

D

#4 Los quieren para usar y tirar, como las putas: los traen, los explotan hasta que acaabn con su salud y luego, cuando ya están estropeados, los cambian por otros.
Es un sistema depredador de humanos.

Misc0

#3 El ejército de reserva del que hablaba Marx. Así las empresas se aseguran que estos no escaseen y poder seguir pagando puta basura.
Además los extranjeros son más dados a tragar y permitir que se pisoteen sus derechos.

¿Que hace la patronal ante la falta de camioneros? Dar por culo para que le traigan extranjeros. Lo mismo que los comepollas de la patronal hostelera. La gente de aquí les dicen que se metan sus condiciones por el culo y es imperativo traer esclavos.
Y como este gobierno es una manga de cobardes hijos de puta a sueldo de las grandes empresas, pues ponen el culo.
Los del ppsoe saben desde hace décadas a que les sabe el culo a los de la Patronal.

D

#8 Como para no tragar siendo extranjero. Abandonado en un país extraño, sin apoyos, al lado del abismo de vivir en la calle y pasando hambre de vez en cuando...
Bastante hacen que sobreviven.

Misc0

#21 Los extranjeros no son necesarios en un país con un paro de un 13%. Mientras los traigan y vengan con la actual situación, mal para nosotros, peor para ellos.

D

#24 Yo no entro en si es necesario o no. No le veo sentido a preguntarse si una persona es necesaria cuando todos somos seres dignos.

Yo critico el sistema de tráfico humano y explotación de personas que persigue el estado español, que es nocivo para las personas y deja muchas víctimas por el camino, muchas vidas destrozadas. Y a cambio no consigue nada útil.

WarDog77

#3 El paro estructural es el lubricante del capitalismo. Con paro 0 el sistema se desmorona.

T

#14 Sí. Yo me pregunto quién puede querer tenerla como presidente cuando hace no mucho que ha planteado que la indemnización por despido sea en función no como ahora de cuál ha sido, resumiendo, tu salario y tiempo trabajado, no, sino que se le unan a eso las circunstancias personales del trabajador, entre las que se incluye el sexo o si tiene hijos.

Es que es una de las ideas más estúpidas que se le pueden ocurrir a alguien.

Primero porque es absurdo, segundo porque, evidentemente tratándose de ella, haría que ser mujer implicade un mayor pago que si fuese hombre, vamos, no hay ni que apostar por ello, rompiendo la igualdad entre sexos. Pero es que, con eso, precisamente lo que cualquier empresario haría (sin que se notase) es justamente tratar de contratar a aquellos que el eventual despido le costase menos.

Es que viene con ideas como esta y aquí se le sigue aplaudiendo. Coño, olvidemos por un momento los colores y vayamos al contenido del discurso ¿Tiene sentido esto que dice?

i

#15 y eso que más da si es de podemos? Con hablar para su público tiene el cielo ganado.

T

#16 Porque demuestra que la nueva política es jodidamente parecida a la vieja política, esto es: los líderes hablan y la masa aborregada los siguen sin rechistar.

Es aquello de "será un hijo de puta pero es nuestro hijo de puta". Por eso ya no voto a ningún partido, porque aunque fuese "mi hijo de puta", a fin de cuentas es "un hijo de puta".

Ojo, aviso a gatillos fáciles: no le estoy llamando ni insultando nada a nadie en particular, estoy parafraseando a Roosevelt.

i

#17 si quieres probar algo nuevo, yo me pase a Escaños en Blanco. Tengo la misma opinión que tú de la política

T

#18 Tengo un problema con esa opción. Bueno, lo primero es que me tendría que fiar de ellos, pero vamos a suponer que hacen lo que prometen.

El problema es que mientras no tengan votos suficientes para salir elegidos, votarles es favorecer a los partidos más votados de la circunscripción. Sí, ya sé, si no les votan no salen, la pescadilla que se muerde la cola, pero eso.

D

Uno de albañil que se lo den a Ferrovial
que ahora ya no es nacional... roll

Armagnac

Pues a mi no me parece mal si les exigen que les den las mismas condiciones que a los de aquí y hay inspectores que lo revisen. Claro que así igual no les interesa.

TipejoGuti

Lo de albañil clama al cielo, con la destrucción del sector vivienda muchos profesionales se reconviertieron y ahora los que quedan cobran un sueldo bastante decente en su mayoría.
Muchas constructoras trabajan a largo plazo, varios años entre la venta y la entrega. En ese plazo se quejan de que la subida de sueldos encarece las construcciones, no es que falte peña porque al trabajar por proyectos no aspiras a un curro fijo en un tajo en una obra, es que a la peña que hay le están ofreciendo más pelas por el mismo curro y tú no estás dispuesto a eso.
Hay que empezar a dejar de pensar que un sector tiene que tener una buena bolsa de parados para que yo pueda ofrecer siempre una mierda por el trabajo ajeno. Un sector que marche "justito" de personal puede aportar mucho más a la riqueza de las familias que otro creado exproceso para asegurar la riqueza de las empresas a costa de la pobreza de un país.

T

¿Yolanda qué tiene que decir de esto?

i

#9 es la que lo está negociando

T

#11 No sé si ella o si el de la seguridad social o ambos.

Pero que ella, por acción u omisión, esté de acuerdo con esto entenderé aún menos (porque yo no soy precisamente fan de esta señora) cómo se puede estar a favor de ella.

i

#13 porque da muy bien en la tele y dice cosas que gustan a los progres.

D

#11 No es así. Los Ministerios a los que han llamado es al Transportes y Seguridad Social.
En Transportes no sé quien está. En Seguridad Social está Escrivá, que es de derechas.
Si se quiere políticas de izquierdas, hay que votar por la izquierda en las elecciones. No se hizo, pues ahora toca aguantarse con lo que hay: tráfico humano auspiciado por el estado.
Cuando le han consultado a Yolanda Díaz sobre este tema, los despachó sin contemplaciones:
Enfado en el sector de la construcción por la insistencia en contratar a extranjeros que residan en España


Enfado en el sector de la construcción por la insistencia en contratar a extranjeros que residan en España
La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, se ha pronunciado este viernes, sobre este tema y ha indicado que hay más de 200.000 personas en paro en España en este sector.