Publicado hace 2 años por Llaqui a elperiodicodelaenergia.com

El secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, anunció el pasado 19 de agosto, en plena polémica por los desembalses, la apertura de «expedientes informativos» por supuesta «mala praxis» en la gestión de embalses a la eléctrica Iberdrola pero el propio Ministerio ha reconocido cuatro meses después que no llegó a abrir ningún procedimiento administrativo de ese tipo. La gestión del desembalse se realizó con el consentimiento de las propias confederaciones, propiedad del Ministerio, pero no se tardó en acusar a la compañía eléctrica.

Comentarios

Gilbebo

#2 Quid pro quo, que decía Hanníbal Lecter.

tremebundo

#45@floriverde Es muy patético que votes negativo a mis comentarios sistemáticamente. Patético e infantil.

D

#58 lo tienes ignorado? Porque a mí me hace lo mismo desde que lo añadí al ignore. Debe ser un caso de hacedmecasitis aguda...

D

#58 porque no puede. IBERDROLA no ha inflingido el contrato de licitacion.

tremebundo

#72 ¿Esa respuesta seguro que es para mí?

D

#83 en parte si.
Las licitaciones estan nal hechas de ahi luego todo...

tremebundo

#86 Pues creo que me estás dando la razón: Iberdrola nos roba con el beneplácito de todos los gobiernos de turno, los que redactan esas licitaciones.

D

#93 no no ... Iberdrola te roba por una casta funcionarial de la cuencas hidrográficas que debería estar en un tribunal. La culpa no la tiene Iberdrola ellos cumplen el contrato

tremebundo

#94 Efectivamente, me has dado la razón. Bye.

D

#95 no.. a ver que parte no entiendes de que la culpa la tiene el nepotismo en el funcionariado

tremebundo

#96 Todos los gobiernos tienen la potestad de acabar con el nepotismo en el funcionariado. Aún y así, esa no es la causa de que Iberdrola nos robe.

Kurtido

#6 Mira los twits que suelta uno de los directores del periodico. Parece ser una persona imparcial y sin problemas neuronales.

D

#60 interesante pero eso no iba aquí, ¿O sí?

VG6

#1 Ellos quieren condenar más.

D

#1 la izquierdita cobarde...

Graffin

#11 Dudo que labparte de unidas podemos del gobierno tuviese conocimiento alguno de esto.

D

#14 Buenas tragaderas tienes.

casius_clavius

#14 Para eso están los consejos de ministros. El PP me da un asco infinito, pero no por ello voy a defender las tropelías del gobierno actual.

#15 Y con perspectiva de genero.

neo1999

#11 Ministro de consumo

#30 Ministro de consumo de un gobierno indecente, si.

neo1999

#32 Te ha faltado culpa del coletas. Hay que ver cómo lo echáis de menos.

Justiciero_Solitario

#36 "Hay que ver cómo lo echáis de menos."
Al "coletas" les has nombrado tú, no yo. Yo he nombrado a un ministro del actual gobierno, que llamaba indecente a un gobierno del PP por una subida de un 10% de la luz mientras que la subida de este gobierno ya va a por el 500%.
Pero ya sabemos todos, cuando gobierna la derecha la subida de un 10% de la luz es culpa de un gobierno "indecente" cuando gobierna la izquierda la culpa son de factores externos incontrolables por el gobierno. Creo que algo estas aprendiendo, el populismo promete soluciones mágicas que no existen.

neo1999

#39 Podemos no gobierna por más que te empeñes en repetirlo.

#43 Podemos es parte del gobierno, si según lo que decían ellos cuando gobernaba el PP, bajar el precio de la luz fuese tan fácil y cuestión de dignidad ya lo habrían hecho, pero ni lo han hecho ni van a hacerlo, por que los precios de la luz no dependen del gobierno si no del precio mayorista del gas que nos vende Rusia que está por las nubes, por lo tanto todas las recetas mágicas que vendía Podemos e IU, son populismo, yo no voy a entrar en el populismo de decir que el precio de la luz es culpa de un gobierno indecente, por que el gobierno no puede hacer nada, y esa es la diferencia entre vivir en la realidad o en una burbuja populista.

o

#44 Toda la culpa de la situacion de España es de Podemos. La precariedad laboral culpa de Podemos, puertas giratorias con las electricas de Podemos, corrupcion Podemos, justicia comprada al control de Podemos, El Mar Menor putrefacto culpa de Podemos, Pro Franquistas en el ejercito y policia culpa de Podemos, Covid culpa de Podemos, Villarejo culpa de Podemos, MtRajoy señor X JMA culpa de Podemos.


en serio, 13% de los votos, 35 escaños de una mayoria de 176....como se le puede estar echando la culpa de todo a un partido minoritario....Así va este pais. Aporreando al unico partido nacional sin escandalos de corrupcion

Justiciero_Solitario

#61 En que momento he dicho yo que la culpa sea de Podemos. Si precisamente he dicho que la culpa del precio de la luz no es del gobierno.
si de algo tiene culpa Podemos, es de demagogos y populistas, eso si, y lo remarco.

p

#43 Entonces lo de la suida del SMI y demás es todo cosa del PSOE entiendo, o ahi si son parte del gobierno como va la cosa? Si mola gobiernan junto al PSOE, si no mola Es que ellos no gobiernan?
Esta bien apuntarse tantos, pero no comerse los marrones claro

neo1999

#71 La subida del SMI es cosa del ministerio de trabajo. Si quieres te hago un croquis.

p

#73 Si, dime quien lo dirige y de que formación es por favor.
Y me explicas que un ministro que dirige un ministerio del gobierno no es parte del gobierno ya de paso.
Por si necesitas ayuda:
https://www.lamoncloa.gob.es/gobierno/composiciondelgobierno/Paginas/index.aspx

neo1999

#75 Ni que me pagasen un sueldo como troll

D

#43 Si podemos no gobierna entonces no puede atribuirse cosas como la subida del SMI. Se está a las duras y a las maduras, no solo a lo bueno

Demonik

#30 Siempre me hace gracia la gente que rescata los tweets del pasado para usarlos de esta manera, lo ha puesto como si la culpa de la subida del precio de la luz fuese de Garzón, como si el ministro de consumo tuviese capacidad de decidir si el precio de la luz sube o baja.

J

#50 el tweet dice que cualquier gobierno decente no debería permitirlo. Ergo, como él está en el gobierno y la luz ha subido algo más que un 10%, con el gobierno "permitiéndolo"... Blanco y en botella.

N

#11 El gobierno del cambio.

c

Otra mentira más y van...

neo1999

#8 Deberíamos montar alternadores en esas puertas gitatorias y así al menos podríamos recuperar algo de energía

chu

#5 Que estén en mínimos no es raro pero sí preocupante, y que sean empresas privadas y no sequías naturales las que nos meten en esa situación tan delicada es más preocupante todavía.

elchacas

#25 Es que no son empresas privadas, lo hacen las confederaciones hidrográficas.

Adivina de quien dependen:

https://www.miteco.gob.es/es/ministerio/funciones-estructura/organismos-publicos/confederaciones-hidrograficas/default.aspx

Y hay embalses que son producción y otros para suministro. Dicho de otra forma, si desembalsan agua de uno es para que caiga en el siguiente. No se tira el agua y ya.

chu

#42 La Confederación Hidrográfica autoriza pero los vació Iberdrola para generar electricidad, al menos eso se nos dijo.

Los embalses tienen un valor ecológico y agrario más allá de la producción hidroeléctrica, que parece ser el único valor legal de algunos.

elchacas

#54 Y eso es lo que valora la confederación que es la que autoriza, no una empresa privada cuya misión es, sorpresa, ganar dinero.

Si le dejas elegir pues valora su fin máximo, ganar dinero. ¿Opinas que no tiene "corazón", responsabilidad social o la palabra que sea? Bienvenido al siglo "desde el principio de los tiempos" y todas las empresas son así; no nos engañemos, en todo caso algunas valoran que su daño a la imagen es superior a un supuesto beneficio y no lo hacen.

Por eso es un ente público, las confederaciones, los que tienen esa responsabilidad, porque ellos se supone vigilan en nuestro nombre que no haya abusos.

chu

#59 Si el fin de ese embalse según los papeles es meramente la producción hidroeléctrica imagino que la confederación no podrá negarse. Esto es lo que habrá que averiguar, por qué ha pasado esto, por qué una empresa privada se beneficia así de un bien público, si es legal por qué lo es, qué implicaciones tiene...

P

#5 Supongo que hay que tirar mas del hilo y los medios de comunicación no están dispuestos a hacerlo. No es algo que se haya hecho solo en españa, si no en toda europa. El tema es que para compensar la demanda electrica, se necesitan fuentes de energia que te la den al instante, y si pasamos del carbon o petroleo, nos queda el gas o la hidroelectrica.
Este verano el precio del gas estaba ya alto, y esperando que el precio del gas fuera algo temporal y no estructural, para conseguir la energia se empezo a tirar de los embalses... Error, el precio del gas no era algo temporal.
En europa el problema es aun mayor ya que la red esta interconectada a lo bruto, asi que no es que se vaciaran los embalses de Alemania o Austria, es que se han vaciado los de Noruega.
Los medios vendieron la noticia como que era cuestion de que energia era barata y se podia sacar mas valor en su salida a mercado, pero en realidad era intentar frenar un precio del gas que subia, subia y sube y sube

P

#34 #5 es bastante interesante el blog The Oil Crash https://crashoil.blogspot.com/

Gry

Porque tendrían que investigar quien les dió el consentimiento.

L

Como el meme de la charo.

Abriremos expedientes a las eléctricas.
Muy bien Pdr.
No abrimos expedientes a las eléctricas.
Muy bien Pdr.

chu

#13 Todos los comentarios criticando esto y el tuyo criticando que los demás lo alaben

o

Nos mean y dicen que llueve y da igual pp o psoe, y lo peor que los supuestos regenerador es tampoco claman al cielo no veo a podemos o a vox clamando contra las electricas pero si tirarse los trastos para que sus fanboys sigan creando crispación y que no veamos la realidad

O

#16 no ves a podemos y a vox clamar contra las eléctricas por dos motivos

A) vox no ha dicho nada contra las eléctricas...

B) podemos si ha dicho y ha propuesto, pero no te ha interesado verlo porque entonces no puedes equipararlos a vox.
Solo hay que poner en Google "podemos eléctricas" Y algo veras... Si quieres

o

#40 que conste que alguna vez he votado a podemos, más veces a iu, y nunca votaría a vox ni nada más a la derecha de podemos, pero estando en el gobierno no han presionado mucho por tener nada de lo que han propuesto, prefieren presionar por igualdad y esas cosas que tan transcentelas cambios tornan en la sociedad hoy en día y me duele mucho ya que es el único partido que me pueblo plantear votar con remotas opciones de hacer algo que me represente pero es la verdad

O

#90 bueno, esa es la impresión que te da a ti... Yo creo podemos ha hecho mucho más que la tonteria esa de la igualdad y bla bla bla... De hecho por la igualdad no veo que hayan hecho mucho. Y si nos ponemos a sincerarnos sobre quien votamos, la última vez que voté, Yolanda Diaz tendría unos 20 años como mucho.

o

#91 No es la sensación es lo que ellos mismos dan más altavoz, ellos tienen sus medios afines y en ellos escriben y dejan mas cosas escritas sobre unos temas que sobre otros, ojalá me equivocara pero si Yolanda Díaz quiere buscar su propio equipo es entre otras cosas por lo mal que podemos ha gestionado sus opciones, posiblemente vote al frente amplio o frente de Judea o como se llame la próxima vez que se presenten, pero no será por podemos ni por Irene ni por ione ya te lo digo

JepGambardella

Quueidos, las puertas giratorias no existen por casualidad. No esperen otra cosa de la casta.

ipanies

Era obvio que Iberdrola no había hecho nada sin el permiso de las autoridades de las confederaciones hidrográficas.
Son empresas, no gilipollas.

Gresteh

Hay que entender como funciona el tema de los desembalses, las empresas como Iberdrola no pueden desembalsar cuando les de la gana y como les de la gana, lo tienen que hacer en coordinación con las confederaciones hidrográficas y red eléctrica. A lo sumo pueden pedir desembalsar, pero la autorización final es de la confederación hidrográfica de la zona, la cual autorizará o no dependiendo de la necesidad de desembalsar, la necesidad de agua de la zona, las cuotas mínimas del embalse, las necesidades eléctricas del momento...

Cuando se puso el grito en el cielo hace unos meses la realidad es que no había mucho que podían mirar debido a que todo se hizo con las debidas autorizaciones, es la única manera de desembalsar. Otra cosa es que hubiese o no justificación económica y de necesidades energéticas para desembalsar y los precios de la energía que se cobraron, pero legal era legal y no había lugar a una investigación.

Probablemente algún político dijo que había que mirarlo, los técnicos le dijeron que nanai, que todo era absolutamente legal y que no se podría investigar nada, pero para salvar cara dijo que lo estaban mirando.

Olarcos

Hombre, no van a morder la mano que les dará de comer en unos añitos. HDLGP

m

Si eres un ciudadano y tienes un problema con la administración estás jodido, ahora, si eres de estos...

Yoryo

#17 ¿Tienes tú el teléfono de Moncloa? Ellos si

kaysenescal

El problema no es ese, dado que es normal que no abran expediente.
Segun lei en su momento, las eléctricas vaciaron los embalses hasta donde la legislación y normativa actual les permitía.
Por lo que no hicieron nada incorrecto y a lo que no tuvieran derecho.

Supongo que lo que hay que hacer es reformar esas leyes y limitar los desembalses con nuevos mínimos y con condicionantes como que no exista alternativa en otras fuentes de producción, etc.

Que el gobierno de turno la suele cagar, SI; que en este caso sea así, no estoy tan seguro.

Gresteh

#26 La realidad es que probablemente no había alternativas, el gas hubiese sido más caro, pero si, aprovecharon a tope para sacar dinero a espuertas con los desembalses.

Lo que hace falta es algo para regular los windfall profits de la nuclear y la hidráulica, pero europa no quiere ni oir hablar sobre ello debido a los desajustes que puede causar en el sistema eléctrico y en la fijación de precios (y no precisamente para bien para los consumidores, al menos a largo plazo).

D

#35 Entre otras cosas, porque el tema de los windfall profit es un mito que no hay por donde cogerlo.
Hemos visto ya un montón de veces la comparación entre el régimen marginalista y un régimen de subasta directa. Y en ambos casos el precio sale básicamente el mismo, solo que encima el régimen marginalista promueve la migración de tecnologías más caras y contaminantes como el gas a tecnologías más baratas y límpias como las renovables.

Ze7eN

Joder, vaya titular sensacionalista. Parece que fuera por inoperancia cuando la propia noticia indica que la gestión del desembalse se realizó con el consentimiento de las propias confederaciones, propiedad del Ministerio.

D

#52 en cumplida respuesta a tu educada te respondo. Mira, este gobierno actúa como si la clase media fuera idiota y en España domina todavía más que le pese a la izquierda de antaño la clase media venida de la transición.

Nos tratan como imbéciles pero para que les paguemos los 23 ministerios y el batallón de asesores anexos a sus mimbres. La pandemia sirve de perfecta excusa para ello.

Y para terminar sino sabemos responder a un gobierno mentiroso como su presidente y que sólo sirve a unas confluencias advenedizas que quieren enriquecerse rápido como los comunes de Colau o Errejon o blanquear sus apetencias hitlerianas como Bildu o ERC, es que no hemos aprendido nada y estamos desmemoria dos, esto es, volvamos al 36 y que nos vuelvan a meter ese mandingo en el culete para ver si aprendemos. Perdona mi última metáfora pero es que me superan estos aprendices de lo público.

rrkrr

#81 la verdad, no puedo sentirme aludido porque no me siento clase media. Por otro lado, parece que crees que la clase media es mayoría o que solo cuenta la clase media para sostener este gobierno.
En lo que si te doy la razón es en lo de que nos tratan (a todos los ciudadanos) como idiotas, que son mentirosos y que solo quieren dinero ... Desde el 36, a donde quieres volver.

tremebundo

Somos unos pringaos.

Bley

¿Son cosas distintas el gobierno e Iberdrola?

D

Vendepatrias del P_ _ E, nada nuevo.

J

Era evidente que no. Pero porque no había nada que expedientar... Seguramente mirarían por encima y por debajo y se cumplió la ley en cada caso. Nadie va a vaciar un embalse porque sí. Lo que es el sensacionalismo, eh? Te venden una historia como algo indignante sin tener ni idea de si se hizo legalmente o no. Luego, si te he visto, no me acuerdo.

c

Gira y gira, pero nunca toria...

yer0

#38 es toria

Magog

En el mundo (no solo en españa) mandan los lobbies, da igual quien gobierne, quien comtrola el dinero, quien controla la energía, quien controla ... da igual a quien votemos, ellos deciden, hacen y deshacen a placer ¡Y que nos follen a todos)

Battlestar

Mira tú por donde, no sé si hacerme el sorprendido o el indignado.roll

e

Y la razon es?

el_vago

Es lo que tienen los titulares tipo El gobierno estudiará / valorará / propondrá abrir expediente a ...

Cuando lo hagan y el expediente no quede en papel de vater, que publiquen la noticia.

O

Dejaos de hidroeléctricas, gas, petróleo ni pijos.... Batamantas subvencionadas para todos! Anuncio patrocinado por C's

dacotero

El gobierno mintiendo.Me pinchas y no sangro.

rrkrr

Cuando un gobierno es de coalición y con esto quiero decir que no tienen que estar de acuerdo en todas sus actuaciones, las culpas de sus gestiones deberían de ser al ministerio de turno y no "al gobierno".

D

#21 pero como es un gobierno Frankenstein echo con retales y sutura barata pasa lo que pasa.

rrkrr

#24 me superan tus metáforas. Explícame tu opinión con otras palabras por favor.

D

#21 En un gobierno de coalición no hay gobierno sin coalición.

Culpa tanto del que lo hace como del que lo permite.

rrkrr

#33 y como se impide?

El_higado_de_Jack

Votasteis gestos.

Tenéis gestos.

Yermense

#85 Con lo bien que se vive con corrupción...

P

No se muerde la "puerta giratoria" que dara de comer a los politicos.

O

No se muerde la mano que te dá de comer... ptas mafias...

Patrañator

Y hoy en Barrio Sésamo, chicos, ¡hemos aprendido que las puertas de los pantanos son giratorias! (Yupi)

G

Toma, ni el comité de expertos.

Narukami

Ya lo pensé cuando estuvieron dando la matraca con este tema hace unos meses, que para tanto jaleo mediático que había, en ninguna noticia vi que fueran a preguntarles a los verdaderos responsables del tema y los que sabían exactamente lo que estaba pasando: la confederación hidrográfica. Ni una sola entrevista con ellos, nada. Esos serían los que hubiera sido interesante conocer sus declaraciones, si era legal lo que se había hecho y cómo permite la ley que se hagan esos vaciados hasta ese punto y en esas condiciones.