El Gobierno se abre a compensar a las eléctricas por la exponencial subida del gas a cambio de bajar ya el recibo de la luz. Es la opción que el Ejecutivo ve más viable de cara a la cumbre europea que arranca este jueves: un mecanismo excepcional de compensación ex post –a pagar en el futuro– por el gas que se usa para producir electricidad, mediante la fijación de un precio tope de referencia, que estaría por debajo de los disparatados precios actuales de esta materia prima.
Comentarios
O lo que es lo mismo, que mi gobierno quede como solucionador y que otro luego pague lo que os hemos prometido nosotros.
Jeje, qué hijos de puta.
#1 Esto se viene haciendo desde tiempos de Aznar... (y asi nos va...)
De cómo Aznar trajo el déficit de tarifa a nuestras vidas
https://www.lasexta.com/programas/sexta-columna/como-aznar-trajo-deficit-tarifa-nuestras-vidas_201402075726ca024beb28d446027e8f.html
#1 #2 sobre todo lo importante es que los dueños del país (las familias que controlan las eléctricas) no pierdan dinero y sigan extrayendo riqueza de abajo hacia arriba y en buenas cantidades.
Las privatizaciones de los 90 nos están saliendo muy caras.
Perdimos el control de sectores estratégico y ahora nos toca garantizas con nuestro impuestos que los dueños de las eléctricas tengan más beneficios.
Todo atado y bien atado.
#20 Sigue soñando. Fue Felipe González quién privatizó Endesa en el 88.
Atado y bien atado. Si, si.
#21 pues eso, entre González y Aznar nos dejaron sin país a lo largo de los 90.
Y se lo dieron a amiguetes y buenas familia que luego les premiaron con buenos puestos en el Consejo de Administración.
#22 Ya te digo.
#1 No si baja el coste de producción.
Es decir, compensaremos a las eléctricas entre todos.
Han inventado el déficit de tarifa. Genios.
¿Como a los bancos con los 65.000 millones de euros no devueltos?
Aznar justifica sus ayudas a las eléctricas y alega que el PSOE quería darles 3 billones
https://elpais.com/diario/1998/12/17/espana/913849202_850215.html
son lo mismo.
Vamos a pagar en un futuro los idiotas de siempre, el pueblo.
Me cago en su vida...
no seas malo, rebájame 10 y yo te pago 100 en diferido, salida hacia adelante del problema, ¿qué podría salir mal?
#4 Es lo que se hizo con el déficit de la tarifa eléctrica en tiempos de Aznar y Zapatero y todavía lo estamos pagando
.
Y ya lo estamos haciendo con el gas, parece que solo saben crear deuda y más deuda.
Como vienen haciendo con las eléctricas desde hace lustros. Que ya les compense el siguiente, apúntalo en la nota. Y así que sube la deuda a buenos intereses...
España va a quebrar en los próximos 20 años. No me queda duda.
Espero que sus socios en el congreso esta vez protesten moviendo mucho más las manos que con lo del Sahara.
"pero no aclara si se pagaría después con cargo a la factura de la luz o con fondos públicos" JA JA JA JA
Pedro el trilero ataca de nuevo. Está desesperado por salir en la TV a dar alguna buena noticia, y decir que todo es gracias a sus gestiones
#5 en Europa le han hecho una peineta
Vaya mierda. Cuidado Sánchez que si vas por ahí andando con los pantalones a la altura de los tobillos te vas a hostiar muy fuerte.
No es mala idea, siempre y cuando después se pague a cargo de los fondos públicos.
Es lo que se ha hecho con el gas, con la limitación de subida al 7%.
A compensar algo de sus enormes beneficios que no recibirán hoy, sino mañana.
...por el gas que se usa para producir electricidad, mediante la fijación de un precio tope de referencia, que estaría por debajo de los disparatados precios actuales de esta materia prima.
Qué hijos de la gran puta. A las eléctricas les van a limitar el precio del gas para que puedan tener más beneficios, pero limitar el precio del Mw/h para el resto de la gente, no. Y lo mismo con los precios de los alquileres.
De verdad. Ojalá les hagan un carrero blanco a estos hijos de puta que solo son intervencionistas con los intereses de las grandes empresas.
Vaya!
Osea que fijamos el precio del gas, a pesar de contabilizar el gas al precio que sea, y luego la diferencia ya se abonará. De esta forma, lo que deben hacer las eléctricas es intentar especular lo máximo posible con el gas, es más, comprar el más caro que haya ¿por qué no?, si en total, eso no va a afectar al precio, y la diferencia ya la abona el estado.
¿De verdad hay que darle tantas vueltas a intrincadas tramas, cuando lo obvio es la intervención completa de todo el sector para limitar beneficios aplicando la constitución?. ¿De verdad vamos a seguir permitiendo que a pool completo de renovables las eléctricas sigan vaciando embalses ofertando a "precio de gas", sin gastar gas, cuando deberíamos ya cancelar unilateralmente toda la concesión sobre gestión de presas públicas, y recursos hídricos públicos?
Ponerse a los pies del oponente en una negociación, cuando en su lugar te tienes que poner firme para que pasen por tu aro, es de icompetentes.