Publicado hace 6 años por Nomeloesperaba a alertapolitica.org

Uno de los contratos más corruptos del Gobierno Federal, el contrato de reparación de servicios eléctricos de $300 millones con Whitefish, una compañia que solo tenía dos empleados antes de llegar a un acuerdo con la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico, afortunadamente acaba de ser cancelado.

Comentarios

Nomeloesperaba

#4

Baal

#5 se me caen las lágrimas, ni más, ni menos... Lástima que lo que debiera ser algo natural sea una utopía por que los USA mantienen Puerto Rico como colonia.... Y esto, señores, es una colonia (y light) y no Cataluña que es metrópoli y activa.

Nomeloesperaba

#8 Pasa en más ex colonias Españolas, se ve que no se quedaron en la leyenda negra como nos pasa a nosotros. La única nación colonial mejor que la Española bajo mi punto de vista fue la Portuguesa. El resto, como digo, todo propaganda y leyenda negra para quitar el poder que tenía España.

tul

#11 claro que si, ojeda era pacifista y pizarro un perroflauta que hacia malabares.

Nomeloesperaba

#13 No, era otra época. Pero comparalo con lo que han hecho los Ingleses, Frances... Y ellos no tienen esa leyenda negra y ese sentir de que son los peores del planeta por esa época, como si pasa en España. Como he dicho, los únicos que lo han hecho mejor que España a sido portugal. No he dicho que se hiciera bien.

tul

#14 echale un ojo a la nueva serie llamada conquistadores adventum, igual te sirve para refrescar la memoria.
https://ddmix.net/conquistadores-adventum/

Nomeloesperaba

#15 Lo voy a ver, pero busca lo mismo del resto de naciones coloniales. Cuantos nativos quedan en Australia por poner un ejemplo? Ya digo que no se hizo bien, pero no somos los peores como nos pensamos. La famosa frase de Bismarck viene de esta leyenda negra: “España es el pais más fuerte del mundo: los españoles llevan siglos intentado destruirlo y no lo han conseguido”.

tul

#16 esa cita no es de bismark, veo que te las tragas todas.
https://en.wikiquote.org/wiki/Otto_von_Bismarck mira bajo el epigrafe Misattributed

Nomeloesperaba

#17 No he visto nada de que sea falsa, puede ser. Pero, niegas que nos creemos que somos peores que los demas desde estas fechas? Que no hay leyenda negra? Crees que los demás los han hecho mejor?

Nomeloesperaba

#17 Vale editaste con elance, ya he dicho puede ser. Pero de lo que han hecho las otras naciones coloniales no dices nada verdad? Que más da esa frase.

Baal

#15 bastante buena en el tratamiento que se da de los hechos, ya era hora que se intentase hacer una serie relativamente sincera con los hechos en España, y en la parte de la escenografía e impedimenta y panoplia de los personajes me parece excelente, del mejor nivel visto hasta la fecha.

Baal

#13 no se refiere a eso.... Es fácil de entender su comentario, al igual que el tuyo que viene a confirmar el suyo...

Nomeloesperaba

#21 Estaba pensando lo mismo. Yo creo que le duele ver que prefieran a España antes que a USA y también le duele escuchar mi patria España sin poder llamarle fascista.

asfaltaplayas

Joder, no sé si me consuela saber que en el resto de paises se recurre a la subcontratación sin complejos.
Aquí todas las grandes (ACS, Dragados...) y empresas "emprendedoras de BOE" tienen plantillas ridículas para toda la actividad que tienen y luego subcontratan y se olvidan del tema.
Por lo tanto no son constructoras, son básicamente empresas comisionistas con poco valor añadido

placeres

#3 el valor añadido viene de la capacidad de gestión de las decenas de subcontratistas, si crees que eso lo puede hacer cualquiera, te reto a una simple reforma de una casa sin un día de retraso y ninguna discusión entre obreros y propiedad.

Es fácil decirlo desde la barrera. Personalmente las personas más preparadas del sector de la construcción que he conocido en mi vida o eran arquitectos/ingenieros estrella o cuasi directivos de constructoras, todos auténticos cerebros con patas de la gestión.

asfaltaplayas

#6 Vengo del mundo de la informática, conozco las cárnicas, subcontratas y similares y básicamente lo único que hace la empresa "que gana el concurso" es mandar a alguien con un látigo a la subcontratada. Solo quiere que se entregue "algo" antes de que empiecen las penalizaciones.

Eso si, te concedo que para obra civil tengan que tener más miramientos.

placeres

#7 por eso la informática tiene la fama que tiene y la arquitectura/ingeniería a pesar de los sobrecostes no.. cuando cometemos pifias muere mucha gente y de forma espectacular. No se puede apretar tanto sin tener ni idea.
Desde luego hay mucha cárnica, mucho incompetente de Excel (o idiotas aún verdes que firman sin tener ni idea) pero siempre habrá límites mortalmente obvios.

asfaltaplayas

#9 Hombre es que un edificio que se cae causa muertes y te lo tiene que validar un experto independiente. En la informática, salvo casos puntuales, se hacen cuatro test con el testlink y va que arde. Además se puede parchear.
Con eso y con todo hay muchísimo problema en las obras públicas:

http://www.deia.com/2016/10/20/bizkaia/bilbao/la-diputacion-reclama-a-la-constructora-el-cambio-de-las-fachadas-del-fronton-bizkaia
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Prevencon-Unika-Hofenor-nuevo_campo_de_San-Mames-CC_OO-Athletic_0_187231327.html

PeterDry

#6 El valor añadido de estas grandes empresas son también los retrasos, los sobrecostes, los fallos garrafales en ingeniería como en el Almacén de Gas de El Castor, las comisiones, el retraso en los pagos a las subcontratas y los contratos blindados con responsabilidad patrimonial del Estado, además de eso llamado de solvencia tecnica que deja en manos de unas pocas empresas el poder concursar.

Nomeloesperaba

#24 Cierto, pero aquí no ha habido ningún concurso, solo donaciones al partido de Trump.

placeres

A ver una empresa puede tener fijos 2 trabajadores claves, varios directivos y el resto de personal contratado temporalmente en el sitio, no tiene porque ser un delito en si misma.

En este caso el asunto huele fatal por qué anteriormente solo había conseguido dos contratos en distintos estados por valor de 1.2 millones, ningún país da un contrato de emergencia de 300 millones a una empresa con tan poco pasado...
Antes de mencionar España, el deporte nacional de fustigarse, decir que aquí al menos los chorizos tienen que hacer malabares para aparentar cumplir estos requisitos técnicos (y si te pillan los jueces tienen donde morder muy dolorosamente ), en USA ni se molestan con este presidente que nos han impuesto a todo el planeta.

tul

parece que tener miles de millones en el banco no solo no te convierte en inmune a la corrupcion sino que la fomenta.

s

#1 Cuando se es pobre una multa por algo mal hecho es algo que hace repensar o evitar volver a cometer el acto. Para alguien con dinero abundante, simplemente es el precio que cuesta o se ha de pagar por hacer eso, es su coste. Cuando hacían carreras locas por las carreteras españolas y no había puntos ni cárcel sacaban un fajo de billetes y lo que les molestaba era el tiempo perdido para recuperarlo por las carreteras

Es visión de costes no de mal o bien hecho... Y si con ello se gana mucho más dinero será considerado como el coste posible de inversión extra... Como los pagos obligados para hacer unas obras etc... Además los pagos obligados para hacer obras, fundar sociedades etc se verán como el mismo tipo de coste que si te hacen pagar algo por hacer cosas que te reporten mucho dinero y por tanto también se tenderá a eludirlos

Eso es lo que tiene que todos hayan de ser iguales ante la ley sin discriminación por distinción y sin perjuicios por razones económicas pero la cosa se diseñe para que el disfrute de los derechos dependa de la economía, de forma que sin dinero y según las circunstancias se pueda ser delincuente por no poder cumplir una obligación sobrevenida por falta de dinero. POr ejemplo si uno es citado a un juzgado lejano y no tiene medios de desplazamiento ni dinero se supone que puede conseguir desplazamiento gratis. Pide un taxi, luego lo paga de su bolsillo y reclama el dinero por ser insolvente.. Está claro que si se puede permitir el lujo de pagarlo es que no necesita reclamarlo o al menos que para reclamarlo primero ha de tener suficiente dinero para poder pagar. O que no conceden tarjetas de crédito sino se tiene una solvencia antes. Tarjetas que acaban sacando de apuros en esas situaciones desesperadas a gente

NO debería ser que los derechos humanos y su respeto dependiera tanto de la economía de cada uno. Ni el evitar que gente vulnere los derechos de los demás tampoco de la economía de si pueden pagarse dichas acciones de violación o no

Nuestras "democracias" occidentales, los derechos humanos, tienen un problema muy grave que hace que las se pudran esas democracias

muy grave

Nomeloesperaba

No lo pone en este enlace, pero la empresa en cuestión, además de otras irregularidades, casualmente es de la ciudad del Secretario Interior de Trump, Ryan Zinke. De hecho, Zinke es natural de la ciudad de Whitefish, en Montana, de donde se origina Whitefish Energy, y fue uno de los congresistas de Montana durante el pasado cuatrienio.. Aquí hay mas informacion sobre el tema:

La empresa Whitefish Energy Holdings, que recientemente recibió un contrato de $300 millones para restaurar el tendido eléctrico de Puerto Rico, es financiada por HBC Investments, firma de equidad privada fundada por Joe Colonnetta, un donante de grandes sumas de dinero a la campaña del actual presidente Donald Trump.

Una investigación realizada por el portal de noticias The Daily Beast encontró en la Comisión Federal de Elecciones que Colonetta, principal socio de HBC Investments, le donó $20,000 al Trump Victory PAC para las elecciones de 2016; le donó $2,700 – el máximo permitido entonces – a la campaña de primarias de Trump y un total de $30,700 al Comité Nacional Republicano.

Mientras tanto, The Daily Beast informó que la esposa de Colonetta, Kimberly, le donó $33,400 al Comité Nacional Republicano justo luego de la victoria de Trump. Los datos son sacados de la Comisión Federal de Elecciones.


https://www.metro.pr/pr/actualidad/2017/10/24/whitefish-energy-con-vinculos-a-donald-trump-y-el-partido-republicano.html