Gibraltar complica el apoyo de España al acuerdo del Brexit

Gibraltar complica el apoyo de España al acuerdo del Brexit por un artículo que ha aparecido "de la noche a la mañana". El ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, ha informado este lunes de que España mantiene una reserva al acuerdo de divorcio entre la Unión Europea y Reino Unido porque considera que falta "claridad jurídica" respecto a que cualquier relación futura entre el bloque y el territorio de Gibraltar deberá pasar primero por el consentimiento español.

[#10 ddomingo]

#3 Tal vez si no existiera un paraíso fiscal y núcleo de contrabando y blanqueo de capitales en esa zona, que fagocita tanto impuestos como capitales sería más fácil que es gente tuviera trabajo.

Ojo, no digo que quitando el paraíso fiscal se van a solucionar todos los problemas, lo que digo es que el paraíso fiscal es parte de los problemas.

[#7 Desactivado]

Gibraltar como paraíso fiscal, es la principal razón de que haya paro en la zona y de que la gente se dedique al contrabando.
El acuerdo del Brexit pasa porque Gibraltar deje de ser colonia británica y pase a ser una ciudad más de España.

[#8 BodyOfCrime]

#7 Que ciudad, Gibraltar Poligono Industrial!

[#14 OriolMu]

#7 Si suspendemos el Tratado de Utrecht, que sea a todos los efectos.

[#55 Desactivado]

#14 con aplicarlo al pie de la letra bastaría

[#17 Desactivado]

#7 Joder, si mejor momento no va a tener España. Hay 2 posiciones, o defiendes que tiene que retornar, o dejas ya de marear, porque vamos decir que unas cosas que firmaba la casa real si que valen y otras no...

Si defiendes que tiene que volver a ser territorio español, el modo amable no vale para nada, porque el futuro de gibraltar es ser un paraíso físcal y eso no se lo vas a dar si es español. Así que el modo duro tendría que aplicarse, el Brexit te da la oportunidad perfecta, y si no pues nada: bloqueas el paso de personas, electricidad, datos (terrestres)... cualquier avión que quiera ir no puede pasar por el espacio aereo español, cualquier persona o empresa que tenga negocios allí no puede acceder a ninguna ayuda, desgravación o contrato con la administración pública, y justo al lado les construyes una refineria y al otro lado una central eléctrica de carbón. Y que se queden a vivir en el paraíso.

[#36 Desactivado]

#17 Para eso hace falta otro tipo de dirigentes con sentido de Estado, no los que tenemos.

[#89 jujutsu]

#36 #17 y un ejército que haga ver que vas en serio. Eres dueño de lo que puedes defender, ya sean tierras o intereses. España, estando dentro de la UE tiene menos fuerza que GB que se quiere marchar. ¿por qué te piensas que los británicos se chulean las aguas y la tierra de alrededor del peñón?

No digo que se llegase a una guerra, pero la capacidad de negociación a niveles de fronteras se negocian siempre teniendo en cuenta la capacidad de los negociantes para defender sus posturas y somos muy guays y muy modernos, pero es así. ¿Te piensas que esta situación entre GB y Rusia seguiría a día de hoy? Rusia tiene ejército (aunque no sea moderno y mucha economía) es la base de sus negociaciones.

Mira lo que pasó en Ucrania, a modo de ejemplo, si irnos a ningún siglo pasado. ¿Quién levantó la voz militarmente hablando cuando arrasaron al ejercito ucraniano para defender lo que los rusos consideraban suyo? y eso que en la UE lo vieron fatal y también desde EEUU ¿y qué pasó? Crimea y Sebastopol son rusas, lo diga quien lo diga, lleven o no lleven razón, pues con Gibraltar igual, es británica y no va a dejar de serlo y de dejar de serlo va a ser independiente de España, nos pongamos en España como nos pongamos y no vamos a poder hacer nada porque no sea así.

Es más, me aventuro a decir que lo de cerrar la frontera no va a ser porque ni en la UE van a querer incomodar a GB y prefieren que se joda España. ¿Que tenemos que ceder y dejar abierta la verja con unas condiciones que salimos perdiendo?, lo haremos; ¿que tenemos que dejar el espacio aéreo abierto?, lo dejaremos, porque entonces Europa se enfadará con nosotros y no podemos permitírnoslo.

Es un buen momento para apretar, sí, pero hasta cierto punto, de ahí viene que Borrell no quiera tensar la cuerda. La única presión que podría hacer España si tuviese apoyo de su población y los políticos estuviesen de acuerdo en explotar esa vía es romper la baraja y una salida importante y un nuevo Brexit en España sería problemático para Europa, pero Europa sabe que España tiene una población adormecida políticamente hablando y unos políticos corruptos y esa vía de presión es inviable

[#91 jujutsu]

#57 mira #89

[#100 Desactivado]

#89 No hace falta defender nada porque no está en tu posesión ni se va a intentar retormarlo por la fuerza. Ahora si realmente crees que te pertenece o tiene que retornar a ti o es una colonia británica, actua en consecuencia, o deja de marear. Con los británicos no tienes que negociar, se lo dió el primer Borbón como peaje para que le dejaran ser Rey, no le tocaran las posesiones en América y abandonaran a su suerte a sus aliados de la Corona de Aragón. Vamos que sin una situación de debilidad británica, como la que ocurrió con España, no tienes ninguna posibilidad de que te lo devuelva por muy amable que seas.

[#57 Desactivado]

#17 de hecho la única legitimidad sobre las aguas de la colonia es el puerto y el aeropuerto está en territorio español ilegítimamente ocupado por la colonia. A más, según el tratado de utrech, la comunicación terrestre debe estar especialmente limitada y el comercio terrestre solo posible en emergencias

[#70 Desactivado]

#57 Me refiero a que si pides el retorno, es que te desdices de lo que se firmó en el Tratado de Utrech. Entonces eso mismo valdría para cualquier Tratado de los que el resultado sea favorable a los intereses de España.

[#104 Desactivado]

#70 no si pides el retorno en tanto en cuanto el incumplimiento de alguna de las condiciones de cesión de la soberanía, como por ejemplo que deje de ser una colonia británica y pase a ser un organismo independiente (el peñón)

[#39 U221E__]

#7 Estaría genial, así podríamos incluir el inglés como lengua cooficial en españa.

[#40 piticlibonito]

#7 ¿Puedes elaborar por qué afecta en el paro lo de Gibraltar? Más que nada porque tienen una tasa parecida al resto de la Comunidad...

[#68 ollicarreira]

#7 Los problemas de subdesarrollo y paro de Andalucía vienen del s. XIX y se cronifican en el s. XX por una serie de decisiones políticas del Franquismo, así como por la estructura del reparto de las tierras y la falta de una burguesía industrial como la de Cataluña o País Vasco. Obviamente, Gibraltar no le hace bien a Cádiz, pero diría que es un 15-20 % de todo el problema que tiene la zona.

[#77 Penetrator]

#7 ¿Y los gibraltareños qué opinan de tu brillante idea?

[#94 Desactivado]

#77 Los contrabandistas y piratas no tienen voto.

[#96 Duk]

#7 Si algun dia Gibraltar es Español, se pierden los tratados especiales de fiscalidad que tiene el peñon = el 90% de las empresas que dan trabajo en la zona se iran a otro pais donde la fiscalidad le sea mas acorde (malta, isle of man, curacao, lo que sea) = de 13.000 personas que cruzan la frontera cada dia para trabajar y viven en España, las cuales dan actividad economica a la provincia de cadiz, se pasara a 3.000 (como mucho, lo dudo bastante ni que se llegue a eso), por lo tal son 10.000 personas, la mayoria con familia, que tmb se iran de la zona, por lo cual, toda la zona anexa a Gibraltar se ira al garete inmediatamente (La Linea, Los Barrios, Alcaidesa, Sotogrande, llegando hasta Estepona y Manilva).

Pero eso si, GIBRALTAR ESPAÑO, POR NUESTROS GUEVOS, para arruinarlo como esta bien arruinado todo Cadiz.. manda narices tener que escuchar que Gibraltar es la principal razon de que haya paro... si es al reves!!! Si no hubiera Gibraltar habria muchisimo mas paro, en fin... pais de ilustrados.

[#97 Desactivado]

#96 Pues nada, a seguir cantando "esto es Cádiz y aquí hay que ..

[#5 Jokessoℝ]

#3 Que se busquen un trabajo honrado ,amigo. Los Paraisos Fiscales fuera de España que son un mal ejemplo para los separatistas catalanes, que dicen yo tb quiero ser como Gibraltar,o Suiza, mira que bien les va y que fácil es!

[#6 Herumel]

#5 ¿Con las Islas Canarias entonces que hacemos?

[#20 earthboy]

#6 https://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_en_alfombra

De nada.

[#52 sunsun]

#6 Lo primero sería aprender que no son un paraíso fiscal. Luego ya el resto...

[#80 Desactivado]

#52 ¡Anda que no pides tú nada!

[#79 Desactivado]

#6 ¿Canarias paraíso fiscal?

[#9 Desactivado]

#5 Ok, y como sabes que tu trabajo es honrado? O que lo es el de la gente con la que te relacionas? Honrado desde tu perspectiva claro.
Porque se te podría aplicar lo mismo.

[#4 spanishpig]

¿Qué podía ir mal para España con un francés a cargo de las negociaciones con los ingleses?

[#35 nacho_lobez]

#4 Lo mismo que se puede ir mal para, digamos, Cataluña o Andalucía el tener un presidente del gobierno madrileño.

Con esa mentalidad cateta, mal va a ir la integración europea para asuntos por encima de los meramente económicos.

[#81 Desactivado]

#35 ¿Eres consciente de que si España perdió Gibraltar, Napoles y Sicilia en 1700 fué precísamente porque un francés (Luis XIV) negoció en nombre de España el final de la guerra de sucesión?

[#92 spanishpig]

#35 La diferencia es que los catalanes y los andaluces han podido elegir al presidente del Gobierno, mientras que a Michel Barnier lo ha elegido la corporación europea, que es de todo menos democrática. No sé usted, pero yo no quiero una integración europea que consista en que los burócratas elegidos a dedo decidan y el Congreso de los Diputados transponga las leyes. Llámeme cateto. Ese internacionalismo ingenuo es lo que hace que el resto de los gobiernos europeos, que saben que esto de Europa va solo de economía, tomen al nuestro por el pito del sereno. Primero tiene que cambiar la estructura de Europa y luego ya cambiará mi merecida desconfianza. ¿Por qué hay que avanzar a ciegas hacia la "integración europea"? ¿En qué consiste eso? ¿En que digan "Estrasburgo" y nos caguemos de miedo? Creo que los catetos tenemos derecho a decir que no queremos una negociación dirigida por el alto representante de la patronal francoalemana, porque no es más que eso.

[#98 mariopg]

#4 tenemos unos políticos subnormales, como antaño, así acaban las cosas

[#11 Desactivado]

Una vez más se demuestra lo poco que pinta España en la UE. España, debido a Gibraltar, debería haber tenido peso en esa negociación.

[#15 Desactivado]

#11 Pinta bastante España en la UE. No flipemos.

[#37 Imag0]

#15 Hombre, en España somos más de cañita que de pinta

[#41 U221E__]

#37 habla por ti, Borrachuzo

[#59 DangiAll]

#41 hombre que ha dicho caña, no jarra

[#95 U221E__]

#59 Otro borrachuzo. Los hombres de verdad no bebemos alcohol. Lo llevamos todo de serie y no necesitamos añadidos

[#111 Desactivado]

#15 #25 #27 #82
El artículo 184 del 'brexit': el gol de May a Sánchez que amenaza la posición española sobre Gibraltar
El artículo 184 del 'brexit': el gol de May a Sánchez que amenaza la posición española sobre Gibraltar

El artículo 184 del 'brexit': el gol de May a Sánc...

[#113 Desactivado]

#15 #25 #27 #82 #112 La UE ignora la petición de Sánchez de tener veto sobre Gibraltar tras el 'brexit'

La UE ignora la petición de Sánchez de tener veto sobre Gibraltar tras el 'brexit'

La UE ignora la petición de Sánchez de tener veto ...

Y con esto ya doy por terminado el asunto. Saludos.

[#25 derivada]

#11 menuda bobada. Leete las noticias de los últimos 6 meses sobre brexit y gibraltar.

[#50 Desactivado]

#25 Léete tú esta noticia en periódicos nacionales que no sean el puto 20 minutos. Se les había dado borrador a TODOS: gabinete de May, Fabián Picardo, ministros europeos... y España desconocía el texto. Que no tenía ni puta idea de que Gibraltar no estaba bien definido, vamos.

Por eso el Gobierno Español se ha quejado, principalmente, y por eso se ha exigido que la ambigüedad referente a Gibraltar se elimine y se ponga bien claro que Gibraltar está FUERA de estas negociaciones de Brexit.

[#83 Desactivado]

#50 Y si no se hace, se para el acuerdo. Nada, tonterías sin importancia y sin influencia ninguna en la evolución de la negociación.

[#87 Desactivado]

#83 Es que eso es lo que deben hacer. Yo no estaba diciendo exactamente que España no tenga ni voz ni voto. Estaba poniendo de relieve cómo nuestros "socios" europeos (en concreto Francia, que no sé exactamente qué manía nos tiene, la verdad, que nos da por el culo siempre que puede) ya estaban intentando ver si nos la colaban. Ocultando información y tratándonos de gilipollas, con un texto que habían dado a leer a TODAS las partes interesadas... menos a España.

Unos hijos de puta. Por este tipo de subnormales ombliguistas como los gabachos es por lo que la UE no avanza y ya veremos si lo hace algún día. Ya se han ido los ingleses, ahora verás quienes son los próximos que "o se hace lo que yo digo o me voy".

En fin, que espero que España pare el acuerdo y, oye, si tiene que reventar Europa entera, pues que reviente. A hostias es como mejor se aprende, eso desde luego.

[#27 Desactivado]

#11 Tenemos derecho a vetar el acuerdo. Si eso te parece tener poco peso en esa negociación...

[#47 Desactivado]

#27 si el problema no es tener el derecho de veto, sino lo que vamos a hacer con el. Con suerte sacaremos un par de monos para el zoo de Madrid y unos sobres... 😒

[#82 Desactivado]

#11 Pues de momento pinta lo bastante como para bloquear todo el acuerdo si esa clausa no se arregla de algún modo.
Y para disgusto llanito y británico, cuenta lo bastante como para que en la UE hayan firmado negro sobre blanco que cualquier acuerdo sobre Gibraltar tiene que contar con la aprobación expresa del gobierno español.
Pero nada, tú a lo tuyo.

[#22 anv]

#3 Justamente es al revés. Reino Unido quiere que Gibraltar siga teniendo los privilegios que tiene ahora, de libre tránsito y todo lo demás. Europa y España dicen que si ellos se van, Gibraltar también. Se cierran las fronteras y si quieren comida tendrán que pagar aduanas.

Supongo que lo que más les preocupará será perder la mano de obra barata española.

[#54 Desactivado]

#22 Emm cómo va eso de pagar aduanas a la comida?

[#90 Littlejumpingmountains]

#54 supongo que se refiere a los aranceles.

[#102 anv]

#54 Fácil: resulta que tu eres un feliz catalán que ha producido 100 toneladas de naranjas. Entonces dices "fantástico, ahora que somos independientes voy a poder vender mis naranjas sin pagar el IVA que me cobraba España". Vamos a ver quién me paga más, los franceses o los españoles.
Cuando lo tienes decidido cargas tus naranjas en un camión y te vas rumbo a Francia, digamos. Pero resulta que cuando llegas a la fontera te paran los servicios aduaneros catalanes y te dicen "¿A veur senyor, quanto tongo lleva?" Le toca a pagar tanto de impuestos de exportación.

Y no sólo eso, resulta que una vez que pagaste y pasaste al otro lado, te paran los franceses y te dicen: "musiu catalané, ¿qué llevá en el camioné?" y te cobran los impuestos de importación.

Eso es lo que quieren evitar los ingleses "dialogando", y lógicamente lo que quería "dialogar" Peugeot. Porque, claro, no era cosa de salirse de España y perder todas las ventajas que tiene. En realidad lo que querían era no pagar impuestos en España, pro todo lo demás sí que lo querían.

[#13 Goomer]

#3 Igual podrían buscarse otro trabajo que no sea el contrabando o las apuestas por Internet en paraísos fiscales.. no se, llámame loco.

[#42 Varlak]

#13 Claro que si, en una provincia con más del 30% de paro, la gente debería ponerse a despreciar trabajos alegremente, mucho mejor no comer que trabajar en un curro moralmente discutible, por supuesto.

[#44 Desactivado]

#42 Que sigan votando a la Susana otros 40 años, los andaluces tienen lo que merecen.

[#45 Varlak]

#44 manzanas traigo

[#51 Vstol]

#45 Ah bueno, en este caso el gobierno que lleva 40 años ahí no tiene nada que ver

[#53 Varlak]

#51 Ah, bueno, pues si el PSOE lleva 40 años en el poder, entonces que la persona que busca trabajo vote al PP y ya está, ya podrá dedicarse a rechazar trabajos!

Ah, no, calla, que no funciona así, que da igual quien esté gobernando, el problema sigue siendo que con un 30% de paro la gente no se puede dedicar a rechazar trabajos por cuestiones éticas.... Para luchar por una causa justa hay que poder, y con hambre no se puede.
Que votar a alguien que no sea el PSOE puede que solucione el problema del paro en la próxima década? pues si, a lo mejor, pero es que eso al que necesita comer hoy se la sopla, por eso digo lo de "manzanas traigo"

[#58 Desactivado]

#45 Estoy respondiendo a un comentario, no a la noticia.

[#63 KirO]

#42 tal vez Gibraltar tenga algo que ver en que la provincia tenga un 30% de paro.

[#66 Varlak]

#63 Es irrelevante, el caso es que no hay trabajo, y si no tienes trabajo y hay un 30% de paro en tu provincia y te ofrecen un curro poco ético, te da igual que la culpa sea del PSOE, de los británicos o de los iluminatti, tienes que elegir entre comer o no comer.

[#69 Desactivado]

#66 Y quién va a estudiar y montar negocios cuando es más fácil el contrabando.

[#72 Varlak]

#69 Para estudiar y montar negocios hace falta dinero.
En serio, pensais que ese 30% de la población de Cadiz que no tiene trabajo lo hace por gusto?

[#86 KirO]

#66 evidentemente no culpo a la población, pero eso es pan para hoy y hambre para mañana. Si se toman medidas la población debe saber por qué, porque si no, van a pensar que son contrarias a sus intereses.

[#64 Goomer]

#42 Claro que sí, mejor hacer actividades ilegales que agachar el lomo a recoger patatas, eso ya que lo hagan los inmigrantes si eso... Con esa mentalidad así nos va

[#65 Varlak]

#64 A menos que en Cadiz haya 160.000 plazas de recogedor de patata vacias, sabes que lo que acabas de decir es una gilipollez, verdad?

Cuando no hay trabajo hay que trabajar de lo que salga, por desgracia, echarle la culpa de coger un trabajo "inmoral" a una persona que vive en una provincia con un 30% de paro me parece de lo más miserable que he visto en mucho tiempo, como si la gente en Cadiz no tuviera trabajo porque no le apetece....

[#71 Topicta]

#42 Eso que dices es cierto, pero Gibraltar es una de las causas de esos niveles de paro (40 años de PSOE aparte). Entonces mantener el paraiso fiscal de Gibraltar mantiene esos empleos, pero asegura que esa región del país no va a remontar nunca.
Yo opino, que el gobierno deberia eliminar ese paraiso fiscal y a la vez crear un plan de choque para ofrecer empleos a esa gente que se quedaria en el paro. Cual sea el plan de choque pues eso habria que estudiarlo.
Pero mantener Gibraltar como paraiso fiscal, es tener una soga al cuello que te permite lo justo para respirar si no haces grandes esfuerzos, pero que jamás te permitirá correr.

[#74 Varlak]

#71 Es que da igual que Gibraltar o el PSOE sean las causas de esos niveles de paro, es que cuando no tienes trabajo ni posiblidad de conseguirlo, no tienes libertad para rechazar un trabajo moralmente discutible.
Tu solución no me parece mal, pero no creo que esté en la mano de España el conseguir que Gibraltar deje de ser un paraiso fiscal

[#75 Topicta]

#74 no estoy criticando a la gente que coge esos empleos en la situación en la que están, me parece normal que lo cojan, de algo tendrán que vivir.
Lo que creo es que es tarea del gobierno solucionar ese tema, y que si se debe eliminar ese paraiso fiscal.
Y es cierto que España no ha tenido mucha capacidad para lograrlo, pero el Brexit es una oportunidad buenísima para presionar. Que no es facil, desde luego que no, pero no van a tener otra oportunidad como esta en mucho tiempo, asi que, de intentarlo, ahora seria buen momento, en mi opinión

[#76 Varlak]

#75 Totalmente de acuerdo. Mis dieses

[#101 Desactivado]

#42 ¿Crees que el dato del 30% de paro es real o es mas falso que un billete de 30€?. Porque yo se de mucha gente que está en el paro y trabaja en B, o trabaja x tiempo para luego cobrar paro o ayudas, hace contrabando, trafica, etc. No veo a ninguno muriéndose de hambre y te puedo decir que viven mucho mejor que mucha gente que lleva trabajando toda la vida. Yo cerraba la frontera con Gibraltar y estudiaba como poder recuperarlo y quitárselo a los ingleses.

[#1 Jokessoℝ]

No podemos, simplemente, poner unas barreras a la salida del Eurotunel y que se jodan?¿

[#2 jm22381]

#1 Mejor un túnel verja de Ceuta y Melilla - Eurotúnel

[#3 Desactivado]

#1 Podríamos, pero me pregunto, tu vas a dar trabajo a todos los andaluces que trabajan en Gibraltar y que se quedaran en el paro si pones una barrera?
Si estás dispuesto a darles trabajo, adelante.

[#18 mefistófeles]

#3 Pues lo mismo que le va a ocurrir a otros trabajadores que se desplacen a UK o se desplacen desde UK.

[#21 Desactivado]

#18 Se les va a poner una barrera para que no puedan pasar? No tenía ni idea. La van a hacer sobre el agua? O en la frontera con francia?

[#31 petibonum]

#21 ¿te suena el concepto "frontera"? ¡cuando lo busques vas a flipar!

[#32 bubiba]

#c-3" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3043832/order/3">#3 que en Andalucía se pongan las pilas qur el paro de esa comunidad es una vergüenza con el potencial que tienen..

Si hubiera politicos que hicieran su trabajo en andalucia no haría falta Gibraltar para que trabajen

Además es doble filo. Dan trabajo y nos jo##n con el contrabando. O sea que no se les daba nada

[#34 Desactivado]

#3 Claro, que yo sepa la mayor parte de su comercio va a la misma zona, así que los empleos de moveran unos kilómetros.

Y los que trabajan en casas de juego... Que se jodan, así de claro.

[#62 KirO]

#3 sale más a cuenta darles un sueldo a todos por no hacer nada que lo que pierde España en impuestos por tener un paraíso fiscal en el patio trasero.

[#67 Nigridal]

#3 "¿darás trabajo tú a todos esos esclavistas y traficantes que se quedarán sin trabajo si se ilegaliza la esclavitud?"

[#16 Varlak]

#1 del eurotunel de gibraltar?

[#46 Desactivado]

#1 mejor dinamitarlo

[#61 Desactivado]

#49 no, no puede. Segun el tratado de utrecht, si los britanos renuncian a la soberanía del castillo y la ciudad el peñón retorna a soberanía española.
De hecho, el derecho de autodeterminación de 2006 es pura filfa puesto que lo anteriormente dicho incluye a la población del peñón. Si dejan de ser británicos la soberanía del peñón retorna a españa.

Claro que con el tratado se han limpiado el culo durante cientos de años, así que...

[#19 Desactivado]

Es fácil, que La Línea o Algeciras bajen los impuestos a las empresas del gaming, o las inversiones, verás como muchas se van de Gibraltar.

[#28 Khirs]

Gibraltar Español!
Ya tenemos los telediarios de un par de meses. Esto es como la navidad todos los años se habla de Gibraltar.

[#24 mefistófeles]

#31 Sí, se llama frontera, pasaportes, visados...ya sabes, esas cosas. Aparte que, en su caso, tienen el mar por medio, pero es lo mismo.

[#29 Cazatrolls]

#24 ¿Citas comentarios futuros?.

[#30 mefistófeles]

#29 jajajjajaa...es que hoy estoy que me salgo

[#43 Desactivado]

me parece muy bien que España fije normas respecto a la comunicación con Gibraltar. Lo de algún político pretendiendo que España se anexione por la cara un territorio cuando el 99% de la población no quiere ni oir hablar del tema, me parece tener poca visión de estado.

Por otra parte, todo lo que sea cargarse privilegios de paraisos fiscales, bienvenido sea. Lo que pasa allí con el contrabando es una puta vergüenza.

[#48 Desactivado]

#43 Tampoco hace falta anexionarlo.
También vale que sea un país más de la UE

[#49 Desactivado]

#48 eso es posible, pero se tendrá que poner a la cola para solicitarlo como país independiente, y hay unos cuantos delante

[#56 Desactivado]

#49 tú sabes que eso no va por colas,verdad?

[#84 Desactivado]

#56 ¿De verdad no sabes que efectivamente va por colas?

[#99 Desactivado]

Y si empiezan a venir los más de 3.000 empresaurios españoles que tienen la sede social en Gibraltar.

[#60 Desactivado]

Dadnos a Jadon Sancho y a Joe Gómez y os damos Gibraltar

[#88 patxix]

Gibraltar. El mejor invento español.
Se lo vendimos a UK hace porrocientos años, y todavía funciona. Ni una reclamación de garantía, ni una queja. Como el primer día.

[#85 marcusson1974]

Nos van a meter toda la royal navy delante la costa de Gibraltar y solucionarán el problema de golpe.
España solo recuperará el peñón si tiene más superioridad bélica, y hace más de 300 años que eso no pasa.

[#93 Desactivado]

Da igual que pongan verja o no, Gibraltar jamás volverá a ser de España.
Eso es lo que se tiene que asumir. Tenlos puteados, pero no seran españoles. Es fácil de entender.

[#12 Desactivado]

Todo mi apoyo al pueblo gibraltareño.

[#23 Desactivado]

#12 Yo también, todo mi apoyo a la muy noble y más leal ciudad de San Roque, donde reside la de Gibraltar.

[#33 Desactivado]

#23 Unos contrabandistas...

[#26 Cehona]

#12 Grasias, nozotro lo inglece, te lo agradezemo.

[#38 hexion]

#26 Lo hibraltareño no zon inglece, zon británico.

[#73 felipe.segundo.56]

496 PROTOCOL ON GIBRALTAR The Union and the United Kingdom, RECALLING that the United Kingdom is responsible for Gibraltar's external relations, and that Union law is applicable to Gibraltar to the extent provided in the 1972 Act of Accession by virtue of Article 355(3) TFEU, RECALLING that this Protocol is to be implemented in accordance with the respective constitutional orders of the Kingdom of Spain and of the United Kingdom, RECALLING that, pursuant to Article 50 TEU, in conjunction with Article 106a of the Euratom Treaty, and subject to the arrangements laid down in the Agreement on the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the European Union and the European Atomic Energy Community ("Withdrawal Agreement"), the law of the European Union and of Euratom in its entirety ceases, to apply to the United Kingdom, and therefore to Gibraltar, from the date of entry into force of the Withdrawal Agreement, CONSIDERING that it is necessary to ensure an orderly withdrawal from the Union in relation to Gibraltar, & /en 497 STRESSING that the orderly withdrawal of the United Kingdom from the Union in relation to Gibraltar implies that any potential negative effect on the close social and economic relations between Gibraltar and the surrounding area, in particular the territory of the municipalities that make up the Mancomunidad de Municipios del Campo de Gibraltar in the Kingdom of Spain, is adequately addressed, TAKING NOTE of the commitment of the United Kingdom in respect of Gibraltar to address the payment of benefits in a satisfactory manner by 31 December 2020, AIMING at continuing to promote balanced economic and social development in the area, in particular in terms of labour conditions, and continuing to ensure the highest levels of environmental protection in accordance with Union law, as well as continuing to strengthen security for the inhabitants of the area, in particular through cooperation in police and customs matters, ACKNOWLEDGING the benefits for the economic development of the area arising from the free movement of persons under Union law, which will continue to apply during the transition period, REAFFIRMING in particular the ambition to protect public health, and highlighting the necessity to fight against the serious health, social, and economic consequences of smoking, EMPHASISING also the need to combat fraud and smuggling and to protect the financial interests of all the parties concerned, & /en 498 UNDERLINING that this Protocol is without prejudice to the respective legal positions of the Kingdom of Spain and the United Kingdom with regard to sovereignty and jurisdiction, TAKING NOTE of the Memoranda of Understanding concluded between the Kingdom of Spain and the United Kingdom on [xx] November 2018 in relation to citizens' rights, tobacco and other products, cooperation on environmental matters and cooperation in police and customs matters, as well as the agreement reached on [xx] November 2018 to conclude a treaty on taxation and the protection of financial interests, HAVE AGREED UPON the following provisions, which shall be annexed to the Withdrawal Agreement: & /en 499 ARTICLE 1 Citizens' rights 1. The Kingdom of Spain ("Spain") and the United Kingdom in respect of Gibraltar shall closely cooperate with a view to preparing and underpinning the effective implementation of Part Two of the Withdrawal Agreement on citizens' rights, which fully applies, inter alia, to frontier workers residing in Gibraltar or in Spain, in particular in the territory of the municipalities that make up the Mancomunidad de Municipios del Campo de Gibraltar, and which, in Articles 24 and 25 provide for specific rights for frontier workers. 2. To that effect, the competent authorities shall exchange up-to-date information on a quarterly basis on persons covered by Part Two of the Withdrawal Agreement who reside in Gibraltar or in the territory of the municipalities that make up the Mancomunidad de Municipios del Campo de Gibraltar, including, in particular, frontier workers. 3. Spain and the United Kingdom shall establish a coordinating committee as a forum for regular discussion between the competent authorities to monitor matters relating to employment and labour conditions. That coordinating committee shall report to the Committee on issues related to the implementation of the Protocol on Gibraltar established by Article 165 of the Withdrawal Agreement ("Specialised Committee") on a regular basis. & /en 500 ARTICLE 2 Air transport law Union law on air transport which did not apply to the Gibraltar airport before 30 March 2019 shall only become applicable to the Gibraltar airport from the date established by the Joint Committee. The Joint Committee shall adopt the decision thereon upon notification by the United Kingdom and Spain that they have reached a satisfactory agreement on the use of the Gibraltar airport. ARTICLE 3 Fiscal matters and protection of financial interests 1. Spain and the United Kingdom in respect of Gibraltar shall establish the forms of cooperation necessary to achieve full transparency in tax matters and in respect of the protection of financial interests of all the parties concerned, in particular by establishing an enhanced system of administrative cooperation to fight against fraud, smuggling and money laundering, and to resolve tax residence conflicts. & /en 501 2. The international standards of the Group of Twenty (G20) and of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) relating to good fiscal governance, transparency, exchanges of information and harmful tax practices and in particular the economic substance criteria established by the OECD Forum on Harmful Tax Practices shall be complied with in Gibraltar, with a view to Gibraltar's participation in the OECD Inclusive Framework on base erosion and profit shifting (BEPS). 3. The United Kingdom shall ensure that its ratification of the Framework Convention on Tobacco Control, adopted in Geneva on 21 May 2003, and the Protocol to Eliminate Illicit Trade in Tobacco Products, adopted in Seoul on 12 November 2012, is extended to Gibraltar by 30 June 2020. Without prejudice to the first subparagraph, the United Kingdom shall ensure that a system of traceability and security measures relating to tobacco products that is equivalent to the requirements and standards of Union law is in force in Gibraltar by 30 June 2020. That system shall ensure reciprocal access to the information on traceability of cigarettes in Spain and Gibraltar. 4. In order to prevent and deter the smuggling of products subject to excise duties or special taxes, the United Kingdom shall ensure that, in respect of alcohol and petrol, a tax system which aims at preventing fraudulent activities involving those products is in force in Gibraltar. & /en 502 ARTICLE 4 Environment protection and fishing Spain and the United Kingdom shall establish a coordinating committee as a forum for regular discussion between the competent authorities of issues concerning in particular waste management, air quality, scientific research and fishing. The Union shall be invited to participate in the meetings of that coordinating committee. That coordinating committee shall report to the Specialised Committee on a regular basis. ARTICLE 5 Cooperation in police and customs matters Spain and the United Kingdom shall establish a coordination committee as a forum for monitoring and for coordination between the competent authorities of any questions related to cooperation in police and customs matters. The Union shall be invited to participate in the meetings of that coordination committee. That coordinating committee shall report to the Specialised Committee on a regular basis. & /en 503 ARTICLE 6

ARTICLE 184
Negotiations on the future relationship
The Union and the United Kingdom shall use their best endeavours, in good faith and in full respect
of their respective legal orders, to take the necessary steps to negotiate expeditiously the agreements
governing their future relationship referred to in the political declaration of [DD/MM/2018] and to
conduct the relevant procedures for the ratification or conclusion of those agreements, with a view
to ensuring that those agreements apply, to the extent possible, as from the end of the transition
period.
& /en 298

[#78 Desactivado]

#73 ¡Discrepo!