Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Eso le pasa por decir la verdad. Si se hubiera callado como Mourinho, pues nada de trouble.
Por cierto, las terribles declaraciones del tipo:
“Me parece muy bien que las mujeres tengan su espacio y sus derechos, como tienen desde hace bastantes años, pero creo que no puede ser equiparable para nada el fútbol femenino y el masculino, porque todo va en función de los ingresos que generes y de la repercusión mediática. Y ahí no hay comparación. Seguro que a otras deportistas les gustaría cobrar como las futbolistas de la selección y no pueden. A mí me gustaría cobrar lo de Cristiano Ronaldo, pero no soy tan bueno. Es lo que hay."
#5 Si, como aquel tenista de tercera que vapuleo a las Williams, o como aquellos quinceañeros que pasaron por encima de la selección australiana (creo que era esa). La realidad es la que es. Y hay más público en un partido de segunda B que en una de primera femenino. Y precisamente porque es un negocio, las cosas son como son.
No puedes hablar de mujeres de paja ( ) y luego salir con esa toenteria del pielfinismo masculinista.
Por cierto, las terribles declaraciones del tipo:
“Me parece muy bien que las mujeres tengan su espacio y sus derechos, como tienen desde hace bastantes años, pero creo que no puede ser equiparable para nada el fútbol femenino y el masculino, porque todo va en función de los ingresos que generes y de la repercusión mediática. Y ahí no hay comparación. Seguro que a otras deportistas les gustaría cobrar como las futbolistas de la selección y no pueden. A mí me gustaría cobrar lo de Cristiano Ronaldo, pero no soy tan bueno. Es lo que hay."
#5 Si, como aquel tenista de tercera que vapuleo a las Williams, o como aquellos quinceañeros que pasaron por encima de la selección australiana (creo que era esa). La realidad es la que es. Y hay más público en un partido de segunda B que en una de primera femenino. Y precisamente porque es un negocio, las cosas son como son.
No puedes hablar de mujeres de paja ( ) y luego salir con esa toenteria del pielfinismo masculinista.
#14:
“Creo que no puede ser equiparable para nada el fútbol femenino y el masculino porque todo va en función de los ingresos que generes y de la repercusión mediática. Y ahí no hay comparación”
Creo que deberían enviarlo a un campo de reeducación, mira que tener opinión y que no coincida con la oficial....
Creo que deberían enviarlo a un campo de reeducación, mira que tener opinión y que no coincida con la oficial....
#1:
Es la primera vez que veo medir lo bocazas que es alguien en estadios de fútbol.
#19:
#18 los números de los clubes son públicos. Coge un club femenino, uno que no tenga un primo zumosol en primera división masculina y me cuentas.
El 70-75 % del presupuesto de un club de primera viene de derechos televisivos. Un club como la Real Sociedad puede ingresar, pongamos, unos 80 kilos. Las chicas, 250.000 euros.
Podéis seguir con vuestras chorradas de machistas y pollaheridas y vuestras gilipolleces, pero esto seguirá igual mientras LA GENTE, tu incluide, no CONSUMA masivamente fútbol femenino. Mientras no lo hagáis, vivirá de las migajas que le quiera dar el fútbol masculino y de subvenciones. O desaparecerá.
El 70-75 % del presupuesto de un club de primera viene de derechos televisivos. Un club como la Real Sociedad puede ingresar, pongamos, unos 80 kilos. Las chicas, 250.000 euros.
Podéis seguir con vuestras chorradas de machistas y pollaheridas y vuestras gilipolleces, pero esto seguirá igual mientras LA GENTE, tu incluide, no CONSUMA masivamente fútbol femenino. Mientras no lo hagáis, vivirá de las migajas que le quiera dar el fútbol masculino y de subvenciones. O desaparecerá.
Comentarios
Es la primera vez que veo medir lo bocazas que es alguien en estadios de fútbol.
#1 se puede empezar a usar en Estadios Alfonso Pérez
#3 Como medida de declaraciones totalmente razonables por la que se cancela a alguien.
“Creo que no puede ser equiparable para nada el fútbol femenino y el masculino porque todo va en función de los ingresos que generes y de la repercusión mediática. Y ahí no hay comparación”
Creo que deberían enviarlo a un campo de reeducación, mira que tener opinión y que no coincida con la oficial....
#14 Hay que ser muy valiente. Mira lo que se le venía encima por opinar.
Ahora puede presumir de que decir lo que piensa le ha costado un estadio. No todo el mundo puede presumir de ello...
#8 Pues si. Al menos no es un cobarde
#18 los números de los clubes son públicos. Coge un club femenino, uno que no tenga un primo zumosol en primera división masculina y me cuentas.
El 70-75 % del presupuesto de un club de primera viene de derechos televisivos. Un club como la Real Sociedad puede ingresar, pongamos, unos 80 kilos. Las chicas, 250.000 euros.
Podéis seguir con vuestras chorradas de machistas y pollaheridas y vuestras gilipolleces, pero esto seguirá igual mientras LA GENTE, tu incluide, no CONSUMA masivamente fútbol femenino. Mientras no lo hagáis, vivirá de las migajas que le quiera dar el fútbol masculino y de subvenciones. O desaparecerá.
#19 oye veo que os dais por aludidos muchos con lo de pollaherida.. yo me lo haría mirar. Hay buenos psicólogos y si tienes algún problema con las mujeres siempre puedes buscar un hombre. O esto de los prejuicios sólo lo llevas en deporte.
los empresarios del futbol en medio mundo son gilipollas por no haberte preguntado, oh eminencia!
Chorradas, como le dije a otro antes que a ti, las dira tu tía.
Prosiguiendo con el tema. Entonces según tú los equipos ingleses, galeses, escoceses, irlandeses, espanoles, suecos, alemanes, norteamericanos y demás esán perdiendo dinero. Que tontos!
Al tema del escozor por esto del futbol femenino le estáis (yo ambién puedo hablarte en plural) anadiendo unas dosis pandemoniacas de cuniadismo no? Tu conocimiento ya no del futbol femenino sino del fubol en general es CERO, ahora te interesas porque se ha metido la cruzada incel en el asunto, pero es evidene que no sabes nada. Los equipos (empresas o sociedades privadas) llevan anos fomentando el futbol en países donde ni dios jugaba al futbol, ayer un armenio de improunciable nombre jugó en Napoli contra el madrid, conoces la tradición fubolistica de armenia? Si no es por la URSS no sabrían lo que es! Todo es un proceso y todo requiere inversión hijo mío, pero tú qué vas a saber.
Tú has venido aquí a vender tu libro de que las mujeres están limitadas comparando una evolución de un siglo en hombres con una de 20 anos en mujeres. Hay que tener la cara de cemento y la piel glandeal muy herida efectivamente para perder el tiempo en lloriqueos, sena los tuyos, los de Alfonso o los de cualquier otro.
#22
Cuanta palabrería para llamarme pollaherida o incel. Veo que esta mierda de sitio no ha cambiado en años, pensamiento único, feminazismo y planchabragas. Cualquiera con una opinión mínimamente discrepante es atacado sin piedad e insultado sin consecuencias.
Pues puedes comerme mis heteropatriarcal es huevos por detrás. Fijate tu.
#25 tontacos united team aka planchabragas fc
#_5 El Alfonso cadete probablemente se hubiera ido de esas tres excepcionales jugadoras como hubiera querido.
En este equipo había una campeona del mundo:
#11 para ser justos deberían cobrar casi tanto como los cadetes
#28 Al menos el salario base, como dice el iluminado de turno
#12 Siempre has sido bastante pretencioso, pero al menos solías razonar bastante (y es algo que puedo admitir). Qué es lo que te ha jodido tanto, qué tu falacia ad hominen encadenada no era más que un argumento invent que no se sostiene ante hechos conocidos? Una mera excusa para poder desfogarte con el tipo ese porque no te gusta sus declaraciones? Hoy te tocaba el papel de aliade-experto en fútbol femenino?
Dicho eso, y dado que yo no he mentado a tu familia. Con semejante comentario lo único que demuestra es ser un pedazo de cínico (y no me refiero a la corriente filosófica, te aclaro) faltón y sin argumentos que se cree que por ser mínimamente desagradable (y repetirse como un loro, BTW) ya está inculcando algo (Que nos has sido ni humilde ni educado, precisamente). No hijo. No has hecho más que una variante del "usted no sabe con quien está hablando" bastante zarrapastrosa de la que no te ha quedado bien ni la pose de digno. Estás acabado. Vacío.
Ya se te ven las costuras, pero tienes que meterte en el lodo un poquito más que la mierda te salpica igual aunque creas que caminas sobre ella con esa pose vacua que gasta por aquí.
Por otro lado, si vuelves a dirigirte a mi en esos términos me voy a cagar en las cuencas de tu calavera, panoli Anda y vete a cagar a la vía, lameruzo con ínfulas!
#15 jo der
Te deseo que te recuperes cuanto antes. Este tema de las mujeres que juegan bien al fútbol te afecta mucho. Espero que recuperes tu autoconfianza como hombre cazador recolector cuanto antes.
Pobrino
Pues yo estoy bastante de acuerdo con lo que dijo el tal Alfonso, y también con que le quiten su nombre a un estadio, que eso de darle el nombre de cualquiera a cualquier cosa...
Eso pasa por poner nombres de gente todavía viva. Que la cagan.
#47 Bueno el futbol femenino ya existía antes de este mundial. Pero este mundial ha sido el más seguido con diferencia. En mi caso porque he visto un gran espectaculo y ahí me tenias en el Astra Stube cada dia enre medio dia y tarde con mi cerveza (de la misma marca) viendo toda la fase final esas vacaciones, he visto partidos muy emocionantes, otros no.
Lo decía porque me estaban poniendo en duda que el futbol femenino generase beneficios. Precisamente en base a ellos es que se ha organizado una reivindicación de mejora salarial, y de ahí toda esta polemica de algunos indignaditos con el tema.
De hecho tengo mi propia teoria de que el fubol femenino al no estar tan en relacion con la fama, es más puro que el masculino. No mueve tanta pasta y esta exento de toda la parafernalia metafutbolistica, politiquera y chuscoperiodistica, que dan ascopena.
Con lo facil que hubiera sido llamarlo Pepino Coliseum
#31 Gurke Arena?
#51 Eran las número uno del mundo y el tipo el 200 y pico y además fumador empedernido. Y las ganó bien. Y cuando ganó a la primera y se quiso ir, la segunda que estaba rascandose el papo dijo que era su turno. Y también la ganó. Ni "quizáses" ni nada. lo que pasó es lo que pasó
También te puesto el ejemplo de una selección de alevines ganando a un equipo de primera (ha pasado un par de veces, BTW) pero me dices que no se puede saber. Pues sí, se puede saber y se sabe. Que sí que todo son pachangas, pero ahí quedan los resultados.
A él le han preguntado como ex-jugador. Así que su implicación no es tan directa. Pero evidentemente su conocimiento del mundillo va a ser más amplio que el de cualquiera de la calle.
Y no, dado que para que haya ligas y mundiales femeninos (hablamos de fútbol siempre) se tiene que subsidiar con sus equivalentes masculinos, no están generando más ingresos en proporción. Si eso fuese así no estaría habiendo este debate. Los estadios están prácticamente vacíos. Y si alguna vez llenaron como en el Camp Nou es porque se pusieron las entradas a un euro y la gente podía visitar el campo sin pagar lo que piden habitualmente.
Y el verdadero foco es que ya tenían un patrocinador para el estadio, esto no ha sido más que una excusa:
“El presidente del Getafe, Ángel Torres, reconoció a El Chiringuito que la decisión de quitar Alfonso Pérez del nombre del estadio “es cosa del Ayuntamiento. Ya tenemos patrocinador”, por lo que en breve el estadio se llamará Coliseum más el nombre del nuevo sponsor.”
"El presidente del Getafe, Ángel Torres, reconoció a El Chiringuito que la decisión de quitar Alfonso Pérez del nombre del estadio "es cosa del Ayuntamiento. Ya tenemos patrocinador", por lo que en breve el estadio se llamará Coliseum más el nombre del nuevo sponsor"
Todo por la pasta, no os hagáis ilusiones de que haya sido por las declaraciones de Alfonso Pérez.
https://www.marca.com/futbol/getafe/2023/10/04/651d811a46163ff37e8b45af.html
#_25 cortatelos y ponlos a cocer antes y yo mismo los ensartaré en el palito antes de ponerlos a la brasa
no este sito no ha cambiado en anos, porque sigues viniendo con tus falacias aquí a dar vergüenza ajena y mostrar tu ignorancia, antes claro estar de huir cual meretriz (muy masculino eso sí no te vayas a enfadar) seas quien mierdas seas.
hale chaval que te sea leve.
#60 como getafense también deberías abstenerte de ver al Getafe pues el propio club tambien ha tomado esta decisión, como cuando en su dia, insisto, decidieron quitar el nombre de "las margaritas" y poner el nombre de Alfonso Perez al estadio. Lo cierto es que el Club es ya un club medio grande de nuestra liga, con un bagaje historico formado, y probablemente ha sorpasado ya a la fama del jugador.
Si estos son los temas importantes en política para ti, haces bien en abstenerte, yo también lo haría, pero yo me preocupo más de las cosas de comer en politica, el pan es importante, el circo no y esto no es circo sólo, esto es metacirco.
#29 a ver si entiendo tu comentario.
pues mira no, no has entendido nada.
vuelve a probar.
#32 pues ya lo siento. Si puedes hacer el favor de explicarmelo.
Gracias de antemano
#34 Pues claro troncolega!
A ver, cuantos George Weah ha dado liberia?
es excepcional? claro, por que?
Porque no hay tradicion ( o no la habia an generalizada en su pais en los 90) y la inversión que hay es poca. Hoy día Africa es distinto, Marruecos tiene una generación de Oro. Cómo ha ocurrido? Pues porque mas de una docena de equipos de fubol europeos invierten en oros países, fundan o apadrinan centros escolares deportivos.
Eso vale dinero.
Mirate un partido de cuando el madrid gano 5 copas de europa seguidas y mira el tipo de juego, la complexion fisica de los jugadores etc, comparalo con hoy. Hay que ver partidos, te advierto, te tiene que gustar. El fubol masculino empieza a ser fubol total con Cruyff, mucho despues, empiezan las canteras a crear atletas autenicos, especialmente Ajax con las copas que les gano Johan.
Aplica la lógica.
Son empresas privadas e invierten para generar negocios padeemonicos cuyos beneficios no imaginas. Mira un estadio de futbol femenino ingles, o escandinavo.
Es cuestion de tiempo, y diría que poco tras verme la pasada fase eliminatoria de la champions hasta la final, a que estos equipos pasen de jugar en un ministadi a jugar en un Montjuic o un Campnou o el wanda o el bernabeu.
Pero es lo de menos, mira los partidos gratis en Dazn en youtube, en directo, cada dia, de todo el mundo. Mira las visitas.
Realidades del futbol femenino a discutir:
1. Las porteras tienen mucho que evolucionar es logico que sea el puesto más complejo porque es el que menos posibilidades de exito tiene, pocas chavalas quieren ser porteras y es donde el fisico, factores como la estatura, pueden contar de base ma´s, pero la tecnica de salto y los reflejos son educables en hombres y mujeres por igual.
2. Los equipos pequenos o aquellos más novedosos sin escuela o cantera estan muy por debajo de los grandes. Es evidente por qué. Así se ven goleadas ridículas a menudo como 8-0 o 7-0 lo vimos con suiza el otro día.
Podemos hablar horas, el tema es apasionante, quizas algun dia denro de mucho veamos un fubol mixto.
Un saludo tú si que sabes itnerpelarme con respeto. te respeto un huevo y hasta diría que me has emocionao snif!
#38 te vuelvo a preguntar, quién paga la fiesta?
Claro que si hay dinero habrá más interés y saldrán mejores futbolistas que harán mejorar al fútbol femenino.
La pregunta es, por qué los cuatro aldeanos que se juntaban para dar patadas a un balón no cobraban lo que cobra Ronaldo hoy en día?
La respuesta es obvia, porque no generaban lo que generan hoy en día.
El fútbol femenino hoy en día genera ingresos? o los ingresos son probables en el futuro? Cuánto de probable es ese beneficio?
Y una última pregunta, si la gente a la que le gusta el fútbol ya veía fútbol (fútbol masculino en el que está la élite mundial) qué aporta el fútbol femenino? me refiero a cual es el nuevo mercado? Puedes pretender que ahora las chicas (50% de la población mundial) verá fútbol femenino y eso es un mercado enorme, pero si antes no lo veían por qué lo van a ver ahora? Porque son chicas las que juegan? En ese caso, seguimos hablando de fútbol, o ya es otra cosa?
Como he dicho antes, por mi que les paguen lo que pidan, me parece perfecto. El problema está en quién paga la fiesta. Porque si estás pidiendo una ayuda social para fomentar el deporte entre las mujeres, no me vendas que lo has conseguido por tu trabajo duro, que te lo mereces bla, bla..
#41 todo es capitalismo. No es que me encante pero es lo que hay.
A ver si lo entendemos ya. Esta chavala lo explica a la perfección: https://www.facebook.com/watch/?v=2418093811802263
Y si hay margen para mejores salarios es ahora que hay beneficios en el f.femenino, no hace 10 anos. Ahora.
Bien que hacen joder! Y ojalá lo consigan y que rabien los que les pique.
#43 Que el capitalismo defienda el capitalismo, es normal.
Que el anti-capitalismo defienda el capitalismo, no tanto.
Pero es una mas de las contradiciones que hay que cabalgar.
#44 Un segundo. Me estás diciendo que defender la equiparación salarial basica es anticapitalismo defendiendo el capialismo?
de verdad necesitamos complicarlo y retorcerlo todo tanto?
Hablamos de una masa proletaria, donde habrá estrellas mundiales, pero un monton de fubolistas de base, se está pidiendo algo que tiene que ver con el socialismo. SO CIA LIS MO. No en un sistema socialista, sino capitalista, y en un ambito que mueve mucha pasta, el futbol, claro, pero esta medida es socialista por los cuatro costados y es lo que se pide. No se está pidiendo que la balon de oro Puellas tenga los royaltis de imagen que Erlin Halan, pues Erlin Haland vende más camisetas y de todo. Pero algún día habrá una futbolista que se acerque a las esrellas masculinas, es ley de vida.
#45 No, te estoy diciendo que el capitalismo busca nuevas fuentes de ingresos y por eso intenta promover el futbol femenino.
Que recuerde, has puesto que el mundial habia generado 500 millones.
#39 No se me ha olvidado. No la he incluido porque el contexto sigue siendo el mismo, el fútbol, y es repetir lo que ha dicho en las frases anteriores. Pero si coges sólo ese trozo sin contexto, parece que está diciendo otra cosa.
Qué pareciera que es un poco lo que pudieras pretender al señalarmela así.
#46 No he señalado, me he leído la entrevista de el mundo y me ha parecido relevante que no mencionaras este trozo.
#58 El estadio se llamaba "las Margaritas", fue una decisión política cambiarle el nombre y vuelve a ser una decision política volverselo a cambiar. No me parece una medida que yo tomaría, por tremendamente exagerada, pero a mi es que me importa un pepino cómo decidan el club y el ayuntamiento llamar al estadio pepinero.
#59 perdonalmente tambien me importa un pepino como se llame. Me preocupa que un alcalde use su poder para "ajusticiar" a un ciudadano por decir lo que piensa. Si se ha sentido ofendida y atentada a su honor siempre tiene a los tribunales para ello, el pueblo no la ha puesto ahí para "ajusticiar". Empieza a tomar esto pinta de que toca abstenerse una o dos legislaturas para que haya un contrapeso a comportamientos tan poco democráticos.. una pena.
#54 ingresos 578 millones de dolares para la FIFA. Mira, el futbol funciona de la siguiente manera. Fuera de lo destinado a premios pora participación y clasificación en competiciones, la FIFA da dinero a las federaciones y las fiscaliza, las federaciones organizan con ese dinero el futbol nacional, la UEFA da dinero a las ligas y las ligas los clubes y la UEFA las fiscaliza. Las mujeres han generado este camponato mundial el segundo revenue más alto en una competición mundial deportiva detras de el del futbol masculino. El mundial femenino ha generado 300 millones de dolares sólo en derechos de emision. Los indices de audiencia televisiva han sido superiores también a los que presentaron otras competiciones mudiales de cualquier categoría, quitando nuevamente el futbol masculino.
Por supuesto que hablamos de futbol, por supuesto que es futbol. Y el dinero fuera d las partidas de soporte estatal a las federaciones, todo sale de transacciones privadas, pri va das, por el consumo del producto en cuestion, consumo viendo highlights en youtube, viendo partidos en tv, en los estadios, comprando merchandaising, videojuegos oficiales etc. Si es necesario, no se a qué te refieres, llenan estadios en inglaterra y aquí se han hecho importantes taquillas en partidos clave, 96.000 personas fueron a ver el Barsa Madrid de Champions este ano.
Un mercado de un millon de personas fidelizadas a un producto es un mercado enorme, el mercado mundial tiene 8.000 millones de potenciales consumidores. El futbol amen de un juego y un deporte que todos podemos practicar y de hecho es probablemente el mas practicado del planeta, es ocio, y el ocio convertido en negocio y espectaculo (al más puro estilo industria del cine de holliwood) es parte de un mundo ciertamente desarrollado en el que personas con una plusvalía decente pueden permitirse consumir, por lo tanto el mercado mayor está en ese nicho, la "fiesta" la pagan los consumidores, de todas formas si hay una burbuja en el futbol esa no está en el futbol femenino creeme. Desde hace unos anos la FIFA y la UEFA imponen por esa misma razón a clubes ligas y federaciones una fiscalización ferrea de toda la actividad financiera y económica alrededor de clubes, mercado de jugadores y competiciones.
A ver todo esto es información y hay mucha más a tu alcance, disculpa.
#61 te he dicho que está muy bien, los ingresos son dinero que va "cayendo" por los diferentes estratos hasta llegar a los trabajadores.
De todas formas lo que yo he buscado y leído es que la liga femenina ha tenido unos ingresos de 20 millones y unas pérdidas de 40, que gran parte del dinero ha sido público, que este año el Barcelona (equipo que ha ganado casi todo) ha conseguido 2 millones de beneficios.. a mí sí los que pagan son los que lo ven me parece estupendo que cobren lo que quieran.
En cuanto a esto tampoco es lo que yo he leído. Las 96.000 personas viendo un partido es un dato con bastante trampa si las entradas son regaladas o casi. Los estadios suelen estar más bien vacíos. Las audiencias de este mundial, me parecieron muy buenas. Aunque teniendo en cuenta que la emisión fue gratuita y que nadie quería comprar los derechos (no sé cómo acabó la cosa).
Si al final estamos de acuerdo. Si la gente lo quiere pagar que pidan lo que quieran
#63 Debes entender también que los clubs tienen abonados que pagan abono anual.
Luego hay tres clubes en primera division que no son SAD sino asociaciones compromisarias con empresas (S.L) asociadas. Como empresas su nicho de negocio es el entretenimiento global. Este modelo también existe en Paises Bajos, Alemania o en Reino Unido.
Las SAD también están invirtiendo en escuelas de futbol femenino y hay muy buenos euipos femeninos de la UEFA.
Si esto es conocer cómo funciona el negocio y luego ya se habla. Pues claro que estamos deacuerdo, pero es que la gente ya lo está pagando, el 18% de más de 100.000 socios en el real Madrid por ejemplo son mujeres, eso son casi 18.000 consumidoras del futbol habituales muchas de las cuales tendrán abono a eso sumale todos los abonados que siendo hombres consumen esta categoría del futbol. Los abonados a DAZN se cuentan por millones DAZN tiene derechos de emision en el futbol femenino.
#61 la evolución ya se está dando, es una curva ascendente y es evidente y estadisticamente demostrable que el ritmo de seguimiento del futbol femenino es favorable y bastante rapido en los ultimos 10 anos. Crecimiento paralelo al de la inversión, los ingresos, los beneficios, la relevancia mediatica y por supuesto por consiguiente la calidad del espectaculo. Es que es de cajón. Van a seguir 8.000 millones de personas el futbol femenino, pues no sé, pero es que no he dicho tal cosa, lee bien. He dicho que todo es posible y que no hace falta que te sigan 8.000 millones de personas para tener un negocio gigantesco, con un millon por país medio de seguidores consumidores semanales de futbol femenino y estás ganando un pastucial.
Por otro lado las escuelas de futbol con secciones femeninas no paran de crecer y por consiguiente las chicas juegan cada vez más. Todo lo que te estoy diciendo obedece a la pura lógica mercantil y no hay necesidad de ponerse a retorcer mis palabras. Se acepta y punto, porque además nadie tiene poder alguno para cambiarlo, es futil, para aquellos que se enfurrunan con este tema.
#61 una última cosa con respecto a los 8 millones de potenciales consumidores. Por poder puedes decir que en un futuro nos vamos a encontrar con unos alienígenas que también pueden consumir fútbol y contarlos como potenciales consumidores.
La realidad es que no a todo el mundo le gusta el fútbol. A los que les gusta ya ven fútbol. A los que no les gusta seguirán sin verlo. Por lo tanto el mercado será el mismo que antes repartido entre más gente
No tienes ni puta idea de futbol, cuando las selecciones o equipos femeninos necesitan partidos, y no tienen con quién, suelen jugar contra equipos cadetes, es decir Sub16, incluso Sub15, y han dejado de publicar los resultados porque son vergonzosos y les da muy mala prensa, ya que niños menores de 15 y 16 años les dan palizas, adjunto enlaces.
Y tu dices que un señor delantero, de los buenos, quedaría mal ante estas jugadoras, pues lo dicho, ni idea.
Y Alfonso no va perdido, a día de hoy el futbol femenino no genera los mismos ingresos ni de lejos que el futbol absoluto, dentro de unos años ya se verá, porque esto es un tema de generar ingresos, el resto son gilipolleces.
El Alfonso jugador es posible que hubiese quedado muy mal en un uno contra uno contra Fridolina Rölfo o encarando un dribling de Bonmatí o intentando parar a Sam Kerr, por decir tres... (me dejo a Carmona y a decenas de jugadoras excepcionales).
https://es.quora.com/Es-cierto-que-la-selecci%C3%B3n-femenina-de-f%C3%BAtbol-de-Estados-Unidos-perdi%C3%B3-contra-un-equipo-de-adolescentes
https://futboleuropa.club/la-seleccion-femenina-de-australia-pierde-por-7-0-ante-la-seleccion-masculina-sub-15/
https://www.20minutos.es/deportes/noticia/4795849/0/athletic-cadete-masculino-femenino-futbol-0-6/
El Alfonso jugador es posible que hubiese quedado muy mal en un uno contra uno contra Fridolina Rölfo o encarando un dribling de Bonmatí o intentando parar a Sam Kerr, por decir tres... (me dejo a Carmona y a decenas de jugadoras excepcionales).
No sabía que era tan bocazas. Otro que no entiende que esto es un negocio y si no se viese el beneficio al final, las empresas privadas que son los clubes, los sponsores y los conglomerados mediaticos no estarían invirtiendo en futbol femenino. Futbol que es un deporte, como todos, en el que cuanto más gente lo juegue y lo siga (hombres o mujeres) más posibilidades hay de que te salgan autenticas cracks, que es lo que ha ocurrido en los ultimos 20 anos y por lo que hoy ya es una realidad en cuanto a competitividad.
Además es cansina la falacia de "mujer de paja" pues las futbolistas piden un salario base igual, no se habla de lo que cada uno cobra por derechos de imagen o tal... es tremendamente cansino todo esto.
Qué triste este pielfinismo masculinista que hay.
#5 llámalo ignorante no bocazas, si lo llamas bocazas suena a qie dice lo que no debe pero cierto y lo que es es un ignorante
#6 Si el problema de este senor es que no debería ser ignorante, pero aún así se ha dejado seducir por la falacia, y eso es porque hay sesgo preexistente.
Vamos a ver en este país se ha rescatado RESCATADO con dinero publico o avalando prestamos con fondos estatales a equipos de futbol de hombres.
Pero oh dios mio las mujeres, que ya llenan estadios en EE.UU y los paises del norte de Europa, y que tienen una evolución en 20 anos brutal, no pueden tener equipos grandes, porque a los equipos grandes les sale de los higadillos....
Aquí lo que hay es una panda de cuniados con el ego masculino muy herido y francamente, se lo digo a cualquiera que lo experimente, que se mire en un espejo que se lea y se escuche, es patético.
Eso le pasa por decir la verdad. Si se hubiera callado como Mourinho, pues nada de trouble.
Por cierto, las terribles declaraciones del tipo:
“Me parece muy bien que las mujeres tengan su espacio y sus derechos, como tienen desde hace bastantes años, pero creo que no puede ser equiparable para nada el fútbol femenino y el masculino, porque todo va en función de los ingresos que generes y de la repercusión mediática. Y ahí no hay comparación. Seguro que a otras deportistas les gustaría cobrar como las futbolistas de la selección y no pueden. A mí me gustaría cobrar lo de Cristiano Ronaldo, pero no soy tan bueno. Es lo que hay."
#5 Si, como aquel tenista de tercera que vapuleo a las Williams, o como aquellos quinceañeros que pasaron por encima de la selección australiana (creo que era esa). La realidad es la que es. Y hay más público en un partido de segunda B que en una de primera femenino. Y precisamente porque es un negocio, las cosas son como son.
No puedes hablar de mujeres de paja ( ) y luego salir con esa toenteria del pielfinismo masculinista.
#7 tonterías las dirá tu senor padre, perdona.
Una vez dejado claro esto. Pasemos contigo. Otro que no entiende que esto es un negocio y que por muchoq te pique la bolsa escrotal cada vez que, uff! shhh!, ves a una mujer ganando pasta cuando tú, un fabuloso especimen del sexo superior, un übergender!, te comes tu propia mucosa a cucharadas. Y lo peor es que lo hacen jugando a un puto juego de la manera genial en que lo hacen y generando beneficios para quienes en ello invierten siguiendo sus propios intereses de lucro, todo lo que digas es tremendamente irrelevante.
Espero haberte inculcado la humildad y la educación que te faltan. A partir de ahora dirígete a mí haciendo uso de tal aprendizaje o abstente de hacerlo.
un saludo.
#12 generando beneficios?!?
#33 ein?
El ultimo mundial ha generado 500 millones de dolares en Beneficios. Es evidente que cada vez hay más interés más seguimiento y más chicas jugando y con ello más estrellas (cuestion de probabilidad) mejor juego mejores tacticas mejores enrenadores y entrenadoras.
Que se gana en negar esto?
#35 Que al final todo este feminismo es solo otro truco capitalista.
#35 comentan que son ingresos, no beneficios. Ingresos 0. Cosa que está muy bien, porque esos ingresos sirven para pagar a mucha gente
#_35 El ultimo mundial ha generado 500 millones de dolares en Beneficios
Eso es un bulo. Ha generado 570 millones de ingresos, con los que ha igualado los gastos. Es decir, que grosso modo, han tenido 0 dólares de beneficio. El presidente de la FIFA celebra como todo un logro no haber perdido dinero
https://www.reuters.com/sports/soccer/best-womens-world-cup-generates-570m-fifa-infantino-2023-08-18/
#33 Te cito, porque el difusor de bulos me tiene en ignore. Supongo que no es la primera vez que le dejo en evidencia y no le hizo gracia la última vez
#7 en el fondo la culpa es de las mujeres, si por cada hombre que hay viendo furbol masculino hubiera una mujer viendo futbol femenino las jugadoras cobrarian mucho mas de lo que cobran
#7 Se de ha olvidado la frase:
Ha evolucionado pero deben tener los pies en el suelo y saber que no se pueden equiparar en ningún sentido con un futbolista hombre.
Me parece medianamente importante.
#7 Tampoco vapuleó a las Williams. Si hubieran jugado un partido entero quizá alguna de las dos le hubiera ganado. Las ganó en una pachanga breve después de entrenar. En condiciones de campeonato llegando ambos descansados para un partido habria que verlo.
Sabes perfectamente lo que ha dicho. Ha dicho que no hay ninguna mujer que pueda compararse con ningún jugador hombre. Como no compiten con ellos no se puede saber pero si hay una sola mujer mejor que el peor de los jugadores profesionales las palabras de Alfonso Pérez están equivocadas.
En cuento a repercusión en medios él está completamente equivocado y no puede juzgarlo porque está metido dentro. Cuando yo era jugadora de hockey me parecía que el hockey estaba ganando repercusión y realmente solo estaba aumentando mi conocimiento del mundillo.
El fútbol cada día es menos relevante en medios. Cada vez hay menos gente dispuesta a pagar por ver el fútbol e incluso las cadenas de televisión pasan de competir con las plataformas online por los partidos.
Las nuevas generaciones ven menos fútbol que sus padres. En casos como el mio que no veo absolutamente nada me llegan más los resultados del fútbol femenino que los del mascúlino. Igual es una moda pasajera y se deshincha y el fútbol femenino desaparece de los medios y llega a ser residual, como lo son los demás deportes. Lo que no es de recibo es que el salario mínimo del convenio del fútbol femenino sea como cuatro o cinco veces menos que el del mascúlino.
Proporcionalmente es posible que el fútbol femenino genere más ingresos que el mascúlino (si excluimos los derechos de imágenes de los jugadores de clase mundial).
Pero todo esto nos distrae del verdadero foco del asunto: ponerle nombres de personas vivas a lugares es un riesgo. En Madrid capital no se puede, en otras ciudades de la región como Getafe si se puede.
#7 la realidad que dura es
#5 al margen de que el buen hombre este confunda lo que piden las tías o dejan de pedir.
En serio sus comentarios son "machistas"? es que vaya mierda de sociedad estáis dejando
#17 yo no creo que sea machista. Simplemente le escuece que un colectivo proletario clame por mejores sueldos, porque no pertenece a él debe ser porque son mujeres.
Ah espera, eso es machismo!
Y sí, pertenecen a su mismo colectivo, aunque no le guste
La sociedad siempre será mejor sin anta gilipollez pollaheridil, no sé si la estoy dejando ni cómo ni si yo tengo alguna influencia en ello por pensar libremente como millones más, pero la prefiero a la que estás dejando tú y otros, que aburrís ya sobre manera con el mimimimimi... is qui lis mijris ni pridicin sificinti... Y digo yo... qué cojones sabréis si producen no producen si no dirigís ninguna empresa relacionada con esto.
#5 Será todo lo bocazas que quieras pero como jugador humillaría a la mejor defensa femenina que se te ocurra. Simplemente se hincharía a meter goles . Y eso el Alfonso post-lesión.
#20 aha
#20 Post lesión? Recién operado tambien
#5 a ver si entiendo tu comentario.
-Dices que en el fútbol masculino los últimos 20 años están saliendo los supercracs porque hay mucha gente practicando fútbol. Hay clubes de fútbol que tienen 120 años. En esos 120 años los futbolistas han evolucionado desde cuatro aldeanos dando patadas a un balón al fútbol profesional actual.
-tambien dices que el fútbol es un negocio y que por eso se invierte tanto dinero porque al final habrá beneficios. A mí me parece genial que les paguen a las jugadoras lo que pidan (o más, por qué no?). Pero la pregunta es quién paga la fiesta? Si los clubes femeninos están mantenidos por los masculinos y por dinero público no debería cerrar el negocio?
- y de ahí sacas que tienen que cobrar lo mismo porque..
#5 independientemente de como hubiera quedado en un 1 contra 1 contra cualquier jugadora, y lo que opine él, lo triste es que un alcalde considere que por ello tu nombre ya no es digno para estar en un edificio público y con su vara de cacique borre tu nombre de ese edificio. Eso va contra la libertad de expresión. (Y pinta a prevaricación como un piano)
Si es que le quedaba grande el estadio... Si a este tío no se le quiere ni en el Betis que es el único sitio donde ha hecho algo...
#2 Pues deberían quererle en muchos sitios, con todos los sitios en los que dijo que desde niño quiso vestir la camiseta del equipo local