La Generalitat Valenciana no alertó en la dana del colapso de la única presa de su competencia pese a los 10 avisos de la CHJ

La Confederación Hidrográfica del Júcar remitió diversos correos electrónicos de “alarma” al Centro de Coordinación de Emergencias (CCE) por las intensas lluvias que cayeron durante toda la jornada en el entorno de la presa que es titularidad de la conselleria de Agricultura, sin que se alertara a la población del desbordamiento de la presa que acabó con la vida de siete personas

[#1 NPCMeneaMePersigue]

los cientos de bots de los fondos de inversión estadounidenses, israelíes, de milei, vox, trump que repiten como loros "las presas se abrieron" para negar el cambio climático y seguir matando gente en Valencia a costa del turismo van a colapsar

[#4 PijoProgre]

#1 cada día te superas con las tonterías que dices

[#5 mcfgdbbn3]

#1: Sí, desinformación, como este vídeo:
www.tiktok.com/@iberianson/video/7448986340135324960?q="fangoman"&

[#3 Marisadoro]

"Lleva la iniciativa de comunicación. Es la clave"

El gran estadista sabía lo que decía.

[#11 Pablosky]

#10 Tu plan de "vamos a centrarnos en una chorrada e ignoramos todo lo demás" no suena tan bien fuera de tu cabeza.

Cualquiera que haya pasado del titular y leído el artículo ve claramente que hubo muchas negligencias y todas de la gente que tenía que estar en el cecopi o los responsables de la generalitat.

Supongo que para defender al PP vale cualquier cosa, ¿no?

[#12 javierchiclana]

#11 ¿Una chorrada que se ha roto una presa y no han avisado?

[#14 Pablosky]

#12 Ah espera, que me doy cuenta de que el problema es que no entiendes correctamente el si significado de algunas palabras; "colapso" no significa "roto".

[#16 javierchiclana]

#14 go to #6

[#17 Pablosky]

#16 Tienes razón, entonces el titular de la noticia está regular si lo entendemos como un riesgo y mal si lo entendemos como algo que pasó. Entiendo que cuando lo escribieron pensaban en el riesgo, pero sigue estando regular...

Pero el cuerpo de la noticia dice otras cosas muy interesantes que estás ignorando, sigue siendo injustificable que no avisaran a nadie y eso costó por lo menos 5 vidas.

[#2 rob]

Quien lo iba a decir, ¿eh?

[#13 konde1313]

#10 Pregunta a los familiares de los fallecidos que murieron ahogados porque nadie les avisó del riesgo si hubo o no un negligencia grave.

[#6 javierchiclana]

IA Gemini: El colapso de una presa es un fallo estructural catastrófico que provoca la liberación repentina e incontrolada de grandes volúmenes de agua.

No, no hubo ningún colapso de presa. El desbordamiento es algo para lo que las presas están diseñadas. Tienen aliviaderos exprofeso.

[#7 konde1313]

#6 No te has leído el artículo. La presa no colapsó, pero se avisó de que podía ocurrir ya que ‘existía un “punto de debilidad” en uno de los estribos de la infraestructura hidráulica’. En cualquier caso los aliviaderos no impidieron el desborde que provocó, por falta de aviso, la muerte de siete personas. Si hubiera colapsado los muertos se habrían contado por cientos porque, pese a los avisos del riesgo, la Generalitat no hizo nada.

[#8 javierchiclana]

#7 El titular es erróneo/sensacionalista... no puede alertar del colapso si no lo hubo... sí sería correcto "riesgo" de colapso.

[#9 konde1313]

#8 Las alertas se dan sobre riesgos inminentes, no sobre hechos pasados. Alertar sobre algo que ya ha pasado y que ya no tiene remedio es ridículo. El titular es correcto. En cualquier caso, lo importante no es eso, lo importante es que la Generalitat no hizo nada y ahora hay siete familias de luto debido a su falta de alerta. Y tenemos que agradecer al destino que la presa, al final, no reventó. La próxima vez igual no tenemos tanta suerte.

[#10 javierchiclana]

#9 El colapso de un embalse es algo muy grave y no ocurrió, como dice el titular.

El embalse es muy pequeño 7.5 H3 (poca capacidad de regulación)... y simplemente se llenó. No veo ninguna negligencia grave en esto. Está a 50 km de Valencia es.wikipedia.org/wiki/Embalse_de_Buseo

[#15 mmpulido]

Vale que la Generalitat es un desastre con los desastres... pero... ¿enviar un correo electrónico? ¿A las doce de la noche? ?No tienen teléfonos? No está el 112 que graba todo? No sé, aquí faltan datos o falla algo.

[#18 Pablosky]

#15 Si hablamos del día de la dana el 112 estaba absolutamente colapsado, era imposible contactar con ellos desde las 6 de la tarde o antes.

Sí es el día de antes es un poco "meh", pero resulta que ese era el protocolo establecido, hacerlo todo por email (supongo que para que quede constancia).