Hace 7 años | Por Ze7eN a elconfidencial.com
Publicado hace 7 años por Ze7eN a elconfidencial.com

El 23 de febrero de 2007, el perito judicial Andrés María Cortabitarte terminó su informe sobre el accidente de metro de Valencia, una investigación que achacó la tragedia al exceso de velocidad y, por tanto, apuntaba al maquinista fallecido como único responsable. El Confidencial accede a la factura de su investigación, que exculpó a la Administración valenciana. Cortabitarte ha sido además imputado este lunes por el accidente de Angrois

Comentarios

D

#2 el PP no "se mete" en los fregados, los crea

o

#1 No tan buenos, no tan buenos... Me parece que cualquiera hubiera hecho lo mismo mucho más barato. lol

D

No sé que votar a este meneo.

¿Cuánto cuesta un peritaje como éste, lo sabe alguien? Lo de "a mí me parece muy caro/barato" no me vale, quiero algo más fundado.
¿Quién debe pagar el peritaje? ¿El juzgado? ¿La administración responsable de la instalación? ¿La acusación? ¿Quién?

#4 Ejemplo perfecto de la respuesta que no me interesas para nada.

D

#5 Depende de lo que quieras ( o no) encontrar.

En este caso, el experto determinó que toda la culpa era del conductor. Del listado de puntos negros denunciados por sindicatos ferroviarios se hablo mucho, pero nunca vimos ese documento.

o

#5 Pues es una respuesta que contesta bastante bien a lo que planteas. El peritaje judicial es muy caro, pero la forma en que se realizó en este caso, según denuncian los representantes de las víctimas, es suficiente como para sospechar que lo que se pagó no fue tanto un peritaje como una cobertura técnico-legal. Visto así, es cierto que no les salió demasiado caro.

D

#27 Las cortes no son un juzgado.
Joder con los conspiranoicos del 11m

chemari

#27 Ains... si es que seguís picando una y otra vez. Aun no sabes que no hay que dar de comer a los trolls?

Ze7eN

#33 seguís confundiendo trolls con gente con neuronas de menos.

Pilfer

#27 No se para que te molestas, sea como sea, todo van a ser "medios" de izquierdas y si le pones medios "medianamente" de derechas, va a cambiar de tema.

Pilfer

#42 Te ha puesto un huevo de "otros" medios, y ¿sigues con salvados?

¿Es que el comentario #27 no te interesa?

Se perfectamente que me vas a ignorar este mensaje, es lo que tiene no tener más argumentos...

Ze7eN

#7 ¿Lo de las fuentes confidenciales solo se aplica con periodistas que publican información no afín a tu ideología?

PD: No hace falta que contestes, es una pregunta de esas que todos sabemos cuál es la respuesta. Que esperar de un personaje que se cree y publicita a pies juntillas un informe falso de fuentes anónimas filtrado por Inda e informaciones desmentidas una decena de veces en diferentes juzgados.

D

#10 ¿Fuentes confidenciales?
¿Los cuñaos de los redactores cuentan?
¿Quién es el idiota a sueldo ahora?

Ze7eN

#11 Yo lo tengo bastante claro, a partir de aquí, que decidan el resto de usuarios

D

#13 ¿También es un idiota a sueldo el juez?

D

#17 A mí me parece bien todo lo que dices.
Ahora, contesta tú a mi pregunta.

Ze7eN

#20 No creo que sea un idiota, ya te he insinuado quién creo que lo es, pero también el juez del caso del accidente del Alvia de Agrois (Santiago) cerró el caso y ahora lo ha reabierto para imputar a este señor ¿lo sabías? Seguro que no, pero como opinar es gratis tenemos que tragarnos tus chorradas.

D

#21 Vale, pero ¿Qué tienes que decir del juicio en Valencia?
S puede ser , responde con un texto no intimidante y sin insultos.

Ze7eN

#22 Yo nada, la noticia habla por si sola.

El mismo señor imputado por 80 homicidios por el accidente de Santiago, directivo de ADIF, es perito de otro accidente que durante años ha sufrido la manipulación política del PP y la censura en varios medios de comunicación públicos. Además hay varios documentales que retratan la gestión interesada del accidente y dan indicios de que se ocultaron pruebas. Ahora resulta que además, este tío cobró cantidades infladas y fuera de lo normal que durante años no se han querido hacer públicas. Anda que si en vez del PP fuera Podemos ibas a estar aquí defendiendo a toda esta mafia criminal a capa y espada, majete.

D

#23 Documentales del follonero frente a pruebas judiciales
This is spain.

Lo de inflado, es de tu cosecha, lo de la censura también.

D

#24 Gracias a Salvados y a la presión de la gente,que se manifestaba cada martes en la plaza de la virgen,el juez reabrió el caso y utilizó testimonios del programa como pruebas. Yo es que soy de Valencia y un colega perdió a su hermana. Asique no vayas de listo.
Pd: Aún recuerdo como Rita se mofaba de los familiares de las victimas desde el balcón del ayto. un día de mascletá.

D

#38 Vaya otro, que dice que Rita se mofaba de las víctimas en una mascletá.
Es lo que tienen los vídeos virales, que te los tragas sin analizar.

¿En qué ha quedado eso del juicio reabierto con los "testimonios" de Salvados?

D

#42 Ves como vas de listo por segunda vez!! Yo he dicho "aún recuerdo" que no es lo mismo que "aún recuerdo un video que..."
Más que nada porque siempre quedamos en el Burger King de la plaza del ayto. que está justo al lado del balcón. Vimos movimiento,gritos y gente con tarjetas rojas.
Respuesta a la pregunta: En que creo que aún sigue abierto.
Que peña che!!

D

#48 ya claro.
Luego se demostró que no se reía de las víctimas, pero tú estabas allí, y en el mayo del 68

D

#49 Me da igual lo que pienses.
No tienes argumentos de ningún tipo y nunca los tendrás sobre este tema.
Au chalau!!

D

#50 Decir au chalau y qué peña Che para hacer parecer que eres de Valencia. lol

D

#51 tienes razón debería haber escrito "au imbécil". Te gusta más así?
lol lol lol lol
Venga va que te dejo que contestes una vez más y ya te dejo solo con tus movidas.

valzin

#24 ¿Pruebas judiciales?
El accidente del metro es una de las vergüenzas más grandes del PP valenciano y mira que tiene.
Que no, que ya no engañáis a nadie. Que fuimos minoría durante mucho tiempo pero eso terminó. Gracias a gente como tú nos han robado y se han burlado hasta de nuestros muertos. Bueno, es posible que seas uno de ellos.

JohnBoy

#10 Es verdad lo de las fuentes confidenciales. El tema de los precios de los peritajes es un tema sensible, controlado por mafias que no quieren que nadie hable, por eso los periodistas tienen que proteger a sus fuentes, especialmente a aquellos que opinan si un precio de un peritaje es o no excesivo.

v

Durante unos años previos al accidente pillé esa línea cada día. En la curva en la que tuvo lugar, el tren parecía tumbar un poco y justo en medio había como un "bache". Recuerdo pensar amenudo que parecía que al tren le faltase un pelín para descalirrar... y desgraciadamente acerté. Con esto quiero decir que esto venía de lejos y mientras que se estaba gastando dinero en todo tipo de obras faraónicas, corrupciones e incluso en el papa, se pasaron por el forro las advertencias de los técnicos. Y ahora, como suele ser habitual en el PP siempre que no puedan sacar partido de las víctimas, se está demostrando que se mearon en ellas.

Ze7eN

#14 ¿Cuál fue el resultado del juicio del Alvia que ahora se ha reabierto para imputar a este mismo señor?

Cerrada la instrucción del accidente en Angrois con el maquinista como único imputado

Hace 8 años | Por montag a europapress.es

S

¡Anda, como las auditorias externas de la Administración!

¡Se les paga para que digan que todo está bien y siempre sale que todo está bien!

D

#12 Pero esto no es una auditoría.
Esto es un peritaje judicial.
¿Cuál fue el resultado del juicio?

D

Hay que ser malnacido. Si todo eso es verdad era para encerrarlo y tirar la llave.

sieteymedio

No, en serio: si votas al PP eres cómplice.

vviccio

#61 El sentimiento de culpa les dura poco: recurren a los Marhuendas de turno para que calmar sus dudas existenciales y recibir motivación.
Sí, para el PP$O€ es prioridad amasar pasta y poder frente a la salud de los contribuyentes.

OviOne

En España se puede hacer lo siguiente sin consecuencias penales. Pero es que sin ni siquiera consecuencias políticas:
- Defender el franquismo y el fascismo.
- Financiar a la iglesia católica con dinero público.
- Fundar una banda terrorista para combatir a otra banda terrorista.
- Meterse en una guerra "ilegal" en territorio totalmente ajeno a España (me hace gracia que haya guerras legales e ilegales).
- Que a modo de represalia por esta guerra ocurra el peor atentado terrorista -sobre la población civil-, y se intente encubrir a los terroristas incurriendo en infinidad de ilegalidades y la mayor falta de respeto imaginable a los ciudadanos.
- Que ocurran muertes por deficiencias en las infraestructuras públicas debido a recortes, y se encubra el motivo real, llevando a cabo todo tipo de ilegalidades para ello.. Que estos recortes sean tanto oficiales como no oficiales: por ejemplo, añadir un nivel más de subcontratación para meter a la empresa de mi cuñao, y de esta forma quitarle un 20% del presupuesto al producto final, que bien puede ser necesario para, pongamos por caso, que no muera gente.

Sinceramente, a pesar de los años de destapes de gigantescas montañas de mierda de la casta política de este país, todavía se me revuelven las tripas y me entran ganas de vomitar al ver impotente cómo esta banda de auténticos hijos de la gran puta que no merecen ni vivir, se forran a costa de nuestras vidas. En sentido literal y figurado porque hasta se rentabiliza la muerte de inocentes.

Me quedo sin palabras, de verdad, sin palabras y sin ganas de expresar lo que siento.

El_Drac

Haciendo un paralelismo demagógico como sería? Algo así?

"y estos corruptos quieren la unidad de España? Todo esto de la unidad de España es para tapar su corrupción!!!! Jamás se puede mantener la unidad de España con tantos casos de corrupción!!! Si la mayoría de partidos unionistas son corruptos y si no los de C's/Podemos dan soporte a corruptos unionistas! Les pones el trapo de la bandera española y ya no ven su corrupción"

rutas

Sólo puedo comparar con los informes periciales que conozco (de edificios), pero me parece una pasada que haya costado tanto dinero.

XtrMnIO

#26 Joer que bien aprendido que tienes el guión, se nota que tus amos te tienen bien enseñado.

A ver... La patita??

u_1cualquiera

Con tanto chorizeo pediría que aclaráramos en los titulares si es la Generalitat valenciana o la Generalitat catalana. Así ya vamos haciéndonos una idea dónde se centra la corrupción en esa noticia en concreto roll

polvos.magicos

Cobró muy baratas las vidas de los que murieron.

pozoliu

Y sigue el espectáculo esperpéntico y de vergüenza a ajena en Valencia... a cada día que pasa una nueva y sonrojante noticia consecuencia directa del apoltronamiento en el poder durante demasiado tiempo.

Espero que la sociedad valencia aprenda de esto y nunca más vuelva a poner a un partido (sea del color que sea) tanto tiempo goberando sin control y sin dar explicaciones de nada.

El problema es que no aprendemos... que triste... ojala me equivoque.

Fritang0

No pasa nada, a ver si me entero como esta la cosa por Venezuela esta semana que aun no han dicho nada.

m

el dinero en negro que cobran los peritos no lo contamos ni con ordenadores cuánticos

B

CATALUÑA NOS ROBA

sieteymedio

No os da la sensación de que están saliendo un montón de escandalazos todos de golpe porque estamos en estado de shock después de lo de la infanta y el Rato, y ya todo como que da igual?

Capitan_Centollo

#56 A mí me da la impresión de que el PP está de campaña electoral. Esto supondrá otros dos millones de votos más en las próximas elecciones para el PP, visto lo visto.

Argitxu

Niños y para esto sirve el código deontológico.

Pilfer

Yo hay algo que no entiendo muy bien.

El perito trabaja para la empresa implicada, su peritación es valida en juicio y encima le pagan una suma "sospechosa" desde la administración valenciana.

¿Tengo que seguir imaginandome cosas?

D

Los peritos trabajan por dinero.

D

#6 Idiotas a sueldo hay muchos.
Por ejemplo los que dice cosas como "Algunas fuentes Consultadas" pero no dan los nombres ni referencias.

frankiegth

#26 #6. Goto #25. (Me he liado con los números.)

elvecinodelquinto

#6 Calcúlalo tú, pero 3-4 ingenieros trabajando más de 6 meses, al coste que se tarifa la hora, no son 500€

frankiegth

#3. Pues la cuantía de la factura es la pera. Seguro que esa factura la pagaron sin peros ni peritos, no como con todo lo atrasado a los dependientes.

Para #25. Ya, pero para salvar a algunos, si que se pagan ciertas facturas.
(CC #3)

D

#25 Es un perito judicial, no un colaborador de Salvados.

imagosg

#3 Claro ,y mi frutero también trabaja por dinero, pero habrá que investigar porqué me ha cobrado 80€ por un kg de peras

luiggi

#30 Lo increible es que las anteriores te las vendió podridas, acusó a tu vecino y te las vuelve a vender ...

Waves

#30 No sólo hay que ver por qué te ha cobrado 80kg por un kilo de peras, sino que también hay que investigarte a ti a ver por qué has sido tan "despistado" de pagarle.

B

#3 Y los perritos trabajan por recibir mimosssssssss