Hace 1 mes | Por seyker a twitter.com
Publicado hace 1 mes por seyker a twitter.com

En un tweet de la cuenta oficial de Gazprom se ha anunciado la estabilización de la presión en los gasoductos dañados de Nord Stream. La empresa condiciona el suministro de gas sólo a través del gasoducto B de Nord Stream 2 y anuncia que se alimentará la tubería de gas para comprobar la integridad y la posibilidad de suministrar según las autoridades supervisoras.

Comentarios

Alakrán_

#1 te has adelantado!

v

#5 de las 2 tuberías del NS2 dicen que solo una esta operativa la otra reventó bien.

Alakrán_

#12 Claro! Porque no le pusieron explosivo a esa tubería en concreto, que cosas!

v

#13 pero a la otra si. Tendría mas lógica dejar las 2 de NS2 operativas en vez de solo una. Por lo que podría ser un fallo de la carga explosiva mas que premeditado.

Alakrán_

#27 Ya, pero la gracia de un ataque de falsa bandera es que no se note mucho.

v

#29 totalmente de acuerdo. Parece que estamos todos muy paranoicos, pero con razón

HackerRuso

#13 y para que se lo pusieron a las otras??? Absurda conclusión la tuya

s

#33 Tiene mucho más sentido la teoría de que EEUU decidió hacer una operación de sabotaje contra sus aliados, para cortar el flujo de gas en gaseoductos en los que no hay flujo de gas, y que el presidente de EEUU lo anunció con meses de antelación en televisión.

Porque las operaciones secretas e ilegales siempre se anuncian por televisión.

HackerRuso

#39


Otro conspiranoico putinejo

s
editado

#40 El tipo que hace unos meses estaba echándole la culpa de la invasión de Ucrania a los

Publicado hace 4 meses por Black_Bergman
a berliner-zeitung.de

Los alemanes no quieren oírlo, pero la verdad es que los neoconservadores estadounidenses son <b>cor [...]

. Porque ya se sabe que unos fulanos que se largaron de la administración de EEUU en 2008 son los responsables de la invasión rusa de Ucrania en 2022.

Así que algo putinejo sí que es. Desde luego, usa el argumento por excelencia de los zazis de MNM: "los EEUU son los culpables de que Rusia haya invadido Ucrania".

Pero lo que más me hace gracia es que ahora la berdadera hizqkierda hantihimperialista de MNM hace causa común con un neoliberal padre de la en.wikipedia.org(economics)#Theory [[terapia de choque]], con la que, precisamente, tan bien le fue a Rusia.

¡Viva el mal! ¡Viva el capital!

Por cierto. Bonito argumento de autoridad el que has intentado marcarte. Sin éxito.

e

#39 Es mucho más sencillo. Estamos comprando gas a USA a precio de oro y alguien sabotea la tubería que más gas podría llevar a Europa con muchísima diferencia, al menos x10 con respecto al resto, haciendo que dependemos de USA más que nunca.

JungSpinoza

#12 de las 2 tuberías del NS2 dicen que solo una esta operativa ... por ahora

Alakrán_

#5@luckyy@admin
Este voto negativo al comentario es totalmente arbitrario.

l

#17 no, es sistemático por todas las gilipolleces que dices continuamente.

Alakrán_
editado

#18 Exacto, los negativos no se deben poner de forma sistemática, como tú me has hecho más de una vez.
En todo lo demás, móntate y pedalea.

Wir0s

#1 Claro, vuelas las que ya tenias y la mitad de la nueva para poder enviar algo por lo que queda, tiene un sentido de cojones

C/c: #5 #11

O

#1 La de movidas que tienen que imaginar las Juventudes Putlerianas de Meneame, pero a esto no consiguen conectar los puntos.

A

#1 #3 Ese argumento ya no vale... Hace unos días sí que valía pero ya no porque sino no encajan mis ideas preconcebidas.

HackerRuso

#1 lo que dices no tiene ninguna lógica si lo que quieres insinuar es que se trata de un ataque ruso

anibaltww

#3 Si que es curioso si

HackerRuso

#3 Rusia las reventó, pero sólo un poco

Ovlak

#24 Me da que ni con un croquis

R

#24 hay una cosa que no me ha quedo clara, ¿los de asuntos internos sabían que les estaban tendiendo una trampa?

Huaso
editado

#16 o no me he explicado bien, o no has entendido tu.
El comunicado informa de la estabilización de la presión de las tuberías dañadas (en sus dos tramos divididos por la explosión), y esto básicamente quiere decir que los daños se han contenido a los ya producidos.

Por otro lado, están vaciando el conducto B de NS2 para comprobar si es seguro bombear de nuevo gas a presión normal hasta el otro extremo de la tubería, en Alemania.

Fin.

Francesc_Albin

#19 Si, lo he entendido, he indican que es reparable, y que pueden volver a dar servicio, cual es la diferencia con el otro gaseoducto? no pueden tecnicamente o no quieren repararlo?

Deviance

Borreguell estará mucho enfadado el pobre.

Stajanov
editado

Giro de guion

Los chekistas al rescate de europa

Achtung

#2 la corrupción del ejercito americano ha hecho que la operación fuera una chapuza etc etc

Artillero

Qué rapidez en la estabilización de la presión en los gasoductos dañados de nord Stream... Ni que supieran que había "roto" y como "repararlo"....

Huaso

#7 el gasoducto dispone de electroválvulas. Como todos los gasoductos del mundo. Se utilizan para regular la presión a lo largo de todo su recorrido y como válvulas de seguridad. Permiten sellar segmentos del mismo y aislarlos para tareas de reparación y mantenimiento.

Francesc_Albin

#14 Y el Nordstream 1 no tiene

Artillero

#14 pero eso sería seccionarlo. En la noticia pone estabilizar.(o al menos así lo entiendo yo). Algo de hidráulica y neumática entiendo, por mi trabajo, por eso mi extrañeza. Supongo que no podrían cerrar las válvulas del tirón para evitar un pico de presión o un rebote en la línea, pero me extraña que un gaseoducto no esté preparado para eso.

Huaso
editado

#31 como estabilizarías la presión de un tubo de 1m de longitud que dispone de válvulas cada 20cm y que ha sido seccionado, o al menos dañado seriamente , por la mitad con todas sus válvulas abiertas?
Obviamente, queda dividido en 2 secciones. Es algo evidente. Ha explotado… no puedes estabilizar la presión en un boquete abierto….

Artillero

#35 pues eso es lo que me llama la atención, que en el artículo digan estabilizar y no aislar o seccionar.

sauron34_1

Vaya hombre, a ver si al final si que fueron los rusos...

n1kon3500

Las tuberías están destrozadas por el agua salada. Nadie va invertir los cientos de millones en repararla a corto plazo y seguramente a medio plazo tampoco

saren

¿Pero cómo es posible? ¿No era todo una plan malvado de EEUU? ¿Me han mentido desde los medios prorrusos? No es posible...

Don_Pichote

Pedro Sanchez ha fallado

JungSpinoza

#6 Eso pasa por poner al coletas manejando el submarino