Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Lógico, ¿no? El miedo era que la URSS se expandiera hacia Europa, ahora la Federación Rusa ya está expandiéndose hacia Europa. Hemos vuelto más o menos al punto de partida.
#20:
#4 "Veo lógico que Rusia se pelee por Ucrania, por cuestiones históricas, pero no creo que tenga absolutamente ningún interés en ir mas hacia el oeste."
La fiscalía rusa cuestiona la independencia de las tres repúblicas bálticas
https://www.lavanguardia.com/internacional/20150701/54433142031/fiscalia-rusia-cuestionando-independencia-republicas-balticas.html
Rusia despliega buques con armas nucleares en el Báltico por primera vez en 30 años
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/guerra-rusia-ucrania-directo-aliados-ucrania-concretaran-hoy-envio-tanques_2023021463eb1c7fb670df00014ab242.html
La fiscalía rusa cuestiona la independencia de las tres repúblicas bálticas
https://www.lavanguardia.com/internacional/20150701/54433142031/fiscalia-rusia-cuestionando-independencia-republicas-balticas.html
Rusia despliega buques con armas nucleares en el Báltico por primera vez en 30 años
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/guerra-rusia-ucrania-directo-aliados-ucrania-concretaran-hoy-envio-tanques_2023021463eb1c7fb670df00014ab242.html
Comentarios
Lógico, ¿no? El miedo era que la URSS se expandiera hacia Europa, ahora la Federación Rusa ya está expandiéndose hacia Europa. Hemos vuelto más o menos al punto de partida.
#2 Yo no lo veo lógico.
Veo lógico que Rusia se pelee por Ucrania, por cuestiones históricas, pero no creo que tenga absolutamente ningún interés en ir mas hacia el oeste.
Yo no tengo ganas de ver mi país ni a Europa en una guerra porque a EEUU le apetezca mantener su supremacía militar.
#4 Pero en la política militar no se trabaja con pensamientos de «no lo hará» o «no se atreverá» sino con «por si acaso». Además por razones históricas Rusia podría reivindicar los antiguos países del Este (bloque URSS) como Polonia. En cuanto a la supremacía de EEUU, pues sí, pero la UE no puede tenerla (así nos dejaron los usanos tras la II Guerra Mundial y así seguimos) así que tenemos que elegir entre la OTAN, Rusia o China, y no sé cuál será peor, pero pertenecemos a quien pertenecemos. Hemos olvidado que vivimos muy bien sin servicio militar obligatorio (y por tanto posible incorporación a una guerra) y mejor que gasten dinero en asustar que tener que regresar a las trincheras.
#4 pues con más razón europa debe tener un ejército serio para que eeuu deje de tratarnos como esbirros.
#4 "Veo lógico que Rusia se pelee por Ucrania"
Pues permítame decirle que su lógica es la de alguien que desprecia la vida humana.
#17 Igual me explico mejor en en #21
Mi lógica es la de alguien que valora todas las vidas por igual.
#4 tú mismo has dado en el clavo, la UE es una colonia defensiva estadounidense, hay que invertir para lograr soberanía defensiva. Y cuanto antes se haga antes podremos tener un ejército comunitario y antes podremos salir de la OTAN.
#19 No puedes tener soberanía defensiva si tus armas las compras a EEUU.
#22 como el eurofighter, como el helicóptero de reconocimiento, como dragón, como los leopard, como las fragatas, como el submarino, como el avión de carga, como las armas ligeras, como los uniformes, como los cascos, como los lanzadores de hombro …
Que atrevida es la ignorancia. No compramos nada a EEUU que se pueda o se haga aquí, y en muchas ocasiones invirtiendo más dinero para conseguir menos y más tarde, pero de manera autóctona.
#4 "Veo lógico que Rusia se pelee por Ucrania, por cuestiones históricas, pero no creo que tenga absolutamente ningún interés en ir mas hacia el oeste."
La fiscalía rusa cuestiona la independencia de las tres repúblicas bálticas
https://www.lavanguardia.com/internacional/20150701/54433142031/fiscalia-rusia-cuestionando-independencia-republicas-balticas.html
Rusia despliega buques con armas nucleares en el Báltico por primera vez en 30 años
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/guerra-rusia-ucrania-directo-aliados-ucrania-concretaran-hoy-envio-tanques_2023021463eb1c7fb670df00014ab242.html
#20 Que alguien me explique porque con Rusia vamos a ir a la tercera guerra mundial - nuclear o no- por ello, mientras que occidente apoya activamente la expansión de Israel por territorio Palestino, o las incursiones y expropiación ilícita de materas primas - principalmente petróleo - de los países que han sido previamente "liberados" o "democratizados" por EEUU. --> llevándolos generalmente a la destrucción de sus instituciones, economía y gobierno.
Porque si, entiendo perfectamente lo que dices y si, Rusia puede ser un peligro para esos países, pero oye, o todos moros o todos cristianos.
Me jode nuestra hipocresía debido a intereses económicos y geopolíticos.
Y por ello, no defiendo a Rusia, defiendo el hecho de que se trate a todos por igual, y no se hace.
Y por ello, no veo mas necesidad de meternos con Rusia que la que tenemos de meternos con Israel.
A los palestino, les dese el mismo destino que a las repúblicas bálticas: Libertad para elegir su futuro.
Pero empecemos por tratar a todos por igual
#24 No, como explico en #21 lo que debemos es cambiar nuestra visión del mundo y aceptar que hasta ahora hemos ayudado a países como Israel o USA que son supremacistas, y debemos cambiar esta posición, alejarnos de ellos tanto como de Rusia, y colaborar con China en encontrar una paz entre Ucrania y Rusia que implique una garantía para los 2 y para los próximos 50 años que permitan que coexistan en paz y sin temor a una invasión, creando un espacio común Euroasia de comercio y coexistencia.
Es innegable que cualquier acercamiento a Rusia por parte de Europa ha sido boicoteada por EEUU, una a una.
Que Biden salga diciendo hace mas de un año antes de la invasión que el NS2 nunca se debía poner en funcionamiento me revuelve las tripas con la complacencia de nuestros dirigentes.
Todos nuestros políticos actualmente están comprados por EEUU, y eso será nuestra ruina.
#25
No entiendo qué tiene que ver EEUU para que tú denuncies la invasión rusa y la masacre.
Si usted necesita alguna excusa es usted, pero mi postura no depende de lo que haga EEUU o deje de hacer.
Que EEUU sean de la misma calaña, tampoco entiendo qué tiene que ver aquí.
#31 Pues tiene que ver que es EEUU el principal interesado en esta guerra. Y con ello todo lo que se deriva.
#32
Que haya alguien interesado, no cambia mi postura: la guera se debe condenar, y únicamente hay un responsable. Nada justifica la masacre de una incipiente democracia, lo siento.
Si a EEUU le interesa o le deja de interesar, no interfiere en mi postura.
#33 La guerra siempre se debe condenae, pero es muy simplista hablar de un solo responsable.
Por ejemplo, las bombas atómicas en Japón.
Quien es el culpable de esas 200.000 muertes? Japón por entrar en guerra contra EEUU? EEUU no podía haber hecho otra cosa para ganar sin destruir dos ciudades?
Aquí ese ejemplo no lo intento comparar, solo indicar que una guerra no suele ser de jn solo culpable.
Aquí no estamos con Alemania queriendo conquistar Europa como algunos lo comparan.
Aquí tenemos una Rusia que ha caído en la trampa de la guerra pero influenciada por toda la geopolitica creada por EEUU con el único objetivo de que Rusia quiebre como país.
Esto no hubiese pasado si Europa hubiese hecho tratos comerciales con Rusia, económicos y pactos para mantenerla dentro como se debía haber hecho.
Europa debería estar más integrada con Rusia que con EEUU, y nuestros gobiernos comprados han caído también en ña trampa de nuestra decadencia siempre a favor de EEUU.
Pero el futuro que nadie conoce, desde mi punto de vista pinta negro para occidente.
#34 vaya parrafada, qué pereza
#4
Osea, que debemos permitir la masacre y la invasión de países sólo para oponernos a USA... qué grande eres!!
#2 y Marruecos se rearma. China ya no es tan amiga.
#2
Menuda puta trola.
#6 Una mentira repetida mil veces...
#9
No hay quien luche con 70 años de cine propagandístico hollywoodiense.
#2 ahora la Federación Rusa ya está expandiéndose hacia Europa
Suficiente tiene como para controlar su área de seguridad como para enfrentarse directamente con la OTAN entera. Yo creo que algunos os coméis la propaganda para justificar un aumento del gasto militar.
#10 ¿Ucrania es Europa o es Rusia? Para mi es Europa. Y ya sé que para los rusos es Rusia. No sé qué propaganda hay en eso, los rusos han invadido un país independiente y culturalmente europeo.
#11 Rusia también es Europa.
De nada.
#13 Sí, su respeto a la legalidad de las fronteras, a la independencia de países, a la comunidad LGTBI, y a los partidos de la oposición evidencian su apego a los valores europeos actuales Rusia fue Europa y ha decidido ser Asia, para ser justos su cultura es una mezcla de ambas.
#14 Mira, como Polonia, Ucrania o Hungría. ¿También son Asia?
#11 Europa es una entidad imaginaria, ni físicamente está separada de nada, ni culturalmente es homogénia, Libia está más cerca que Ucranía y no nos importa una mierda que esté actualmente invadida por Turquía.
Defender Ucranía porque es Europa pero no otros más países cercanos es hipócrita.
#8 #10 si Rusia hubiera llegado a los Cárpatos/Moldavia ya veríamos quien hubiera sido beneficiado...
... No lo digo yo, es una teoría...
Es más, te diré que hay una teoría que dice que Putin es un agente de la CIA infiltrado en Rusia que puso Yelsi para revitalizar la industria militar de EEUU con una guerra y que se pudieran forrar...
#2. Te animo a que busques un mapa y compares la expansión de la URSS, y la de la OTAN...
O incluso la de la "federación rusa" y la OTAN...
#38 no pasa nada, gracias
No he encontrado la noticia sin muro, aunque el muro se puede pasar....
#1 Sin muro de pago: La invasión de Ucrania dispara el gasto militar en Europa
La invasión de Ucrania dispara el gasto militar en...
youtube.com#36 gracias, si, la mandé
#37 Ah, no me di cuenta de que eras la misma persona.
Mientras no se llegue al de la guerra caliente ...
Las pensiones y la sanidad son un problema para el estado. Financiar guerras y escopetas, ay amigo, para eso no hay problema de financiación.
Vaya, siguiendo el rastro del dinero y sobre todo de quién manda mucho en EEUU vemos a quién benefician estas movidas guerreras. Sin ambages, al complejo militar-industrial.
El gasto militar aumenta al mismo ritmo que la pobreza en Europa.
Nos vendieron un cuento, no tendrá final feliz.