Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#6 Es difícil, por el Efecto cobra: 🐍
El gobierno estaba preocupado por el número de cobras 🐍 venenosas. Por tanto, el gobierno ofreció una recompensa por cada cobra 🐍 muerta. Inicialmente fue una estrategia exitosa y un gran número de serpientes fueron matadas 💀 por su recompensa. Sin embargo, personas comenzaron a criar cobras 🐍 por su recompensa muertas...
El gobierno estaba preocupado por el número de cobras 🐍 venenosas. Por tanto, el gobierno ofreció una recompensa por cada cobra 🐍 muerta. Inicialmente fue una estrategia exitosa y un gran número de serpientes fueron matadas 💀 por su recompensa. Sin embargo, personas comenzaron a criar cobras 🐍 por su recompensa muertas...
#1:
Que bajen otros 20 céntimos, las petroleras absorban el descuento otra vez, y así sucesivamente hasta el infinito.
Plan sin fisuras.
Plan sin fisuras.
#19:
#15 Pues, sin querer caer en tópicos, es una medida muy típica del PSOE. Queda bien de cara a la galería, pero al final se traduce en un trasvase de dinero público a empresas privadas.
Si quieren ayudar a las clases medias y bajas, simplemente tienen que ajustar los tramos de los impuestos, pero eso no lo hacen ni aunque tengamos la inflación desbocada. Unos linces.
Si quieren ayudar a las clases medias y bajas, simplemente tienen que ajustar los tramos de los impuestos, pero eso no lo hacen ni aunque tengamos la inflación desbocada. Unos linces.
#7:
No podía saberse. Subvencionar una parte sin implementar límites de ningún tipo y apelando a la responsabilidad de las empresas más poderosas del planeta. Seems legit.
#11:
#9 "Para empezar, las gasolineras no son siempre de empresas grandes". Dudo que las pequeñas tengan la culpa de la escalada.
"La culpa es de los usuarios". Háztelo mirar. Habrás ido en tromba tú. Yo he ido cuando he tenido el depósito vacío.
"Para terminar, cuando se subvenciona un producto o una parte se incrementa la demanda, como se ha visto... y vuelve a subir el precio". La gente está yendo a llenar un camión cisterna y no me he enterado.
"La culpa es de los usuarios". Háztelo mirar. Habrás ido en tromba tú. Yo he ido cuando he tenido el depósito vacío.
"Para terminar, cuando se subvenciona un producto o una parte se incrementa la demanda, como se ha visto... y vuelve a subir el precio". La gente está yendo a llenar un camión cisterna y no me he enterado.
#93:
#24 Como seas madre o padre soltero, no te da para vivir ni en el centro ni en las afueras de Madrid o Barcelona. Ya si te tienes que desplazar a trabajar un poco lejos en coche porque no dispongas de transporte público, ni te cuento.
Si esa es tu situación y vives perfectamente, cuenta el truco, que muchos por aquí te lo agradecerán.
Si esa es tu situación y vives perfectamente, cuenta el truco, que muchos por aquí te lo agradecerán.
#6:
#5 Se pueden articular ayudas sin dar dinero alegremente sin discriminar. Y no hablo de dar por rentas que tampoco tengo claro que sea lo más adecuado.
En el tema del alquiler, a mí me gusta la propuesta del gobierno (la parte del PSOE) de que el arrendador demuestre haber bajado el alquiler de un inquilino y a cambio se le rebaje el impuesto correspondiente. Una manera de beneficiar a los dos y conseguir que el alquiler no suba e incluso que baje.
En las gasolinas igual era razonable dar la ayuda a taxistas, repartidores, transportistas y profesionales que de algún modo demuestren necesitar el coche para su trabajo. Y esa ayuda podía ir en una deducción en la declaración del IVA por ejemplo. El público general pagaríamos lo mismo que pagamos ahora, al estado le sería menos gravoso y beneficiarías a quién realmente lo necesita.
Lo de dar por rentas en algunas cosas puede ser razonable, ojo, pero he visto gastar una ayuda económica en comprar una televisión más grande. Además de que ya se discrimina por rentas el pago de impuestos (que es lo razonable). Con lo que las ayudas y servicios, salvo en casos determinados (los que dependen de los servicios sociales de base) deben ser universales. Si no, cuando decimos "que paguen más los ricos" tenemos que decir "que paguen más los ricos y que reciban menos que los demás".
En el tema del alquiler, a mí me gusta la propuesta del gobierno (la parte del PSOE) de que el arrendador demuestre haber bajado el alquiler de un inquilino y a cambio se le rebaje el impuesto correspondiente. Una manera de beneficiar a los dos y conseguir que el alquiler no suba e incluso que baje.
En las gasolinas igual era razonable dar la ayuda a taxistas, repartidores, transportistas y profesionales que de algún modo demuestren necesitar el coche para su trabajo. Y esa ayuda podía ir en una deducción en la declaración del IVA por ejemplo. El público general pagaríamos lo mismo que pagamos ahora, al estado le sería menos gravoso y beneficiarías a quién realmente lo necesita.
Lo de dar por rentas en algunas cosas puede ser razonable, ojo, pero he visto gastar una ayuda económica en comprar una televisión más grande. Además de que ya se discrimina por rentas el pago de impuestos (que es lo razonable). Con lo que las ayudas y servicios, salvo en casos determinados (los que dependen de los servicios sociales de base) deben ser universales. Si no, cuando decimos "que paguen más los ricos" tenemos que decir "que paguen más los ricos y que reciban menos que los demás".
#14:
"insinúa"???
A mí me parece más que obvio. El petróleo no está tan caro para justificar este precio
A mí me parece más que obvio. El petróleo no está tan caro para justificar este precio
#21:
#20 Cierto, aunque hay países donde no se paga nada hasta llegar a los 12-15.000€. De todos modos, luego la cosa escala muy rápido, que en este país pensamos que un salario de 50.000€ brutos es de millonetis. También me he olvidado mencionar el IVA, que es el impuesto menos equitativo que existe.
Comentarios
#6 Es difícil, por el Efecto cobra: 🐍
El gobierno estaba preocupado por el número de cobras 🐍 venenosas. Por tanto, el gobierno ofreció una recompensa por cada cobra 🐍 muerta. Inicialmente fue una estrategia exitosa y un gran número de serpientes fueron matadas 💀 por su recompensa. Sin embargo, personas comenzaron a criar cobras 🐍 por su recompensa muertas...
#10 ¡El día del apaleamiento! Lo que se aprende en Los Simpson...
#46 Hoy es el diiii
Hoy es el diii...a del apaleamiento~
#5 #10 Entiendo lo que decís y os doy la razón normalmente, pero esta vez creo que es porque está subiendo de verdad el petróleo a nivel mundial de nuevo https://cincodias.elpais.com/mercados/materias-primas/petroleo_brent/1/ probablemente por la reciente alarma de la EU de prohibir el ruso
#82 113$ el barril, y la gasolina al mismo precio que cuando el barril llego a los casi 130$, si vuelve a los 130 la gasolina llegara a los 2,30€ calculo yo desde mi ignorancia absoluta.
#10 El efecto cobra es muy útil para criticar un mal intervencionismo de estado, pero en el caso del alquiler, creo que no aplica, ya que no se pueden multiplicar los alquileres a antojo de cada uno. Aquí lo único que yo veo es oferta y demanda de toda la vida. Hay mas demandantes de alquiler gracias a la ayuda, pero la oferta sigue igual-> sube el precio.
#10 ¿Es un placebo Pues?
#10 el ser humano es deleznable
#10 todo kiski te vota positivo cuando es una crítica feroz al intervencionismo del estado, que funciona de forma parecida, y eso que por aquí liberales veo muy pocos
Que bajen otros 20 céntimos, las petroleras absorban el descuento otra vez, y así sucesivamente hasta el infinito.
Plan sin fisuras.
#1 Pasa igual con cualquier ayuda/subvención. Por ejemplo, las ayudas al alquiler, que el arrendatario tiene una ayuda de 150 euros, pues el arrendador le sube 150 el alquiler.
#5 Se pueden articular ayudas sin dar dinero alegremente sin discriminar. Y no hablo de dar por rentas que tampoco tengo claro que sea lo más adecuado.
En el tema del alquiler, a mí me gusta la propuesta del gobierno (la parte del PSOE) de que el arrendador demuestre haber bajado el alquiler de un inquilino y a cambio se le rebaje el impuesto correspondiente. Una manera de beneficiar a los dos y conseguir que el alquiler no suba e incluso que baje.
En las gasolinas igual era razonable dar la ayuda a taxistas, repartidores, transportistas y profesionales que de algún modo demuestren necesitar el coche para su trabajo. Y esa ayuda podía ir en una deducción en la declaración del IVA por ejemplo. El público general pagaríamos lo mismo que pagamos ahora, al estado le sería menos gravoso y beneficiarías a quién realmente lo necesita.
Lo de dar por rentas en algunas cosas puede ser razonable, ojo, pero he visto gastar una ayuda económica en comprar una televisión más grande. Además de que ya se discrimina por rentas el pago de impuestos (que es lo razonable). Con lo que las ayudas y servicios, salvo en casos determinados (los que dependen de los servicios sociales de base) deben ser universales. Si no, cuando decimos "que paguen más los ricos" tenemos que decir "que paguen más los ricos y que reciban menos que los demás".
#6 Coincido en que esta ayuda no se ha pensado bien y es una medida más bien populista
#15 Pues, sin querer caer en tópicos, es una medida muy típica del PSOE. Queda bien de cara a la galería, pero al final se traduce en un trasvase de dinero público a empresas privadas.
Si quieren ayudar a las clases medias y bajas, simplemente tienen que ajustar los tramos de los impuestos, pero eso no lo hacen ni aunque tengamos la inflación desbocada. Unos linces.
#19 Las clases bajas ya tienen un 2% solo de retención.
#20 Cierto, aunque hay países donde no se paga nada hasta llegar a los 12-15.000€. De todos modos, luego la cosa escala muy rápido, que en este país pensamos que un salario de 50.000€ brutos es de millonetis. También me he olvidado mencionar el IVA, que es el impuesto menos equitativo que existe.
#21 Nadie en su sano juicio piensa que 50k es de millonetis. 50K es una nómina de 3k al mes aprox. Lo cual te da para vivir bien y ahorrar un pellizco cada mes pero no para tener una vida de lujos.
No obstante el SMI es el salario de moda, que es diferente al salario medio y estos ya tienen el 2%. Gente que pase de los 25k administrándose bien no deberían tener problemas económicos por regla general.
#22 Depende de si esos 25k son brutos o netos. Si son brutos, da justito para vivir dignamente.
#23 Brutos. Es una nómina de 1.5K, con eso de puede vivir perfectamente. Evidentemente no vas a poder estar alquilado en el centro de Madrid o Barcelona.
Es una nómina superior al salario de moda con el que vivir mucha gente.
#24 Depende de la zona en la que vivas y donde trabajes. Yo cuando ganaba eso, habia meses que no podia permitirme una dieta variada asi que arroz y garbanzos todo el mes.
Si abarataba el alquiler era a costa de irme mas lejos, lo que incrementaba mis costes de transporte. Por supuesto la calefaccion era a base de mantas. Si a eso le llamas vivir perfectamente...
#89 Ahora también tienes el teletrabajo como opción, lo que te permite vivir en puntos cuyo alquiler sea mas asequible.
#24 Como seas madre o padre soltero, no te da para vivir ni en el centro ni en las afueras de Madrid o Barcelona. Ya si te tienes que desplazar a trabajar un poco lejos en coche porque no dispongas de transporte público, ni te cuento.
Si esa es tu situación y vives perfectamente, cuenta el truco, que muchos por aquí te lo agradecerán.
#93 y eso que nos hablado con alguno de los de los patinetes electricos , ellos no miran si vives en un pueblo o si tienes hijos o si no hay transporte publico a tu casa o trabajo ...
#93 Y si eres soltero a secas? O si tienes pareja con el mismo sueldo?
#24 Perdona, pero ese salario, con el coste de vida actual, es una basura y te da para vivir precariamente. Si tienes familia, tu pareja está obligada a trabajar porque mantener a una familia con dos niños dignamente con ese salario roza la heroicidad.
#24 eso que dices es una nómina neta de 1250€ al mes. En 12 pagas.
Enserio has hecho cálculos o lo dices con el palillo en la boca ?
#21 como hicieron con las mascarillas
#20 bueno, el 30% de la seguridad social lo dejamos para otro dia si eso...
#37 Para el día de los inventos por ejemplo. Un sueldo de 15k brutos, que es un pelín superior al SMI tiene un 7% de SS y un 2% de IRPF.
#20 pero creo que aquí se está hablando de los impuestos a la gasolina. Y esos son los mismos para un tipo que cobra 900€ al mes que para otro que cobra 900.000.
Esos impuestos por los que el estado se llevaba, no sé, 50 céntimos por litro de gasolina, ahora se lleva 100 y, como limosnilla, nos devuelve 20.
#78 No, yo estoy contestando a #19 que habla directamente del IRPF.
#19 exacto, como las ayudas por hijo sin tener en cuenta renta o la del alquiler
#19 Y los otros que son, unos chorizos ciegos.
#15 no, no, no...
Se ha pensado muy bien.
Simplemente las gasolineras adelantan la "rebaja".
Te invitan a comer...con tu dinero.
#6 igual la cosa es no dar ayudas y hacer una política energética y exterior responsable.
#5 ayuda, subvención o bajada de impuestos.
#13 no. El valor numérico del impuesto varía porque el precio del producto sube o baja. Este lo ponen las petroleras. Es a ellas a quien hay que pedirles explicaciones y nadie lo hace.
#5 Porque muchos de los arrendadores son especuladores que tienen un montón de pisos para vivir de rentas, con la complicidad de los gobiernos que han desfilado por el congreso.
#5 Esta el precedente del cine hara unos tres años. El iva bajo pero los precios se mantuvieron.
#5 Estaba muy claro que lo iban a hacer, es mas, lo predije nada mas se implanto el descuento y algunos me dijisteis que eso no iba a pasar.
#5 Pasó con el cine. Pedían bajar el IVA porque "era lo que hacía caras las entradas".
El IVA bajó, las entradas siguieron costando lo mismo -> Profit
#70 pues que luego no se quejen si nadie les va al cine. La gasolina puede ser un recurso de primera necesidad y saben que siempre habrá demanda. El cine no. Y menos con las plataformas digitales.
#5 Pues el arrendador es un hijo de puta.
#75 el arrendador verá que hay mucha gente dispuesta a pagar 150€ más que antes y pensará en los 1.800€ extra que se puede llevar cada año sin hacer nada distinto
#5 sí, es cierto. Sin embargo esto ha sido un error en el sentido de que ha sido general, lo cual además de erróneo es injusto.
Una subvención puede provocar una subida de precios, pero siempre será menor y más justo si se aplica sólo a algún colectivo más desfavorecido y no sólo a los que van a llenar el depósito del BMW.
#5 Si. Estoy se podría impedir con alguna limitación (ya la hay, las ayudas son para alquileres inferiores a 600 euros). También es cierto, que han limitado la subida del alquiler al 2 % o algo así, hasta junio, pero supongo que esto es solo para contratos de alquiler ya vigentes. Pero si, es tal y como dices, si no a la corta, a la larga.
#5 Así ha pasado siempre y aun así se siguen pidiendo subenciones para todo.
#1 Viendo que las ayudas a la población se las toman como beneficios caídos del cielo (caraduras), habría que tomar otras medidas más serias...
#1 "La culpa de los precios altos es de los impuestos, hay que quitarlos todos" claman los liberales. Asi ni recaudas ni haces bajar los precios. Un plan sin fisuras.
#44 Es que el problema no es bajar impuestos, es terminar con los precios pactados, esto ya pasaba antes de la guerra de Ucrania ..... al igual que la electricidad.
#1 o que simplemente expropien a esos ladrones. Fin del puto cuento.
#1 que no, que quiten todos los impuestos. Así las petroleras absorberán todo, y bueno: un pin para la derecha, más beneficios paras las petroleras y menos dinero para los Españoles.
#1 yo quitaría estas ayudas y que las petroleras/gasolineras se quedasen a merced de la decisión de mucha gente de intentar no echar gasolina y coger el coche para lo justo y necesario. Es complicado, porque miles de personas dependen del vehículo. No obstante, no veo a nadie manifestarse frente a gasolineras/ petroleras tildándoles de ladrones. Los del campo y los transportistas, por ejemplo, que le echan las culpas al Gobierno en lugar de meterle fuego a las sedes de Cepsa o Repsol, por decir algo.
#1
Es que lo de subvencionar es absurdo. Si quieres que no cueste más de x tienes que intervenir el mercado e imponerlo por ley y si no tienes que asumir que costará lo que sea.
No podía saberse. Subvencionar una parte sin implementar límites de ningún tipo y apelando a la responsabilidad de las empresas más poderosas del planeta. Seems legit.
#7 y apelando a la responsabilidad de las empresas más poderosas del planeta. Seems legit.
Para empezar, las gasolineras no son siempre de empresas grandes.
Para seguir, los usuarios también tienen responsabilidad: todos hemos ido "en tromba" a las gasolineras a llenar el depósito "porque te regalan 20 cts"
Para terminar, cuando se subvenciona un producto o una parte se incrementa la demanda, como se ha visto... y vuelve a subir el precio
#9 "Para empezar, las gasolineras no son siempre de empresas grandes". Dudo que las pequeñas tengan la culpa de la escalada.
"La culpa es de los usuarios". Háztelo mirar. Habrás ido en tromba tú. Yo he ido cuando he tenido el depósito vacío.
"Para terminar, cuando se subvenciona un producto o una parte se incrementa la demanda, como se ha visto... y vuelve a subir el precio". La gente está yendo a llenar un camión cisterna y no me he enterado.
#11 Háztelo mirar. Habrás ido en tromba tú. Yo he ido cuando he tenido el depósito vacío.
Ignoras la ley de la oferta y la demanda. No sabes que hay mucha gente y empresas que coge más el coche si el combustible está más barato, y va más rápido
La gente está yendo a llenar un camión cisterna y no me he enterado.
Pequeñas variaciones en la demanda influyen en el precio. Cuando hay más demanda que oferta, el precio sube, y al revés
Según tú la bolsa no existiría porque las acciones deberían tener siempre el mismo precio
y
A ti también te interesa leer, #18
#28 este combustible "barato" sigue siendo el más caro de la historia. No creo que la gente de haya lanzado a hacer kilómetros con estos precios
#32 yo tampoco. Pero si en una semana la demanda es 1000 y la semana o el mes siguiente 1100 subirán precios
También ocurre al revés, en plena pandemia estaba a 1 €
CC #33
#28 Lo de ir en tromba no tiene ningún sentido.
#11 Lo han escuchado hasta en pernambuco el zasca a mano abierta.
#9 Claro. Hemos ido a poner gasolina que no necesitábamos porque solo estaba.a 1.80 el litro....
Pero en realidad ni siquiera usamos el coche.
#9 todos hemos ido "en tromba" a las gasolineras a llenar el depósito "porque te regalan 20 cts"
Otro...
Veo que lo del aumento de la demanda es el argumentario que os han pasado. Luego cuando aparezcan las estadisticas de Abril y esto sea falso... entonces ya habreis desaparecido a la siguiente intoxicacion.
#55 a ver si eres capaz, tú que sabes tanto, por qué el precio de la gasolina rondaba el euro hace 2 años
Seguro que tienes una explicación que culpa al capitalismo y a los americanos
#58
#71 a ver si eres capaz, tú que sabes tanto, por qué el precio de la gasolina rondaba el euro hace 2 años
Porque el precio del petroleo rondaba los 64 dolares por barril.
Añado. Porque el precio del petroleo rondaba los 35 dolares.
#72 Porque el precio del petroleo rondaba los 64 dolares por barril.
Pues ahora es el doble.
De todas formas el petróleo es sólo una parte del precio, menos de la mitad
#92 En efecto. Ahora es el doble. Pero eso NO lo ha causado la rebaja de 20 centimos del gobierno de España. Que es lo que decías tú, campeón.
#71 Igualito, un confinamiento general que la situacion actual
Pero ... tu te paras a pensar alguna vez?
#9 Madre mia, no se quien te vendio a ti lo de la curva de oferta y demanda como explicacion magica para todo , pero te hizo una triste gracia.
Venga otra vez, entonces si subimos los impuestos... la demanda cae... los precios bajan y TACHAN! impuestos gratis! (a costa de las petroleras que porque ganen un poco menos tampoco se mueren) , ahora usas esos impuestos para incentivar renovables (coches electricos, paneles, lo que sea) y... madre mia que baja mas la demanda , bajan mas los precios!!!!!
win-win si la explicacion a todo es la curva oferta-demanda
#58 Venga otra vez, entonces si subimos los impuestos... la demanda cae... los precios bajan y TACHAN! impuestos gratis!
Y la competitividad del país, la inflación y el consumo a tomar por culo
Qué grandes confiscadores de impuestos sois algunos
ahora usas esos impuestos para incentivar renovables (coches electricos, paneles, lo que sea) y... madre mia que baja mas la demanda , bajan mas los precios!!!!!
Me estás diciendo que vas a subvencionar a empresas privadas??? Eso está prohibido por la UE
Vaya empanada mental que tienes
#90 No, si cuando un tonto encuentra una linde, la linde se acaba pero el tonto sigue.
No has dicho que el precio solo viene por oferta y demanda? pues ya me explicaras como sucede esa debacle de la que hablas
Y para estar prohibido por la Ue , bien que hay cerros de ayudas (y algunas...sorpresa... de la misma UE!!!)
jode , no dices una cosa con sentido
#9 Lo de ir en tromba a las gasolineras sí que fue cierto, me pilló justo el día que tenía que volver de viaje y estaban las gasolineras que parecía que regalaban algo.
#9 Tienes el gráfico ese de la demanda que justifique la subida o te basas en eso de que todos hemos ido en tromba a llenar el depósito porque con los 20cents de descuento era una ganga??
#73 no, no lo tengo, lo que sí tengo es que hace 2 años el diésel estaba a 1 € el litro y la demanda hundida
Eso te vale???
#9 No puedes ir en tromba. Llenarás el depósito de tu coche, que es lo que siempre haces, y ya. La gente no se lleva bidones de gasolina a su casa.
#7 En realidad no era mas que un "me gasto el dinero de todos en parecer que hago algo con los precios" que en realidad no ayuda sino que incluso hace subir más los precios.
#26 Ahora pagamos dos veces esos 20 céntimos Genius.
#30 Exacto pero ha servido a su propósito. Calmar a la turba.
Como casi todo lo que hacen es cara a la galería.
#30 no se podía saber
#7 la gasolinera low cost paco es la empresa mas poderosa del planeta?
#65 En #7 te lo explican bien, topando los precios y los beneficios.
Edito: el margen de beneficio.
#69 si no puedo tener mas de x beneficios, en algún momento tendré que dejar de atender a usuarios, esas medidas son bolivarianas y solo traen desabastecimiento
#97 Se pueden tener beneficios, he editado y he puesto "margen de beneficios", si venden mucho, me alegro por ellos, pero no al precio que les salga de los cojones ni con márgenes escandalosos, que por cierto suelen ser pactados,, y lo mismo pasa con las eléctricas.
El comodín de Venezuela aquí es un calzador de libro.
#99 los precios solo se adaptan cuando hay libertad, si se fijan los precios se fijan a máximos, si hay libertad compraras donde sea mas barato, y si no esta en un precio que te guste no compraras.... y así con todo
"la planificación central no funciona"
"insinúa"???
A mí me parece más que obvio. El petróleo no está tan caro para justificar este precio
#14 no claro, solo se ha triplicado su precio desde 2020. Ha triplicado su precio la gasolina?
#35
pero qué bueno, utilizas de referencia el año de la pandemia que no cogía el coche ni el tato 
#79 no, he tomado como referencia SEPTIEMBRE 2020. Que no habia confinamiento ni ostias.
#35 el precio en 2020 llegó a estar en negativo, ¿regalaban la gasolina? No entiendo que nos quieras hacer creer que las subidas del precio de los combustibles se deben a las subidas de precio del crudo.
Repsol ganó 608 millones en el primer trimestre de 2019, 648 en el primer trimestre de 2021, 1392 en el primer trimestre de 2022. Copio y pego de su nota de prensa (las negritas son mías)
El área de Exploración y Producción avanzó en su focalización en proyectos de alta rentabilidad e, impulsada por su flexibilidad y eficiencia, se apoyó en la subida de precios del crudo y del gas para obtener un resultado de 731 millones de euros.
Cepsa ganó 124 millones en el primer trimestre de 2019, 75 en el primer trimestre de 2021, 265 en el primer trimestre de 2022. Copio y pego de su nota de prensa (nuevamente, las negritas son mías)
El resultado bruto de explotación ajustado (CCS EBITDA) fue de 605 millones de euros en el primer trimestre de 2022, frente a los 324 millones de euros del mismo periodo de 2021, impulsado por la subida de los precios del crudo, el aumento de la producción en el negocio de Exploración y Producción, y los sólidos resultados registrados por el negocio de Química, a pesar de los elevados costes energéticos
#80 septiembre 2020, el barril de brent cotizaba a unos 40 dolares. Ahora esta en 110.
#85 y en 2008 estuvo en 140, y entre 2011 y 2014 se mantuvo entre los 100 y los 120. ¿Recuerdas haber visto alguna vez algún combustible por encima de los 2€ litro en España antes de 2022?
#98 hay quevmirarvel previo del Euro y no haybque fijarse tanto en el precio del petróleo como en el precio de los derivados (gasoil y gasolina)
#80 >> el precio en 2020 llegó a estar en negativo, ¿regalaban la gasolina?
En la primavera de 2020 el precio del crudo estuvo en negativo. No el precio de la gasolina en la gasolinera sino el precio del crudo. Si te hacías cargo de un cargamento de de crudo de petróleo, de un buque entero, encima te daban millones. Si.
Llegaron a estar a menos USD37.63 el barril. Lo recuerdo bien.
The price of a barrel of West Texas Intermediate (WTI), the benchmark for US oil, fell as low as minus $37.63 a barrel.
https://www.bbc.com/news/business-52350082
No había demanda y necesitaban deshacerse de lo que tenían disponible.
#35 A que precio estaba la gasolina la última vez que el barril estaba por encima de 100$???
Pues eso
Y a que esperan para meterles mano?
#2 Los oligopolios al gobierno?
Ya están en ello. Pronto tendrán a PP y VoX en el gibierno
#2 oh no, se viene la argentinizacion de la economia...
#2 ¿hablas de nacionalizar negocios multinacionales? me dejas sin palabras en mi diccionario de políticas. ¿imperialismo estadounidense lo podría llamar? Espera que Putin tb lleva ese camino en Donbas.
#56 No.
#63 ¿Y cómo va a meter mano un gobierno a una multinacional que utiliza recursos que no pertenecen al país sin atentar contra el derecho mercantil?
Ahora resulta que cuando estimulas la demanda los precios suben. Me pinchas y no sangro.
Es lo que tiene ser unos sinvergüenzas que se ven impunes.
Nueva estrategia del gobierno: Salir todos los días por la tele y decir "Alguien está absorbiendo algo, pero no miro a nadie".
Poner una ayuda a los ciudadanos en manos de los empresarios...¿Qué podía salir mal?
No sólo se quedan con la subvención destinada a los consumidores, sino que pactan los precios y no hay competencia real. Como fijar un precio máximo parece que está mal visto, propongo una red de gasolineras públicas a precios contenidos y que el resto del sector compita con esos precios si quiere vender
Pero si los precios PLATTS son públicos (previo pago) que son los precios a que cotizan los carburantes en el mercado mayorista.
Es tan fácil como comprobar si los precios se ajustan a la curva de precios PLATTS y en caso contrario emplumar a las petroleras por manipulación de precios y del mercado.
Lo que no hay es cojones (léase voluntad política) ya que esas empresas tienen más poder que el estado...
La única manera de bajar los precios es regular el precio de verdad o reducir la demanda, no hay más. Mientras la gente siga pudiendo pagar la gasolina sentáos, no os vayáis a cansar esperando a que baje.
#59 Tan simple como eso, no hay mas misterio. El problema es que la gasolina no es algo que tenga un consumo "voluntario". Te puedes quitar de comprar bacalao comiendo merluza, o en lugar de usar camisas te pones un jersey.
Como reducimos la demanda de combustible? La gente se mueve, los transportistas reparten y las industrias producen, no es algo que tenga alternativa.
Cuando retiren la "ayuda" en junio será divertido. El litro a 2€ y a pagar, porque las petroleras no van a hacer nada al respecto. Esto solo tiene 2 soluciones, o se les mete mano, o el precio irá in crescendo hasta que la gente rebiente.
"Estimular la demanda" con el litro a 1.80 es mucho decir..m
En el gobierno cada vez hay más lumbreras. Cómo habrá podido suceder. Mientras tanto las petroleras duplicando beneficios. Y la CNMC a lo suyo: Comemos Nuestros Mocos Compartidos.
El precio del barril baja o se mantiene y el precio sube, es que no me jodas te llaman tonto en la cara.
#45 está subiendo https://cincodias.elpais.com/mercados/materias-primas/petroleo_brent/1/
Cuando vuelvan los impuestos nos vamos a cagal.
Mismo precio del barril y mismos impuestos asi que sencillamente cobran mas por que les sale del pijo, que hay que repartir dividendos entre los accionistas hoiga.
No se podía saber, circulen.
"insinúan"... si es que sería hasta un chiste si no estuvieran gobernando un país
#_3
Menuda doble pirueta con tirabuzon. Ahora resulta que los precios de la gasolina en España han subido en este periodo por el aumento de la demanda creada por la rebaja de 20 centimos.
Es el mercado, amigo.
¿Y van a hacer algo?
#50 Han hecho una "advertencia velada". ¿Que más quieres? ¿Que hagan algo de verdad y se les cierren las puertas de los consejos de administración cuando abandonen la política? ¡Comunista!
Lo curioso es que el gobierno tiene la capacidad para fijar los precios máximos del combustible. Al igual que en los años 80
[...]SUBE EL PRECIO DE LA GASOLINA Tal como se venía informando días atrás, los precios de la gasolina han experimentado un a u m e n t o quedando la nueva tarifa establecida como recogen los rótulos de las fotografías. La subida se hizo efectiva anoche, a los cero horas, tras el acuerdo adoptado por la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos. Los precios vigentes hasta ayer eran: normal, 9,75 pesetas; súper, 11, y extra, 12. (Fotos T. Naranjo. EXTRA: 13,50 ptas. [...]
Insinúa? No sé si son tan tontos como nos quieren hacer creer o es que directamente nos toman por gilipollas.
Es evidente que están aumentando sus beneficios a costa del dinero público que es lo que mejor saben hacer los empresarios españoles.
#40 No me hace falta ni me interesa, gracias.
Luego nos dirán que en el siguiente trimestre han aumentado sus ganancias un 200% y claro, el motivo es que son unos buenos empresarios.
#36 ostia, pues compra acciones de Repsol si lo tienes tan claro no?
#40 Pues desde septiembre hasta ahora mis acciones de petroleras se han casi doblado y de momento les saco un 43% y un 86% más dividendos.
Muy buen ejemplo
Hasta que no limiten el precio máximo...
Valla no me lo experava
Entonces el mercado no se regula sólo?
O podemos decir ya que el capitalismo no funciona?
"cuando el planificador central intenta sustituir al mercado con subvenciones, pasan estas cositas"
a ver si os enteráis ya, "las elites no quieren que consumáis mas recursos"