Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
No os metáis con el futuro Varufakis español...
Ahora en serio: Gran parte de IU, Garzón incluído y con Anguita a la cabeza; hablan desde hace mucho tiempo de una confluencia de izquierdas. Mucho antes de que se formara Podemos.
Esa coalición es la garantía del éxito. Si Podemos lo acapara todo, se autodestruirán junto con el proceso de cambio que se empieza a plasmar en éste país.
Ahora en serio: Gran parte de IU, Garzón incluído y con Anguita a la cabeza; hablan desde hace mucho tiempo de una confluencia de izquierdas. Mucho antes de que se formara Podemos.
Esa coalición es la garantía del éxito. Si Podemos lo acapara todo, se autodestruirán junto con el proceso de cambio que se empieza a plasmar en éste país.
#16:
Como está el facherío, menos mal que yo del facherío me río
El tema no debe ser por guerra de siglas sino unidad sin siglas detrás. Así un bloque de izquierdas tendría futuro, no una amalgama de partiditos. Lo que pasa es que Podemos está muy subido, eufórico y obvia que sin unidad no van a subir muchos escalones.
El tema no debe ser por guerra de siglas sino unidad sin siglas detrás. Así un bloque de izquierdas tendría futuro, no una amalgama de partiditos. Lo que pasa es que Podemos está muy subido, eufórico y obvia que sin unidad no van a subir muchos escalones.
#12:
#3 No se trata de mezclar partidos, se trata de ponerse de acuerdo en cosas concretas, y llevar lo mejor de cada uno y unir votantes. Ya sólo falta que Pablo Iglesias también haya "leído" lo que ha pasado el 24M, e intenten dejar de lado siglas para que exista un gran bloque capaz de hacer frente al PP. Es más, pienso que hasta el propio Garzón puede tener más tirón presentándose en primarias a esa unidad popular, que con la losa de las siglas de IU encima. Con Pablo Iglesias se utiliza mucho su pasado para embarrar a Podemos, Alberto Garzón es difícil encontrarle algo que echarle en cara.
Comentarios
No os metáis con el futuro Varufakis español...
Ahora en serio: Gran parte de IU, Garzón incluído y con Anguita a la cabeza; hablan desde hace mucho tiempo de una confluencia de izquierdas. Mucho antes de que se formara Podemos.
Esa coalición es la garantía del éxito. Si Podemos lo acapara todo, se autodestruirán junto con el proceso de cambio que se empieza a plasmar en éste país.
#13 Razón no les falta. A más desunión, mejor resultado para la derecha. El problema ha venido de algunos de IU, que saben que en unas primarias se quedarían fuera de las listas y se han empecinado en mantener "lo suyo". Ojalá haya candidatura unida porque Garzón me parece de lo mejorcito que tenemos hoy por hoy.
#13 Al fin y al cabo, Izquierda Unida no es más que eso: una confluencia de formaciones de izquierda que se presentan juntas. No en vano incluye al PCE y un montón de formaciones más.
Por tanto, este movimiento no tiene nada de raro. Es hasta coherente.
#13 IU ya hablaba de la unión de la izquierda antes de Podemos, pero nunca funcionó porque no había NINGÚN partido de izquierdas por entonces
Como está el facherío, menos mal que yo del facherío me río
El tema no debe ser por guerra de siglas sino unidad sin siglas detrás. Así un bloque de izquierdas tendría futuro, no una amalgama de partiditos. Lo que pasa es que Podemos está muy subido, eufórico y obvia que sin unidad no van a subir muchos escalones.
Pues deberían deberían. Y dejarse de mirar al ombligo. La gente va superando el amor a los colores y quiere echos, no pajas mentales
#9 Sobre todo quieren eso, echos.
Aunque no la encabece el... ídolo de masas, crisol de votos, líder indiscutible.. :__)
Pero este buen hombre no entiende que iu es un barco a la deriba, que hasta el mas minimo cargo corrupto que no son capaces de limpiar provoca el rechazo logico?
Alberto no es lo mismo unas elecciones locales que unas generales, entendemos que con esos engranajes de iu que no han funcionado bien nunca adapatarlos a los tiempos actuales es imposible, la maquinaria esta amañada las mas costumbres y los vicios en la conduccion son obvias, hasta el punto de renegar de algunos de iu en las pasadas elecciones.
Primero limpiar la propia casa antes de mezclar partidos y que se ensucien ambos.
#3 en IU la única corrupción que queda está en Madrid y entre hoy y el próximo 14 de junio habrán expulsado ya a su federación de Madrid.
La apuesta de Garzón es clara, reconstruir IU desde cero por un lado pero apostando por la unidad popular por el otro. Qué decida la gente y no las cúpulas de los partidos.
#3 en madrid y barcelona se demostro que es mucho mas importante una candidatura conjunta que solo las siglas podemos asi que lo que dice no solo es ninguna tonteria sino que deberia hacerse si se quiere poder largar a ppsoe.
IU se pego un hostion de lo lindo, pero aunque no lo parezca consigui algo mas de 1 millon de votos en las elecciones del mes pasado. 1M de votos puede dar perfectamente una presidencia. Obviamente no van a venir ahora a creerse los reyes del mambo porque no lo son, y estan a un paso de desaparecer siguiendo asi. Pero si se juntan como uno mas en una candidatura conjunta, estilo lo que hizo equo por ejemplo, pues desde luego que es algo bueno.
#3 No se trata de mezclar partidos, se trata de ponerse de acuerdo en cosas concretas, y llevar lo mejor de cada uno y unir votantes. Ya sólo falta que Pablo Iglesias también haya "leído" lo que ha pasado el 24M, e intenten dejar de lado siglas para que exista un gran bloque capaz de hacer frente al PP. Es más, pienso que hasta el propio Garzón puede tener más tirón presentándose en primarias a esa unidad popular, que con la losa de las siglas de IU encima. Con Pablo Iglesias se utiliza mucho su pasado para embarrar a Podemos, Alberto Garzón es difícil encontrarle algo que echarle en cara.
Este pobre hombre quiere un puesto, no lo veis?
#8 y mucha gente queremos darselo sin votar a IU, ¿algun problema?
#15 El poder por el poder. ¿No es lo que estamos criticando?
#17 aham, asi que elegir a representantes que son capaces y que pueden ayudar a la ciudadania es el poder por el poder. De acuerdo. Maldita democracia y hacer elecciones, solo el poder por el poder..
#18 Creo que no has entendido nada de lo que pide. El amigo Garzón quiere como sea tener un puesto. No sé por qué sacas conclusiones inventadas de otro tema que no tiene nada que ver.
#20 ¿Un puesto? Si quisiese solo un puesto no se habría metido nunca en IU, directamente hubiera escalado en el PSOE
#8 Siempre lo he dicho, Garzón en Podemos es lo único que le falta a éste para despegar. Y te digo otra cosa: Alberto tiene los planteamientos más firmes que Iglesias.
#21 Si no más firmes, al menos más coherentes.
#8 Este hombre quiere un puesto, claro que sí, para poder modificar el país en base a sus ideales. Como cualquier político honrado, ¿hay algún problema en ello?
Esta ha sido parte de la rueda de prensa de hoy (solo algunos cortes):
Pues yo, votante de Podemos, votaría a un partido compuesto por, entre otros, Pablo Iglesias y Alberto Garzón. Además, apoyado por Julio Anguita. Eso sería canela fina.
El problema es que la gente se podría perder si no aparece la marca Podemos o IU en las papeletas. Y esos son mayoría.
#25 No creo que eso sea problema si en los medios se comunica que Podemos, IU y otras fuerzas de izquierda se presentarán juntas bajo una marca X.
Tal como ya pasó con BComu o AhoraMadrid.
En mi opinión, es lo mejor que le podría pasar a la izquierda en este país si de verdad quiere echar al PPSOE.
Gracias a los cuales nos encontramos donde nos encontramos.
Traducción: Garzón busca Socios para un Club al que nadie quiere ir.
#0 Ya está en portada.
#1 ¿Dónde? Antes de enviarla utilicé el buscador y no encontré nada.
#2 Tienes varias que hablan de los mismo:
IU iniciará la escisión de su rama madrileña: "Están matando al resto de la organización"
IU iniciará la escisión de su rama madrileña: &quo...
20minutos.esAlberto Garzón atrae a la mayoría de IU a un proceso de unidad popular para las generales
Alberto Garzón atrae a la mayoría de IU a un proce...
eldiario.es#4 Entiendo lo que quieres decir, pero esas son parecidas, de hace 1 o 2 días. Esta de hace poco más de media hora, que abarca cosas de la rueda de prensa de esta mañana.
Recordemos cuando Garzón decía que apostar por Podemos es de personas sin conciencia política y que es un partido que no está preparado Eduardo Garzón (IU): Crear un millón de puestos de trabajo en el sector público es más eficiente que la renta básica
Eduardo Garzón (IU): Crear un millón de puestos de...
eldiario.esHace un par de meses sólo.
#22 La entrevista es a EDUARDO Garzón, aunque acepto su relevancia y afinidad por ser su hermano, no puedes hacer el juego deliberado de engañar con lo que uno u otro dijeron. Y que podemos es de personas sin conciencia política -que es distinto a conciencia social- pues hombre, son los propios dirigentes de podemos los que con la excusa de la transversalidad moderan y modulan tanto su ambiguo mensaje político que tan pronto son de izquierdas como Syriza o socialdemócratas como el PSOE, lo cual podrá justificarse como se quiera, pero no ayuda a creer que tengan una conciencia política muy bien definida, sino más bien a que es buscar los votos de la etérea gente de centro, indecisa, o sin afinidad política, y que aquí en España son millones...
PSUV
SED
Sin embargo si A. Garzón se arrima a Podemos que sepa que le van a llover palos de muchos militantes. Militantes cerrudos y dogmáticos que hablarán de traición a sus ideales.
Pero claro, esos se pueden acercar al PCPE por ejemplo, que siguen teniendo a Stalin como bandera y que no salen de sus círculos cerrados de intransigentes.