Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Y por culpa del heteropatriarcado opresor.
Añadió
Añadió
#8:
Tiene su gracia el discurso de la izquierda: critican el aumento de la deuda al mismo tiempo que critican que se imponga un techo de gasto.
Lo de esta gente ya es criticar por criticar.
Lo de esta gente ya es criticar por criticar.
#28:
#20
En realidad la ley del techo de gasto están haciendo mucho daño a los ayuntamientos pequeños saneados. Bueno, no tanto el techo de gasto como la regla de gasto, que viene de la mano. Básicamente la juntarse las dos leyes (junto con alguna que otra) impiden a los ayuntamientos saneados gastar el superávit, impidiendo invertir de manera más efectiva a los ayuntamientos que lo están haciendo bien.
En realidad la ley del techo de gasto están haciendo mucho daño a los ayuntamientos pequeños saneados. Bueno, no tanto el techo de gasto como la regla de gasto, que viene de la mano. Básicamente la juntarse las dos leyes (junto con alguna que otra) impiden a los ayuntamientos saneados gastar el superávit, impidiendo invertir de manera más efectiva a los ayuntamientos que lo están haciendo bien.
#5:
Y ha dicho todo eso sin mencionar al heteropatriarcado ni una sola vez! Hay que darle una galletita como a los niños grandes, que se ha portado muy bien!
#3:
Él sabe que es mentira porque ha visto La Casa de Papel y está claro que si falta dinero, siempre se pueden imprimir más billetes en La Casa de la Moneda.
#18:
No endeudarse es una mentira capitalista.
La deuda es una mentira capitalista.
Comunistas.....
Alberto Garzón el preparao.
La deuda es una mentira capitalista.
Comunistas.....
Alberto Garzón el preparao.
Comentarios
Y por culpa del heteropatriarcado opresor.
Añadió
#4 Tu serás de clase superior ¿no?
#10 Económicamente... Sí
#42 Pues hala... ande yo caliente y ríase la gente. Que lo disfrutes.
#4 No. Tu comentario es chistoso, infantil y estúpido.
#29 ¿No lo has pillado?
Tiene su gracia el discurso de la izquierda: critican el aumento de la deuda al mismo tiempo que critican que se imponga un techo de gasto.
Lo de esta gente ya es criticar por criticar.
#8 a lo mejor critican que se ponga "techo" para el gasto social y no para que nos roben. ¿No sois capaces de deducirlo solos?
#8 No tienes razón, Podemos pide aumentar el gasto de forma temporal para disminuir la deuda a medio plazo mediante medidas expansivas.
#8 ¿Cómo podría ser posible que no aumente la deuda a la vez que no se reduce el gasto? Quizá el "aumento de recaudación" del que habla Garzón sea la clave. Tiene gracia el discurso de la izquierda cuando sólo te quedas con la mitad, cuando te quedas con todo lo que tiene es sentido.
Y ha dicho todo eso sin mencionar al heteropatriarcado ni una sola vez! Hay que darle una galletita como a los niños grandes, que se ha portado muy bien!
Él sabe que es mentira porque ha visto La Casa de Papel y está claro que si falta dinero, siempre se pueden imprimir más billetes en La Casa de la Moneda.
#3 El nobel de economía que quiere resolver la crisis imprimiendo billetes es su hermano Eduardo, no él.
#20
En realidad la ley del techo de gasto están haciendo mucho daño a los ayuntamientos pequeños saneados. Bueno, no tanto el techo de gasto como la regla de gasto, que viene de la mano. Básicamente la juntarse las dos leyes (junto con alguna que otra) impiden a los ayuntamientos saneados gastar el superávit, impidiendo invertir de manera más efectiva a los ayuntamientos que lo están haciendo bien.
El techo de gasto es no hipotecar el futuro de tus hijos con deudas inasumibles.
#1 El techo de gasto no deja a los ayuntamientos ni gastar el dinero que tienen o que esperan tener.
#7 El techo de gasto es sobre el dinero que no se tiene y se tiene que pedir prestado
Sobre el dinero que tienes o esperas que tienes haces los presupuestos, primero lo que tienes que pagar o gastos ordinarios del ayuntamiento, y lo que te sobra para el resto
#20 ahora si, no?. Cuando expoliaban los tuyos, con obras inutiles para que se hiciesen ricos sus amigotes, entonces si. Tocate los cojones. Ahora como toca pagar el dinreo del expolio, no. Vuelve a tocartelos. Pero ni para lo mas basico?. Joder, hemos pasado del barra libre de despilfarro inutil a la austeridad mas absuluta.
#36 Ni ahora ni antes, llevo mas de 30 años diciendo que es una locura lo que hacian los ayuntamientos de guardarse las facturas en el cajon y tener deudas con los proveedores de 3, 5 y hasta 10 años impagadas.
Ahora me vas a venir con el cuento que es la primera vez en 30 años que escuchas que no se puede gastar mas de lo que se tiene
#48 no te confundas chiquitin; los tuyos, los que defiendes tan descaradamente, no gastaban en cosas necesarias,si no que robaban, expoliaban, saqueaban y seguramente lo siguen haciendo. No me vengas con milongas. Que ya no soy un niño.
#1 Tus hijos y los tataranietos de tus hijos ya están endeudados de por vida. Un billón de euros no se pagan ni en 100 años.
#12 Por eso está mal el techo de gasto, ¿no?
#1 Díselo al PP. Desde que llegó no ha hecho más que endeudarnos.
#16 Díselo a los votantes del PP. ¿A mí qué me cuentas?
#17 Te cuento lo que me apetece contarte. Tú, si quieres, haz oídos sordos. U ojos ciegos.
#1 qué esperas de un personaje que dice que si tuviéramos nuestra propia moneda podríamos imprimir la que quisiéramos...
#23 Si te refieres a esto, fue para pillar a la gente.
http://blogs.publico.es/econonuestra/2017/07/08/si-una-economia-con-su-propia-moneda-fiduciaria-puede-evitar-siempre-que-quiera-la-insolvencia/
Otra cosa es que dijera que el recuento de votos lo hace Indra. Ahí ya...
#1 "el techo de gasto" es la ley del embudo. Nos roban a manos llenas, pero para sanidad no hay dinero. Dicho de otro modo: el "techo" es para los desgraciados solamente.
#1 como el regalar 60.000 millones a la banca a base de deuda pública? Te refieres a eso?
#34 bueno, la deuda subio unos 600.000 millones. Entiendo que la gente se queda pillada con los numeros gordos, pero si se han gastado 60.000 en rescatar bancos ¿en que se han usado los otros 540.000 millones? Porque igual no se han hecho las cosas mal del todo...
#45 Regalar un 10% de la deuda es injustificable.
#1 Pero si hay que rescatar bancos, no hay problema en hipotecarse.
No endeudarse es una mentira capitalista.
La deuda es una mentira capitalista.
Comunistas.....
Alberto Garzón el preparao.
¿Cuando le van a decir a este hombre que IU ya no existe porque se lo ha cargado el? Porque ya esta bien la broma de dejarle presentarse como secretario general de algo que ya no existe...
#0 Dupe Alberto Garzón: la trampa de bajar el IRPF
Alberto Garzón: la trampa de bajar el IRPF
contrainformacion.esGarzón parece cada vez más el tontaina que dice tontainadas que todo listillo con poder anhela tener a su lado para que sea otro quien se embarre.
Lo malo es que él no lo sabe.
#9 pues no sé qué tonterías ha dicho. Aquí sois todos muy listos, pero argumentos de peso no leo.
A todos los que critican a Alberto Garzón, les recomiendo encarecidamente que lean el artículo. Muy interesante, muy bien defendido y expresa con contundencia porqué para la izquierda, pero la izquierda de verdad, los impuestos son imprescindibles. Es una lástima que no podamos vender mejor la importancia de los impuestos y de evitar el fraude fiscal, incluso (o sobre todo) a pequeña escala.
#31 Yo no estoy de acuerdo, para mí es una noticia completamente demagógica.
Cuando hablan de disminuir impuestos a las rentas bajas se da por hecho que eso no implica reducir el gasto social, porque se hace porque (según ellos) la economía del país puede soportarlo. Decir que eso conlleva a una reducción del sector público es sacárselo de la manga, criticar por criticar.
Están rizando el rizo para disfrazar una medida de izquierdas en una de derechas.
#35
Sinceramente, yo no creo que bajar impuestos a las clases bajas sea una medida de izquierdas. Las medidas de izquierdas son tener unos impuestos progresivos, pero altos, tanto a las clases bajas como a las clases altas, y eso es así porque los impuestos son imprescindibles (al menos en un país como españa sin empresas estatales exportadoras) para mantener los servicios públicos, y precisamente eso, unos servicios públicos de calidad y unas prestaciones sociales que favorezcan a los más necesitados son el sello de identidad de las políticas de izquierdas.
Si, España necesita tener una impuestos mas justos, pero eso no se arregla bajando los impuestos a las rentas bajas, sino ajustando a las rentas altas. Y como dice Garzón, el problema de nuestro país no es que gastemos demasiado, sino que no ingresamos lo suficiente, y si seguimos bajando impuesto este problema no se va a solucionar, sino que se va a agravar con el tiempo. Esta bajada de impuestos conllevará, tarde o temprano, una reducción en los servicios sociales.
Voto irrelevante cómo es él.
No habla de el techo de gasto, habla de ESTE techo de gasto, de la propuesta del PP apoyada por C's.
Por eso cada vez más paso de muchos meneantes, son solo gente que viene a enfangar, en especial contra todo lo que huela a comunismo.
#11 Hombre, viendo los resultados que ha traído el comunismo, alguna critica se merecerá, no
#39 Pues claro, todas las que quieras, ya la izquierda tiene mucha tradición en eso...
Aunque es difícil cuantificar realmente cuáles han sido los resultados del comunismo y cuáles se achacan al comunismo para ocultar sus logros.
#44 "...cuáles se achacan al comunismo..."
Millones de muertos por las purgas de Stalin.
Millones de muertos por la hambruna en Ucrania, Holodomor.
Millones de muertos por la revolución cultural de Mao.
¿Sigo...
Alberto ha pasado de ser un politico honrado (?) a ser un titere sin criterio ni opinión, vaya, un mandado.
#21 ¿y eso por qué?
#27 Creo que lo dice porque lee La Razón o así.
Un déficit alto no es de izquierdas.
¿Las clases populares son las que votan al Partido Popular? Es que ya no me queda claro el concepto.
Llevamos 40 años de mentiras políticas por una mafia que no merecemos... Bueno, igual sí lo merecemos.