Hace 4 años | Por abelongi a elpais.com
Publicado hace 4 años por abelongi a elpais.com

Ocho politólogos, consultores y profesores dan vencedor a Pablo Iglesias y perdedor a Pablo Casado. Estas son sus razones.

Comentarios

D

#11 sólo es interino, por el amor de deu.

Y de ciencias políticas, no de ingeniería aeronáutica. Doctor en una ingeniería soy yo, y te aseguro que tiene más mérito.


Si dejarás de actuar como un fanboy serías un poco más crítico hacia ciertas actitudes. Pero en tu sentido crítico hacia Podemos , no crece nada..

vvjacobo

#18 Es un facha a sueldo, ignóralo a él y a las 4 cuentas que le votan positivo a cada gañanada que suelta.

Jakeukalane

#11 es un troll antiguo. Yo había bloqueado a su anterior cuenta.

RubiaDereBote

#11 Como si se ganara mucho de profesor. Mira cuántos profesores pueden comprarse ese chalet.

D

#20 De acuerdo contigo en todo. Lo de la chepa le hace parecer uraño

Niessuh

#26 otro que se fijo en la chepa. Mi madre siempre me gritaba estira la espaldaaaaaa cuando me veía encogido, daban ganas de gritarle eso mismo

e

#28 hay mucho anticuado que convencer.

manuelpepito

#28 #33 Yo no voy a votar a Podemos por otros motivos, no hace falta convencerme. Pero si Iglesias quiere rascar algo la imagen es importante y los gestos son importantes, e Iglesias con eso no transmite.

d

#40 Si te crees que la imagen no es importante para lograr una victoria es que eres muy ingenuo, no hay más.
Aún ayer recordaban eso en el debate entre Nixon y Kennedy.

freeCode

#28 es triste pero cierto. Y no digo que sea el caso concreto de #20, pero sí que hay mucha gente mayor que eso de la melena lo ve un signo de falta de seriedad. Es cosa del subconsciente, ineludible.

Y lo sé porque mis padres son así. De adolescente me puse un pendiente y mi padre dejó de hablarme durante una semana. Para él la imagen lo es todo. Tiene 80 años, pero yo diría que de 50 para arriba la mayoría piensa parecido.

D

#48 Supongo que no tiene sentido recordar a nadie que el 80% de la información que recibe una persona le entra por la ojos.

Zade

#28 “La mujer del César no solo debe serlo si no parecerlo”. Hay mucha gente que no entiende la potencia de esa frase.

devilinside

#83 Te has saltado algo; la frase correcta es la mujer del César no sólo tiene que ser honesta, sino parecerlo

Sinfonico

#83 Pero en el mundo en el que vivimos es al revés, La mujer del César no debe ser honrada, solo parecerlo....

D

#28 La imagen es importante para un aspirante que pretende representar a España. Cierto es que el contenido lleva prioridad, pero no se debe descuidar ningún otro detalle.

Sinfonico

#89 Para Imagen la que iba dando Rajoy por el mundo adelante.Very difficult todo esto!!
Que sea capaz de hablar varios idiomas no importa.
Que sea doctor en ciencias políticas tampoco.
Que sea el único que propuso cosas en el debate mientras los otros repetían ETA sin parar, tampoco importa.
Lo importante es la imagen....y así vamos, votamos ladrones, pero oiga, van vestidos que da gusto verlos... ....
Pobre país con estas mentes...

d

#28 el voto como la gran mayoría (por no decir todas) las decisiones que toman las personas (en especial cuando se analizan decisiones colectivas) se toman por razones emocionales , no racionales.

Por eso son las campañas van a trabajar las emociones, la confianza.. por eso los grandes políticos son mentirosos, porque no importa la verdad sino la imagen, por eso la política consiste en difamar y desprestigiar al rival, por eso es tan eficaz una policía política patriótica que genere informes falso, porque crea la sensación que se busca . Y esa sensación generan una emoción negativa hacia el otro candidato que genera el rechazo ...
A qué nos lleva? A qué la mayoría acabamos tomando la decisión por desacarte y a que la gente con menos capacidad crítica acaba por no votar al no encontrar una emoción clara a favor de ningún candidato


De ahí la importancia de la imagen, porque transmite emociones

D

#20 por favor, ese pelo y esa pinta “desarrapao”, con el libro rojo de mao en la mano, horrible !

D

#20 Iglesias fue a hablar de su libro como todos. De hecho el que más, porque fue ignorado por las dos derechas y se quedó sin debatir.

Eso sí, no fue su culpa. Él planteó las preguntas solo que no le respondieron.

C

#47 Iglesias fue a hablar de su libro como todos
Sólo que su libro era La Constitución española que, a la vista está, no se cumple.

D

#93 se puede engañar a gente que no se haya leído la Constitución y que no sepa que se divide en derechos fundamentales y en principios rectores.
Iglesias intenta colar nos algunos principios rectores como el derecho la vivienda como derecho fundamental.

Por lo que veo tu tampoco te has ido a la Constitución, dado que das por buenos los argumentos de Iglesias

yemeth

#20 #53 Pablo Iglesias llevaba la imagen que va dirigida a su electorado. Lo de vestirse de traje como si todos hubieran salido de la misma fábrica aparte de anacrónico, habría resultado muchísimo más chocante (para sus votantes) en caso de que Pablo Iglesias hubiera seguido la norma.

ninyobolsa

#54 y que pasa con el 80% del electorado que no vota Pablo (ni Abascal en este caso) ¿les gustan los robots?

yemeth

#59 Meh lamentablemente lo hegemónico ni se cuestiona. A tí y a mí nos parecen robots, pero a mucha gente le parecerá "lo normal". Los de derechas en su paja mental son capaces de decirte que es una falta de respeto lol

Black_Diamond

#20 Eso ya lo ha explicado alguna vez. Un asesor me dijo que sacase chepa porque de lo contrario me sale papada. Debe elegir lo uno o lo otro, y si la cámara lo mira de frente, es mejor la chepa.

D

#20 Iba de conductor de Alsa en el descanso del pitillo.

Pero si, estaba a años luz del "Sálvame" de los otros tres.

D

#6 ay, ay, que contente estoy. Si ya es claro ganador ni voy a votar !

D

#52 Arreando a recoger patatas y a doblar el lomo, tus amos te tienen que dar el mendrugo de hoy¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

D

#55 veo que en casi todos los periódicos la gente ha votado a Rivera, que análisis haces de esto ? Te da bajón o te vas a perfumar mas por la alegría ?

D

#66 Lo que digan los proFalangitos I el esnifador y su corte de palanganeros a los españoles les trae al pairo y lo que digas tu mas. Coge la burra ya, calate la boina hasta las cejas y arreando a recoger patatas que si no hoy no comes

D

#17 “Tiene 30 años de hipoteca”

lol lol lol lol

Peka

#19 Egia da.

D

#61 ¿Que quieres que digan los números? No te preocupes, ya los retuerzo yo.

D

Ganadores el IBEX 35, perdedores todos los españoles.Al solo haber un partido que defienda la clase obrera,pero tambien es el mismo que me denigra por ser hombre.

D

#32 #44 #46 el único partido que defiende la clase obrera es Vox

no viene mal echar un vistazo al programa económico que tienen, para saber lo que proponen de primera mano y no dejarse guiar por lo que dicen los medios que obviamente me están interesados en qué nada cambie.

D

#32 estoy igual que tú.

baronrampante

#67 Lo has explicado mil veces mejor que yo. Te pediría por favor que lo sigas haciendo durante el resto de la semana.

M

#78 Mi comentario está ahí, siéntete libre de replicarlo o adaptarlo y usarlo tú mismo si te gusta.

baronrampante

#91 Lo haré, gracias. Y honestamente te lo digo por interés de todos. Creo que lo que dices se ajusta a la realidad y tengo miedo de que nuestros hijos vivan en un país sin recursos públicos por la desmovilización de la izquierda. Cuanta más gente recuerde lo que es verdaderamente importante mejor. Meneantes de izquierdas, queda una semana.

D

#32 Pues yo soy hombre y a mi podemos no me denigra, a ver si lo que te denigra es tu falta de comprensión de la igualdad que persigue el feminismo... curiosisismo cómo os veis atacadisimos todos por una ley que discrimina positivamente a la mujer frente al hombre para acabar con la lacra de la violencia machista

Deben estar todos los hombres en este país evitando el contacto visual con las mujeres y las cifras de violaciones, muertes y agresiones sexuales debe ser cero, en este nuevo orden social producto del obvio matriarcado, o eso o no entendeis porque la mujer debido a la discriminación que ha sufrido y sufre por ser mujer necesita una especial protección en la ley, o simple y llanamente estáis buscando una excusa para no votar al único partido de izquierdas con posibilidades de hacer algo y cambiar las cosas

S

#99 "Discriminación positiva" no es más que un eufemismo para decir "discriminación que nos gusta". A mí me denigra que por mi sexo tenga leyes injustas o que se acuse de potencial violador o acosador o abusador sexual teniendo que ser yo quien pruebe mi inocencia, no quien lo afirma.

estoyausente

#99 Pues no, simplemente hay gente a la que no le gusta que la constitución discrimine a la gente por tener pene. Igual que no nos gusta que se discrimine a la gente por ser negro, judío, manco, o pelirrojo.

Se pueden redactar las leyes de tal forma que se proteja a todos por igual. Y si hay un colectivo más afectado por un delito en concreto, pues se les protegerá más más veces, no más. Una mujer no necesita un orden jurídico distinto y que si le zurran a ella se les juzgue de forma distinta. Si alguien zurra a una mujer y/o la viola, pues al autor se le debería caer el puto pelo y pasar el tiempo en la cárcel que le toque. Pero si zurran a un hombre y lo violan, exactamente lo mismo. ¿Qué las mujeres son víctimas más frecuentes? Desde luego. Eso un hecho, pero eso no significa que sea más grave un delito contra una mujer que contra un hombre. Es absurdo y discriminatorio.

La izquierda de este país está muy jodida por muchas cosas y una de ellas (no la única) es por centrar su puto debate en leyes discriminatorias.

Dikastis

#24 Si... y con una trayectoria blanca y pura...

En definitiva, todo lo que se necesita para mantener a raya a los conTrincantes.

Res_cogitans

#29 Y larga, sobre todo larga.

sillycon

Para mí sin duda ha ganado Arya. Que tiene 22 años, no hace falta que busquéis en Internet para ver si sois unos pervertidos o no.

GatoCuantico

#38 Jajaja lol

s

#38 Y Gendry, toda una demostración de que no tiene por qué haber un único ganador

Niessuh

#38 eso mismo estaba yo viendo en ese momento, que morbazo oiga

A

#38 Quien diría que debajo de esa ropa había tales desarrollos y turgencias 😛

L

#41 Nazionalistas. Ellos son euskadi/catalunya/españa, el resto, maketos/colonos/parias.

D

#7 Claro, los demás viven en un bloque sin ventanas.

ViejaYeguaGris

Cuántas opiniones diferentes... Es lo bonito de las ciencias políticas. roll

rocacero

#60 todo muy CIENTÍFIICO, sí

Meritorio

#9 Te lo voy a poner de nuevo:


Sólo he podido ver los primeros dos segundos.

matacalvos

#15 "Pero es el silencio de una pareja que se mira a los ojos, triste, sabiendo que no va a poder tener sex-hijos."
Segundo 0:12, me descojonooo...

A

#15

Rivera quería ser poético
pero solo a sido patético


Da vergüenza ajena

D

#9 La verdad que si en un acto oficial va a aparecer así mejor que ni se presente. ¿Todos vamos a las bodas en camiseta de tirantes porque somos trabajadores?

D

#12 Sí, mejor que lleve traje y corbata, uniforme de ladrones.

Minister

#70 No creo que quien sea votante de podemos deje de votarle por ir arreglado, pero sí que por ir con pintas a algo serio más de uno no le vota.

manc0ntr0_

#81 Si juzgáis a la gente por no ir de traje el problema es vuestro y no del que va en vaqueros y camiseta.

D

A mí me retransmite el silencio.

- ¿No lo escuchas?. Es el silencio de un pedo saliendo por mi culo.

- ¿No? ¿Y si lo hueles?

Pasoto

Sin entrar en ganadores y perdedores, Rivera da vergüenza. El mundo de Bart llevado a la realidad.
“Ese niño de 10 años que no puede pagar la herencia recibida” “Esa pareja que...” Patético.

neuron

En the Guardian dicen que ha ganado Sanchez
En Handelsblat (Alemán) dicen que ha ganado Rivera
Estos medios internacionales dicen que el debate ha sido una caquita.

Luego ya los medios de España,
unos dicen Rivera, otros Iglesias. Y niguno (creo) Snchz o nuestro niño master of the universe Casado.

Caresth

#2 Ya queda claro con las opiniones de estos 8 expertos que no está nada claro quién ganó.

El_Repartidor

#36 Ganó VOX de calle. A ver cómo sostenían el discurso, ha sido la campaña submarino.

RHnegativo

#45 Totalmente de acuerdo, creo que si llegan a ir al Debate, se hunden en los resultados.

A

#62 Pues si, porque un debate en el que solo tienes como argumentos Visvaspaña, Morosdemierda y Todaputas (menos mi madre y mis hermanas) puede hacerse un poco largo y monotematico.

k

#36 pero sabemos quienes perdieron. Nosotros

ninyobolsa

#2 Pues a mi me parece que lo ganó Sánchez y lo perdió principalmente Casado

Niessuh

#2 Desde luego quizás esté dudoso de quien ganó, pero esta claro que Casado perdio

baronrampante

#2 Cómo estará la cosa de tensa que esta noticia ha salido de portada. Meneantes de izquierdas, ya sabéis lo que os toca. Abstenerse de votar esta noticia y abstenerse de votar el domingo parece que tienen algo que ver. Aquí anda la derecha también tratando de desmovilizaros.

zykl

El debate a 4 siempre lo gana Aitor y su tractor.

D

#10 si llega a estar se merienda a los cuatro. Es de lejos, el mejor orador de todos

D

Claro, sera entonces que Falangito va a gobernar¡¡¡¡¡¡¡

D

#16 Yo no he escuchado "catalanes malos" en ningún momento.

Otra cosa es hablar de independentistas.

D

#41 eso es que no lees entre líneas

c

#16 Y el casoplón que tiene, que te ríes tu del de 600.000, eso si, de alquiler... (seguro que paga mas de alquiler que otro de hipoteca)

ochoceros

#16 Al menos se ha cogido un renting a nombre del tesorero del partido, para que los que le financien sepan en qué se gasta el dinero. Aunque si fuese mi caso el financiarles, vergüenza me daría que se cogiese ese Lexus en lugar de, por ejemplo, un BMW serie 7 tope gama

Eso sí, el hecho de gastarse en el coche el doble de lo que paga el coletas de hipoteca le da un caché añadido.

Jakeukalane

A ver si mañana PIT menciona propuestas de ciencia.

S

Lo que Podemos debería ser -> Pablo Iglesias en el debate.
Lo que Podemos realmente es -> Irene Montero en el debate.

Y es una pena, porque si se hubieran dejado de gilipolleces con el feminismo, el tema de la inmigración, de la unidad nacional, etc...y se hubieran limitado a lo que se vio anoche en el debate, estoy casi seguro que tendrían muchos más votos, y no precisamente quitados al PSOE.

D

Los claros perdedores somos nosotros.

yemeth

Realmente yo de ayer diría que:

- Pablo Casado hizo el ridículo pero era difícil evitarlo, no puedes hacer la táctica del tiramierda de la paja en el ojo ajeno cuando tienes la viga en el propio y encima tener los santos cojones de decir que has renovado el partido cuando te has dedicado a abrazar corruptos valencianos.

- Albert Rivera vino a hacer lo mismo, pero obviamente es mucho más creíble porque aparte del trapis de las primarias no tienes un partido condenado por corrupción que ha robado donde ha gobernado. Aunque sea porque no has gobernado. En el bloque de la derecha obviamente muy por delante de Pablo Casado.

- Pedro Sánchez mal que bien aguantó el tipo, aunque vista la manera en la que respondió a lo de los indultos o a lo de pactar con Cs no se le da muy bien esquivar preguntas que no quiere responder y ambas le pueden hacer daño.

- Pablo Iglesias haciendo el gilipollas con la Constitución estaría muy bien si hace un año no hubiera estado dando la turra con el Régimen del 78 y el proceso constituyente. Entiendo que se dirige al votante con tendencia social al que le han vendido el terror a los comunistas bolivarianos y por eso agita la Constitución, pero el problema de este hombre es que es demasiado veleta y yoquesé si mañana agitará la bandera de España o el Manifiesto Comunista.

rojo_separatista

#7, por qué los españoles de derechas os empeñais en ser tan cutres?

Karmarada

Yo solo vi el final, cuando terminó órbita laika. Y Rivera estaba dando mucha vergüenza ajena, interrumpiendo, hablando como un crio, poniendo no se que fotos a Sánchez en el atril... muy desagradable. Me llamó la atención la realización cutre de TVE, con el plano largo con los 4 de pie, como si estuvieran esperando el bus y en primer plano la calva del presentador (soy calvo y puedo decirlo), cutre, en general cutre el decorado, lo atriles parecía que se fueran a caer, cutre.

Niessuh

#95 el fondo de constelaciones estaba chulo

A

El debate ha dado mucha vergüenza en casi todo momento. Estoy hasta las gónadas de que mis problemas giren en torno a Cataluña.

Los tres de traje una vergüenza y el de camisa azul ha perdido el hilo de romper la baraja. Este sistema no sirve para dar equidad social...

ktzar

Qué gusto volver a ver fuentes aede. Meneada.

elegomingas

Abro el navegador, escribo meneame.net, las primeras noticias son que Iglesias ha ganado el debate, Casado ha perdido, Rivera se ha gastado no se cuanto en un coche y una de Vox dice que no se qué de que las víctimas de violación no deben abortar.
Algo habitual en éstas últimas semanas, os estáis chupando bien las pollas, llamad directamente a la web podéame por si algún podemita aún no la conoce.

D

#74 lo cachondo es que últimamente leo en los comentarios que "Meneame se ha convertido en un nido de fachas y que se ha escorado a la derecha"

Niessuh

#74 Oye si son cosas que pasan y la gente las vota pues aparecen en portada, que le vamos a hacer... que la mayoría de los usuarios de meneame están escorados ideológicamente hablando? pues tiene pinta, pero al menos es algo espontaneo, no provocado.

l

Los opinadores de la Universidad de Valencia parecen que están un poco escorados a la derecha (digo).

Minister

Gana Iglesias, como en la democracia ateniense que ganaba el que tenía la casa más grande.

SergioSR

Esto es menéame...
La única fuente que no da por perdedor al PSOE es una fuente AEDE?

Aunque sea el único medio sin encuesta?

Da igual, todo da igual

ninyobolsa

#42 Yo no he visto ninguna fuente que de por perdedor al PSOE y tampoco ninguna como ganador por cierto.
Yo voto Podemos y me pareció el ganador la verdad.

Inutil

#58 yo también pienso que ganó Sánchez. Tenía mucho que perder y se defendió muy bien. Además le dio un par de buenos Zascas a Casado con el tema de "Solo un sí es un sí" (recordando lo que dijo Cayetana la semana pasada) y "¿De que color tienes manchadas las manos?" (por votar PP igual que Bildu en Parlamento Vasco). El tipo solo pudo aguantar el chaparrón. Y Rivera dando vergüenza ajena, sobretodo con el final, muy sobreactuado. Iglesias bien, defendiendo sus posturas y dejando un poco en evidencia a los "constitucionalistas" y intentando que Sánchez se posicionara con el pacto con Cs.

D

Yo creo que ganó Rivera.
Acorraló a Sánchez y dió muestra de firmeza.

Pablo Iglesias sabe que no va a gobernar y lo único que aspira es a rascar escaños con los que presionar a Sánchez , y lograr su ansiado ministerio ( para él y su mujer, claro )

neuron

#1 Ansiado miniesterio...... Anda qué.....

D

#4 ese chalet no se va a pagar con solo 15 escaños.

https://cadenaser.com/ser/2019/04/04/politica/1554398259_701207.html

m

#7 Claro que no. Se paga con dos sueldos además de con lo ahorrado siendo profesor de universidad bastantes años entre otras cosas.

A Iglesias se le podrán criticar muchas cosas, yo el que más, pero de vivir de la política desde luego que no. Pregúntale a Casado y a Rivera a ver qué te dicen.

https://transparencia.podemos.info/cargos-publicos/congreso/pablo-iglesias-1

Dene

#7 sin embargo el lexus de riverita necesita muchos mas escaños para pagarse, eh?... 3500 al mes de renting de un cochecito para el nene.

D

#1 te van a crujir a negativos. Hoy noto a los de Podemos más sensibles y activos que nunca. Normal, por otra parte, es la última semana y no pinta bien.

baronrampante

#5 A lo mejor es sensibilidad por la sanidad, educación y pensiones públicas. Pero vamos, que lo de que ganó Pablo Iglesias lo dice el país.

D

#30 Ganaroin Abascal y Soraya

D

#5 Y les han cerrao el guasap.

ALERTA ANTIFASCISTA ALERTA ANTIFASCISTA !!!

D

#8 Sólo ver a Iglesias vestido de conductor de autobús ya me da vergüenza ajena

frankiegth

#9. Es de lo comentarios más desafortunados que he leido en mucho mucho tiempo.
(CC #8)

c

#9 Comentario clasista del día, toma tu medalla: 💩

A

#9 Lo que demuestra que eres un clasista incapaz de ver mas allá de tus prejuicios. Te defines tu solo.

Fernando_x

#9 ¿te das cuenta de lo clasista que es eso? ¿tan mal piensas del conductor que te lleva todas las mañanas? ¿o es que no vas nunca en bus?

Dikastis

#8 No te metas con el hombre, es un gran aspirante te guste o no

Jakeukalane

#13 aspirante

D

#13 tiene una buena nariz para aspirar a meterse en la raya del poder

HASMAD

#8 Mira que me vi el debate entero y durante ese minuto casi tengo que cambiar de canal.

e

#1 claro. Ganó Rivera, al salir colgó una foto muy chula en tuiter y además dijo en el fotocall que lo había pasado muy bien.
Su asesor antes del debate decía sentirse a gusto por "traer hechos los deberes". Un lenguaje maduro donde los haya.

MellamoMulo

#1 Y crees que Rivera va a gobernar?
No crees que Rivera intentar rascar votos tanto del PP como del PSOE?
No crees que Rivera ansia también su cartera o ministerio?

l

#1 no entiendo porque te han crujido a negativos, has dado tu opinión de forma respetuosa. Supongo que el se pica ajos come

A

#1 Así me gusta, un análisis libre de prejuicios.


Por poner el comentario al nivel del tuyo... es sarcasmo, no se a que no lo pilléis.

#1 karma -132 por dar tu opinión.

Y luego nos preguntaremos por qué menéame se va a la mierda.


Pd para el resto : un político ansía gobernar e influir en la toma de decisiones, es su legítimo deber y a ello debe aspirar, otra cosa es tomarle el pelo a la gente. Creo que es algo bastante obvio.

Fernando_x

#1 pregunta en serio: ¿a quien crees que debería apoyar Rivera, a Sanchez o a Casado? ¿y si solo Sanchez tiene opciones, debería quedarse en la oposición, permitir un gobierno PSOE-UP-nacionalistas?

1 2