Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Esta gente me da rabia, porque me recuerda lo miserablemente egoísta que sería yo en una situación así; yo iba a donar una mierda pinchada en un palo.
#1:
Habría que hacer un guión para una película, propongo una comedia donde una fundación intachable y honorable recibe tal cantidad de dinero que al final acaba en la bancarrota porque sus miembros poco a poco se van corrompiendo y todo acaba en un pandemoniun de drogas, fiestas, traiciones, ...
#2:
"A pesar de haber centrado en su nueva fundación la gran mayoría de su fortuna, "Guy" se ha permitido una residencia de vacaciones y ha viajado por toda Francia, si bien no ha cambiado sus grandes pasiones: pasar tiempo con su familia y pasear por el bosque."
Ahora pasea con su familia por su bosque.
Ahora pasea con su familia por su bosque.
#9:
#4 Yo tengo la teoría que a partir de una determinada cantidad de dinero, este da más problemas que alegrías.
Superadas las ventajas de no tener que preocuparte por la vivienda y el trabajo y la situación de tus seres queridos empiezan problemas fiscales, de inversión, de envidias, de "amistades" interesadas, cambios de estilo de vida que no siempre son a mejor....
Como no tengas todo en su sitio ganar la loto te puede "arruinar" la vida.
Superadas las ventajas de no tener que preocuparte por la vivienda y el trabajo y la situación de tus seres queridos empiezan problemas fiscales, de inversión, de envidias, de "amistades" interesadas, cambios de estilo de vida que no siempre son a mejor....
Como no tengas todo en su sitio ganar la loto te puede "arruinar" la vida.
#45:
#29 no tiene que ver con la ideología política, tiene que ver con la naturaleza humana. Políticos de todos los colores han sido corruptos a lo largo de toda la historia, tanto en dictaduras como en el capitalismo (siendo el político de derechas o de izquierdas) como en el comunismo soviético como en el comunismo chino y las ONGs no han sido una excepción. Por poner un ejemplo:
https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-02-13/oxfam-espana-presidente-haiti-abusos-sexuales_1521463/
https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-02-13/oxfam-espana-presidente-haiti-abusos-sexuales_1521463/
#14:
#8
Si les das un millón a una ONG, la ONG gasta un millón en su labor (la que sea) y se acabó el millón.
Si gastas el millón en generar ingresos pasivos de 10.000€ al mes, la ONG gastará 120.000€ al año en su actividad, en 10 años 1.200.000€ y nunca se termina el dinero.
Y si te cansas de esa ONG, le das los ingresos pasivos a otra.
Y si te cansas de ser solidario, te quedas los ingresos pasivos, o liquidas las inversiones.
Si les das un millón a una ONG, la ONG gasta un millón en su labor (la que sea) y se acabó el millón.
Si gastas el millón en generar ingresos pasivos de 10.000€ al mes, la ONG gastará 120.000€ al año en su actividad, en 10 años 1.200.000€ y nunca se termina el dinero.
Y si te cansas de esa ONG, le das los ingresos pasivos a otra.
Y si te cansas de ser solidario, te quedas los ingresos pasivos, o liquidas las inversiones.
Comentarios
Esta gente me da rabia, porque me recuerda lo miserablemente egoísta que sería yo en una situación así; yo iba a donar una mierda pinchada en un palo.
#4 Yo siempre he pensado que si recibiera una cantidad bastante grande, la mitad la daría a la familia, y con la otra me dedicaría a vivir sin preocupaciones (yo, mis hijos y los hijos de mis hijos).
#5 esperemos que el impuesto de sucesiones y otros impidan que los nietos de alguien que reciba una fortuna sí que tengan que trabajar y no vivir del cuento... Mucho pedir para el ambiente y educaciones actuales, pero ojalá.
#10 Yo montaría una caseta en la feria con dos turnos de 8 horas al día, a un precio justo y con horas extras pagadas.
Y aun así ganaría más dinero.
#11 Y si la pones de acceso libre (todas todas las casetas de la feria de Sevilla son privadas ),
precios asequibles,
y sin garrafon
te hacen un monumento.
#59 no es cierto, no todas las casetas son privadas.
#67 Me lie, pensaba escribir "la inmensa mayoria", luego pense en "casi todas", y al final escribi "todas todas".
En realidad son "muchas", 8 de 1040.
https://www.andalucia.org/es/feria-de-abril/casetas-publicas-y-privadas
Una desproporción que no pasa en ninguna otra feria que conozca y que sorprende desagradablemente a los visitantes.
#59 Exacto. Es uno de los motivos por los que la feria de Málaga es mucho mejor...
#10 La envidia señora, que se deja la envidia.
#32 A esos vagos y su alto nivel de vida los mantenemos los demás indirectamente.
#63 Así que vamos a robarles lo que han obtenido por la vía pacífica y nos lo repartimos entre nosotros. ¿A quién dices que mantienes tú y cómo?
#65 No hablo de robarles sino de impuestos sobre algo que se les regala, impuestos y robar son cosas muy diferentes y no le veo sentido a dialogar con alguien que las confunde.
La mayoría de los ricos parasitan a la sociedad de muchas formas, como impidiendo que otros más capaces puedan competir con ellos, causando un impacto ecológico mucho mayor e incluso luchando activamente contra la democracia.
Luego hay teorías que defienden la existencia de otro tipo de ricos, honrados, hechos a sí mismos y tal. Pero yo no creo en ese tipo de fantasías.
#10 Entonces se llevará la fortuna fuera de España a algún sitio de la UE donde no exista ese impuesto.
#40 ergo habría que diseñar una política fiscal común y justa en la UE, pero sospecho que eso es algo que moriré sin ver.
#48 Eso no va a pasar. Antes que hacer eso se rompe la UE.
#10 Con esa cantidad de dinero, por mucho que suban el impuesto de sucesiones, da de sobra para que vivan tres generaciones.
#77
Solo con un 3% de impuesto de sucesiones, esos 200 millones habrán bajado:
En 30 años, a 80 millones.
En 50 años, a 43 millones
En 60 años, a 32 millones....
Si el ganador es más o menos joven, supongo que pensará en vivir algo más de 30 años.
Y, por favor, que no me venga nadie a contar la chorrada de si el dinero está parado y no está produciendo.
Si está en un banco, está convertido en financiación para la fábrica donde trabaja tu primo, en la hipoteca de tu sobrina, en las letras del coche que te acabas de comprar...
No, ese dinero no está parado, aunque a alguien le moleste que ese ganador de la lotería lo haya recibido.
Y no estamos hablando de una Botin o un Ortega, que me podéis decir que es que ha conseguido su fortuna explotando a la gente (aunque sea discutible, pero bueno, para el razonamiento, sea), es alguien a quien símplemente le ha tocado la lotería.
Y luego se la quitamos, porque nosotros sabemos gestionarla mejor que él, o algo así.
#5 En la noticia:
A pesar de haber centrado en su nueva fundación la gran mayoría de su fortuna, "Guy" se ha permitido una residencia de vacaciones y ha viajado por toda Francia, si bien no ha cambiado sus grandes pasiones: pasar tiempo con su familia y pasear por el bosque.
Ha donado la mayoría de su fortuna, no toda. El titular es un poco tendencioso. Y aún así, chapeau por el tío. Yo creo también creo que destinaría parte a montar una fundación o una empresa, aunque me garantizaría cierta calidad de vida sin lujos obscenos, también para poder tener cierta seguridad al hacer y deshacer cosas.
#62 Al menos ha donado más que Leonardo DiCaprio a Ucrania...
Saludos.
#5 Yo creo que donaría algo también, pero vaya, lo de la familia sí que lo tengo claro. No me sentiría yo bien viviendo con unos medios y una tranquilidad nueva y viendo a mi hermana, mis cuñados, etc. tratando de llegar a fin de mes y sacando cuentas por las noches para pagar las extraescolares de mis sobrinos.
#5 eso te crees tu, a tu familia, ja... también a ese primo tuyo que te cae tan mal? si, ese que tiene una idea revolucionaria, que lo tiene todo estudiado, que ha visto la oportunidad de negocio de poner una tienda de cigarrillos electrónicos / yogur helado. El que nunca ha pegado un palo al agua y todo le sale mal pero siempre es por culpa de la mala suerte o de otros...
A mi llamadme miserable, si me toca esa cantidad haría como la chica de Mallorca, no se lo diría ni a mis padres. Que puede que destine algo a caridad, si, pero jamás a una ONG sin poder seguir hasta el ultimo céntimo de donde se destina mi dinero. El resto a vivir una vida de lujos comedidos ( nada de extravagancias de nuevo rico de yate gigante y coche de ultra lujo hortera) y a invertir bien ese dinero, claramente bien asesorado, diversificado.
#91 Tengo la suerte de tener muy buena relación con toda mi familia. No solo no hay ningún primo que me caiga mal, es que además me encanta pasar tiempo con ellos.
Y sí, algunos de mis familiares no saben gestionar su dinero, pero con con esas cantidades pueden contratar un buen asesor que les ayude a administrar lo que tienen (y, si no, hay que hacerlo muy muy mal para dilapidar una fortuna así).
#5 yo no daria un duro, daria usufructos de inversiones: compro una ba casa y la renta va a tu bolsillo, pero la casa queda en mi familia cuando tu mueras. No la puedes vender ni dilapidar el dinero que te doy todo de una, aunque si poco a poco. Pero al menos no tiras el dinero que le ha tocado.
Si yo a mi hermano le doy 1 millon puede invertirlo bien, mal o quemarlo. Con las dos ultimas dentro de un tiempo tendra 0, y yo no podre o querré darle otro millon para que repita el proceso.
Pero si compro un bloque de pisos por 1 millon, lo alquilo a 10.000 y le doy la renta, se que todos los meses tiene 10.000. Aunque lo queme, todos los meses va a poder comer.
#97 Inteligente. Yo había pensado algo similar pero mas en el ámbito laboral: comprarle un negocio y que pueda vivir de eso o asignar un monto periódico para que aunque sea un torpe, al menos todos los meses tenga para vivir.
#104 #97 O simplemente creas una cuenta en el que les pasas un "sueldo Nescafé" periódico. De hecho la mayor parte de bancos a través de aplicaciones permiten crear reglas de ese estilo. El día 1 de cada mes automáticamente se le ingresa cierta cantidad.
De hecho siempre pensé que si me tocase la lotería, preferiría un sueldo Nescafé para que no se me fuese la cabeza.
#97 Con tanto dinero podrias hacer cosas mucho mas positivas para la sociedad que especular/invertir en vivienda.
#97 Ya piensas como un rico: nada de dilapidar dinero, mucho mejor invertir.
#4 Yo todo no, pero si donaría un buen mordisco.
#6 Todo lo que dones se lo funden y se esfuma.
Lo que quieras donar conviertelo en inversiones que generen ingresos pasivos y donas esos ingresos pasivos.
#7 entonces esos ingresos pasivos también se lo funden ?
#8 Si, pero esos ingresos pasivos no disminuyen la cantidad del capital que los genera. Es decir, son "infinitos".
Si les donas el capital y se lo funden, cuando se acabe se acabó.
#8 #13 #14 Puedes hacer un combo, puedes pillar esa pasta, y meterla en un fondo que invierta en empresas de armamento y con el dinero que te reporte subvencionas a Acnur.
Así garantizas que Acnur siempre tenga pasta y refugiados para seguir trabajando
#19 hahahahaha
Win-Win
#19 Ahora se levantaria Biden y te daria una hostiamanoabierta, muy enojado por tu chiste...
#19 Más o menos algo como esto
#39 Menudo inventazo, no se me había ocurrido nunca, energía perpetua. Esto es lo que las eléctricas no quieren que sepas, ten cuidado van a ir a por ti.
#61 además tiene la ventaja de que con el agua no es peligroso, puedes usarlo de patito de goma en la bañera( y dejarlo a secar un buen rato después, si quieres darle el uso ordinario)
#87 Exacto, al estar cerrado hace aislamiento eléctrico.
#39 ¿cuando enchufas algo en los otros conectores qué pasa? ¿y con un distribuidor de los europeos de dos agujeros?
#84 Pues que funciona todo a la perfeccy, y cuántas más cosas enchufas más potencia tiene. Al ser un ciclo cerrado la energía se va acumulando toda en el mismo bucle.
#84 Esta es la versión australiana. Si lo quieres europeo lo tienes que poner del revés. A la pregunta de qué pasa si enchufas algo en los otros conectores te respondo:
1) Preparar la regleta
2) Enchufar algo en otro conector
3) ¯\_(ツ)_/¯
#19 iba a comentar que la mejor opción era GESTCARTERA pero claramente la tuya es mejor.
#19 que cabróoonnn jajajajaja. Esas mentes tan perversas y divertidas. Bendito humor negro
#19 Asusta lo realista que suena
#8
Si les das un millón a una ONG, la ONG gasta un millón en su labor (la que sea) y se acabó el millón.
Si gastas el millón en generar ingresos pasivos de 10.000€ al mes, la ONG gastará 120.000€ al año en su actividad, en 10 años 1.200.000€ y nunca se termina el dinero.
Y si te cansas de esa ONG, le das los ingresos pasivos a otra.
Y si te cansas de ser solidario, te quedas los ingresos pasivos, o liquidas las inversiones.
#14 ¿Y cómo de fácil es generar ingresos pasivos sin tener ni idea y con miles de pirañas intentando rapiñar ese dinero por el camino? ¿Qué estres supone para una persona que no sabe ni quiere saber de eso?
Por otro lado la ONG también podría tener conocimientos y gente competente para generar ingresos pasivos, y no gastarse todo el dinero directamente
#41 No creo que las ONG se dediquen a invertir el dinero que les donan.
Si no te quieres complicar lo metes en fondos indexados.
Si te quieres complicar un poco más, compras pisos para alquilar.
Un poquito más de complicación es comprar acciones que den dividendos.
Y a partir de ahí, todo se complica, demasiado y es necesario estudiar bien lo que quieres hacer.
Generar ingresos pasivos teniendo capital es fácil. De hecho ese es uno de los motivos por el que las desigualdades económicas tienden a aumentar.
#7 lo suyo es montar tu propia fundación y pegarte la vida padre haciendo que ayudas a los demas
#7 hombre, si fundir el dinero significa usarlo para la actividad que desarrollado la receptora del dinero, es la idea, ¿no? Que se lo fundan. Por mi parte haría lo mismo, asegurarme un bienestar para mi y mis allegados, y el resto donarlo con cabeza a entidades que se que le van a dar buen uso.
#4 Yo tengo la teoría que a partir de una determinada cantidad de dinero, este da más problemas que alegrías.
Superadas las ventajas de no tener que preocuparte por la vivienda y el trabajo y la situación de tus seres queridos empiezan problemas fiscales, de inversión, de envidias, de "amistades" interesadas, cambios de estilo de vida que no siempre son a mejor....
Como no tengas todo en su sitio ganar la loto te puede "arruinar" la vida.
#9 Yo quiero esos problemas
#12 #MeToo
#12 #16 #28 #20 El dinero y la felicidad no siguen una relación lineal. Superado un umbral de necesidades más o menos básicas, tener el doble de dinero no te hace el doble de feliz.
A partir de ahí, tiene mucha más importancia para conseguir la felicidad cosas como las relaciones personales que vayas construyendo o el tener un propósito o motivación vital con la cual te sientas realizado.
No quiero decir que tener dinero te impida tener familia, amigos o realizarte personalmente. Pero te puede pasar que si pones el foco solo en el dinero lo dejes de poner en lo importante.
#76 No es lo mismo cobrar el doble de 600€ al mes que cobrar el doble de 3.000€ al mes.
En el primer caso es más importante.
#86 Si claro, por eso hablo de que hay un umbral a partir del cual la cual no es lineal.
En el primer caso seguramente el incremento de felicidad es casi exponencial, porque pasas de no tener perspectivas de cubrir las cosas más básicas como tener vivienda, poder formar una familia, afrontar imprevistos, comer... A tener un "poco" más cubiertos esos aspectos.
Para el que pasa de cobrar 3k a 6k también habrá un incremento de felicidad. Tal vez mejore un poco su calidad de vida, se permita trabajar menos y estar más con la familia o pegarse más caprichitos de los que ya se podía permitir. Pero ese cambio de doble de dinero seguramente no le hará el doble de feliz. Sino solamente un poquito más feliz.
Para otro que pase de cobrar 30k al mes a 60k al mes el incremento de felicidad será aún menor. Puede que se compre alguna otra propiedad, pero seguramente ya tenía unas cuantas. Puede que se compre un coche aún mejor, pero seguramente el que tenía o los que tenía ya eran último modelo... En definitiva, pequeñas cosas adicionales que en realidad ya tenías. Te proporcionan pequeñas alegrías momentáneas hasta que desaparece el efecto novedad.
Por eso digo que a partir de cierto umbral más dinero no es más felicidad. Seguramente el que cobra 30k al mes podría ser mucho más feliz mejorando aspectos de su vida (relaciones, autorrealización..) que cobrando el doble.
#95
#76 Por eso dije "a no ser que el sueldo sea algo escandaloso"... Si cobro 5000€ al mes no me importaría donar 500 a lo que me digan
#12 #28 para eso tienes que comprar el boleto, amigo
#9 Hay casos de gente que se quedó arruinada tras ganar la lotería, seguramente por meterse en un tren de vida que no podía mantener.
#16 ¿En qué estación sale ese tren? Al menos estuvieron un tiempo en el tren
#20 Créeme que a mí también me gustaría cogerlo, aunque viajara en su equivalente de clase turista.
#16 No es solo eso. El dinero viene y va. Con arruinarte la vida me refiero a algo más amplio que lo económico. Si te lo montas mal, se te suben los humos y te crees un figura puedes no solo perder tu dinero, sino quedarte solo y con problemas mucho mayores que los que tenías siendo "pobre".
#16 Hay un peliculón sobre una situación parecida, solo que el premio son bienes: Concursante.
#16
Casos? El 70%
https://www.lavanguardia.com/vida/20181221/453673181330/70-ganadores-loteria-acaban-arruinados-cabo-5-anos.html
#9 La cuestion es como hacen muchos, no anunciar que te ha tocado.
Hay gente que aun habiéndoles tocado la lotería no cambian radicalmente su vida.
Yo si me tocasen 200 millones, 1 ya iria para pagarme el marcapasos del infarto de la impresion jajajaj.
Bromas a parte si me tocase, yo no lo anunciaria a los 4 vientos, en todo caso podria decir que me toco algo pero nunca la cantidad real, de ese modo se reducen los problemas.
Respecto a hacer tal donacion, lo veo un riesgo, porque en muchos casos no sabes realmente donde acaba ese dinero, si en sueldos comidas y viajes, o realmente en aquello para lo que has donado.
#26 Ese es el truco, yo no se lo diria ni a mi señora.
Segiria trabajando, y me "prejubilaria" a los 50.
#26 Ese es el truco, yo no se lo diria ni a mi señora.
Segiria trabajando, y me "prejubilaria" a los 50.
#43 Si estas casado , como no tengas separación de bienes.. estas jodio ajjaja
#47 No estoy casado, 17 años ya y sigo resistiendo
#26 Como bien dices lo mejor es no negar que te ha tocado algo, porque luego todo se sabe.
Lo mejor es ver cual era el premio intermedio de 50k-100k o algo así que es un buen pellizco y puede explicar que por ejemplo cambies de coche (tipo medio, nada de Ferraris) o vayas mas de vacaciones a sitios mas exóticos, pero la gente piense que eres un manirroto y vas tirando de ese "pellizco".
No ostentar y no cambiar demasiado de hábitos es lo mas económicamente saludable, sobretodo refrenarse mucho en los primeros meses que las emociones nos embargan y queremos hacer o comprar todo aquello que siempre hemos querido tener o hacer.
Luego, el tiempo te da una mejor visión global y perspectiva para actuar con cabeza.
#74 Yo como que con que me tocase par comprarme una casa ya era feliz jajaa
Y si, hay peña que le toca y se vuelve loca y acaba muy muy mal
Yo lo tengo claro.
Casa
Coche
Invertir a rentar
Y algun capricho ocasional sobre todo viajar algo,
Pero nada de ferraris, ni una casa descmunal sin sentido etcc
#74 Unos ingleses a los que les toco la loto, dejaron el dinero en el banco y se fueron 1 mes de vacaciones para pensar tranquilamente sobre el tema sin volverse locos. A la vuelta ya tenían un plan a largo plazo y mas dinero del que dejaron (por los intereses).
Así se hacen las cosas
#9 Tienes toda todísima la razón. Si alguna vez te toca un pastizal problemático, no te metas en esos líos y dámelo, que yo te lo administraré con cuidado.
#4 Si hay que reconocer que tiene un par.
#4 Dramatización: Tú y tu mejor amigo, yendo a donar sendas mierdas pinchadas en un palo.
#4 como minimo puedes donar a tus amigos y familia para que se quiten las hipotecas, harias un favor a tu entorno social y tu seguirias teniendo tu fortuna.
#37 Quitarte la hipoteca es la peor inversión que puedes hacer. La hipoteca es la deuda más barata que existe, es lo más parecido a dinero gratis.
Si te quitas la hipoteca te ahorras el interés sobre el capital que te queda. Un dos o un tres por ciento. Puede que ni eso sí tienes comisiones de cancelación. Y a cambio te descapitalizas perdiendo el coste de oportunidad.
Si ese mismo dinero que usarías para cancelar la hipoteca lo metes en algo que te de el 5 o el 6 por ciento (no es ninguna locura), esa inversión te paga la hipoteca y además te da un extra. Por lo tanto estás en mejor situación que la anterior.
#81 estamos hablando de dejar a tus amigos y familiares sin deudas, no de como invertir ese dinero (y todo eso mismo lo puedes hacer con 200 millones de euros y con sus intereses)
Nuestras hipotecas son migajas.
#93 Lo que digo es que la deuda perse no es mala si la usas correctamente. Y que dada un cantidad X de dinero se quedan en una mucha mejor situación financiera quedándose la deuda e invirtiendo ese dinero que cancelando la deuda.
#99 por ponernos en contexto, quitarles las hipotecas a mi entorno social (y la mia) es menos de un millon de euros. Me siguen sobrando los euros(ojala) para invertir en lo que sea.
#102 Pues si a mi me dicen que escoja entre o 200.000 en mano o te quito la hipoteca de 210.000 pillo la pasta aunque parezca que ganos menos. Como te han mencionado, ese dinero en un fondo te puede dar ese 5-6% a largo plazo y siempre es un colchón de seguridad, que la vida da muchas vueltas y puede que en unos años decidas irte a otro pais y necesites ese dinero o veas la casa de tus sueños y necesites ese dinero para la entrada mientra vendes la actual. Si cancelas la hipoteca que de por si es un crédito barato, le das todo el dinero al banco y tu te descapitalizas. Es una mala decisión. Otra cosa son deudas usureras, esas cuanto antes te las quites, mejor, pero bueno, yo también pensaba como tu hasta que vas leyendo un poco sobre temas de finanzas y demás, y nunca hay una fórmula ideal, solo conceptos, así que si te toca, haz lo que te nazca, amigo del alma.
#93
#81 lo metes en algo que te de el 5 o el 6 por ciento (no es ninguna locura)
Depósitos a tope.
#4 un palo pintadito de verde.
A lo mejor 200 no, pero 1 milloncito si que dejaba yo para proyectos altruistas. El resto, a la saca, lo siento.
Bueno quien dice a la saca dice que a los míos no les falte de nada, sin lujos pero sin carencias.
#4 Al final acabarías donando..... lo que tu asesor financiera te aconsejara para desgravar.
Ya en serio, yo tampoco creo que donara mucho... lo que si haría sería repartirlo entre mis amigos y familiares, pero no me fiaría el dar tal cantidad de pasta a una organización que no conozca a la perfección. Tanto dinero es un imán para cuentistas.
Otra cosa es si me monto yo mi propia organización o participo de forma activa.
#4 Eso pensaba yo, hasta que mi padre tuvo ELA y la poca asistencia y ayuda que se le da a un enfermo.
En mi caso, donaría una gran cantidad a la fundación Luzón que fue la que de verdad nos ayudó al comienzo de la enfermedad. Y es la que más hace por la "lucha" contra la enfermedad a lo largo y ancho de este país.
#4 cuando tienes mucho dinero y eras pobre, haces cosas como estas
#4 seras egoista, pero eres sincero
#4 no donaría ni un duro, pero es que tampoco pensaba decírselo a nadie, viviría como si cobrase algo más y ayudaría a la familia en lo posible, pero nada más. En el momento en que se sabe que tienes ese dinero ya no sabes quién se pega por buscar "migajas".
#4 Yo me lo gastaría en una edtatua ecuestre de bronce, si te hace sentir mejor.
#4 En serio recibes 200 millones y no donarías ni 50€ a la cruz roja?
#4 y si lo donara para desgravar y así vez recibiera todo el montante de la susodicha sociedad está por otro lado.....?
Conseguiría tener más dinero, dar un poco a la protectora y dar una buena imagen pública.
Win-win-win.
#4 donarlo todo tampoco tiene sentido salvo que ya viva MUY bien
Habría que hacer un guión para una película, propongo una comedia donde una fundación intachable y honorable recibe tal cantidad de dinero que al final acaba en la bancarrota porque sus miembros poco a poco se van corrompiendo y todo acaba en un pandemoniun de drogas, fiestas, traiciones, ...
#1 Que deprimente.
#3 Y realista
#25 Depende de cual sea tu ideología política
#29 no tiene que ver con la ideología política, tiene que ver con la naturaleza humana. Políticos de todos los colores han sido corruptos a lo largo de toda la historia, tanto en dictaduras como en el capitalismo (siendo el político de derechas o de izquierdas) como en el comunismo soviético como en el comunismo chino y las ONGs no han sido una excepción. Por poner un ejemplo:
https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-02-13/oxfam-espana-presidente-haiti-abusos-sexuales_1521463/
#45 #129 Una cosa es la ideologia que verdaderamente tengas. Y otra la ideologia que desees aparentar segun tus intereses.
Hay 7,9 billones de humanos. Si ahi dentro considerais que TODOS se comportan igual, creo que desestimais el potencial del ser humano.
Y en este especifico caso, el grupo que no sea corrupto es VITAL mencionarlo por que por pequeño que sea, marcan el camino a seguir.
Si en vuestro dia a dia, no considerais la existencia de dicho grupo, esta claro la clase de persona que sois.
Al fin y al cabo solo uno puede saber fehacientemente que hay empatia en el mundo si al menos uno mismo lo es.
#29 Sí como cuando Anesvad, y los diez mil millones de euros que se quedó la cúpula. Si piensas que tiene que ver con la ideología, sal de tu mundo de la piruleta, porque en el mundo real, hay corrupción hasta debajo de las piedras, y si encima de esa piedra hay un enorme yate, más aún.
Saludos.
#1 Eso y la fundación puede llamarse PSOE de Andalucía.
#44 o pp de madrid
#80 o pp de valencia o pp de cyl o directamente pp
#1 poco a poco dice...
#1 Me suena la sinopsis de alguna película y de haberla visto, como película.
"A pesar de haber centrado en su nueva fundación la gran mayoría de su fortuna, "Guy" se ha permitido una residencia de vacaciones y ha viajado por toda Francia, si bien no ha cambiado sus grandes pasiones: pasar tiempo con su familia y pasear por el bosque."
Ahora pasea con su familia por su bosque.
Si funciona como España, el presidente de la función Anyama está por Marbella disfrutando de su nuevo casoplón, yate y ferrari
Es lo que tiene tener la cabeza bien amueblada. Das valor a las cosas que realmente lo tienen, como pasear por el bosque con tu familia.
Si uno lo piensa bien, con 10 millones de euros, para una vida de lujo asíatico, te llega y te sobra, otra cosa es despilfarro a lo loco y parásitos que se te pegan, entonces no te llega ni con 200 (por cierto ¿el máximo de los euromillones no eran 130 millones o algo así?).
Así que, si tienes la cabeza fría, lo mejor que se puede hacer es lo que ha hecho esta persona, quedarte con lo justo para una buena vida y donar el resto.
#54 de 130 son los botes extraordinarios, a partir de eso, si no hay acertantes se va incrementando hasta un máximo de 250 millones (creo, que ese es el máximo)
#98 Acabo de ver que son 230 millones, lo que suelo decir cuando tocan 123.456.789 millones, a mi con los 3 millones me vale, es más, con los cuatrocientos mil, también, y si me tocan cincuenta mil, hago palmas, es más si me tocan más de 2 euros monto una fiesta.
Donar no significa que vayan a hacer un buen uso de tu dinero. Que hay mucha ONG y fundación que lo único que tienen son sueldos de personal que vive muy bien. Yo más que donar preferiría dirigir mis inversiones hacia cosas positivas.
#53 OK, perfecto, pero entonces la empresa también le pagará a Hacienda la parte proporcional de mi retención por el IRPF de ese dinero?
#82 Digamos que es un beneficio social. Conozco mucha gente que dona a cruz roja, acnur o unicef y lo hace con su sueldo.
A ver, el objetivo es dar pasta para el tema del medioambiente pero en vez de soltar los 200 millones hacer algo para que sea mas dinero y sostenido en el tiempo.
Pues la verdad que me sorprende gratamente. Pero yo si fuese el quizas hubiese hecho algo totalmente distinto. Montar una empresa de algo y que todos los beneficios fueran a ese fin y que todo aquel que trabaja para esa empresa donase algo de su salario a este fin y que todos sus proveedores para serlo hiciesen lo msimo. El impacto de esos 200 millones igual serian mas que simplemente donarlos.
Pero claro, para eso hace falta ser un crack de los negocios cosa que no soy.
#21 Voy a trabajar en una empresa y a no ser que el sueldo sea algo escandaloso si me dicen "pero te retenemos un x% para que lo dones a esta ONG" se pueden meter el trabajo allá donde el sol no brilla... Mi dinero es mío.
#34
Tomatelo asi: Ese dinero es nuestro, no es parte de tu salario realmente, y lo que te pedimos es que elijas tu donde lo vamos a donar. Es para atraer a gente que tambien sea solidaria y no se dedique a putear a la empresa internamente.
Seguro que la fundación hará buen uso de esos 100 millones
#46 Los 50 millones destinados a esa fundación pueden ayudar mucho en alguna parte, sí
La noticia altruista de la década
La lucha contra el cambio climático no se hace con dinero, se hace con leyes. Ese dinero estaría mejor invertido en la lucha contra la pobreza.
Yo si recibiera tal cantidad, les pediría que me lo dieran en billetes de 5 euros, haría una pila con ellos y le prendería fuego mientras digo "It's not about the money, it's about sending a message"
#22 no te lo crees ni tú
#22 hacer un KLF en toda regla
#69 Kentucky low fry?
Siempre en mi equipo!
Intensito.
Espero que esta buena persona se haya guardado la parte que habrá de pagar a Hacienda.
#27 Francia sigue exenta de tributar los premios de lotería, tal y como estuvo España hasta 2013.
buen gesto, lastima que quede en nada, y el pobre de nuevo
Pocas luces, lo que debería hacer es crear su propia fundación para asegurarse de que ese dinero se invierte adecuadamente. Al final el dinero se esfumara para enriquecer a unos pocos sin que haya servido de mucho
¿ Existe la fundación Anyama ?
Lo primero que me compraría sería un Biscúter.
En segundo lugar sería un Biscúter
En tercer lugar un Biscúter.
Con el resto del dinero me lo pensaría mucho.
Con el pellizco que se lleva del premio el estado ya seria bastante lo que donaría, no hace falta donar mas.