Hace 7 años | Por --124934-- a salamanca24horas.com
Publicado hace 7 años por --124934-- a salamanca24horas.com

La Confederación de Policías se querelló el pasado otoño contra el edil de Ganemos en el Ayuntamiento de Salamanca por acusar a agentes de tortura durante una intervención policial en el barrio El Carmen para localizar a un menor de edad fugado. De la Mora tendrá que declarar ante el juez el próximo 5 de abril en calidad de investigado (la nueva denominación de los imputados) por difundir a través de las redes sociales un mensaje en el que aseguraba que policías “se han jartado a pegar a una anciana y su familia”

Comentarios

D

#4 eso se llama democracia, no como en Venezuela que tienen presos políticos.

oso_69

#4 "La nueva Ley de Seguridad Ciudadana aprobada este jueves por el Congreso de los Diputados solo con los votos del PP ha cosechado críticas no solo de los partidos de la oposición, sino también de las distintas organizaciones y plataformas de defensa de los derechos humanos y ecologistas.

Estas son algunas de las acciones tipificadas como delito en la 'ley mordaza', con multas que van des de los 100€ hasta los 600.000€.


Acciones consideradas graves penalizadas con multas de 601€ a 30.000€:

-- Grabar a la policía y hacer uso de las imágenes sin autorización."

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/cosas-que-penaliza-ley-mordaza-3766931

BobbyTables

#8 Bien!!, ahora, si la policia cree que esas imágenes las estas utilizando sin autorización cuando las cuelgas en youtube, facebook, twitter, ¿que?, o es por eso que obligan en las manifestaciones a borrar las imágenes.

oso_69

#9 De entrada, y con la ley en la mano, no pueden obligarte a borrar esas imágenes. Otra cosa es 1a Policía abuse de su autoridad y te coacciones para hacerlo. Sí es ilegal colgarlas en YouTube, Facebook, Twitter, etc. Si has grabado a la Policía cometiendo un delito tienes el derecho y la obligación de presentar esas imágenes en un Juzgado para denunciarlos.

#8 Por supuesto. Si un político hace esas afirmaciones los acusados están en su derecho a querellarse o denunciarle, y luego el denunciado podrá presentar esas imágenes como prueba. Esto no solamente daría lugar al archivamiento o sobreseimiento de la causa, sino que podría dar lugar a una intervención de oficio contra los agresores. Dicho todo esto en modo "cuñao", ya que no soy abogado.

p

#8 Pero si hubiera pruebas de ello grabadas en video, entonces sólo se podría defender de las acusaciones en el momento del juicio, si algún político que ha visto dichas imágenes hace acusaciones en base a esas imágenes sería imputado automáticamente (si cualquiera le denuncia por hacer esas acusaciones) y muchos ya le estarían prejuzgando hasta el momento del juicio dañando el honor del acusado hasta entonces.

oso_69

#10 Por supuesto. Si un político hace esas afirmaciones los acusados están en su derecho a querellarse o denunciarle, y luego el denunciado podrá presentar esas imágenes como prueba. Esto no solamente daría lugar al archivamiento o sobreseimiento de la causa, sino que podría dar lugar a una intervención de oficio contra los agresores. Dicho todo esto en modo "cuñao", ya que no soy abogado.

¿Y el daño al honor de los que él ha acusado? Estos también son prejuzgados por la opinión pública.

p

#12 Si tiene pruebas de que no miente estaría informando sino sería condenado por ello después del juicio por qué si estaría vulnerando su derecho al honor del acusado. Por eso el acusado y el denunciante deberían tener libertad para presentar las pruebas que disponga de ello en el momento que sea acusado y no tener que pedir permiso para ello o esperar a que se celebre el juicio. Sino favoreces a unos o a otros antes de poder conocerse la verdad.

D

Esto es lo que interesa perseguir y juzgar, no a los que han expoliado y desvalijado al país...

oso_69

Frente a la libertad de expresión está el derecho al honor. Si insultas o acusas de un delito a alguien, y más en un medio público, está en su derecho a denunciarte.

Yoryo

#3 JAJAJA ¿el honor? No hay ninguna acusación (el funcionario hacía lo que sabe hacer) y limitarse a describir una escena no es acusar de un delito.

Socavador

Definitivamente es una guerra abierta.