Varias de las mejores jugadoras del mundo consideran "discriminatorio" que la FIFA haya decidido jugar el Mundial de Canadá 2015 en césped artificial, siendo el primero de la historia en celebrarse en esta superficie. Las jugadoras y entrenadores creen que esta decisión de jugar sobre suelo artificial podría aumentar el riesgo de lesiones de gravedad, así como genera un mayor desgaste en los futbolistas.
Comentarios
Madre mía, aún saldrá alguien defendiendo esto que no es discriminatorio y que es la paranoia de las jugadoras... Alguien piensa que se habría intentado hacer algo así con los Messis, Ronaldos y cía?
#1 discriminatorio seria si fuera por el mero hecho de ser mujeres, y no tiene nada que ver con eso, tiene que ver con que el futbol femenino no le interesa a nadie y que supongo que les saldra mas barato esto.
El futbol es un negocio, ni mas ni menos, lo mismo que si me dices categorias inferiores, juveniles o infantiles, no es que sea discriminatorio, es que las pelas las ponen donde saben que van a sacar dinero. Eso del deporte como tal hace tiempo que murio, ahora no es mas que un negocio.
Te figuras que le dicen a los messi ronaldos y cia que tienen que pagarse ellos su estancia y viaje en unos mundiales porque la federacion no se lo paga? pues eso es el dia a dia en el mundo del atletismo para muchos.
No es discriminacion, es simplemente negocio, o discriminacion de pobres y ricos si quieres, pero nunca por sexo
#4 Siempre podrán aferrarse al factor económico para justificar esta decisión. Pero eso no quita para que ello implique una discriminación hacia el fútbol femenino. Si como dice #2 (es un crack, hay que reconocerlo
) se usa para experimentar, la sensación de discrimación es mayor todavía. Discriminación en cualquier caso, podían hacerlo en cesped normal y probar con mundiales juveniles.
Por otro lado, en nuestra mano está protestar ante la evolución delago en negocio no? o aceptaoms que es así y nos callamos?
#3 Coincido contigo, a pesar de todo no dejan de ser deportistas
#6 A cualquier cosa lo llaman deporte.
#5 Esa competición existe para no quedar de machistas delante de las feminazis.
#8 Ahora me pica la curiosidad, que es para ti deporte? O qué sería un deporte para ti?
#9 Cualquier actividad física que exija un fair play. Y desde luego, pegarse patadas, puñetazos, cabezazos, tirones de pelo, roturas de uñas, discriminación homófoba y racista... no entran dentro del concepto de deporte.
#11 prueba el rugby, eso sí que mola
#12 Ese es de los deportes donde más fair play existe.
#13 Lo sé, lo digo con conocimiento de causa
#14 Ha quedado bastante claro creo yo.
#15 Esa sonrisa.... a quien te has follao... y enhorabuena.
#16 gracias por la aclaración. Te he hecho la pregunta para que no hubiera malos entendidos
#11 entonces estás diciendo que el fútbol no es un deporte. ¿No?
#11 deporte.
(De deportar).
1. m. Actividad física, ejercida como juego o competición, cuya práctica supone entrenamiento y sujeción a normas.
http://lema.rae.es/drae/?val=deporte
Lo siento, la RAE no está de acuerdo.
#18 Me han preguntado qué es un deporte para mí. Si quisiera la definición de la RAE, digo yo, lo hubiese buscado él mismo.
Pero vamos, el COI, la OMS, la carta europea de deporte, etc... están de acuerdo conmigo. Pero na, tú lame el culo a los de la cocreta, los asíns, los que tardaron 7 años en modificar la definición de matrimonio, entre muchas otras.
#18 en serio vais a seguir dandole bola al troll?
Joer, si es que pareceis nuevos.. noobs!
#20 Es que me aburro
#6 Lo que hay que hacer es protestar no viendo ni un solo partido de este mundial.
Algo me dice que esta iniciativa tendría una participación masiva.
#4 Entonces porque no lo prueban con el mundial sub-17 o algo.
Me parece bien que las jugadoras protesten y llegado el caso hagan un plante si lo creen oportuno. Hay muchos deportes que no son seguidos masivamente, y no por eso las federaciones tiene libertad para experimentar lo que les venga en gana. Siempre debería ser en acuerdo con los deportistas.
#43 En general el fútbol femenino le da cien vueltas en fair play al fútbol masculino, llevo desde 2009 viéndolo regularmente y aún no he visto ni un piscinazo.
Y cuando la árbitro la caga ni protestan. Es un misterio. Hay menos faltas y muchas de las que pitan no son, simplemente se tocan y ya pitan falta.
Ahora están echando en Eurosport el mundial sub-20, que se juega este año también en Canadá, y lo estoy viendo bastante. El nivel es mucho más alto de lo que la gente se cree, ayer vi el Alemania-China, un partidazo que acabó nada más y nada menos que 5-5.
Yo prefiero ver un partido de élite femenino que uno masculino, no sé, me parece más elegante, puro o académico. Lo que no comprendo es por qué no se le da más bola, con un poco de promoción inteligente podrían empezar a mover grandes cantidades de dinero...
#36 El mundial sub-20 se está jugando ahora en césped artificial.
#4 Si las obligaran a jugar en minifalda como hacen en el tenis podrían ganar audiencia
#1 "Madre mía, aún saldrá alguien defendiendo esto que no es discriminatorio y que es la paranoia de las jugadoras... Alguien piensa que se habría intentado hacer algo así con los Messis, Ronaldos y cía?"
Dime ¿Tu ves fútbol masculino y femenino en la misma proporción?
El problema es que el fútbol femenino es más rentable que el masculino ¿Es discriminación? Quizás. Pero realizada por todos los que compran más entradas para ver partidos masculinos que femeninos, ven más partidos de los primeros que de los segundos, o compran camisetas con los nombres de Messis y Ronaldos y no de jugadoras de fútbol femenino.
#22 y por qué va a ser discriminación? La gimnasia rítmica es femenina casi por definición y no es discriminatorio. El problema es lo que apuntan otros, que el dinero manda.
#52 Yo no he dicho que lo sea. Lee el "quizás" de mi comentario. Justamente yo he sido de los que ha comentado lo del dinero.
#53 a eso me refería
#1 ¿Pero si es discriminatorio porque hay campos de segunda B con cesped artificial? Campos en los que más de una vez han jugado los Messis, Ronaldos y cia., llorando, pero han jugado.
A mi que me expliquen qué diferencia hay entre un partido de fútbol masculino y femenino.
He estado en encuentros de los dos tipos y es igual, 22 personas detrás de una pelota, y quien meta más goles en la portería contraria, gana. Se dicen garruladas, se escupe, se insulta al árbitro, se hacen jugadas bonitas y se dan patadas exactamente igual. Duran lo mismo, las reglas son las mismas.
Pero claro, no mueve pasta. Y como no mueve pasta, no se promociona. No es que no le interese a nadie, como comentan algunos por aquí, es que INTERESA que NO INTERESE.
Y eso es discriminación.
Un mundial, de fútbol o de petanca, debería jugarse en igualdad de condiciones tanto para hombres como para mujeres. O es que Messis, Cristianos y demas tienen una piel especialmente delicada que sólo pueden soportar el tacto del césped fresco y las mujeres tienen cuero en las piernas?
Vamos, por favor.
#10 Exactamente por que tiene tantos positivos este comentario?... o es que no entiendo la ironía?
Ya que preguntarse la diferencia entre el fútbol femenino y el masculino madre mía, solo diré que equipos sub-16 masculinos golean y humillan a selecciones femeninas.
#25 y qué? Porque por esa regla de tres podemos quitar de la primera división española a todos los equipos que no goleen y humillen.
#26 Esos equipos de primera división española a los que golean se han ganado deportivamente estar ahí, después de años subiendo de categoría. No están ahí por tener pene.
#10 ¿Por qué no interesa que interese? ¿Que más querría la FIFA que el Mundial Femenino lo viesen las mismas personas que el masculino?
#10 He estado en encuentros de los dos tipos y es igual, 22 personas detrás de una pelota, y quien meta más goles en la portería contraria, gana. Se dicen garruladas, se escupe, se insulta al árbitro, se hacen jugadas bonitas y se dan patadas exactamente igual. Duran lo mismo, las reglas son las mismas.
¿Eso es para ti el fútbol? normal que no notes diferencia. Como no la notarás con un partido de alevines.
Es como si yo te digo que no veo la diferencia entre mi casa y Las Pirámides, un monton de piedras puestas una encima de la otra que dan sombra en un lugar que hace un huevo de calor (vivo en La Mancha).
#10 hay diferencia entre los deportes masculinos y femeninos.
Por ejemplo he conocido a jugadoras de padel que prefieren jugar sólo en ligas de mujeres porque los hombres dicen que son más agresivos en su juego.
Un partido de hombres de distinto al de mujeres, he imagino que uno que le guste el fútbol lo notara.
#41 #30 #42 y me queréis decir qué tiene que ver todo lo que estáis comentando con que el mundial de fútbol femenino no se juegue en las mismas condiciones que el mundial masculino?
En ningún momento se está hablando aquí de jugar hombres contra mujeres, sino mujeres contra mujeres, ni quién es mejor, ni más agresivo, ni nada por el estilo.
#10 Más o menos igual, no es cosa de sexos, tanto unos como otros pueden acabar en peleas como estas (pongo sólo ejemplos de mujeres, porque de hombres se ven más frecuentemente):
Aquí uno al que le gusta más el fútbol femenino que el masculino.
Ésto es una excepción, los Mundiales que se juegan en Europa o Asia o las Eurocopas se juegan en hierba. La cuestión es que en Canadá se juega en césped artificial. Es tan legal como el natural, así que si organizas un Mundial allí lo normal es que te adaptes a sus condiciones. Cuando el Real Madrid jugó un amistoso en el campo del Toronto FC les obligaron a cambiar el césped del campo, y eso es lo que me parece criticable. Al TFC no le importaría demasiado porque el partido les daría beneficios igualmente, pero me parece lamentable aprovechar eso para imponerle tus condiciones al anfitrión.
Sobre las razones de la FIFA, está claro que son económicas. El Mundial femenino no es deficitario en países con cultura de fútbol femenino (como la propia Canadá), en especial el de Alemania'2011 fue un éxito, pero supongo que no da los suficientes beneficios para que cambiar el césped en 5 estadios lo haga menos rentable.
#41 Eso son casos puntuales y en categorías muy bajas. En general el fútbol femenino le da cien vueltas en fair play al fútbol masculino, llevo desde 2009 viéndolo regularmente y aún no he visto ni un piscinazo.
#43 Dios mío, uno que opina sabiendo de lo que habla. He pedido un deseo.
#10 Pues en mi opinión si hay diferencia, y mucha. El nivel es muy superior en el fútbol masculino. Y no lo digo por discriminar, es más, si por mí fuera el fútbol sería "unisex" ya que hay jugadoras que tienen un nivel aceptable y se tienen que conformar con el nivel mediocre del futbol femenino.
#42 El fútbol unisex es imposible. No es una cuestión de nivel técnico sino de físico.
En cualquier caso, que el fútbol masculino sea objetivamente superior no quita que haya partidos femeninos más emocionantes y divertidos que muchos masculinos a poco que sepas disfrutar de un buen partido de Preferente tanto como de un buen partido de Primera. Que te gusten las características del juego femenino o no es una cuestión de gustos. Bendito nivel mediocre habiendo partidos tan épicos como esta semifinal olímpica (por cierto, una de las ventajas del fútbol femenino es que los JJOO los juegan las absolutas):
#44 Si no digo que no sea divertido, yo jugué al fútbol en preferente autonómica, sigo viendo partidos de categorías similares (quizás demasiada violencia pero bueno..) y son divertidos pero el nivel es malo. Regatear a un defensa es realmente sencillo (aunque luego te lleves una ost*a) por ejemplo, y a esas cosas me refiero. En el vídeo que pusiste la defensa de ambos bandos es de risa. En resumen, puede ser divertido, pero desde luego que no es el mismo nivel y por eso no generan tanta atracción al igual que le pasa a las categorías inferiores del fútbol.
#47 Pues si las defensas dan facilidades mejor, más abierto y dinámico será el partido. A mi modo de ver, lo apasionante del deporte son el espectáculo, la estética, las circunstancias, la historia, las consecuencias... no la perfección en sus parámetros.
Realmente lo que hace que me parezca mucho más chulo que el masculino es que el mejor fútbol femenino tiene tanto el aura del deporte en su estado más puro que no tiene la Champions como el carisma de la alta competición que no tiene Segunda B. Viendo el Mundial de Alemania'2011 sentía que estaba viendo algo como México'1970, sensaciones que no encuentro en el fútbol masculino.
La final de la pasada Champions femenina, otra gozada de partido:
#48 Para gustos pintan colores. Por mí ojalá progrese y llegue lejos, no tengo nada en contra. A mí me gusta una defensa difícil de deshacer aunque los partidos no sean tan abiertos porque así los equipos tienen que elaborar jugadas más complejas para desmantelar la defensa. Además hay ciertos futbolistas que son épicos y con los que uno disfruta viendo como desarma las defensas de alto nivel como si nada y de forma espectacular (Bergkamp, Djalminha, Ibrahimovic, Ronaldinho...). En cambio si sé que las defensas no son buenas, para mí pierden la gracia esas jugadas.
#49 Conste que entiendo que muchos lo veáis así y que por lo tanto no os parezca nada interesante. Lo que sí creo firmemente es que el fútbol femenino no debe avergonzarse de ser minoritario o de ser inferior al masculino desde esa perspectiva, es grande a su propia manera.
#48 Si es por eso los partidos de football con críos son más interesantes porque se podría decir que las jugadas son más espontáneas. Lo normal es que mientras más sigues algo, tus gustos se refinen más.
No discuto tus gustos, pero es como lo que pasa con cosas como los vinos, con el cine, con libros, o con comida en general. A mi me sabe lo mismo cualquier vino que un vino de caja.
#58 ¿Qué discriminación? Sí, sin duda el derecho a que hombres y mujeres jueguen juntos justifica que las mujeres no puedan volver a jugar al alto nivel... Pensaba que ésto de tener que justificar la existencia del fútbol femenino estaba desfasado desde hace casi 40 años, pero está visto que hoy en día no hay nada que se libre de que le parezca discriminatorio a alguien.
#60 Sólo son profesionales en las mejores selecciones: la mayoría son semiprofesionales o amateurs. En España (que está a una victoria de clasificarse para el Mundial por primera vez) sólo son profesionales las que juegan en los mejores equipos de Estados Unidos o Suecia: Vero Boquete, Adriana Martín, Vicky Losada, Sonia Bermúdez... De hecho, la RFEF prohibe que los equipos españoles de fútbol femenino puedan ser profesionales.
#61 Pero hay diferentes formas de enfocar tus aficiones: hacia la estrategia, la evasión, la estética, la cultura... Y según como lo enfoques tus gustos se refinan de forma diferente. Esa evolución no tiene por qué ir ligada a la búsqueda de la perfección.
En cualquier caso, creo que aunque sus gustos vayan madurando lo que la mayoría de la gente quiere es que le cuenten historias emocionantes, no historias bien realizadas pero sin algo que las haga expresivas. Puestos a elegir en un partido masculino entre un 5-4 descontrolado y un 0-0 sólido muchos aficionados se quedan con lo primero. El fútbol femenino es otro tema porque no es tan rápido y físico, pero la popularidad de esa semifinal olímpica en Estados Unidos muestra que cuando hay expectativas y el partido tiene épica y acaba en victoria la calidad táctica pasa a un segundo plano para muchos aficionados.
#64 Eso me recuerda a la polémica con el jabulani que era un balón que podía generar turbulencias que lo hacían impredecible. En mi opinión, si hubieran mantenido eso, estarían jugando a "otra cosa". Y si quieres jugar a otra cosa, juega a otra cosa, pero sin intentar vender lo mismo...
Esto ya es un comentario más transversal, disculpa si te parece gratuito.
#44 a poco que sepas disfrutar de un buen partido de Preferente tanto como de un buen partido de Primera
También es indistinguible un Don Simón de un Torremuga a poco que sepas disfrutar de un buen cartón de tintorro.
#70 Si fuera algo serio bien, pero por jugar en césped artificial de calidad... Muchos campos de la 1ª división femenina española son de césped artificial, y no es ningún drama.
Me encantaY más abajo en el mapa, las Boston Breakers juegan en un campo de fútbol americano:
#72 Indistinguibles no: las diferencias entre el fútbol masculino y el femenino son evidentes. Pero pueden ser igual de disfrutables.
El deporte no tiene nada que ver con la alimentación: tiene un significado, una mítica, unas circunstancias, un desenlace. Yo lo compararía más bien con el cine: el fútbol femenino y masculino amateur son la serie B y el fútbol de élite la industria de Hollywood, con los Madrid-Barça, Chelsea-Bayern y demás como blockbusters. Y no me negarás que la serie B tiene un encanto especial.
¿No habíamos quedado en que el césped artificial no sirve para competiciones serias?
¿Por qué lo usan con las chicas? ¿Están diciendo que su competición es de broma?
#5
#5 Creo que en Canadá se utiliza habitualmente cesped artificial por el tema del clima. Tampoco es cuestión de cambiar el cesped en todos los estadios que no van a durar más allá del mundial, entre otras cosas porque no existe un sistema de riego o no pasaría del primer invierno.
#69: Pues que no organicen un mundial...
#5 su competición es de coña y no despierta el interés de nadie. Son partidos de categoría inferior a 2B o 3a y si hubiera alguna chica que fuese buena estaría jugando en estas divisiones pero ni eso.
He jugado toda mi vida en hierba artificial de la que rascaba y hacia heridas, bueno miento, tambien en gravilla. Hoy en dia todos los niños juegan en hierba artificial de caucho y de la llamada "nueva generacion" que es casi identica a la natural. Cuesta menos y es lo que se mira, no los sexos.
Y yo me quejo que cuando era alevín, infantil, cadete y juvenil jugué en campos de tierra, de grava, en ocasiones congelados por la helada que era peor que jugar en cemento con piedras ancladas al suelo (como en Allariz) o en un barrizal (como en Chantada) o con lagunas (como en mi pueblo), pero joer, cada cosa acorde al presupuesto de su beneficio.
No digo que sea lo más justo, pero si el fútbol profesional ingresa muchos millones lógico que jueguen en los mejores campos. Para nosotros cuando jugábamos en uno artificial era como jugar en la tierra prometida. Hoy en día hay muchos de césped artificial en categorías inferiores y de buena calidad. Y no hablo de hace 30 años, hablo de hace 8/12 años.
Simplemente cada cosa proporcional o acorde a los beneficios. Es una opinión.
Edito: #37 Eso mismo.
Desde los 13 a los 19 yo jugué cada semana en campos inmundos de tierra con baches dejándome las rodillas y los muslos cada vez que iba al corte, hubiera pagado por tocar un campo de césped artificial, esto para que estas chiquillas se quejen ahora.
Estáis valorando esta noticia desde el sexismo y no desde la esencia del fútbol moderno que es el número de millones puestos en el campo.
Asumiendo ese hecho, el razonamiento conduce directamente a que la fifa no invierte ni se molesta en nada que no redundarle beneficios. Si el porculo popular es notable, quizá consideren la posibilidad de rectificar. Por el porculo no me refiero a que hablen mal de ellos, que se la suda, sino que se tomen medidas legales o de boicot... totalmente impopulares para los que las ejecuten puesto que todo el mundo sabe que el forofismo futbolero no es de las colectividades más afines al razonamiento.
"discriminatorio y viola los derechos humanos".
Violar los derechos humanos es lo que pasa en Oriente Medio. Ésto es fúrbol.
Es una verguenza lo mires por donde lo mires, destrozan a la población de brasil para preparar el puto mundial de onvres y como ha sido una mierda y no han ganado las increibles millonadas que esperaban, ahora las mujeres QUE TAMBIEN SON PROFESIONALES le guste o no a la gente, tienen que jugar sobre un montón de plástico como la liga d barrio de la ciudad mas pequeña.
Vergonzoso
La FIFA es una mafia y a la vez una empresa que sólo se dedica a sacar la mayor rentabilidad al fútbol. Es un circo monumental, que le importa un pimiento el fútbol femenino, que llega a ser tan bueno o más que el masculino. No en vano, también sólo hace falta ver lo que les importa a la TV, por ejemplo. Y eso es en general, en casi todo el deporte femenino.
Salu2
¿Y por qué tiene que haber fútbol femenino?
Que cada equipo contrate a los mejores jugadores, sean hombres o mujeres, no entiendo esa discriminación de equipos de un sólo género.
Es tan sencillo como que el futbol femenino no interesa y las ningunean.
No es discriminación, sino que son pioneras. En unos pocos años, la mayoría de los campos de futbol serán de césped artificial. Cuestión de costes y mantenimiento, no más, aunque lo vestirán de ecología y otras cosas pardas.
Yo he jugado al rugby en campo de tierra y me he jodido y me he aguantado.
Es que la FIFA no maneja dinero y es lo que hay, pobrecitos. Tienen toda la razón, es una superficie mucho más lesiva y genera más desgaste.
Espero a los Messis, Ronaldos, etc dando su apoyo.
Nunca he entendido el por qué jamás se apostó por el fútbol femenino. Son chicas que juegan mucho mejor que la inmensa mayoría de los hombres no profesionales de ese deporte. Podría ser que originalmente siempre fue un deporte de hombres, pero sigue siendo injusto.
Eso sí, el nulo interés hacia el fútbol femenino parte tanto de hombres como de mujeres.
deberian crear otra asociacion entre los clubs tipo fifa. ya verian como cambian las tornas en cuanto vean peligrar sus privilegios
Como es que el fútbol femenino si llega a portada y el másculino con noticias más importantes no?
No hace falta contestar es una pregunta retórica.
#65 ¿Y cuál es la respuesta retórica?
Yo creo que es claramente porque la noticia no es sobre el deporte en sí, sino sobre el trasfondo social y económico del deporte. Las noticias sobre la actualidad del fútbol femenino tampoco llegan a portada, si es que las cuelgan. Me extraña que deportes.meneame.net tenga tan poco tirón, pero si no interesa en esta comunidad es lo que hay...
Tienen que probar el césped artificial antes de Qatar.
Mejor un partido de zombies y una cabeza por balon
----repetido----
Yo de ellas empezaría a copiar un poco del manual de los Messi, Beckam y compañía: hacerse un hueco en el modelaje para que la gente comience a reconocer las caras.
En cuanto a la diferencia de nivel ¿nadie se acuerda del nivel del deporte español antes de Barcelona 92? Hasta que no se metió dinero a espuertas no se consiguió estar a una cierta altura.
No me extraña, las féminas tienen un fútbol muy sucio en la cancha:
http://goo.gl/4e2X3y
¿Goleame?...
Lo próximo será el mundial de futbol de gordos, o de enanos, o de negros, o de zurdos.... Pero como son la mitad de la población hay que tenerlas contentas.
.
Y encima llega a portada
Deverian dar las gracias porque las dejan salir en de la cozina.
Mujeres = problemas.
No conozco el futbol femenino pero ¿alguien ha visto alguna vez un partido de baloncesto de la liga femenina?
Lo siento pero da un poco de pena. Cada jugada, cada tiro, me recordaba al clásico partido de instituto. ¿Es culpa de la limitación económica que la mujer sufre en el deporte o es que la mujer está limitada en el aspecto técnico en deportes de equipos?
Hay deportes donde la desigualdad no me parece tan acusada e incluso modalidades donde la mujer se muestra superior como la gimnasia ritmica o fregar platos.
Hamvisionen.
Pobres, se creen importantes.
Hablemos clar; el fútbol femenino no interesa a nadie, me parece bien que experimenten con él, así al menos le damos alguna utilidad. Imaginaos que desastre si lo probasen en un Mundial masculino y sale mal.
#2 Hombre ese comentario es bastante machista hay muchos que nos gustan ver tetas botar