Hace 1 año | Por --682766-- a businessinsider.com
Publicado hace 1 año por --682766-- a businessinsider.com

Chouinard, el escalador convertido en multimillonario, anunció la medida en un comunicado el miércoles. “En lugar de 'hacerlo público', se podría decir que 'tenemos un propósito'. En lugar de extraer valor de la naturaleza y transformarlo en riqueza para los inversionistas, usaremos la riqueza que crea la Patagonia para proteger la fuente de toda riqueza”, escribió. Chouinard, de 83 años, dijo que optó por el fideicomiso en lugar de vender la empresa a un propietario que podría comprometer los valores de Patagonia o salir a bolsa y dejar,

Comentarios

imagosg

#3 Aportaré algo apoyando a Patagonia

D

#7 Lo ves... Ya estás contagiado.

francesc1

#2 En las mujeres ya no

h

"Hacerlo público" entiendo que es una mala traducción de salir a bolsa

ccguy

#5

kutto

Lo acabo de confundir con Gayoso

sorrillo

Me recuerda a los que dejan su herencia a la iglesia.

Durante su vida aprovechan su riqueza y ante la muerte hacen un acto que entienden como de caridad para que su legado sea ese, y/o para comprar una entrada al cielo, a saber.

83 años. Me alegro que no se haya esperado a morirse, pero ya ha vivido prácticamente toda su vida aprovechando ese poder y riqueza.

obmultimedia

#8 El "Amancio Ortega" bueno

arturios

#11 Los ricos, los de verdad, y no me refiero al 1%, ni al 1‰ más rico, sino a los ricos muchimilmillonarios, salvo extrañas excepciones, son malvados con avaricia, por eso esto es noticia.

o

#25 Eso no es correcto, las personas en general son egoístas, que no tiene porqué malvadas pero si para su egoísmo tienen que joder a gente pues la joden

arturios

#28 Espera, mmm, define malvado.

o

#29 me refiero a que la mayoría de la gente no es mala simplemente por hacer daño, algún cabron tenemos, sino que suele ser por un beneficio propio y no importa si causa daño o no, me gusta más egoísta pero puede que a ti te guste malvado. Malvado lo considero que en una situación de igualdad, que algo no te reporte ningún beneficio y puedes decidir causar un mal o un bien a otra persona elijas causar mal

arturios

#45 Es que ahí pasamos a la categoría de hijodelagranputa...

txirrindulari

#25 los ricos superricos no suelen fardar de riqueza, suelen ser bastante sencillos y trabajadores, y es normal que cuiden de su riqueza porqué siempre hay alguien intentando arrebartalar

arturios

#30 lol lol lol

Raziel_2

#30 Si, claro. Sencillos y trabajadores.

a

#25 a partir de que número se vuelve malvado?

arturios

#37 Pues depende de la persona, evidentemente, pero por pura selección natural uno no llega a ser super-rico sin ser mala persona, pero si se puede ser mala persona y muy pobre.

a

#42 pues ese es el tema, que como no se conoce a la persona, se le esta juzgando tan solo por ser rico. Lo cual es un poco raro.

D

#4 aún lo criticaremos…

o

#4 sin embargo otra gente se muere y no ha aportado nada a la sociedad

A

#4 siempre hay alguno que se queja por todo. Si no hace nada porque no lo hace, y si lo hace, a cuestionarlo con esa bobada.
De lo único que estoy seguro es que ha hecho más que tú en mil vidas, y con eso te tendrías que quedar.

f

#4 y la crítica es?

Luis_F

#4 Como si fuera comparable dejarle la herencia a la iglesia para que se aproveche de ella haciendo el mal que hace en vez de a entidades que seguirán luchando por el medio ambiente como ha hecho este hombre con su empresa. Se ha hecho rico, aparentemente, respetando reglas y sin abusar. Apuesto a que le están ya buscando las cosquillas. Somos así, siempre hay que criticar cualqueir acto.
Por cierto, no es comparable al bienhacedor queridísimo patriota Amancio que nos regala unas máquinas que deberíamso haber comprado con los impuestos que elude, que son n-veces lo que nos regala. Que dios, ese invento, le otorgue lo que se merece.

sorrillo

#47 Como si fuera comparable dejarle la herencia a la iglesia para que se aproveche de ella haciendo el mal que hace en vez de a entidades que seguirán luchando por el medio ambiente

No es comparable en cuanto a resultado, sí es comparable en cuanto a intención del donante.

Luis_F

#48 Ya sabes tú las intenciones de este hombre, claro.

sorrillo

#49 Su intención obviamente es pillar cacho.

a

Parece que ha creado un fondo con el 2% de la compañia y derecho a voto para dirigir la empresa que controlará la familia, y una fundación con el 98% de la compañía sin derecho a voto que recibirá los beneficios que la compañía no utilice para su propia operativa. Parece una forma de "obligar" a la familia para que siga con su voluntad de ayuda al cambio climático pero sin privarles del acceso a los beneficios a través de la empresa. Y aunque ahora pagan en impuestos 18 millones por montar esta estructura alguna ventaja tendrá para sus herederos. Igual pensó que venderla y darles 3.000 millones acabaría con sus familiares locos y drogados lol

Nandete

Si claro, el negocio del ecologismo.

c

Chacho, vaya precios gasta esa marca. Por un lado normal que haya amasado fortuna y por otro, me parece un Robin Hood eco-moderno: destina parte de lo recaudado a los adinerados a causas ecológicas (porque hay que tener pasta para comprarse su ropa). Me hubiera gustado contribuir y comprar algo... pero me conformo con la ropa del Decathlon (que ya se que es mala y la fabrican contaminando y explotando a niños en Asia, pero me la puedo permitir).

E

#38 te la puedes permitir a corto plazo.

A largo plazo ya es otra historia. Pero en el fondo es que tampoco ponerse forros polares más caros y usarlos durante más tiempo elimina que estén fabricados con petróleo y suelten microplasticos cada vez que los lavas.

Ni eligiendo prendas 100% algodón o lana sabes si los procesos son contaminantes

Lo mejor es reducir la cantidad de ropa que usamos y reutilizar, el año pasado por ejemplo bajé mucho de peso y en vez de comprar ropa recuperé prendas de hace años y cambié otras con mi hermano, que le pasó lo contrario...

kevin_spencer

#38 todo depende el uso que vayas a darle a esa ropa, si es para un chubasquero de diario pues si, el del Decathlon està estupendo, si en cambio vas a hacer una ruta de montaña en lluvia, pues el Patagonia tiene unas prestaciones que el otro no.

Además de una calidad mayor tienen compromisos de precios justos a proveedores y trabajadores entonces eso lo encarece más.

Lamantua

M. Rajoy y su primo están comprando cuadernos para asistir. lol lol lol

nynph

Creo que si este mundo tuvieras más seres humanos como este, el planeta no se estaría yendo a la mierda.

d

Menos Quechua y más Patagonia.

Me49

Como evadir impuestos...

a

este no quiere ser el más rico del cementerio... acordó a tiempo. Pero seguro que hay letra pequeña en todo este movimiento financiero.

Donpenerecto

Van a gastarse todo su dinero en putas y juergas. Jajaja

Zurdorium

Menos mal que hay señores que para hacer el bien no necesitan la aprobación de algunos que veo por aquí. Empiezo a pensar que hay gente con serias fobias al éxito y el dinero. Envidiosos de toda la vida vaya.

M

#15 No es necesaria la envidia, basta con fijarse en lo que suele hacer el tipo de persona que tiene éxito en los negocios para desconfiar de todos ellos.

#15 Son los que hacen el mal los que necesitan que les aprueben y jaleen. Y lo curioso es que encuentran a muchos en todos lados.

D

¿La Patagonia argentina o la chilena?

Jan_Potocki

#1 Ambas. Wikipedia: "Su logotipo es el perfil del Cerro Fitz Roy, ubicado en la Patagonia chilena y parte argentina, cerca de la localidad El Chaltén."

D

Un tonto y su dinero nunca permanecen mucho tiempo juntos.

slepo

#32 Domingo de carnaval, mucho vino y poco pan.

D

Ingeniería fiscal....chin...Chan.