Hace 2 años | Por Ratoncolorao a lavozdegalicia.es
Publicado hace 2 años por Ratoncolorao a lavozdegalicia.es

«Salió con unas amigas y sobre las cuatro de la madrugada lo acompañaron a casa. Una vez dentro del portal oyó como un chico lo llamó desde la puerta. Se pusieron a hablar y accedió a ir a dar una vuelta con él. Dice que creía que estaba ligando y que nunca pensó que le iba a pasar algo así». Sobre la agresión tiene claro que fue por homofobia: «No me robaron nada y llevaba 70 euros, el pasaporte y las llaves», apunta el brasileño, mientras que Elaine añade: «El problema es que no lo podemos demostrar».

Comentarios

BM75

#6 ¿El qué?

l

#10 creo que habian grupos en grinder que simulaban buscar rollo con homos para darles palizas o revelar secretos.
#13

#15 A veces se usa como cebo una chica ( por parece menos peligrosa ) para atraer alguien para darle una paliza o utilizar como escusa "defenderla"

#10 En todos sitios hay gente aficionada a la violencia gratuita o inmotivada.


#7 #5 Poco se dice que si agredes alguien tendra consecuencias para quien lo hace o que si un ladron roba y la victima se resiste, debe desistir porque la pena escala muy rapidamente respecto a un hurto.

Valdreu

#16 Entre que quedes con alguien en Grinder que te ha preparado una trampa, y que alguien aparezca de la nada en tu portal con esa intención y te vayas con él a dar una vuelta de madrugada y medio borracho, hay mucha diferencia.

Mark_

#10 yo estoy seguro de que si una tía se acerca a un portal, llama a un chico que está entrando y le dice de ir a dar una vuelta se van juntos. Este chico ha podido ir borracho y bajar las defensas. No es tan raro.

Si porque UNA agresión homófoba haya sido inventada vamos a poner en duda todas las que ocurren el resto del tiempo lo tenemos jodido, porque normalmente son agresiones homófobas.

Z

#17 Se tienen que poner en duda todas, hasta que se denuesten las cosas. La “agresión” a la que tú te refieres es la prueba directa de que las cosas hay que hacerlas así y no darlas por hecho sin más.

Valdreu

#17 Hombre, yo en principio pongo en duda las que acusan a alguien por aquello de la presunción de inocencia, y las que parten de una historia extraña. El que ya haya pasado anteriormente sólo es un recordatorio de por qué hay que ser cautos para los más crédulos o militantes.

Con respecto a lo de que un chaval se iría con la primera que pase, estás dando a entender que todos los hombres son unos inconscientes o piensan con la polla. Los chistecitos sobre despertarse sin un riñón ya dan una idea de que no es cierto ni que seamos invencibles ni que nos lo creamos.

Yo no lo haría, si tú sí, deberías reflexionar sobre los peligros a los que te expones.

K

f #10 #6 Pues está claro que este pensó que le iban a dar un revolcón y lo que le dieron fue una paliza, porque en lugar de una persona interesada en follar se dio con un nazi.
Se le puede achacar ser excesivamente confiado, pero nada más.
¿Qué es lo que te huele raro del asunto?

Valdreu

#29 ¿Puedes compartir el atestado policial o sus investigaciones?

Como lo tienes todo tan claro entiendo que tienes más información que los demás.

K

#30 Compártelo tú, que pones en duda la versión del agredido.

Valdreu

#32 De eso se trata la justicia, de probar los hechos y no darlos por ciertos, sobre todo cuando no están claros.

Compártelo tú, que eres el que asegura conocer la verdad de lo sucedido, yo sólo he dicho que esperemos a que haya algo más que la versión de la víctima antes de sacar la antorcha.

K

#33 Vamos a ver, campeón, aquí el que está haciendo una afirmación extraordinaria, es decir, que esta persona miente, eres tú.
Yo a priori, no tengo por que dudar que una persona que dice ser agredida lo ha sido.
Parece que tú si, posiblemente solo por el hecho de ser homosexual.
Y de que antorcha hablas, además, si este tipo no ha señalado culpable.
Se os ve bien el plumero.

Valdreu

#34 Si no sabes distinguir entre lo que cuenta es extraño hay que ver qué dice la policía, y decir que miente, poco más se puede decir de tu capacidad de análisis.

D

#6 Estaba borracho, apenas habla español, estuvo charlando con el agresor y se fue a pasear con el.

Si no te encaja algo, dilo.

B

#6 La historia huele a trola a kilómetros, pero, bueno, como hay que ser buenista pues decimos beeeee como todo el mundo y quedamos bien.

D

Gente trastornada, mañana le tocara a su mujer, su novia, su madre o su abuelo...

Lamantua

#1 Trastornada…? Deberian estar donde yo sé…

Raziel_2

#5 Es el triunfo del miedo. Miedo a los extranjeros, miedo a los ocupas, miedo a los homfobos, miedo a los racistas, miedo a los ladrones, miedo a los machistas...

Miedo en todas las esquinas.

D

#5 Pues si la persona a exigido una cartera llena en una zona problemática también le diría que no es lo ideal para que no le roben.

Hay que evitar el peligro.

Si un macarra te dice que te pires del bar, te vas no discutes con el tu derecho a estar allí por mucha razón que tengas.

Moussenger

#9 Bonitas lecciones

D

#21 Lecciones útiles.

Manolitro

#5 claro que el único culpable es el que apaliza.

Y el único culpable de un robo es un ladrón, pero todo el mundo sabe que no te debes de dejar las llaves puestas en el coche cuando lo aparcas, porque te arriesgas a que te lo roben.

Por descontado que si te roban el coche por dejarte las llaves puestas, tus conocidos te dirán "haber tenido más cuidado"

A

#5 quisiera saber cuantas veces te han robado, como para poder realizar esa afirmación.

A mi me robaron varias veces (demasiadas diría yo) y en algunas de ellas se me hicieron comentarios del estilo, e incluso en una se me echo una bronca bastante grande, porque me había olvidado una cantidad media de dinero en el coche por la noche, y la p casualidad q me robaron.

Y no es ponerse a repartir culpas sobre quien es el malo, todo el mundo sabe quien es el malo de la historia, en todo caso, es ponerse a repartir culpas de quien no ha pensado bien las cosas, de quien no ha sabido valorar bien el peligro que suponía su acción o inacción.

D

#5 Por supuesto que el único culpable es el que agrede y apaliza. Nunca voy a decir lo contrario. Lo que digo es que tenemos que ser conscientes de que hay subnormales ahí fuera, igual que los niños no deben hablar con desconocidos. Hay que intentar protegerse. El hombre agredido no tiene la culpa de nada, lo que digo es que tiene que saber que no puede fiarse de cualquiera.

D

De primeras decir que semejantes engendros apalizadores deben acabar en la cárcel.

Pero recordar a todos que debemos ser cautos y no ir con el primero que pasa.

D

#2 Mejor dicho, que no podemos actuar como si cualquiera no podría ser un homófobo que está disimulando. No vivimos en el mundo de la piruleta donde estos enfermos no existen.

Valdreu

#3 Yo no me iría de paseo con un desconocido o desconocida que me hace salir de mi portal cuando vengo de fiesta nocturna, y no soy mujer.

t

#2 esa ventaja tenemos los heteros, sería mucha suerte que una desconocida te llamase a las 4:00 de la madrugada para "dar una vuelta"

No se debe ser tan incauto o, más bien diría yo, inconsciente

Malo es pensar con la polla pero es que ya si piensas con el ojo del culo, no ves nada de nada

Battlestar

Por poder puede ser pero...es extraño. Lo identifican como gay, a ojo, eligen a un tipo que hace cebo para que se lo ligue y se lo lleve a otro sitio y allí le pegan? Parece muy elaborado, los descerebrados habituales son mas de in en tropel a gritos

e

#20 ¿Otra mentira como la de Madrid y los encapuchados?

p

Igual también fue por celos relacionado con las amigas que nombra.
El relato queda algo rarito, un tio te peta en la puerta y te vas con el? Y las amigas no vieron nada? Entro al portal y ellas salieron al galope o que?
Como dicen en otro comentario, habra que esperar mas informacion

D

Irte con un tipo en esas circunstancias es raruno si, pero infinitamente mas raruno es pensar que alguien monta una estratagema de ese estilo para darle una paliza a un desconocido, joder como está el panorama.