Hace 2 años | Por freelancer a theguardian.com
Publicado hace 2 años por freelancer a theguardian.com

Las reglas impulsadas más por la política que por Covid están teniendo un gran impacto emocional en las familias de todo el mundo, dice la columnista de The Guardian, Nesrine Malik.

Comentarios

Gry

Pues antes de la.pandemia bien que votaron por tener fronteras más duras con la UE

E

Son historias que vivimos muchos en diferente medida. Hace ya dos años que no vemos a la familia. Hemos perdido una boda, dos nacimientos de sobrinos y el fallecimiento de un ser querido. Es duro, pero hay que ser responsables. Y como bien se mencionado en el artículo; el colchón económico necesario para cuarentenas y cambios de última hora no está al alcance de todos.
En lo que no estoy tan de acuerdo es el la separación que hace entre norte/sur o países privilegiados y no. Estando en un país del primer mundo tampoco es fácil viajar a otro del mismo nivel. Muchas fronteras han permanecido herméticas a prácticamente todos los orígenes.

freelancer

Trad (deepl)
Moira Hunt lleva más de 18 meses sin ver a su madre. Hunt y su marido, Shane, viven en el Reino Unido pero son de Australia, donde la madre de Moira está a punto de ser ingresada en el hospital. A sus 70 años, ha tenido que hacer frente a la pandemia y a su propia enfermedad sin su hija a su lado. También Shane, a pesar de una crisis familiar, no ha podido volver a Sydney para ver a su padre y a sus familiares.

Moira y Shane pueden volver a casa, pero tendrían que desembolsar 10.000 libras esterlinas cada uno para los billetes de avión, y luego otros 3.000 dólares australianos (1.600 libras esterlinas) para la cuarentena en el hotel, a pesar de que están totalmente vacunados. Desde el viernes pasado, también tienen que demostrar que tienen una "razón de peso" para viajar. Shane puede soportar la separación, pero la injusticia del elemento financiero ha hecho que sea un trago amargo. "Si tienes ingresos y tiempo disponibles, si no eres un miembro normal del público, estás bien. Cuando te das cuenta de que todo se reduce a dinero, es más difícil de aceptar. Hace que la carga emocional sea aún más difícil de soportar".

En la mayoría de los países del mundo se oye una versión diferente de esta historia. El cierre de fronteras, las estrictas y costosas normas de cuarentena y los costosos billetes de avión han atrapado a millones de personas desde el comienzo de la pandemia. Las condiciones en las que se encuentran estas personas, así como la ayuda a la que tienen acceso, dependen enteramente del lugar en el que se encontraban cuando la música se detuvo. Algunos estaban atrapados visitando a sus familias, por lo que se salvaron de ser separados, pero luego tuvieron que sortear el estrés de perder trabajos o plazas académicas debido a su ausencia. Los trabajadores inmigrantes del Golfo despedidos durante la pandemia están atrapados indefinidamente sin ingresos ni derecho a prestaciones. Las familias con raíces y ramificaciones entre los países occidentales y sus naciones de la lista roja en África, Sudamérica y Asia están divididas por la falta de vuelos y de recursos.

El Brexit y Covid han creado el momento perfecto para la política de represión

El resultado es una pérdida global de hitos vitales: bodas, nacimientos, graduaciones. También se han perdido las pequeñas cosas que se acumulan hasta convertirse en pesadas cargas: los primeros pasos de un primer nieto, el florecimiento de una nueva relación congelada por la distancia al comienzo de la pandemia. No saber la magnitud de lo que nos esperaba ha hecho que todo sea más difícil de sobrellevar. Al compartir las historias de mis propias separaciones con otras personas en una situación similar, la única cosa que todos teníamos en común era el hecho de que se nos acercó sigilosamente.

Cuando empezaron las primeras restricciones en marzo de 2020, supusimos que iba a ser un breve y agudo episodio de dolor, antes de que las cosas volvieran a la normalidad. Muchos incluso reservaron billetes de viaje, los volvieron a reservar y los volvieron a reservar, antes de darse por vencidos. "Nos pasamos la mayor parte de 2020 dudando", me dijo Shane, pero ahora "hemos tenido que renunciar a esa sensación de: bueno, tal vez en Navidad, tal vez en el nuevo año, tal vez lleguemos a la siguiente ronda de cumpleaños". En todo caso, ha sido el año 2021 el que ha anunciado las restricciones de viaje y cuarentena más severas y complejas.

Intentar averiguar cómo cumplir los requisitos de cuarentena y viaje y ahorrar dinero es como jugar a las serpientes y las escaleras: un movimiento correcto te hace avanzar unos cuantos pasos, y un movimiento equivocado te hace volver a la casilla de salida. Cada etapa revela otra capa de complejidad, otro nivel en una jerarquía de privilegios que esta pandemia ha agudizado. En la cúspide de la pirámide se encuentran los titulares de "pasaportes de alto valor" que no necesitan visados para viajar a la mayoría de los lugares y que viven en países con altas tasas de vacunación. En la parte inferior están los que viven en países sin acceso a las vacunas en un futuro previsible. Los conflictos políticos también juegan su papel: cuando Egipto fue incluido en la lista roja de Gran Bretaña a principios de este año, los palestinos residentes en el Reino Unido que visitaban Gaza se vieron atrapados, ya que Egipto es el único puerto de entrada y salida.

Son peajes que se suman a los otros que todos hemos pagado en los últimos 18 meses. Al igual que las demás políticas a las que nos hemos acostumbrado, desde el uso de mascarillas hasta el distanciamiento social, existen justificaciones para las restricciones de viaje. La mayoría de ellas se derivan de modelos científicos y de la abundancia de precaución, una mezcla razonable a seguir en una pandemia. Si queremos minimizar la propagación del virus, tiene sentido limitar los desplazamientos, dentro de los países y entre ellos. Pero cada vez está más claro que, en muchos casos, esas políticas no se están revisando en consonancia con los progresos realizados en la reducción de la infección y el despliegue de las vacunas. Algo más turbio está en marcha. Es difícil quitarse de encima la impresión de que lo que se quiere no es volver a los ritmos normales de flujo y reflujo, sino aprovechar esta oportunidad para dificultar permanentemente los desplazamientos, sobre todo si tu punto de partida está en el sur global.

La contundencia de esta aplicación alcanza incluso a quienes se han vacunado, algunos de los cuales todavía no pueden regresar fácilmente a sus países con estrictas medidas de viaje. Son daños colaterales en una muestra de teatro de cuarentena. La rigidez de las normas fronterizas tranquiliza al público nacional, que cree que el problema es externo, lo que proporciona una falsa sensación de seguridad cuando la gestión del virus en casa es deficiente. En varios momentos del año pasado, Estados Unidos y el Reino Unido prohibieron la entrada de países con tasas de infección mucho más bajas que las suyas.

Los regímenes fronterizos en general, y los occidentales en particular, están hechos para ser inflexibles. Se basan en el principio de "en caso de duda, no entrar". En una pandemia, estas grandes y pesadas burocracias son incapaces de la modulación y los matices necesarios para crear mecanismos justos y sensatos. El resultado es un sistema burdo y cruel que ha relegado el coste humano de la separación al final de las listas de prioridades del gobierno.

Y a pesar del dolor universal de estas políticas, hay poca presión política sobre los gobiernos para que las revisen. El endurecimiento de las fronteras es una medida popular en los mejores momentos, y mucho menos cuando nos dicen que las variantes del virus están a las puertas. Mientras que la gente puede exigir un acceso más fácil a sus destinos vacacionales favoritos, no hay capital político que se gane en la flexibilización de las restricciones para los lugares menos glamurosos, los que se asocian en el imaginario popular con la pobreza y la afluencia de inmigrantes.

Con esta inercia incorporada, se cierne otra amenaza: la separación sin fin. "Vivir con el virus", en la conocida frase, podría significar un mundo en el que reunirse con los amigos y la familia es una ventaja, más que un derecho. Esto no es una vuelta a la "normalidad". Es el acaparamiento de la misma.

Nesrine Malik es columnista de The Guardian

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator