Los mismos que recalificaban terrenos y playas para el ladrillo ahora montan huertos solares donde les conviene sin importar si el lugar es el idóneo. ¿Por qué permitimos que esto ocurra?.
#2 los permites con tu voto. Imagino que la mayoría votante no se preocupa de ello a no ser que eso le afecte tanto al bolsillo que le llegue a cambiar su vida.
-El 98% de la movilidad actual se basa en combustibles fósiles y el 90% de lo que consumimos requiere de transporte marítimo (costes de fletes se han multiplicado x6 y hasta x10 en rutas específicas).
-Cada unidad energética fósil requiere triplicarse para ser sustituida por energías renovables que a su vez necesitan de 2 a 4 veces más materiales para su generación y ocupan entre 50-150 veces más espacio físico. No emitir CO2 no sería el único impacto ecologico a considerar. El consumo energético actual es tan abrumador que no hay materias primas para sustituirlo por su equivalente eléctrico-renovable.
-El petróleo, igual que el gas ahora (precio x5), es altamente volátil de cara a los próximos meses. Por encima de 120 dólares/barril implica recesión automática: "umbral del dolor de la economía".
-Es fácil que se produzcan desabastecimientos de ciertos materiales industriales, como ya ocurre con los semiconductores. Esto puede ser muy crítico a nivel de repuestos (p.ej. para la red eléctrica).
-El invierno nos dejará unas cuantas lecciones, veremos si aprendemos.
Comentarios
Los mismos que recalificaban terrenos y playas para el ladrillo ahora montan huertos solares donde les conviene sin importar si el lugar es el idóneo. ¿Por qué permitimos que esto ocurra?.
#2 los permites con tu voto. Imagino que la mayoría votante no se preocupa de ello a no ser que eso le afecte tanto al bolsillo que le llegue a cambiar su vida.
De la charla:
-El 98% de la movilidad actual se basa en combustibles fósiles y el 90% de lo que consumimos requiere de transporte marítimo (costes de fletes se han multiplicado x6 y hasta x10 en rutas específicas).
-Cada unidad energética fósil requiere triplicarse para ser sustituida por energías renovables que a su vez necesitan de 2 a 4 veces más materiales para su generación y ocupan entre 50-150 veces más espacio físico. No emitir CO2 no sería el único impacto ecologico a considerar. El consumo energético actual es tan abrumador que no hay materias primas para sustituirlo por su equivalente eléctrico-renovable.
-El petróleo, igual que el gas ahora (precio x5), es altamente volátil de cara a los próximos meses. Por encima de 120 dólares/barril implica recesión automática: "umbral del dolor de la economía".
-Es fácil que se produzcan desabastecimientos de ciertos materiales industriales, como ya ocurre con los semiconductores. Esto puede ser muy crítico a nivel de repuestos (p.ej. para la red eléctrica).
-El invierno nos dejará unas cuantas lecciones, veremos si aprendemos.
#3 Resumen de memoria, si hay alguna mención incorrecta se aceptan alternativas
#3 Muchas gracias. Estaba a punto de enviar el video ahora. Gran resumen.
Hombre, si está Elías Grima. El que piensa que todo el mundo es comunista y que Vox es lo mejor que le puede pasar a España.
Menuda Caverna. No con mi voto.
En vivo en estos momentos.