Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
un gran francotirador que mata a 1.500 metros.... lo pondré en la lista junto con el super caza ucraniano que derribo el solo 6 cazas rusos, y los 13 héroes ucranianos que dieron su vida en "isla serpiente"
#19:
#8 Y el que voló un puente dando su vida, ese ya ha salido.
Que yo sepa falta por salir el que salva la vida de una niña muriendo él y el que se hizo el muerto para matar a 6 rusos con una granada, y alguna otra heroína también por eso de la inclusión.
Total, ya no se puede escuchar ningún canal ruso que pueda negar cualquier cosa, que los han prohibido...
Publicidad de la guerra, publicidad basura.
Que yo sepa falta por salir el que salva la vida de una niña muriendo él y el que se hizo el muerto para matar a 6 rusos con una granada, y alguna otra heroína también por eso de la inclusión.
Total, ya no se puede escuchar ningún canal ruso que pueda negar cualquier cosa, que los han prohibido...
Publicidad de la guerra, publicidad basura.
#2:
Pues nada, ya tenemos el Remake que nos faltaba, Enemigo a las puertas 2, la venganza de Vasili.
#3:
El jefe de los Spetsnaz (fuerzas de elite ruso) en la invasión. Pez gordo, gordo.
#15:
Sukhovetsky no era del más alto rango, de hecho tenía el rango más bajo entre los de generales: general mayor.
En el ejército ruso, estos son los rangos de los oficiales generales en orden ascendente: general mayor, teniente general, coronel general, general de ejército, y mariscal de la Federación Rusa.
Traducir "major general" o "general maior" como "comandante general" no es incorrecto pero sí crea confusión. Lo adecuado es usar la denominación "general mayor", o "general de brigada" si se prefiere una adptación.
En el ejército ruso, estos son los rangos de los oficiales generales en orden ascendente: general mayor, teniente general, coronel general, general de ejército, y mariscal de la Federación Rusa.
Traducir "major general" o "general maior" como "comandante general" no es incorrecto pero sí crea confusión. Lo adecuado es usar la denominación "general mayor", o "general de brigada" si se prefiere una adptación.
#54:
#36 Ha sido confirmado por Putin en TV: https://www.youtube.com/watch?v=7LgDYFu_5fU
Esa cuenta está llena de propaganda a poco que mires en ella, ya la han intentado colar un par de veces en portada.
Esa cuenta está llena de propaganda a poco que mires en ella, ya la han intentado colar un par de veces en portada.
#91:
#8 La baja más larga registrada es a 3500 metros https://en.wikipedia.org/wiki/Longest_recorded_sniper_kills. 1500 teoricamente es posible.
#72:
#42 Comento el porque de mi cometario:
1- Un disparo certero de 1.500 metros es posible, pero no habitual.
2- Un disparo a un general enemigo es posible, pero no habitual
3- Un disparo certero de 1.500 metros y casualmente a un general enemigo..... suena más a propaganda de "enemigo a las puertas" que de realidad.
1- Un disparo certero de 1.500 metros es posible, pero no habitual.
2- Un disparo a un general enemigo es posible, pero no habitual
3- Un disparo certero de 1.500 metros y casualmente a un general enemigo..... suena más a propaganda de "enemigo a las puertas" que de realidad.
#56:
1) La muerte ha sido confirmada por los rusos.
2) Los medios rusos también han confirmado que fue abatido por un francotirador ucraniano. Lo de los 1.500m pues vale, añade épica. Pero lo relevante de la noticia es que ha muerto.
Y me alegro. Es lo que tienen las guerras, que te puedes alegrar de muertes. Por eso son chungas.
2) Los medios rusos también han confirmado que fue abatido por un francotirador ucraniano. Lo de los 1.500m pues vale, añade épica. Pero lo relevante de la noticia es que ha muerto.
Y me alegro. Es lo que tienen las guerras, que te puedes alegrar de muertes. Por eso son chungas.
#10:
Ya no se puede invadir tranquilo sin que le peguen un tiro a uno...
Espero que Putin pare esto cuanto antes.
Espero que Putin pare esto cuanto antes.
Comentarios
un gran francotirador que mata a 1.500 metros.... lo pondré en la lista junto con el super caza ucraniano que derribo el solo 6 cazas rusos, y los 13 héroes ucranianos que dieron su vida en "isla serpiente"
#8 dice algo de si el francotirador uso rifle o una batería de misiles? Igual sí es cierto
#17 igual cuando el francotirador informo le puso un cero de más por error
#22 los francotiradores son bastante malos con las matemáticas
#32 por eso tienen una casio junto al fusil.
#22 Cuánto más cerca, más huevos
#8 Y el que voló un puente dando su vida, ese ya ha salido.
Que yo sepa falta por salir el que salva la vida de una niña muriendo él y el que se hizo el muerto para matar a 6 rusos con una granada, y alguna otra heroína también por eso de la inclusión.
Total, ya no se puede escuchar ningún canal ruso que pueda negar cualquier cosa, que los han prohibido...
Publicidad de la guerra, publicidad basura.
#19 y #8 el mismo Putin ha lamentado su perdida en el TV.
#29 mientras pensaba
"Mejor él que yo"
#35 la verdad es que eso sí que sería heroico, un francotirador matando a Putin estando a 800km de distancia y 500 de profundidad en un bunker en alguna montaña perdida, gran puntería, si señor.
#75 conozco un francotirador mejor, con 6 euros consiguió emborracharse ganando las botellitas de alcohol con la escopeta de balines de la feria. Y eso que tiene el hígado del material con el que hacen los reactores nucleares
Mi tío, un fiera, capaz de volarle los huevos a un jilguero con un bazooka sin rozarle los tobillos.
#75 Por eso siempre usa mesas de comedor kilométricas. Es imposible acertarle desde el otro lado de la mesa.
#75 No sé a qué viene tanta coña. Hay sistemas que permiten acertar hasta a 4 Km de distancia.
El enlace para lo que comento en #29
#20, sssh, no interrumpas a #8 mientras está como está por no haberse leído ni la entradilla
#36 https://english.pravda.ru/news/world/150554-russian_general/
#19 yo puedo entrar a los portales de TASS, Sputnik, RT, Pravda... ¿A cuál no puedes entrar tú? ¿O te refieres a entrar en Twitter o YouTube?
#29 #55 no he podido aún escuchar el vídeo entero, ¿en qué momento dices que lo dice Putin?
#29 #36 #54 #62 #80 también #129 [[os digo que]], aunque Pravda.ru sea pro ruso, me extraña que haya salido solo ahí y no en TASS, Sputnik o RT.
Hablamos de todo un general.
#19 Os quitan Rusia Today y Sputnik y ya no sabéis dónde informaros.
Ya encontrarás tu alternativa a la propaganda de Rusia Today, ya que hay multitud de sitios prorusos. Y aparte también hay medios más o menos imparciales que cuentan todas las versiones de las que disponen de cada historia, por si te interesa.
De hecho, aquí mismo, en Menéame, abunda ese tipo de información.
#8 Confirmado por el Ministerio de Defensa Ruso. Pequeño detalle
#20 Pequeño detalle? el gobierno ruso a confirmado su muerte, no que lo matasen a 1.500 metros (mi comentario viene a ser escéptico con la puntería del "héroe" ucraniano viendo las últimas noticias propagandisticas del gobierno de Ucrania)
Es un tiro totalmente posible, pero sí te diría que dIstancias tan largas no son comunes pues como dices hay demasiadas variables a calcular, hasta la humedad del aire y las siluetas del blanco (asumiendo además que esté quieto) se vuelven bastante pequeñas.
#25 Un tirador experto sí tiene más o menos los conocimientos y medios para ver de dónde vendría la bala. Entre otras cosas porque eso sería lo mismo que habría hecho él.
#42 Comento el porque de mi cometario:
1- Un disparo certero de 1.500 metros es posible, pero no habitual.
2- Un disparo a un general enemigo es posible, pero no habitual
3- Un disparo certero de 1.500 metros y casualmente a un general enemigo..... suena más a propaganda de "enemigo a las puertas" que de realidad.
#72 Es que los blancos de los snipers entrenados no suelen ser casuales. Tendrán, como tenían los de USA en su día, listas de objetivos, zonas de despliegue... Y precisamente con un blanco así, lo que no vas a poder es acercarte mucho. Me cuadra más un tiro difícil para un blanco difícil que para un mindundi que pasaba por la calle.
Una vez dispara, el equipo tiene que moverse rápidamente y cambiar de ubicación, a no ser que esté tan lejos que localizarlos o llegar hasta ellos sea complicado. Y cuando cambias de ubicación, es otra vez volver a empezar con el spotting y los settings. Si no iban buscando a ese general, iban buscando a alguien similar.
#87 El tema es que ya ha llegado tanta información falsa de supuestos "héroes ucranianos" por parte de la prensa occidental, que ya hay que cogerlo todo "con pinzas"
#89 Eso no te lo discuto.
#72 La parte rusa ya han dicho que ha muerto.
#25 también eras muy escéptico hace dos semanas, pero que casualidad que solo eres escéptico en un sentido
#20 Veremos la respuesta, que a Vladimir no le gusta que le toquen los generales.
#20 Eso da igual, el ha venido a hablar de su libro y de paso retratar a sus palmeros que le votan positivo.
#8 Ehhh a mi no me metas en el mismo saco. Ese tío ha matado de verdad, la confirmación viene del bando contrario.
#23 Nadie a puesto en duda la muerte, solo la excepcional puntería del francotirador (teniendo en cuenta toda la propaganda de héroes ucranianos que se han demostrado fakes)
#26 No es extraño ver que un francotirador abata a alguien a esa distancia. Es un trabajo de mucha paciencia en los que tienen que ir midiendo la velocidad y dirección del viento, altura y caída etc...
El caso de la película "American Sniper" trata de un disparo a más de 2km y un canadiense tiene el record con 3,4km.
#28 No.
No es habitual.
Un canadiense tiene el record en 3.4km, si, el anterior era 2.4.
#23 #26
aqui dicen que no, a saber.#27 #8 Muchas posibilidades de Fake, ya fué desmentido ayer ->
y la única fuente que hay es ucraniana, a parte de que los datos no cuadran, es como el piloto que se convirtió en un as el primer día#36 Ha sido confirmado por Putin en TV:
Esa cuenta está llena de propaganda a poco que mires en ella, ya la han intentado colar un par de veces en portada.
#54 En qué minuto?
#58 7:54
#71 #54 y #64
#58 En ninguno. Se lo ha inventado, como practicamente todo lo que escribe.
#74 7:54
No he dicho ninguna mentira hasta la fecha. Si te tragas la propaganda Rusa a manos llenas, no es mi culpa.
Y ya que estamos me podrías decir dónde miento? O acusas así gratuitamente por qué no digo lo que a ti te gustaría?
#93 ¿Y vuelves a mentir otra vez? En ese momento del vídeo que dices está hablando de condecorar póstumamente al general Nurmagomed Gadzhimagomedov. Nada que ver con este meneo, pero tú a lo tuyo.
CC #58
#36, esa cuenta es la que coló en portada de menéame (luego cayó de portada) lo de las penas de cárcel en Chequia.
Su CM debe ser von Bülow.
cc/ #54 #62 #80
#36 No me extraña que esteis así de mal. Solo leeis mierda.
#62 Es que la última vez que leí un medio 'serio' los ucranianos ya estaban a punto de entrar en Moscú
#36 desmentido por una cuenta de Twitter, ok.
#8 eran 14 cazas dijeron
#66 me he quedado corto
#8 La baja más larga registrada es a 3500 metros https://en.wikipedia.org/wiki/Longest_recorded_sniper_kills. 1500 teoricamente es posible.
#91 Sin duda es más que posible, pero disparar a 1.500 metros no es fácil ni para los mejores francotiradores y que encima que acierte al general pues aún más difícil.... si a esto le sumas todas las Fake news que están llegando a la prensa occidental pues, mejor cogerlo con pinzas.
#91 tienen un rifle que llega a 4 km
cc #8
#8 Al final vamos a tener que enviar armas a los pobres rusos, como les de a los ucranianos por invadir Europa estamos perdidos.
#95
yo he venido a hablar de mi libro 
#8 Y que luego resucitaron para ser hechos prisioneros.
#8 te va a sorprender pero el récord está en más de tres quilometros.
https://es.abcdef.wiki/wiki/Longest_recorded_sniper_kills
#8 Hay cacharros que tienen alcance efectivo de 1500 metros, incluso algo más. Seguro que no era dragunov, más bien material provisto desde el extranjero.
#8 es ridículo el tema de la propaganda, y más aún que la gente se la crea
.
#8 no le llaman "el fantasma de Kiev" al de los aviones porque sus historias resulten verosímiles
#8 Tú mira los escopetos que usan ahora los francotiradores, antes eran rifles normales ahora eso lleva un calibre que parece la bala que dispara un caza .
#8 los de la isla serpiente por lo visto no murieron estan presos en Sebastopol..
#8 1500m.... ya.... si.....
#8 Que descreido.
#8 Es que medioa rusos ya han dicho que ha muerto
https://www.clarin.com/internacional/francotirador-ucraniano-mato-general-ruso-alto-rango-1-500-metros-distancia_0_i2n7ofYgIv.html
Y no es tan raro que los francotiradores acierten a más de 2 km en situaciones reales y a más de 3 km.
https://www.sport.es/es/noticias/tecnologia/tirador-ruso-bate-record-disparo-11437625
#8 Bueno, cuéntaselo al Ministerio de Defensa ruso, que no lo tienen tan claro como tú.
#8 Hombre, la fuente es rusa según la noticia, no ucraniana. No creo que se echen mierdas a si mismos.
Pues nada, ya tenemos el Remake que nos faltaba, Enemigo a las puertas 2, la venganza de Vasili.
#2 ¿Vasili o Lyudmila?
(Lyudmila Pavlichenko: 304 nazis abatidos. Ver la Batalla de Sevastopol)
#9 Que coño... mata a rusos, mejor me hubiera quedado Simo Häyhä, la muerte blanca.
Pdta: No te fíes nunca de los números. No hay mas que ver que "a mi" me otorgan ya 53932 aviones rusos derribados en combate. Si hoy se puede ver como actúa la propaganda, imagínate hace 80 años.
#13 Buen argumento. Nada que replicar a Don Simo.
Ah, pero... ¿Te llaman fantasma por derribar aviones rusos o por llevar un Schiguli tuneao con neones azules en los bajos, forros de asiento de pellejo de cebra (sarnosa) y palanca de cambio de eslabones de cadena con calavera en lo alto? Porque más fantasma que eso por aquellos lares, no hay.
#45 Me lo llaman porque presumo de haberme follado a todas las Miss Ucrania de los últimos 20 años.
#85 A mi no me llaman... las Miss ucranianas, quiero decir.
#99 Es que están ocupadas...
A) ... en la guerra: https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2022/02/28/621c9926268e3ed06d8b45ba.html
B) ... desmintiendo estar en la guerra: https://www.lanacion.com.ar/estados-unidos/miss-ucrania-explico-por-que-tiene-fotos-con-armas-y-nego-ser-militar-nid02032022/
A ver si te consigo el numero de Oleksandra Nikolayenko, que es la Miss Ucrania más reciente a la que no he mancillado su honor.
#85 Ah... ¿Tu también?
#13 venia a esto. Ya me voy.
#9 Si Lyudmila levantase la cabeza no sabría hacia donde disparar, la pobre.
#2 Más bien “Enemigo que nunca debió ser llamado a la puerta”
El jefe de los Spetsnaz (fuerzas de elite ruso) en la invasión. Pez gordo, gordo.
#3 spetznaz solo significa “especial”, hay muchos tipos de fuerzas especiales y no tienen las mismas funciones.
Dicho esto, un general de partidistas rusos si es un pez bien gordo.
#11 ¿paracaidistas?
#21 si, el puto móvil y yo que no leo lo que envio, disculpa.
#21 Si, paracaidistas 7aerotransportadas. Son considerados spetznazt
#11 Yo siempre me imagino éste tipo de fuerzas especiales:
#68 pues los rusos tienen fama de ser los mejores combatientes individuales del mundo. Mejores que todos esos que vemos en las pelis salvando al mundo o muriendo por un mundo mejor. Y yo la verdad es que me lo creo.
#73 Tendrán fama de eso en Rusia... De todas formas de poco te sirve ser un gran combatiente individual cuando te meten un balazo desde kilómetro y pico de distancia
#84 eso lo hago en referencia a que suelen estar muy motivados y ser muy independientes, capaces de operar con poco o ningún apoyo y hacerlo efectivamente.
Por poner un ejemplo contrario y exagerado a los americanos les quitas los vehículos y adiós, pero el ruso seguirá.
#88 la costumbre, supongo
#94 por eso siempre que hay alguna competición de pateo ganan los españoles por encima de los americanos. Porque ellos simplemente no necesitan llegar a ese nivel físico, tienen medios de sobra.
Al final cada uno se prepara en función de lo que tiene y de lo que cree que tendrá, de ahí esas diferencias.
#100 si, y los soldados americanos están preparados para que un dron led haga el trabajo
#88 el valor de un tipo en una guerra de este calibre es como el valor de un grano en una bolsa de arroz, es decir nada.
Hoy en día es mucho más valioso un dron y tiene mucha más capacidad de impacto que un individuo en sí.
Lo que pasa es que tenemos la imagen bucólica Hollywodiense que nos muestra que una persona será capaz de grandes cosas, eso está muy bien para la narrativa, pero para la vida real es un mortal más.
#97 un general es un coordinador de altísimo nivel que domina todos los puestos que están por debajo suyo. Son los objetivos más valiosos por algo.
#97 El armamento de alto nivel, sin personal cualificado no vale para nada, incluyendo los drones.
#97 y ale, hasta aqui el comentario cuñado de la tarde, ahora al bar a por el carajillo y el domino
#97 Joven, deja los videojuegos y sal un poco a la calle.
De verdad.
#88 tengo dos amigos militares, uno ha estado con los cascos azules por medio mundo. Pero ambos han hecho maniobras con americanos, me contaban que les mandaban subir un cerro y los españoles lo hacían cargando, los americanos en Jeep y luego helicóptero de carga con el material. Al recoger los puestos de avanzada, los mandos españoles mandaban a los soldados a recoger el material que habian dejado los americanos, kilómetros de fibra óptica (grado militar, blindada, cariisma) y material como sacos vacios, alfombras de goma gruesa, esterillas, ect. Que no se molestaban en recoger nunca.
#88 >> Por poner un ejemplo contrario y exagerado a los americanos les quitas los vehículos y adiós, pero el ruso seguirá.
Eso es porque estan acostumbrados a quedarse tirados sin gasolina ...
#73 La guerra es un "deporte" de equipo; No es el COD, no se puede hacer carry.
Sukhovetsky no era del más alto rango, de hecho tenía el rango más bajo entre los de generales: general mayor.
En el ejército ruso, estos son los rangos de los oficiales generales en orden ascendente: general mayor, teniente general, coronel general, general de ejército, y mariscal de la Federación Rusa.
Traducir "major general" o "general maior" como "comandante general" no es incorrecto pero sí crea confusión. Lo adecuado es usar la denominación "general mayor", o "general de brigada" si se prefiere una adptación.
#15 mandaba la división ? Pues ya es bastante
#12 Hostia! Es mucho. Pero como era un general alto tiene menos mérito.
Ya no se puede invadir tranquilo sin que le peguen un tiro a uno...
Espero que Putin pare esto cuanto antes.
Ya, a 1500, bueno pues vale , pues me alegro
#1 Vaya merito.
P.D: seguir idealizando la guerra y sus "logros".
#33 "... durante la operación especial. "
#33 Eh, aquí en España a una francotiradora la pusieron en un mural como figura clave del feminismo y la superacion de la mujer
#33 Termina la frase:
P.D: seguir idealizando la guerra y sus "logros".
¿Que produce seguir idealizando la guerra y sus "logros".?
#1 Bueno, si se sabe desde donde disparo, calcular la distancia es trivial con Google Maps.
#1 Con ese peazo cabezón era difícil fallar
Posible solución que estará pensando el ejército ruso... No aproximarse a ninguna zona a menos de dos kilómetros sin arrasar con artillería.
La guerrera es una puta mierda pero en estos momentos toca alegrarse por la puntería de este francotirador. Viva!!!
#4 Mejor 5 kilometros
https://www.sport.es/es/noticias/tecnologia/tirador-ruso-bate-record-disparo-11437625#:~:text=El%20tirador%20ruso%20acert%C3%B3%20a,de%20m%C3%A1s%20de%204.000%20metros&text=Un%20tirador%20ruso%20llamado%20Andrey,nada%20menos%20que%204.210%20metros.
#4 pues se arrasa con artillería y punto. Ya ves, ni que fuese problema matar a civiles, o dicho si fuesen los buenos: daños colaterales
#16 no es mi medio fácil arrasar una ciudad con artillería. Siempre quedan huecos para francotiradores, bazukeros...
A mi me sorprendió cuando los rusos invadieron, con las armas y las tácticas de hoy en día no es ni medio fácil invadir un país, ni siquiera arrasando con todo.
Parece una decisión muy poco inteligente por parte de los rusos. Tienen bien poco que ganar
#52 Yo estoy flipando, ni se me pasaba por la cabeza que iban a intentar una invasión del país entero, pensé que iba a ser una invasión rápida, asegurar el este y el sur y para casa.
#69 yo todavía flipo más cuando leo eso de que la culpa es de la OTAN
#16 si lo arrasas todo el único valor del terreno conseguido son kilómetros de yermo, y poder decir que te dio ganas de vomitar el no haber encontrado armas de destrucción masiva.
1) La muerte ha sido confirmada por los rusos.
2) Los medios rusos también han confirmado que fue abatido por un francotirador ucraniano. Lo de los 1.500m pues vale, añade épica. Pero lo relevante de la noticia es que ha muerto.
Y me alegro. Es lo que tienen las guerras, que te puedes alegrar de muertes. Por eso son chungas.
#56 donde lo han confirmado ? dicen incluso que lo ha confirmado putin
tambien dijeron lo mismo del tipo ese checheno y luego salió un video suyo hablando tan ricamente en el idioma de los orcos
#109 Pues mira, tienes razón la cagada ha sido mia al pegar el video, fui a buscar a Reddit y encontré lo que no lo que no era.
No sé si esto te valdrá.
https://english.pravda.ru/news/world/150554-russian_general/
Cc #56
Un tipo mata a otro en una guerra y aquí estamos comentando la jugada en un foro de internet, como si fuera un partido de tenis. O estoy mayor o esto es surrealista.
#50 Es el mundo en que vivimos. No sé si me atrevería a llamarlo surrealista...
#50 y celebrándolo, no olvides la celebracion. que lejos quedó el no a la guerra
#61 Yo estoy en contra de la guerra. Pero me alegro de que se hayan cargado a este tipo.
#50 Pero al final, ¿lo mato en fuera de juego o no?
Porque claro, si la defensa estaba adelantada y el general le dejan solo entre los palos pues normal de se coma el trallazo de la bala.
Con la cantidad de militares que hay en terreno y va y justo en el momento que está en terreno el general hay un francotirador listo que reconoce la importancia del objetivo.
Que casualidad. O no.
#92 suelen ponerse muchas medallas
Así es más fácil saber a quien disparar del grupo.
Un cerdo menos
Están los hijos de Putin dándolo todo para tumbar la noticia.
Mucho ánimo, tovarischs.
Según vi en este hilo de reddit: https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/t5vk8v/ukraine_war_top_russian_general_killed_by_sniper/
Los holandeses han donado varios https://es.wikipedia.org/wiki/Barrett_M82, estos tienen muertes confirmadas a más de 3km.
Y un general, no está en primera línea, se guardan bastante ya que son muy valiosos.
Así que la cosa queda entre pericia del francotirador o cagada mayúscula del general. Lo que mas guste a cada uno.
#34 un calibre 50 para las películas está bien, en la vida real, un francotirador no usa esos calibres, porque no son tan precisos como un 6.5 cremdoor un 338 LP o incluso un 7.62.
#70 El calibre 50 (que se usa por los francotiradores) se utiliza contra infraestructuras
#34 un general de brigada está para el campo de batalla, los generales de más alto rango no se acercan a menos de unos cuantos cientos de km de la acción.
#152 Macho, 36 puso esto que era a quien respondia, si esto no es dudar...
Muchas posibilidades de Fake, ya fué desmentido ayer -> twitter.com/ASBMilitary/status/1499351446122283010
Y veras en #34 que yo mismo dudo de lo de la distancia.
Descanse en paz. Esperemos que la guerra finalice pronto.
#47 que se vaya al infierno. Murió mientras hacía daño a los demas
Ya puede poner la primera muesca en ese rifle. Solo valen generales.
#6 Lo que me extraña es que un general en el frente lleve los galones de rango, no se los quitaban para, precisamente, evitar que los francotiradores supieran a quien disparar?
En yardas?
#7 1640 yardas https://www.google.com/search?q=1500+m+to+yards
#7 ¿No será mejor en verstas?
#37 Es verstad
Son 15000 metros que se han equivocado
Putin ha perdido un hijo, un hijo de putin
Un hilo perfecto para detectar a gente que se creen expertos en tiro por haber visto tres películas de francotiradores y haber jugado al Sniper Elite...
Esto retrasa mucho el avance, tienen que sacrificar la velocidad por la seguridad
#44 me sorprende que haya un general tan cerca de la acción habiendo drones, teams y whatsapp
#53 tendrían una moral de mierda la tropa rusa por lo que tuvo que adelantarse el general para forzarles a avanzar
Hostias, 1500 metros joooooder.
No se si creermelo, pero menudo tío para acertar a esa distancia (menudo nivel de concentración).
¿Y eso cuánto es en campos de fútbol?
#30 14 y pico a lo largo, aunque los campos de fútbol son más bien una medida de superficie.
#38 Me vale, gracias! 😂
General ruso muerto, abono pa mi huerto
Un profesor mio de ciencias del instituto un día nos contó que un perro le iba a atacar en el campo y que se tuvo que defender dándole una pedrada a más de 1500 metros de distancia. El embustero le llamábamos. Esto es lo mismo.
#60 Una pedrada a 1500m con tiro parabólico del que sólo llega velocidad de la gravedad no es ni de lejos lo mismo que acertar con un fusil moderno, experiencia y entrenamiento.