Francisco Zugasti, acosador de Pablo Iglesias, condenado a seis meses de prisión

Los hechos se remontan al pasado 30 de diciembre, cuando Zugasti “se alteró” e insultó a uno de los agentes "en tono despectivo", según dicta la sentencia. Además, el acusado llegó a golpear al agente "en dos ocasiones en el pecho", por lo que este "procedió a reducirlo" utilizando una fuerza mínima. La Fiscalía pedía 20 meses de prisión, pero la pena se ha reducido a 6.

[#8 filosofo]

No sé para que sale Pablo Iglesias en la noticia.

Será porque está más en la televisión que el policía al que agredió de verdad y por el qué tiene la condena.

[#9 ikatza]

#8 Se menciona a Pablo Iglesias porque el personaje este estaba frente a la casa de Pablo Iglesias montando bulla como él y otros neandertales llevaban haciendo semanas.

[#11 filosofo]

#9 Sí, pero la condena es por agredir al policía. No por montar "bulla".

No es que pretenda justificarlo pero me sorprende que una persona agreda a otra y el titular de la noticia sea a un tercero.

Puestos a meter a terceros también podían poner en el titular a las feministas con las que se metió en otras ocasiones. O quizá eso no 'venda' mucho la noticia.

[#19 Islu]

#11 Porque no puede. Si no el agredido hubiera sido Pablo Iglesias.

[#23 mdudu]

#11 ¿te sorprende? Pues dice poco de tí. Es en la casa del vicepresidente del gobierno. ¿No te parece relevante? Pues lo dicho.

[#24 Grymyrk]

#9 Me parece mal insultar a los pobres neardentales que no tienen culpa de nada cuando estamos hablando de fascistas

[#12 BobbyTables]

#8 El titular da entender que la condena es por el tema de Pablo Iglesias pero no, es por agresión a un agente.

[#13 filosofo]

#12 Exacto. Eso es el meollo y lo que entiendo que hace el titular erróneo y sensacionalista.

[#16 Charles_Dexter_Ward]

#12 #13 Es un mal uso de las comas. No llega a ser una coma criminal* pero sin duda busca el clickbait.
Mal periodismo.
* https://www.fundeu.es/escribireninternet/la-coma-criminal/

[#36 phyrian]

#13 Es para victimizar mas a Pablo Iglesias. Es algo que hacen de cuando en vez. Nada nuevo.

[#58 ochoceros]

#12 Es para dar la vuelta a la noticia para que diga "pobre ciudadano no puede protestar por el acoso radical comunista de Iglesias", en lugar de decir "Neandertal agrede repetidamente a un agente uniformado de servicio y sólo le caen 6 meses".

[#31 ciriaquitas]

#8 Pues esto no es nada, en okdiario el titular es "Condenado a 7 meses de prisión el hombre detenido por comer roscón frente al casoplón de Iglesias"

[#53 filosofo]

#31 OkDiario se centra en ciencia ficción para abducir a sus seguidores. El Plural, es más modesto, sólo busca sensacionalismo para ganar audiencia.

[#1 have_a_nice_day]

Habría que ver la pena que se hubiese llevado si en vez de ser facha fuese vasco

[#2 tiopio]

#1 No es incompatible ser facha con ser vasco.

[#20 Shotokax]

#2 para algunos nacionalistas periféricos, si eres fascista entonces eres español aunque hayas nacido en su misma aldea para la cual reivindican la independencia. Tienen una especie de narrativa en ese sentido que encuentro un tanto delirante.

[#21 NeuronaSur]

#2 o guapa

[#25 Ciri4n]

#2 es verdad, Abascal

[#28 Desactivado]

#2 Pues no. Abascal. Iturgaiz. Rosa 10.

[#57 esInvierno]

#2 Mira Inda

[#4 escuadron]

#1 No queda muy claro el porqué de la condena, porque según la redacción fue por golpear al agente "en dos ocasiones en el pecho" Con que? Con el dedo, fue un empujón, un puñetazo?

[#6 SrTaleigan]

#4 Un "soy compañero, coño", ¿tal vez?

[#10 escuadron]

#6 No le hubieran caído seis meses por eso, pero la comparación con Alsasua creo que es ridícula.
Parece que la pena no es por acoso, sino por desobediencia. Con la información tan transparente a la que ElPlural nos tiene acostumbrados es difícil saberlo.

[#15 SrTaleigan]

#10 Mi comentario, la verdad, buscaba el chascarrillo fácil.

En clualquier caso, por mi parte, no puedo evitar pensar en Pablo Hasel. Como dices, al no saber cómo fueron los golpes, no se pueden sacar conclusiones; pero creo que si no hubo agresión, en ningún caso debería condenarse a cárcel.

Nota: En todo momento me refiero a lo que a mi me parece justo o deja de parecerme justo, no en lo que dice la ley.

[#40 Desactivado]

#15 De hecho, que diga el Zugasti veste que su acoso a Iglesias era en forma de rap y tendrá el apoyo sentidos los colectivos de izquierda...

Ya en serio, "creo que si no hubo agresión, en ningún caso debería condenarse a cárcel" Hasel fue condenado varias veces por agresiones. No pisó la cárcel por ser condenas bajas y no tener antecedentes, al menos a la primera, pero han servido para que, al tener condenas en suspenso, al final ingresé en prisión

A Zugasti, como siga armando bulla, le pasará igual. Y no lo lamentaré, es casi tan indeseable como Hasel

[#62 SrTaleigan]

#40 Reconozco que no me constaban las agresiones de Hasel. De todas formas, con independencia de estas agresiones, en ningún caso debería contemplarse condena ni penal ni judicial por expresar unas ideas hacia una institución (por muy indeseables que sean).

Desde mi punto de vista, las palabras de Hasel no merecen mayor condena que las de aquel juez que escribió un poema sobre Irene Montero. Y que, a su vez, no merecen más condena que meterse un dedo en la nariz.

¿Indeseables? Probablemente. Criminales, no.

[#34 Desactivado]

#10 este "procedió a reducirlo" utilizando una fuerza mínima

JAJAJAJAJA.

Es la primera vez que veo al burral.es disculpar la fuerza empleada por la Policía.

Incluso yo diría que les parece poco

[#61 analphabet]

#34 DIgo yo que los redactores del plural, como mucha gente que seguimos la actualidad, tendrán los cojones negros de ver lo que hace la policía cuando reduce a gente que no está en una actitud beligerante. Zancadilla, al suelo, rodilla en la espalda y grilletes.
Este estaba dando golpes al agente y mira, tuvo la suerte que no han tenido otros de su edad a los que por mucho menos en manifestaciones pacíficas les han dado bien sin muchos o ningún miramiento. Que ojo, a mi me parece bien que la policia/gc actuen así siempre, si no hay una amenaza y no ponen resistencia pues no hace falta emplear la fuerza. Pero que lo hagan con todos, no solo con algunos dependiendo de quien sean y a quien representen.

[#56 porcorosso]

#10 Se produjo un rifirrafe que acabó su detención por un presunto delito de atentado contra la autoridad por un intento de agresión a uno de los agentes.
https://www.lavanguardia.com/politica/20201231/6159793/detenido-antifeminista-casa-iglesias-montero-agredir-agente.html

[#17 Desactivado]

Joder en el último párrafo se habla de una denuncia a ZP por llevar a sus hijas a la reunión con Obama.
Este tipo está fatal de la cabeza.

[#18 Ñbrevu]

#17 Justo eso mismo venía a comentar .

Otro de los momentos estrella llegó cuando el presidente de Projusticia denunció al expresidente del Gobierno, José Luiz Rodríguez Zapatero y su esposa "por maltrato doméstico" a sus hijas, al consentir su "sobrepeso" y llevarlas a visitar a Obama "ignorando sus modestos resultados académicos".
Como una regadera .

[#47 Desactivado]

#18 jajajajaja consentir su sobrepeso!! Lo que me extraña es que no denunciara los atuendos góticos que las criaturas llevaban

[#29 Chordy]

#22 Algunos partidos han animado a sus votantes a que hagan frente al fascismo. ¿Eso no es ilegal?

No solo no es ilegal sino que debería ser una obligación.

[#30 Desactivado]

#22 -que hagan frente al fascismo. ¿Eso no es ilegal?-> No, no es ilegal, las llamadas a las movilizaciones son legales según la constitucion.
-que den jarabe democrático al gobierno en la puerta de su casa haciéndoles oír la voz del pueblo. ¿Eso no es ilegal?_> no, segun las sentencias es parte del juego democrático https://www.elindependiente.com/politica/2020/05/20/los-escraches-frente-a-casas-de-politicos-son-legales-si-no-hay-amenazas-ni-coacciones/
-hagan bullying en el casoplón. Eso no es ilegal?-Si. https://elrinconlegal.com/el-bullying-en-la-legislacion-espanola/ Empecemos a no comparar cosas incomparables.. ese relativismo...

[#41 Desactivado]

Toma y lee en #c-30" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3454904/order/30">#30
Perdon # 30, el señorito de #_33 me tiene ignorado. Creo que no soportó un rapapolvo que le di el otro día.

[#42 Desactivado]

#30 Eres consciente de que tu segundo enlace habla del bullying escolar ¿No?

[#46 Desactivado]

#42 ¿eres tu consciente que mi segundo enlace habla del bullying y su aplicación en el entono judicial NO SOLO PARA EL ESCOLAR si no su equivalencia en delitos de cualquier tipo y edad? ¿No?
Leer lo que comentas al completo no esta de mas:
---https://elrinconlegal.com/el-bullying-en-la-legislacion-espanola/
En el ámbito penal, el acoso escolar puede constituir un delito, como por ejemplo de lesiones (artículo 147), amenazas (artículo 169), coacciones (artículo 172), injurias (artículo 205), calumnias (artículo 208), agresiones o abusos sexuales a menores de 16 años (artículo 178 y 183.ter) y, llegado el caso, incluso homicidio (artículo 138 o 142). Todas estas conductas están tipificadas en el Código Penal. El artículo 173.1 castiga al que infligiera a otra persona un trato degradante, menoscabando gravemente su integridad moral, así como actos hostiles o humillantes reiterados que supongan grave acoso contra la víctima. En los supuestos de más gravedad, la situación de hostigamiento puede llegar a desembocar en el suicidio de los menores acosados. El artículo 143.1 castiga al que induzca al suicidio de otro.

El artículo 172 introduce un nuevo delito de acoso, entendiendo como tal aquellas conductas que se realicen de forma insistente y reiterada que menoscaben gravemente la libertad y el sentimiento de seguridad de la víctima, a la que se somete por ello a vigilancia, persecuciones u otros actos de hostigamiento. Se castiga con la pena de prisión de tres meses a dos años o multa de seis a veinticuatro meses.

[#3 mando]

Algunos partidos han azuzado a sus votantes para que hagan bullying en el casoplón. Eso no es ilegal?

[#7 SrTaleigan]

#3 Depende. ¿Han cantado sobre el rey?

[#22 Desactivado]

#3 Algunos partidos han azuzado a sus votantes para que hagan bullying en el casoplón. Eso no es ilegal?
Algunos partidos han animado a sus votantes a que hagan frente al fascismo. ¿Eso no es ilegal?
Algunos partidos han animado a sus votantes a que den jarabe democrático al gobierno en la puerta de su casa haciéndoles oír la voz del pueblo. ¿Eso no es ilegal?

Todo depende de tu punto de vista.

[#33 Desactivado]

#3 No, de hecho eso lo invento en España el propio Pablo Iglesias.

[#59 Desactivado]

#33 Te pediría que rectificaras, y si no al resto que denunciarais el comentario por Bulo y a otra cosa.@admin
Ni lo invento Pablo Iglesia, ni participo en ellas Podemos que envió un comunicado publico desautorizando a todos sus integrantes a participar en escraches, aunque defendió a aquellos ajenos que en uso de su derecho lo usaban como parte de los usos de manifestación democráticos y por lo tanto no prohibibles -de ahí aquello de jarabe democrático- aunque ellos no participaran- normal defender algo democrático aunque no participes, lo que además fue así reconocido a posteriori por los jueces en varias sentencias.
"Los escraches frente a casas de políticos son legales si no hay amenazas ni coacciones" https://www.elindependiente.com/politica/2020/05/20/los-escraches-frente-a-casas-de-politicos-son-legales-si-no-hay-amenazas-ni-coacciones/
Los que trajeron esta practica desde Argentina a España y hicieron uso de ella en varias campañas fue el PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca) no Iglesias ni Podemos.
Así mismo varios bulos le intentaron vincular con escraches, como en el de el escrache a Rosa diez en la Universidad Complutense: como se puede ver en los videos del suceso, Iglesias participo en la movilización previa ejerciendo su derecho de manifestación, legal y autorizada -como tantas otras en la universidad y dentro del derecho de manifestación-, que consistía en concentrarse y sujetar una pancarta con un nutrido grupo de estudiantes en un lateral de la entrada a la universidad sin limitar en ningún momento el paso, acción que tuvo ahí su principio y fina -lo que estaba anunciado- l, si bien no participo en el posterior escrache improvisado en el paraninfo, a posteriori de la movilización, durante la charla de Rosa Diez, en el que se constata que ni el estaba entre el grupo diferenciado del de la movilización de personas que llaman la atención de la política, ni participo de modo alguno en la interrupción de la charla.

[#60 Desactivado]

#59

Puede ser. Pero que sensación tan distinta se lleva el que lee tu comentario y el que ve el vídeo del enlace... Refiriéndose a lo mismo.

[#63 Desactivado]

#60 pues será para ti: vuelve a ver el video y a leer lo que he dicho, que esta muy claro.
Si esto es todo lo que has encontrado, que no niega mis palabras para nada, esta todo dicho...

[#44 Desactivado]

#3 Desde el Twitter de Podemos, partido que nos gobierna, dicen que los que se van a Andorra son "enemigos de España". Eso también parece un discurso de odio.

[#5 filosofo]

Reducir a alguien utilizando una fuerza mínima. Debe ser muy gracioso. Quizá le hizo una llave de Kung Fu con el meñique

[#48 eugefu]

Condenado por gustarle los altavoces.

[#51 mudit0]

Errónea. Por no decir manipuladora

[#52 Aguirre_el_loco]

Aquí una foto, realizada mientras se quejaba de la represión inherente al sistema volivariano-comunista y tal...

[#39 CerdoJusticiero]

Jo, qué pena.

[#38 slender_1]

Este fulano es un friki que lleva años montando bronca participando en todas las tonterías de Hazte Oir y marchas contra "el feminazismo". Eso de "condenado por comer roscón" es otra patraña para contentar a los unga unga.

Pedro Sánchez usa a PIT para ganar votos, eso seguro, y a estos frikis me parece que les paga también para que cuando lleguen las elecciones diga "¿veis? Por esto precisamente NO hay que votar al PP y su universo expandido" (Vox, Cuñagrams, Falange, Falange 2000, Comunión Tradicionalista Carlista... y todas esas porquerías en general).

[#54 sergiobe]

"Procedió a reducirlo utilizando una fuerza mínima".
¿A alguno más le ha venido a la cabeza esto?

[#64 Desactivado]

no lo es, y si lo piensas así denuncia..que se va a reír mucho el juez..

[#49 Chaotic_and_Reckless_]

Los UNGA UNGA han estado desatados mucho tiempo. En un mundo ideal irían cayendo condenas una tras de otra por sus tropelías. Pero va a ser que no. Alguno se llevará algún tirón de orejas, poco mas. Una pena por que se van a envalentonar y lo del Capitolio se va a quedar en reunión de amigos.

[#14 Lamantua]

El lícito recurrir.

[#32 MaRDuC]

Ya están encarcelando a la oposición, como en Venezuela

[#27 Desactivado]

Acoso y atentado a los agentes = 6 meses, que posiblemente ni cumpla.
Este país no levantará cabeza en 500 años.

[#37 rogerillu]

#27 seguro que tiene antecedentes así que igual si que entra para dentro.

[#45 Desactivado]

#27 Hasel agredió a un periodista, un testigo que declaró contra él y creo que a una policía... Y ahí lo tienes. Convertido en la "Leyenda Aurea"

[#26 Desactivado]

Poco me parece. Te pueda no gustar Podemos, a mi no me gustan nada y les he retirado el voto. Pero de ahí a llevar a cabo acoso... Además que creo que tampoco sé reivindicaba cosa en concreto.

[#43 Desactivado]

#26 No le han condenado por eso, sino por desobedirncia

[#55 etobasu]

Vaya titular de mierda

[#35 Desactivado]

ERRÓNEA.

[#50 Battlestar]

#35 Errónea no, pero sensacionalista un rato.