Hace 3 años | Por minossabe a dw.com
Publicado hace 3 años por minossabe a dw.com

"Nuestro mensaje es simple", dijo en Twitter la ministra de Defensa francesa, Florence Parly, "Prioridad para el diálogo, la cooperación y la diplomacia para que el Mediterráneo oriental se convierta en un área de estabilidad y respeto del derecho internacional, no debería ser un patio de recreo para las ambiciones de algunos, es un activo compartido", dijo, en una aparente alusión a Turquía. Mientras tanto, Turquía anunció que había llevado a cabo sus propios ejercicios militares con la Marina de los Estados Unidos, horas después de que Grecia

Comentarios

Jakeukalane

#3 comentario infravalorado.

r

#3 Es que la UE es su gran enemigo, es un mercado que no dominan y que le dice "no" a EEUU en muchas cosas. Así que sus empresas están cabreadísimas... y las empresas son las que tienen el poder en EEUU (dando pasta a sus candidatos).

gelatti

#3 deberíamos hacer ejercicios militares con Cuba o Venezuela allí cerquita de EEUU, a ver si les gusta.

D

#20 hacer algo así es como declarar la guerra a usa. No es buena idea,

#3 Desde luego tiene toda la pinta.

Jesulisto

#3 Es lo más antiguo del mundo. Te vendo protección y ya me encargo de que la necesites.

Ojalá la caída del imperio sea dura y dolorosa que son muchos muertos y mucha miseria la que dejan atrás.

D

#3 Sin bomba atómica poco podemos intimidar

Z

#27 Francia tiene unas cuantas

santim123

#27 Ya ves de que sirvieron en Vietnam, Corea, Irak, Afganistán.

m

#32 La bomba sólo sirve para que no te toquen. Pregúntaselo al coreano. Para tocar a los otros necesitas portaaviones.

omegapoint

#47 o submarinos

m

#49 No, el submarino sólo es para meter traca al tráfico marítimo, ni siquiera puede con un portaaviones, a no ser que el submarino sea francés y el portaaviones americano. Un submarino no carga con 30 cazabombarderos con que "defender la paz, la libertad y la democracia" en todas las partes del mundo.

omegapoint

#51 pero llevan 154 misiles tomahawk y 24 misiles balísticos trident que puede disparar a 12.000 km de distancia...

puedes llevar democracia sin necesidad de acercarte siquiera.

m

#53 No, no, para nada. Los Trident son nucleares y no te sirve para nada devastar un país. Los tomahawk son para defensas costeras, instalaciones, etc. Pero lo que importa es poner un portaaviones que de cobertura a los que de verdad van a pisar el país. No puedes manejar un país sin tenerlo pisado y mucho menos decidir a quién vas a defender allí para que "defienda tus intereses".

Barguer

#47 Tienes razon, que le pregunten a los japoneses como no pudieron tocar a los americanos.

m

#64 Los japos tenían portaaviones pero precisamente intentaron lo del Pearl Harbour para anular a sus portaaviones

D

#32 La bomba atómica es pera que no abusen de ti, no para abusar tu.

Barguer

#59 Ya ves, si no que le pregunten a los japoneses como no pudieron abusar de los americanos.

D

#63 tu de historia poco no? Japón ataca a EEUU, EEUU le mete dos pepinazos, Japón automáticamente se rinde. Si para ti eso no es un repelente de abusones no se lo que puede ser.

Jakeukalane

#29 Sí, lo de Siria es más complejo incluso de lo que dices y Hamás no, no ha participado a título de organización. Seguro que alguno ha ido a apoyar a sus amigos como buenos follacabras que son. Pero ahora ya saben que Assad ha ganado la guerra y han cambiado de postura.
Tú te referías seguramente a Hezbolá que sí ha participado principalmente para evitar que Al Qaeda invadiese también Líbano. De hecho, lo hizo, aunque de manera limitada. Hezbolá tuvo un papel fundamental para echar a Al Qaeda y demás terroristas de Hama y del centro de Siria.

#39 Pues Hezbolá, gracias por la info, esq yo ya me pierdo ahí.

Que por cierto, se me había olvidado tb Arabia Saudí con tejemanejes rarísimos con AlQaeda y demás, vamos que eso está ahora hecho un crisol.

Allí ya saben que si no te doblegas al tio Sam, te van a pasar cosas malas.

Jakeukalane

#45 sobre el resto de tu comentario, toda la razón, estoy de acuerdo. De hecho, dentro de EEUU hay varias posiciones. Tienes a la CIA que financiaba a unos y luego al DOD (Departamento de Defensa) que financiaba a otros. Y esos grupos han luchado entre sí. Al final en EEUU han visto (les ha costado) que apoyat a grupos moderadamente extremistas no iba a ningún sitio y con Trump se han cargado a medias la estrategia a largo plazo. Lo que querían es el petróleo y destabilizar Siria. El petróleo que hay en Siria no es tanto pero se lo queda las SDF más árabes (que no quieren saber nada del gobierno) y así EEUU evita una inyección de dinero al gobierno de Siria.
Y Líbano con lo de la explosión ha saltado el sistema ...
Tengo que irme en resumen de lo que me faltaba. EEUU está actuando criminalmente contra Líbano para perjudicar a Siria.
Un saludo

D

#29 Bastante bien explicado.El remedio que obligaron poner ha sido peor que la enfermedad.

D

#3 Venía a decir lo mismo. Pero es una lastima que la ue no apoyen a uno de sus aliados para favorecer a un “enemigo” como usa.

Espero que la Alemania Nazi cambie sus políticas antes de que veamos una alianza europea en el sur de Europa ignorando el norte con sus requisitos absurdos. Francia parece que va más al favor de sur de Europa y eso es algo muy bueno teniendo en cuenta su poder militar.

PeterDry

#4 Y armamento atómico.

D

#7 Es parte del "echarle huevos"

Imag0

#30 -> #7

DangiAll

#4 Parece que son los unicos con huevos y cabeza para no abandonar a los griegos frente a los desmanes de un despota.

xamecansei

#4 España irrelevante.

HaCHa

#4 Claro que sí, joder. La historia de la guerra así lo demuestra.

borre

#10 ¿Y ese odio a Macron se debe a?

SRAD

#10 Pero también te recuerdo que, en el tema del islote de Perejil, Francia (y USA) no nos apoyaron, y más bien estaban del lado de Marruecos, que de su socio en la UE y la OTAN. Cierto, no estaba Macron sino Chirac, pero no creo que hoy hubiera sido muy distinto.

D

#10 claro, todos recordamos lo bien que lo hizo en Libia

E

#5 have unos años igual. Ahora los rusos están acabado un gaseoducto que pasa por Turquía y no se van a meter en fregados

Dovlado

#17 Si te refieres al Nord Stream 2 va por el Báltico.

j

#17 O si, porque unirse a Grecia y derrotar a Erdogan implicaría seguramente poner un gobierno más amigable a los intereses rusos y europeos.

m

#5 Rusia no va a hacer nada porque los turcos barajan hacer un pedido de Su-35 en breve, una vez descartado el F-35. Por eso se han metido los franceses a defender Grecia. En Turquía no venden un tornillo (aunque Turquía depende de varias empresas de matriz francesa, sobretodo en automoción) pero en Grecia les compran submarinos, helicópteros, munición...

m

#50 Perdón, releo el error, quería decir Su-57.

p

#15 "conseguir que Rusia se sume a la flotilla. "

Rusia le acaba de vender un segundo lote de S400 a Turquia. Asi que olvidate de que Rusisa se ponga contra un cliente. El interes de Rusia es que cuantas mas armas le pueda vender a Turquia mejor.

Rusia: "Ya está firmado el contrato para un segundo suministro de S-400 a Turquía"

Hace 3 años | Por piquillo a actualidad.rt.com

Dovlado

#23 Totalmente de acuerdo los rusos no van a permitir que Turquía les reste protagonismo en el mercado gasístico.

Lo más normal es que Cerdogan le ocurra algo...un accidente, por supuesto.

j

#36 Nada que un cafecito con polonio calentito por la mañana para dejar de pensar en joder a los demás.

D

#36 ¿Quizá Putin le invite a tomar un té?

j

#18 Le seguirá vendiendo material al sucesor de Erdogan...

D

Erdogan: Se va a habé un follón que no sabe ni dónde sa metío.

T

#2 Si, y Macron necesita otro poco de populismo que si no se va a llevar un hostiazo en las elecciones. Así que yo de Turquía me andaría con ojo que igual le caen hostias por todas las fronteras.

m

#8 No va por ahí. A Macron le han dicho los que mandan en Francia que tiene que apoyar a Grecia porque en Turquía no venden ni un silbato, ya que los turcos compran indistintamente a americanos y rusos, mientras que Grecia compra a Francia submarinos, helicópteros, munición...

D

#2 se olvidan las miserias personales para crear un grupo que sean las miserias de todos.

Por que quentunestes mal, es una mierda, si todos estais malz teneis algo en comun

santim123

#2 cuidao que está Rusia ahí cerca.

Jakeukalane

#31 ¿y a quién piensas que apoyaría Rusia?

santim123

#37 Ni idea de política internacional. Ya me llega con aguantar la española.
Recuerdo que Rusia estaba mosqueada por el escudo de misiles en Turquía, y no le hace gracia tener a EEUU delante de casa.
Puede dar esto unos giros muy sorprendentes.

Jakeukalane

#69 era curiosidad también porque Rusia con Turquía juega a dos bandas totalmente. Yo no tengo ni idea de lo que haría. Me inclino por apoyar a Turquía pero a cambio de que se saliera de Siria por ejemplo o algo así. Es demasiado complejo.

zenko

#2 Erdongan ha bajado el PIB de Turkia de una forma que es pa darle de collejas: 2013 950k millones 2019 754k millones, eso hace que tenga que buscar otras cosas para que le voten, ahora... meterse en una guerra en medio de una crisis que le va a bajar el PIB todavía más ... tampoco lo veo muy claro

anor

#2 la educación de la población en el nacionalismo tiene estos efectos: en el futuro serán fácilmente manipulables empleando mensajes patrióticos. Se los puede manipular hasta el punto de que acepten ir auna guerra.
Las ideas nacionalistas siempre han sido un gran peligro, está demostrado a lo largo de la historia. El nacionalismo es una bomba que tarde o temprano explotará.

pys

Si Don Juan de Austria levantase las cabeza, otro gallo cantaría

D

Lo raro es que Francia no se ponga de parte de los turcos ...

Soy experto en historia mediterránea

D

#19 buen aporte histórico

D

Y por eso Francia (y Alemania) es la voz cantante en Europa

nachosaenz

Lo mejor que le puede pasar a Europa y a Turquía es que les hundan los barquitos que han sacado a pasear en aguas griegas. Una buena cura de humildad para el señor presidente de Turquía.

m

francia es un ejemplo para europa (y para el mundo, claro)

julespaul

solo faltaria que los turcos nos metieran en una contienda con los griegos.

d

Pues no se para que sirve la otan ....