Hace 8 años | Por bonobo a actualidad.rt.com
Publicado hace 8 años por bonobo a actualidad.rt.com

La Fuerza Aérea de Francia ha realizado ataques contra múltiples objetivos del Estado islámico en la ciudad siria de Raqqa, que el movimiento terrorista considera su capital. Los aviones de combate franceses han lanzado un total de 20 bombas. Anteriormente el primer ministro francés, Manuel Valls, aseguró que el contraataque de Francia se situará "al mismo nivel" que los atentados terroristas de París.

Comentarios

Seta_roja

#21 y #18 como cuando lo de Jose Couso?

D

#28 ¿Ahora me viene con argumentos?, ¿le ha entrado miedo?, ¿no quiere que le enseñe la foto de mi madre?, si será un momento, tonto.

Rembrandt

#18 jajajajaj desde Raqqa dicen que un hospital, un museo y un barrio civil han sido atacados...

pillado algún civil dice.... lo que hay que leer es la historia, no la noticia.

¿Tu crees que tienen un campo de entrenamiento en mitad del desierto con una señal para los misiles? ... la guerra quirurgica y los daños colaterales ya sabemos a que se refieren. Bueno, algunos vivis en los mundos de Yupy.

ElCuraMerino

#53 ¿Un museo? ¿Pero qué museo han dejado estos tíos en pie? ¿No sería un museo de cabezas cortadas?

D

#53 Por desgracia morirán en esos bombardeos gente inocente, sin lugar a dudas.

Si hay un dios para los que así lo crean, y conste que soy ateo, que ese Dios perdone a los que en nombre de la ética universal y en post de justicia universal básica se lleven, por accidente o inevitable, vidas inocentes. Ojalá sea lo menos. Es triste, y seguramente en los próximos días o meses lamentemos la muerte de personas inocentes.

Y ojalá que a la vez que se arrase con el Daesh o los fanáticos religiosos esos, se analice, busque y juzgue a quienes de uno modo u otro han hecho que lleguemos a la locura ésta.

chemari

#18 Commo que se situarán al mismo nivel? el mismo nivel sería tirar bombas indiscriminadamente y matar a todos los civiles posibles.

D

#18

Vamos a ser un poco serios:

¿Tenían localizados todos los objetivos y no han atacado hasta ahora porque no les salía de los cojones o tiene más bien pinta de haber ido un poco a "ojimetro" y si le he dado un follacabras bien y si no, pues mala suerte?

Vamos, que la versión oficial no resiste cinco segundos de análisis. Y tampoco hace falta pensar mucho, esto se lleva haciendo décadas.

D

#2 ¿Te parece una coartada bombardear objetivos militares ( #18 ) a DAESH?

Si ahora, aparte de los autores de lo del viernes, detectasen y detuviesen otras células terroristas en Francia, ¿también sería una coartada? Creo que hay que reflexionar más antes de decir cosas como la que has dicho.

pablohn

#18 hay gente no dice eso precisamente:

(desconozco la vericidad de la fuente pero ya son varios los que lo han dicho).

D

#18 Ahora habrá que ver cuánto tardan Washington y Riad en rellenar esos depósitos con municiones nuevecitas.

efectogamonal

#18 estos son los objetivos que NO han alcanzado el ataque de los cazas franceses en Raqqa, es lo que tiene cuando se trata de matar moscas a cañonazos 🔥

efectogamonal

#18 Y esta NO es una de sus correspondientes víctimas civiles 🔥

D

#18 No han tirado bombas en Rqqa al estilo israelí en Gaza, sino que han ido a por puntos estratégicos como depósitos de armas, campos de entranamiento, etc...

¿¿¿Y que crees que hacen en Israel???. Hacen exactamente lo mismo.

Lo que pasa es que todos esos puntos estratégicos tienen civiles alrededor, y dentro, o son instalaciones que sirven para varias funciones, no todas ellas militares. No te construyen un edificio nuevo para un depósito de armas, sino que te aprovechan el sótano de una casa, y cosas así.

Y esos civiles tienen la costumbre de morirse cuando los bombardeas.

De hecho, el porcentaje de bajas en los ataques israelíes es menor que la media en estos casos. Así que, a falta de más información, de momento es probable que el porcentaje de víctimas civiles en Raqqa superen al porcentaje de Gaza.

M

#18 Si consiguen ser tan "quirúrgicos", no se entiende como otras borbandeos han sido tan nefastos para los civiles.

mangrar

#18 En una guerra no se puede evitar que caiga algún civil, es imposible evitarlo. Pero no es lo mismo tirar bombas sobre la población que sobre instalaciones militares.

Canet

#41 Si, y el precio de vender armas, de tener una política exterior nefasta, de permitir que se invadan países con excusas, poner trabas a una cultura, decidir qué tienen que pensar o cómo tienen que vestir, son más de un centener de personas inocentes asesinadas, pero la vida sigue.

Claro que sí, el progreso es el progreso.

f

#41 no, la gente se piensa que estamos tan evolucionados que las guerras son cosas del pasado, que ya estamos totalmente fuera de peligro y que con dialogo se consigue cualquier cosa

Gandulfo86

#41 Creo que la última guerra que hubo en Europa ha sido la de los Balcanes así a bote pronto ... o el conflicto de Chechenia aunque geográficamente sea más Asia que Europa.

Lo que está claro es que la política intervencionista de la OTAN liderada por los magníficos EEUU conocidos por ser la poli del mundo han metido la guerra en nuestros patios.
Sus guerras nuestros muertos.
La guerra nunca cambia.

D

#23 Siempre habrá asesinos psicópatas en el mundo, eso no cambiará nunca. Por desgracia la fuerza es la única manera de pararles.

D

#21 Toda la razón.

thepretender

#21 El resultado es lo mismo, gente muerte.

Porque queda muy bonito decir que los nazis eran lo peor gaseando a la gente y que la bomba irónica fue necesaria para salvar vidas.

M

#21 si para matar un terorista, nueren 10 civiles, no se yo cry

Zeratul

#10 O mejor todavía, oponerse a que miembros de la OTAN sigan armándolos gratis con el cuento de que son la "oposición moderada contra el malvado Al Asad" para luego mostrar sorpresa sobre como han llegado esas armas y vehículos a manos del ISIS.

thepretender

#10 y Aznar? y Cameron?

Lo más triste de todo es que unos pocos ganas dinero con la venta pero los que los muertos son otros.

si me dices que murieron 136 vendedores de armas en el atentado no te digo que me alegraría, pero casi

earthboy

#8 Si no se les compra petróleo y no se les vende armamento iban a durar lo que durasen las municiones que tengan. Exactamente eso.

palafillo

#30 Porque claro, las armas las consiguen en el mercado abierto y legal.

r

#8 O "castigar" al que compra/vende al isis.
Claro que vete a saber cuántas empresas de países "occidentales" están en el ajo...

ElCuraMerino

#8 No son actos incompatibles. No veo por qué debe dejarse de hacer una cosa para hacer la otra.

D

#8 Que sepas que si no compramos petróleo a ese ni a ese otro tu no tienes para llenarle el depósito al coche.

millanin

#4 pero si bombardea Occidente no son víctimas civiles. Son daños colaterales o entorno terrorista.

Si es por su bien. Es para llevar la democracia a Siria y que los sirios puedan elegir a quien ellos quieran.

millanin

#11 Y cuando digo "ellos" no me refiero a los sirios.

D

#11 Si, como los miles de franceses que murieron en los bombardeos aliados durante la liberación de Francia.

acpa

#4

1-La violencia es el último refugio del incompetente.-Isaac Asimov.

2-Solo hay dos fuerzas en el mundo, la espada y el espíritu. A largo plazo, la espada siempre será conquistada por el espíritu.-Napoleón Bonaparte.

3-Tememos la violencia menos que a nuestros propios sentimientos. El dolor personal, privado, solitario es más terrorífico que el que cualquiera pueda infligir.-Jim Morrison.

4-Me opongo a la violencia porque cuando aparece para hacer bien, el bien solo es temporal; el mal que hace es permanente.-Mahatma Gandhi.

5-No necesitamos pistolas y bombas para traer la paz, necesitamos amor y compasión.-Madre Teresa.

6-La violencia sexual, racial, de género y otras formas de discriminación en la cultura no pueden ser eliminadas sin cambiar la cultura.-Charlotte Bunch.

7-Si alguien te pone las manos encima, asegúrate que no la pone encima de nadie más.-Malcolm X.

8-La victoria obtenida por la violencia es equivalente a una derrota porque es momentánea.-Gandhi.

9-Con la violencia olvidamos quienes somos.-Mary McCarthy.

10-La pobreza es la peor forma de violencia.-Mahatma Gandhi.

11-Muchos trabajos y sangre serían evitados si abriésemos nuestro corazón.-Chief Joseph.

12-La no violencia guía a la ética superior, la cuál es la meta de toda evolución. Hasta que dejemos de dañar otros seres vivos, seguimos siendo salvajes.-Thomas A. Edison.

13-Toda violencia es el resultado de personas engañándose para creer que su dolor es provocado por otra gente, pensando por tanto que merecen ser castigadas.-Marshall Rosenberg.

14-La no violencia no funciona siempre, pero la violencia nunca lo hace.-Madge Micheels-Cyrus.

15-La violencia en la voz es a menudo la muerte de la razón en la garganta.-John Frederick Boyes.

16-Mientras que los gobiernos den el ejemplo de matar a sus enemigos, los ciudadanos matarán a los suyos.-Elbert Hubbard.

17-En el centro de la no violencia se alza el principio del amor.-Martin Luther King, Jr.

18-Nada bueno viene jamás de la violencia.-Martín Lutero.

19-Una persona no puede participar en un acto participar sin convertirse en bárbaro. Uno no puede defender los valores humanos con violencia calculada sin hacer daño mortal a los valores que intenta defender.-J.William Fulbright.

20-Esta claro que la forma de sanar la sociedad de la violencia y de la falta de amor es reemplazar la pirámide de dominación con el círculo de la igualdad y respeto.-Manitonquat.

21-La fuerza lo conquista todo, pero sus victorias son a corto plazo.-Abraham Lincoln.

22-La justicia social no puede ser conseguida por la violencia. La violencia mata lo que intenta crear.-Papa Juan Pablo II.

23-La paz no se puede conseguir a través de la violencia, solo puede ser conseguida a través de la compresión.-Ralph Waldo Emerson.

24-La paciencia y el tiempo hacen más que la fuerza y la violencia.-Jean de la Fontaine.

25-La violencia y las armas no pueden resolver los problemas del hombre.-Papa Juan Pablo II.

26-Rechacemos la violencia y egoísmo porque pueden destruir la unidad de nuestro país.-Mwai Kibaki.

27-La violencia es el miedo a los ideales de los demás.-Mahatma Gandhi.

28-La violencia no es poder, sino la ausencia de poder.-Ralph Waldo Emerson.

29-La violencia deliberada debe ser más apagada que un fuego.-Heráclito.

30-La violencia no solo es poco práctica, sino inmoral.-Martin Luther King Jr.

31-El estado llama a su propia violencia ley, pero a la del individuo crimen.-Max Stirner.

32-La no violencia requiere una doble fe: en dios y en el hombre.-Mahatma Gandhi.

33-La violencia no es solo matar a otro. Hay violencia cuando usamos una palabra denigrante, cuando hacemos gestos para despreciar a otra persona, cuando obedecemos porque hay miedo. La violencia es mucho más sutil, mucho más profunda.-Jiddu Krishnamurti.

34-No es solo lo que puedes hacer por tu propio país, sino lo que puedes hacer por toda la humanidad.-Mike Norton.

35-Mientras la gente use la violencia para combatir la violencia, siempre tendremos violencia.-Michael Berg.

36-Una pistola no decide matar o no. Una pistola es una manifestación de una decisión que ya ha sido tomada.-Steven Galloway.

37-Encerremos la violencia en la mente que la vio nacer.-Brian Aldiss.

38-El uso legítimo de la violencia solo puede ser cuando es requerida en defensa propia.-Ron Paul.

39-La violencia es comida basura espiritual y el aburrimiento es anorexia espiritual.-Peter Kreeft.

40-La violencia crea más problemas sociales que los que resuelve.-Martin Luther King.

41-Cuando la libertad llega con las manos llenas de sangre, es difícil darle la mano.-Oscar Wilde.

42-La violencia es un animal incontrolable, que suele terminar atacando a su propio amo.-Renny Yagosesky.

43-La violencia, sea cual sea la forma en que se manifieste, es un fracaso.-Jean Paul Sartre.

44-La principal meta del futuro es parar la violencia. El mundo es adicta a ella.-Bill Cosby.

45-Los que hacen imposible la revolución pacífica, harán inevitable la revolución violenta.-John F. Kennedy.

46-La alternativa a la violencia es el diálogo.-Marshall McLuhan.

47-Cuando nuestra comunicación apoya la compasión, el dar y el recibir, la felicidad reemplaza la violencia.-Marshall Rosenberg.

48-La violencia nunca cesa, solo se desplaza.-Fred Wander.

49-En algunos casos la no violencia requiere más militancia que la violencia.-Cesar Chavez.

50-Es el trabajo de la gente pensante no estar en el lado de los ejecutores.-Albert Camus.

51-La violencia se basa en la ilusión de que la vida es una propiedad a ser defendida en lugar de ser compartida.-Henri Nouwen.

52-La espada de la violencia no es el equilibrio de la justicia.-Julia Ward Howe.

53-La intolerancia es en si misma una forma de violencia y un obstáculo y crecimiento de un espíritu verdaderamente democrático.-Mahatma Gandhi.

54-La violencia es innecesaria y costosa. La paz es el único camino.-Julius K Nyerere.

55-La comparación es un acto de violencia contra el yo.-Iyanla Vanzant.

56-Ante las atrocidades de Tenemos Que Tomar partido. El silencio Estimula al verdugo. -Elie Wiesel.

57-Cuando uno atribuye todos los errores a los otros y se cree irreprochable está preparándose para la violencia.-Tzvetan Todorov.

58-Toda reforma impuesta por la violencia no corregirá nada el mal: el buen juicio no necesita de la violencia.-Leon Tolstoi.

59-Al final siempre prevalecerá la verdad y el amor sobre la violencia y la opresión.-Dalai Lama.

60-La fuerza no es un remedio.-John Bright.

61-Con la violencia olvidamos quienes somos.-Mary Mccarthy.

62-El que rompe algo para saber qué es, ha dejado el camino de la sabiduría.-J.R.R. Tolkien.

63-Es un error esencial considerar la violencia como una fuerza.-Thomas Carlyle.

64-No hay bandera lo suficientemente larga para cubrir la verguenza de matar gente inocente.-Howard Zinn.

65-La violencia suele engendrar la violencia.-Esquilo.

66-La violencia que hacemos a otros es a menudo menos dolorosa que la que nos hacemos a nosotros mismos.-François de la Rochefoucauld.

67-La causa de la violencia no es la ignorancia. Es el interés propio. Solo la reverencia puede frenar la violencia. Reverencia por la vida humana y el medio ambiente.-William Sloan Coffin.

68-No debemos permitirnos ser igual que el sistema al que nos oponemos.-Bishop Desmond Tutu.

69-Si buscas venganza, prepara dos tumbas.-Proverbio chino.

70-La educación es la vacuna contra la violencia.-Edward James Olmos.

p

#76 70-La educación es la vacuna contra la violencia.-Edward James Olmos.

So say we all.

oconel

#92 Menos los antivacunas...

juliander

#76 no tienes nada de Coelho?

Standby

#76 Desconozco el contexto de "7-Si alguien te pone las manos encima, asegúrate que no la pone encima de nadie más." pero me desentona con las demás que has puesto.

g

#76 Si vis pacem para bellum

D

#76 No soy muy amigo de las frases hechas porque valen para todo, pero está claro que las que pones llevan nombre propio.

Una pena que a los de la tele no les gusten y prefieran otras como "el derecho a la legítima defensa" del ministro de interior para justificar los bombardeos que está realizando francia.

M

#76 Si vis pacem, para bellum; si quieres la paz, prepárate para la guerra - Flavius Renatus Vegetius

Lo supremo en el arte de la guerra consiste en someter al enemigo sin darle batalla - Sun Tzu

D

#76 Que pesado tío

D

#76 Deberías escribir a Holland diciéndole que bombardee el Estado Islámico con panfletos con todo eso. No se si arreglarán algo pero seguro que les lleva el buen humor.

D

#76 casi siempre creo en esas frases, luego hay casos como el nazismo o como el daesh

cosi_fan_tutte

#76 Se consigue mas con una palabra amable y una metralleta , que solo con una palabra amable Al Capone

Dos no discuten si uno de ellos desaparece en extrañas circunstancias Lucky Luciano

D

#76 Si vis pacem, para bellum. - Flavio Vegecio Renato

(Si quieres la paz,preparate para la guerra).

Jakeukalane

#76 "espíritu" es sólo una metáfora sin contenido real. Citar a la sádica Teresa de Calcuta tiene su punto de ironía.

vejeke

#76 Una imagen vale más que mil palabras. Te dejo una cuantas para que tengas donde elegir:

https://www.google.es/search?q=raqqa&tbm=isch

Es Raqqa, la ciudad que Francia ha bombardeado y que se autoproclama la capital del ISIS.


Recomiendo mucho ver:

oconel

#76 Sí, Napoleón conquistó lo que conquistó a base de "espíritu", las armas no tuvieron nada que ver.
Y la de Malcom X, me da la impresión de que está fuera de contexto.
Edito: La cita de Malcom X: "Be peaceful, be courteous, obey the law, respect everyone; but if someone puts his hand on you, send him to the cemetery."

G

#76 Todo eso es muy loable y enternecedor pero no me imagino a nadie diciéndoselo en su momento a los rusos en Kursk o a los aliados en Normandía y muchísimo menos a la Wehrmacht a ver si se le ablandaba su corazoncito.

Chamberlain tuvo que aprender a las bravas que el buenismo ñoño no funciona en absoluto con fanáticos que tienen la fuerza, las armas y, sobre todo, la determinación para usarlas. Sólo cabe oponer una fuerza y determinación mayores. Hitler dijo algo así como "mis enemigos son unos gusanos" cuando se cedió para que invadiera los Sudetes y Dantzig no fuera a enfadarse, oiga. Y Chamberlain regresó a Londres como un héroe "que había evitado la guerra" usando la conciliación y el buen rollito.

¿Qué vamos a hacer ahora?

ElCuraMerino

#4 No han ido a por civiles, sino a por objetivos militares. Antes de soltar lo primero que se te pasa por la cabeza podrías informarte.

D

#96 Pues nada, vayamos a la 3º guerra del golfo así en caliente. Que las otras 2 guerras del golfo han ido tan bien que ha llegado la paz a mesopotamia en forma de bomba.
Yo no digo que no haya que atacarles, pues no se van a rendir fácilmente, pero ir a atacar en caliente como se hizo en Afganistan y atacar en Siria y por tercera vez a Iraq, créeme que no traera nada mas que venganza. Que los señoritos de traje y corbata como Putin, Obama, Hollande, Al-Assad, Rouhaní, Netanyahu y demás actores de estos conflictos se reúnan y pongan fin entre todos a esto, pero ambos sabemos que esto jamas sucederá, que hay intereses mas importantes que termina con esto.
Pero no, lo fácil es seguir a los que quieren sacar tajada electoralista con esto y atacar ahora mismo.


#82 Lo mismo me decían de EEUU, pero las victimas del hospital de médicos sin fronteras en Afganistan no opinan igual. Te crees que bombardeando una ciudad no van a morir civiles? O mas bien que han mandado a un "Moises" a marcar las casas de los inocentes y ahí el fuego y las explosiones serán inocuas. Si los "civilizados" hemos sido capaces de masacrar civiles en nuestra casa como ha sucedido en Dresde que te hace creer que no lo harán en un territorio alejado de la mano de "Dios".

D

#4 #12

A lo mejor estoy equivocado, pero al fascismo en Europa no se le combatió con negociaciones ni con manifestaciones ni decalogo de puntos.

D

#96 Fascismo=Alemania

Terrorismo Islamico=Cualquier parte del mundo

Shelbaith

#96 de hecho, al fascismo de europa le apoyaron muchas empresas capitalistas y tuvo que ser, entre otros como EEUU, el bloque sovietico quién les derrotó.

Lo que no tiene sentido es que en este caso, uno de los que fomentaron la aparición del EI como es Francia, sea el que se ponga a bombardear... Primero habrá que dejar de financiarles, ¿no?

D

#96 Precisamente el intentar negociar con Hitler es lo que lo hizo más fuerte. Si de primeras le hubieran soltado un cogotazo y hubieran aplicado las sanciones correspondientes otro gallo hubiera cantado.

D

#4 Si hubiese sido Rusia estarías aplaudiendo con las orejas.

Vichejo

#4 Tu ignorancia te precede (otra vez) ¿me dices los civiles que quedan en Raqqa después de 4 años de guerra? Bombardear objetivo estratégico = masacre de civiles, lo de algunos es de traca

D

Es algo que le ha dado muchos resultados...

ElCuraMerino

#1 Hasta ahora no había hecho nada parecido.

D

#77 "La Fuerza Aérea de Francia realizó su primer ataque contra posiciones del grupo terrorista Estado Islámico en Siria el pasado 27 de septiembre"

D

#77 Y porqué? Si tenían esos objetivos localizados porque no los bombardeaban hasta ahora?

Acaso se reservaban para una ocasión especial?

Georgius_Saliciletensis

#77 y seguro que se esperaban que hubiese alguien esperando por las bombas... Esto es igual que el 11S así ya sabían lo que iba a pasar. Puro teatro en mi humilde opinión.

D

#77 Ni debía haberlo hecho ahora.

Ese atentado no es culpa de Siria. Buena parte de los terroristas son franceses criados y crecidos en Francia, radicalizados en Francia, ¿¿¿y se ponen a bombardear Siria??? ¿que culpa tienen los civiles de Raqq? ¿por que no bombardean los suburbios de Paris?

Pero el buenismo progre de Hollande no puede decir "la hemos cagado con el multiculturalismo y la inmigración masiva". Así que hay que desviar la mirada hacia otro lugar para buscar culpables. Y seguir creando más problemas: aceptas inmigración masiva islámica > te montan un atentado en Paris > bombardeas Siria > generas más refugiados > aceptas todavía más inmigración masiva islámica.

¡¡¡BRILLANTE!!!

Esto, señores, es la izquierda multicultural y progre moderna y su incapacidad de enfrentarse a las consecuencias de sus políticas.

U

#1 alguna alternativa?

D

#1 Curioso, he revisado los comentarios de esta noticia y después se me ha dado por buscar los comentarios en esta otra:
Rusia lanza 63 bombardeos contra Estado Islámico en 24 horas

Hace 8 años | Por palitroque a europapress.es

D

#1 ¿Y que remedio queda con esos salvajes? Negociar no van a negociar.

opinologo

#1 Me puedo apuntar yo aquí también para que la gente lea mi comentario?

E

#1 es la bola de nieve del odio

D

#1 bien bien bien... hay que poner la otra mejilla y la otra y a un hijo y a tu familia y tu libertad... vamos todo con tal de no ser belicoso. Lo qie hay que ver es si es ahí donde está el ei o es otro lugar para responder ante el agresor y no un civil desarmado. Por lo demás parece que esta gente no sabe hablar otro idioma.

p

#1 Los bombardeos estos no van a solucionar nada, y sinceramente no creo que el ser humano tenga soluciones reales para nada en esta vida. Puestos a sumar tonterias ahi va la mia: levantemos unos muros de hormigon a lo largo de todo el continente e instalemos unos chips de seguimiento en cada persona, de esa forma dormiremos mas tranquilos.

U

#1 Dan miedo, no terror.

ipanies

#35 ¿Si nos quieren matar a todos, por que no empiezan por Israel que esta mas cerca?

mr_b

#35 Pues queda no venderles armas para que no ataquen con ellas y no comprar su petroleo para que no se financien. Creo que son dos medidas bastante sencillas. Pero eso no va a pasar porque el negocio es el negocio.

A partir de ahí podría ser más fácil vencerlos, porque no se pueden llevar a cabo ideas como las que tienen cuando ni tienen armas ni tienen dinero. Desaparecerían prácticamente por inanición. Pero, repito, el negocio es el negocio.

D

#55 cambia a Hollande bombardea por Putin bombardea y ya los cambias de mirando pa Rota a mirando pa Quito

Zeratul

#55 Lo peor es que la OTAN y en general occidente parecen igual de bipolares que Meneame.

Ajusticiator

#55 Eso es porque menéame no tiene una mente colmena y caben opiniones opuestas.

Rembrandt

#55 Es muy sencillo, te explico:

- Los que culpan de todos los males a los refugiados, los racistas y xenófobos (han llegado 12 a España!)... esos son los que ves aplaudir que se bombardeen ciudades. Diciendo tonterías como que todos en esa ciudad son terroristas.

- Los que pensamos que los refugiados son víctimas de la xenofobia de los primeros y del terrorismo de los yihadistas, estamos en contra de que se bombardee a población civil para arreglar este problema. Porque esa solución ya se ha tratado en otros lugares con resultados catastróficos...que de hecho han producido esos millones de refugiados y estos atentandos.

Si queremos otro Iraq/Agfanistan/Palestina en Libia y Siria... vamos por muy buen camino.

C

#55 Es muy fácil, yo te lo explico. Distintos usuarios piensan de forma distinta, escriben y votan distintos comentarios.

¿Me explicas tú a mi tu sumisión al "pensamiento único"? He visto a varios meneantes comentar como si menéame fuera un ente unitario que necesita ser coherente con un estilo de pensamiento definido. No lo entiendo.

D

#55 En una palabra, pluralidad.

D

#55 Meneame no es una sola persona

powernergia

#55 Tal vez no son las mismas personas haciendo esos comentarios opuestos.

D

#55 me flipa la peña que ve menéame como un único individuo con una opinión.

granuja

#55 Porque se trata de una situación sin solución. No se exige nada por parte de ISIS. Simplemente sangre por sangre. No hay salida. No vale ya ni agitar los brazos y correr en círculos.

Pijus_Magnificus

#55 Prefiero eso al pensamiento único de los medios "liberales". Esto es un área de debate en el que cada cual tiene su voz y propia opinión, para todo lo demás tienes 13TV.

cosi_fan_tutte

#71 Que original , una batucada

D

#71 Yo estoy preparando un vídeo con imágenes bonitas de musulmanes y de fondo la canción de JOHN LENNON "imagine". Verás que montón de likes consigo en facebook... ¡voy a acabar con ellos!

Pijus_Magnificus

#71 O mejor aún, resucitamos el movimiento hippie en Siria, les ponemos hasta las cejas de LSD y les programamos para asesinar objetivos de DAESH con margaritas lapa explosivas de amor.

eltxoa

Si Rusia bombardea al ISIS rojeame aplaude con las orejas. Si lo hace Francia todo son pegas.

D

#89 Ahí está.

D

#89 Y por que PODEMOS no tiene bombarderos, porque si no se correrían de gusto si bombardearan hasta hospitales infantiles.

bonobo

Ojo por ojo y el mundo acabará ciego!!
Nadie será los civiles que estén en Raqqa

D

#54 Que hayamos ido a bombardear sus países no tiene nada que ver,es que nacen así,malos por naturaleza....

D

#54 Bombardear, pero solo si eres ruso.

D

#54 Lo que no hay que hacer es darles argumentos.

D

#54 Pues para empezar, no seguir alimentando el odio.

Tengamos en cuenta que precisamente el mejor arma de esta organización para ganar apoyos en la población no es la defensa del coran sino repartir alimentos entre la gente que sufre por las guerras y bombardeos que provocamos los occidentales. Al igual que se hacía en Palestina ante la opresión israelí.

Hay que tener más en cuenta el factor psicológico que a menudo es más poderoso que las bombas.

D

#54 No ponerles likes en facebook

los111.com

#54 Hay que quejarse en Menéame

D

#54 Igual pasó con el nazismo. Si se mira para otro lado es peor.

Libertual

#54 Si esto es una solución ¿Por qué no se hizo antes? ¿Acaso no sabíamos ya que eran terroristas?

parabola

#54 Invitar a sus líderes a un Círculo de Podemos. Cuando tengan que sufrir una asamblea de 12 horas, ya verás como se les quitan las ganas de seguir dando por culo.

x

#54 Siempre estáis igual. Quizás de entrada hubiera estado bien no colaborar en que el ISIS naciera (nace de los restos de Irak). Y como solución, que en ningún caso será completa hasta dentro de muchos años, podríamos dejar de vender armas ni financiar a países como Arabia Saudi, Emiratos Árabes, Kwait, etc..., que es de donde sale la financiación del ISIS. Pero claro, nosotros no somos culpables, lo nuestro son solo negocios...

N

#54 Para empezar dejar de intervenir en países islámicos y de crear guerras civiles y conflictos donde no los había.

LogicNotFound

#54 ¿Que tal si cortamos sus fuentes de financiación? Eso como que para mas tarde ¿No?

Penrose

#54 Además de otras cosas, desde el punto de vista militar, tropas en tierra. No hay otra puta forma.

Shelbaith

#54 dejar de financiarlo, para empezar, no sé...

ElPerroDeLosCinco

#54 El 20D puedes hacer mucho contra el ISIS.

v

#54 No es lo mismo ir a por un objetivo como hicieron con Bin Laden, que bombardear una ciudad. Eso es un caiga quien caiga y matar moscas a cañonazos.
Parece más un calentón de soberbia y venganza que una acción tomada por un departamento de inteligencia de un país.

D

#3 que va hombre, ya estamos poniendo la bandera de Francia en los perfiles de Facebook y muchos comentarios en contra, eso y una cuantas manifestaciones y seguro que se sienten mal y con el remordimiento se rinden y todos a salvo, no hace falta que le hagamos daño con lo fácil que es solucionar las cosas con el diálogo roll

Jakeukalane

#3 El grupo terrorista Daesh está realizando un genocidio masivo:
-


-
Cierren los ojos. El Daesh es Hitler 2.0.

D

#69 El trio de las Azores montó un pitoste en Oriente Medio. ¿Ahora Francia tiene que dejar matar a sus ciudadanos?

Además el ISIS no lucha para vengar a Sadam Husein, sino por motivos religiosos.

D

#79 Ah,para evitar que se maten inocentes franceses se matan inocentes sirios...parece ser que los franceses valen más que los sirios o los afganos o los irakíes...
Cuánto daño hace la televisión,confundes la justicia con venganza y nada tienen que ver

D

#85 Dime tú como puede proteger el Gobierno francés a sus ciudadanos.

¿Cuánta franceses deben morir antes de contraatacar?

D

#97 Que anteriormente hayan bombardeado sus países no va a tener nada que ver....es que son malas personas...qué poca memoria para lo que no queremos ver...
Para proteger a sus ciudadanos igual no deberían ir a invadir países...no sé...deben ser cosas mías...

Potemkin_

#97 ¿Quien te dice a ti que han atacado antes ellos? La guerra de Siria tiene mas de 5 años y nunca ha sido noticia. El odio hacia occidente se engendra igual que el odio hacia el estado islamico.
Todo orquestado por intereses.

Lamenta la perdida de vidas de TODOS los inocentes que están siendo asesinados. No sólo de los que aparecen en las noticias y están al otro lado del Mediterraneo.

apu.tarbreyer

#97 El problema es que los terroristas también son Belgas y franceses... No sé cual es la solución, pero no creo que tirar bombas la sea. Veo algo más como un GAL que vaya "casa por casa" no creo que el DAESH sea una cosa con tantisimos seguidores.

Y eso tampoco me gusta...

D

#85 Bueno, al menos supongo que los gabachos intentarán apuntar algo mejor a ver si atinan a darle a algún responsable del Estado Islámico...

V

#79 Claro, todo esto es culpa del "trió de las azores". Que cultura veo por aquí.

D

#79 Si, lucha por motivos religiosos pero que casualidad que hayan atacado a Francia y no a otro país. Francia ya bombardeaba al ISIS antes de los ataques de hace dos días. Que parece que hayan entrado en guerra ahora cuando llevan meses guerreando en Siria, ahora la guerra ha llegado aquí.

D

#79 Bueno, el objetivo real es el poder, da igual la justificación.

D

#79 pitoste ya hay de toda la vida allí

dicharachero

#79 Nunca entendí porque en España le llamamos trío, cuando era un cuarteto, ¿por qué ignoramos a Durao Barroso? , que encima fue el anfitrión ¿para que pudiera ser Presidente de la Comisión Europea?

D

Que Francia y todos, arrasen al Estado Islámico. Es la guerra de la razón contra los dogmas.

inar

#29 ¿La razón de quién y los dogmas de quién?
Es una pregunta retórica.

D

#29 se pueden arrasar zonas del planeta, y quizá grupos enteros de gente, pero estos se escudan en algo que ni todo el napalm del mundo puede quemar. Y es el peligro que tienen los fanáticos.

cosi_fan_tutte

#29 Amen

Jakehoyt

Los "gilis" son los que retiran sus tropas , cuando atentan en su país ...

Esta es la respuesta , de los valientes , atentas contra mi país , te la devuelvo con creces .

Mensaje : "si atentas , recibes un castigo " . De la otra manera : "si atentas , consigues lo que quieres"

Canet

#46 Estás completamente equivocado. No puedes actuar de forma tan irracional como actúan los fanáticos terroristas. Primero, porque hasta Francia vende armas que luego llegan a las manos de esos mismos terroristas, no está ni legitimada para vengarse. Segundo, porque no deja de ser eso: una puta venganza que se lleva por delante a civiles inocentes. Tan inocentes como todos los fallecidos en el brutal atentado del viernes.

Ahora dejo una pregunta: ¿Por qué Francia no ha bombardeado antes ese supuesto campamento de terroristas antes del atentado? A, que no interesaba, claro. Lo suyo era seguir ganando pastaza con el negocio de la guerra, solo que ha recibido como recibió España cuando Ansar tuvo la genial idea de involucrarnos en una mentira demostrada.

En fin...

U

#61 puedes sustentar tus argumentos con alguna prueba o hecho? O solo imaginas?

D

#46 La cuestión es que aquella guerra era contra Sadam Hussein, no contra al-qaeda. Si al-qaeda hubiese tenido un país dudo que se hubieran retirado tropas. No me apetece entrar en un debate sobre aquella guerra, pero nada tiene que ver con la lucha contra el yihadismo.

D

#46

Ya puestos, mejor bombardeas Bélgica porque de ahí salieron varios de los terroristas.

powernergia

#46 No se si se puede ser más simple.

s

#46 entre esas dos opciones erroneas hay un gran abanico de posibilidades.

la que veo mejor son ataques de guerrillas cuyo objetivo son cabecillas y personajes importantes, a traición sin declarar la guerra ni nada , pero nada de bombardeos indiscriminados, bombardear a civiles indefensos solo alimenta a los terroristas.

¿tu matas civiles en mi pais? yo te mato a ti y a tus camaradas de armas que os escondéis detrás de civiles indefensos.pero a ellos no los matare.

#7 Eres un troll medio muerto pero admiro tu pasión por seguir troleando hasta las últimas décimas de tu karma.

¿Y os parece mal? esto es lo que pedíamos muchos en meneame, que se acabe con el ISIS y esto no se hace lanzando rositas, ya lo vimos en Francia con los recientes atentados

Parece que en meneame siempre hay queja sobre queja, se haga una cosa u otra. Si no ataca, porque no ataca, que ataca, se critica también

D

#72 Ah,porque estos bombardeos que está efectuando Francia son increibles y sólo mueren los integrantes del ISIS,allí no hay inocentes,ni hay niños ni mujeres embarazadas....matar inocentes está mal por eso vamos a matar a sus inocentes...
Solo necesitamos una disculpa para ser tan asesinos como ellos,nada nos diferencia.A los que matamos nosotros son terroristas y a los que matan ellos son inocentes...puta televisión.

D

#72 Lo mismo que cuando Libia que teníamos aquí todo el mundo pidiendo la intervención bélica cuando Gadafi empezó a hacer el tonto.

M

#72 posiblemnte porque nueren inocentes.
Muy comoda la guerra a la altura de los borbanderos. Que entren tropas en el país que eviten muertos civiles.

ur_quan_master

Mola: ya tenemos coartada para mas salvajadas.

D

#2 como si la hubiesen necesitado alguna vez.

Robnix

#34 Acertada observación.

D

#2 ojo por ojo, diente por diente. Muy propio de un país occidental.

D

#2 Tampoco las necesitan; somos perros infieles y merecemos morir.

cosi_fan_tutte

#2 Mas que coartada , motivo

ElPerroDeLosCinco

#20 Si no hubiera capullos del puño de hierro como Hitler o Stalin, viviríamos de puta madre incluso con Chamberlain.

D

#27 Sí, pero los follacabras del ISIS existen y están atacando. ¿Alguna solución?

ElPerroDeLosCinco

#57 No comprarles su petróleo, ni venderles armas a cambio del dinero que les damos.

D

#90 ¿les compras petróleo?

Maldito sinvergüenza!!!!

D

#90 ¿Tienes algún dato de qué armas se les está vendiendo? ¿Qué compañías compran el petróleo del ISIS?

Eso son teorías conspiranoicas de Internet. Nadie que haya estado en Siria ha visto esas armas.

Me lo creeré cuando alguien lo denuncie diciendo su nombre y apellidos. Por ahora sólo lo dicen gente que lo ha oído por Internet

SavMartin

#57 Contra gente que no tiene nada que perder, la única solución para que dejen de morir matando es que tengan algo que perder... Mejoremos sus vidas y ya no querrán morirse matando por ideas absurdas...

D

#57 No alimentarlos.

powernergia

#57 No, no hay solución. Los ciudadanos (algunos), se calmaran un poco, muchos se alegraran por la falsa ilusión se que se hace algo pero esto no sirve absolutamente para nada contra el terrorismo en Europa.
Lo que si consiguen estos ataques, es asesinar población civil inocente y perpetuar el semillero terrorista siempre (Israel es un buen ejemplo).

En la zona todo lo que se puede hacer es cortar el tráfico de armas y petróleo, presionar a Arabia Saudí, y sobre todo desmilitarizar la zona de todas las potencias extranjeras (incluyendo por supuesto a Rusia).
Lo de solucionar el conflicto palestino ya lo hemos dado por imposible.
Naturalmente nada de todo esto se va ha hacer y en Europa a todo lo que podemos aspirar es a que la policía y la justicia hagan su trabajo, por supuesto con colaboración entre todos los países (algo muy lejano ahora).

Todo lo demás son brindis al sol.

Shelbaith

#27 y mira que gracias al segundo nos libramos del primero

Y no defiendo a Stalin, pero es solo un hecho.

D

#67 Pues dejamos de hablar y listo. Un minuto de silencio por todo el mundo y a callar.

Ahora resulta que nadie jeraquiza afectos. Nadie siente más la muerte de un familiar, seguida de la de un amigo, un vecino, alguien del mismo pueblo, un compatriota etc.

Qué locura.

Canet

#84 Observa cómo somos. Cómo es el ser humano. Todos, en el fondo, nos vemos mucho más afectados por estos asesinatos, pero no por pura cercanía, que lo están, sino por otra consideración muy diferente. Si hubiera sucedido en Suecia o en Noruega, también nos habrían afectado más de lo que parecen afectarnos las muertes diarias de ciudadanos sirios, libaneses o palestinos.

Todos son igualmente condenables, solo que los intereses del "mundo que se autoproclama civilizado", están por encima de la vida. Es la puta realidad.

ElPerroDeLosCinco

#7 Estás siendo irónico? Dime que sí.

EGraf

#9 es Blanqui. Está siendo
lo que no se es como todavía le queda karma para comentar.

D

#17 Porque tambien escribe en hilos sobre machismo, catalanes, y de ISIS, donde estos troles se llenan de karma... aunque en este comentario se le ha ido la bola nazi y la gente le ha pillado

D

#9 No. Si somos libres es gracias a la Europa de puño de hierro de Churchill, no a la Europa de paz y amor de Chamberlain.

D

#20 Puedes ir a siria combatir por la democracia si tanto te gusta la guerra.

f

#33 Me gustaría pensar que tienen esa capacidad de elección. Por desgracia temo que no es tan sencillo.

D

#7 jajajajaja hostia eres lo más casposo que hay eh! Te ha faltado decir Plus Ultra.

s

#44 plus ultra, o mas allá es un himno como en francia libertad, igualdad y fraternidad o el dios salve a la reina en inglaterra. otra cosa es que el facherio se adueñara de esas siglas.

cervantinus

Eso de combatir el fuego con más fuego... wall

ElCuraMerino

#5 ¿Y se combate con...? ¿Artículos en menéame?

D

#98 Depende del tipo de fuego. Un fuego químico no es igual que un fuego sólido. Pero en ningún caso se utiliza más fuego.

D

#98 Para empezar, sensibilidad, y también el estar dispuestos a encontrar otros caminos, otros puntos de vista.

D

#5 ¿Alternativas?

#185 Vale. Ves y se lo dices a ellos.

D

#19 Primero irá el Je suis London, Je suis Berlin y Je suis Madrid.

D

#87

Ojalá te equivoques, pero me temo que no andes muy desencaminado.

Tampoco descartes Atenas que al ISIS no le interesa que se pire su gente.

Jakeukalane

#87 Je suis Otawa, Istambul... cualquiera...

delcarglo

#87 Je suis Beirut

D

Aquí vamos con las cruzadas una vez más. Deus vult

Basileos

#7 ¡Deus vult!

editado:
#14 Ahora leí tu comentario, pensé lo mismo. Esto parece ya casi como la Edad Media con las Cruzadas.

D

Fuentes islámicas hablan de 0 muertos tras finalizar el bombardeo. Coger con pinzas


D

#51 Nah. Ni puto caso. Están empezando a salir imágenes.

Fansglo

Quiero que Facebook me de la opción de poner la bandera de SIRIA por el centenar de muertos inocentes que habrá por culpa de esos bombardeos.

el_pepiño

#25 si viven en la zona controlada por ISIS es que no son trigo limpio.

D

#25 Pues a esos civiles no les queda mas remedio que o huir de las zonas controladas por los terroristas, o asumir que te pueden bombardear, o pasarse al otro bando. Si tu estas dentro de un recinto lleno de terroristas, tienes que asumir que te pueden bombardear, es asi de simple.....

Fansglo

#52 en que se basan para saber que allí están todos los terroristas?

D

#25 Mejor pon la bandera del ISIS, porque bombardean su capital

Fansglo

#25 Condeno cualquier asesinato ya sea en Francia siria o en Groenlandia, no necesito que Facebook me de esa opción...

halcoul

#25 Pues te lo haces tú que no eres manco y así conocen tus conocidos cuál es tu palo.

Jakeukalane

#25 Yo estuve por hacerlo e hice incluso un montaje de ambas banderas sirias, pero no me cuadraba bien, además no sé como lo interpretaría la gente.

el_pepiño

#486 el comentario iba un poco en tono irónico por la afirmación de #25 sobre víctimas civiles cuando no se tiene ninguna información sobre el resultado de los bombardeos.

Sobre tu pregunta, si no son partidarios del ISIS y no pueden huir, que luchen como hacen los kurdos. Pero bueno, es fácil hablar sentado en el trono.

Grecott

#7 Cada vez que leo tu mensaje me entran ganas de invadir Polonia.

D

#42 hombre, si estas muerto, estas parado, eso seguro.

D

#33 el comentario gilipollas del día.

Chichimara

Menos mal que no ha sido ETA la causante del atentado en París u Hollande habría bombardeado el País Vasco...

D

#16 ¿ETA tiene un país ocupado? ¿no ponía bombas en el País Vasco?

Argumento de memos...

D

Matadlos a todos y que allah escoja a los suyos.

D

#12 Si estas muerto te quedas bastante asustado...

D

#56 Seguro, pero no creo que aplique a sus familias, amigos, conocidos, o los que quieran hacerse suyo ese ataque

Para lo que cobran se podrían esforzar más para evitar males mayores

cosi_fan_tutte

#56 y deprimido

D

#62 claro que sí valiente, seguro que si a ti te dicen que te "conviertas" bajo amenaza de cortarte la cabeza a ti y a los tuyos y les dices, oiga no, yo no quiero ser cómplice de vuestra guerra santa.

D

#81 si te conviertes, a las mujeres las violan y a los hombres lo ponen en las trincheras, asomate a ver si hay alguien disparando ... osea que es lo de menos convertirse o no

zenko

👏 aplauso para Francia