"Vivimos con la amenaza terrorista. Tenemos un enemigo común, el Daesh, y debemos derrotarlo y destruirlo en Irak y Siria, y probablemente mañana en Libia", ha dicho Valls en declaraciones a la emisora francesa Europe 1.
No querrás decirme que Francia fue allí a defender al pueblo libio, ¿verdad? Ni que cuando Aznar, Blair, Zapatero y Sarkozy recibían a Gadafi en Europa diplomáticamente la población libia estaba mucho más protegida que cinco años después, ¿verdad?
Venga tío
#1:
Si no hubieras actuado contra Gadafi, ahora no tendrías la necesidad de actuar también en Libia contra el
No querrás decirme que Francia fue allí a defender al pueblo libio, ¿verdad? Ni que cuando Aznar, Blair, Zapatero y Sarkozy recibían a Gadafi en Europa diplomáticamente la población libia estaba mucho más protegida que cinco años después, ¿verdad?
#9 No seas tan dogmático. Seguramente, si cuando Franco masacraba a civiles españoles, y luego los enterraba en las cunetas de las carreteras, hubiesen venido a tirarnos bombas para "salvarnos del tirano", pues quizás, y solo quizás, tú ni siquiera hubieses nacido. Porque puede que una de esas bombas hubiese caído en tu árbol genealógico. Es una hipótesis. Entonces claro, ir deseando alegremente que bombardeen países de manera arbitraria, países que han sido buenos mientras nos regalaban caballitos, y ahora ya no, no dice muy bien, creo yo, de tu sentido de la justicia.
#18 Si un gobernante se lía a pegar tiros para reprimir protestas y sus ciudadanos se levantan en armas pese a que todo era amor y felicidad... se puede desprender que no todo era amor y felicidad... ¿no?
#19 Entonces, ¿el criterio que en la práctica se sigue para intervenir en países es que sus gobernantes reprimen las protestas a tiros? ¿Me estás diciendo que el Daesh surge en Libia como respuesta a esa represión?
En Siria podría ser... si es cierto como se dice que especificamente una parte de los sirios no estaban de acuerdo con el laicismo, lo que ha proporcionado apoyo a Al Qaeda y por tanto al ISIS como escisión suya.
¿pero que tiene que ver eso con reprimir revueltas? Las hubo en todo el mundo árabe... hasta en Marruecos... El rey hizo reformas y la cosa se calmó... En donde mas represión de aplicó peor el resultado.
#21 entonces, se ocurren las revueltas, los tiranos las reprimen a tiros, interviene EEUU, y como resultado tenemos al daesh hasta en la sopa ocupando el vacío de poder. ¿Es eso? Porque entonces, sí que son incompetentes los "libertadores". Mejor que no hagan nada, porque cada vez que hacen algo la cosa se enmierda un poco más.
#22 , Les trae mas cuenta varios dictadores que uno solo, era incontrolable Gadafi por muchos motivos lo aesinaron...dejando que piratas se lleven armas , vehiculos y dinero hasta los paises del sur de Libia. no se olviden aqui hasta los socialitas hablaban de liberar a Libi de Gadafi. ¿ con que moral ? la misma que Zp amplio bases con EEUU.
Supongo que no es necesario recordar a nadie que antes de que Francia interviniera en libia junto a los eeuu ,no había terrorismo ni estado islámico en libia . no?
#7 que curioso, igual que en siria e igual que en Ucrania... Igual que en todos los países cuyos gobernantes no se pliegan ciegamente a los deseos de tus amos
#7 Sigo esperando imágenes de los famosos ametrallamientos.
Resulta esclarecedor que una revuelta un golpe de estado que fue retransmitido vía móvil minuto a minuto y casi en vivo, y no haya un puto vídeo de los ametrallamientos de manifestantes.
De hecho las calles de la manifestacion estaban al día siguiente perfectas e impolutas.
De eso si que hay imágenes.
#14 ¿ametrallamientos de tropas de Gadafi a la población?
Tú no te preocupes que aun se puede arreglar la realidad... Aunque sea una lastima que ya casi nadie se cree la otra versión... solo los
Es igual.. la prueba de que a los libios les importó una mierda la muerte de gafado como un perro es que la inmensa mayoría no movió un dedo para ayudarle.... Y eso que todos le adoraban.
Comentarios
¿Para eso hicieron la guerra por los freedom fighters?
Putos hipócritas de mierda.
Ahora tenéis lo que habéis sembrado.
#6 Oh, por favor.
No querrás decirme que Francia fue allí a defender al pueblo libio, ¿verdad? Ni que cuando Aznar, Blair, Zapatero y Sarkozy recibían a Gadafi en Europa diplomáticamente la población libia estaba mucho más protegida que cinco años después, ¿verdad?
Venga tío
#8 El primero que debería haber defendido al pueblo libio era su amado protector y guardian...
Si no hubiera sido represivo... lo mismo no estarían así.
Mala suerte.
#9 No seas tan dogmático. Seguramente, si cuando Franco masacraba a civiles españoles, y luego los enterraba en las cunetas de las carreteras, hubiesen venido a tirarnos bombas para "salvarnos del tirano", pues quizás, y solo quizás, tú ni siquiera hubieses nacido. Porque puede que una de esas bombas hubiese caído en tu árbol genealógico. Es una hipótesis. Entonces claro, ir deseando alegremente que bombardeen países de manera arbitraria, países que han sido buenos mientras nos regalaban caballitos, y ahora ya no, no dice muy bien, creo yo, de tu sentido de la justicia.
#16 Bueno.. suponiendo que yo desee que bombardeen países alegremente.. claro.
Pero si quieres ser falaz... allá tú.
#17 Si de tus comentarios en este meneo no se desprende que lo apruebas, entonces ya nada en este mundo tiene significado y todo es aleatorio.
#18 Si un gobernante se lía a pegar tiros para reprimir protestas y sus ciudadanos se levantan en armas pese a que todo era amor y felicidad... se puede desprender que no todo era amor y felicidad... ¿no?
A partir de esa pifia... la realidad de ahora.
#19 Entonces, ¿el criterio que en la práctica se sigue para intervenir en países es que sus gobernantes reprimen las protestas a tiros? ¿Me estás diciendo que el Daesh surge en Libia como respuesta a esa represión?
#20 No creo que podamos hablar de "regla de oro"
En Siria podría ser... si es cierto como se dice que especificamente una parte de los sirios no estaban de acuerdo con el laicismo, lo que ha proporcionado apoyo a Al Qaeda y por tanto al ISIS como escisión suya.
¿pero que tiene que ver eso con reprimir revueltas? Las hubo en todo el mundo árabe... hasta en Marruecos... El rey hizo reformas y la cosa se calmó... En donde mas represión de aplicó peor el resultado.
#21 entonces, se ocurren las revueltas, los tiranos las reprimen a tiros, interviene EEUU, y como resultado tenemos al daesh hasta en la sopa ocupando el vacío de poder. ¿Es eso? Porque entonces, sí que son incompetentes los "libertadores". Mejor que no hagan nada, porque cada vez que hacen algo la cosa se enmierda un poco más.
#22 , Les trae mas cuenta varios dictadores que uno solo, era incontrolable Gadafi por muchos motivos lo aesinaron...dejando que piratas se lleven armas , vehiculos y dinero hasta los paises del sur de Libia. no se olviden aqui hasta los socialitas hablaban de liberar a Libi de Gadafi. ¿ con que moral ? la misma que Zp amplio bases con EEUU.
Hay guerras eternas muy lucrativas.
Si no hubieras actuado contra Gadafi, ahora no tendrías la necesidad de actuar también en Libia contra el
#1 Perdona... Querrás decir que si Gafado no hubiera actuado contra su propia población no habría ahora necesida de actuar en Libia contra el ISIS...
¿verdad?
Supongo que no es necesario recordar a nadie que antes de que Francia interviniera en libia junto a los eeuu ,no había terrorismo ni estado islámico en libia . no?
#3 Supongo que no te acuerdas de como antes de la intervención en Libia, su dictador se puso a pegar tiros contra su propia gente... ¿no?
#7 que curioso, igual que en siria e igual que en Ucrania... Igual que en todos los países cuyos gobernantes no se pliegan ciegamente a los deseos de tus amos
#10 ¿en Siria? ¿en Ucrania?
¿mis amos?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Yo no tengo amos... pero que digas eso significa que tú sí... JA JA JA JA JA JA
#11 dijo el troll a sueldo mientras rebuscaba en el suelo la calderilla que le echaba su amo
#12 ¿calderilla? ¿cuanto debo cobrar según tú?
JA JA JA JA JA JA JA JA
Ay Lázaro... comes de 3 a 3... JA JA JA JA
#7 Sigo esperando imágenes de los famosos ametrallamientos.
Resulta esclarecedor que
una revueltaun golpe de estado que fue retransmitido vía móvil minuto a minuto y casi en vivo, y no haya un puto vídeo de los ametrallamientos de manifestantes.De hecho las calles de la manifestacion estaban al día siguiente perfectas e impolutas.
De eso si que hay imágenes.
Esas soflamas déjalas para los borregos, que
aqui ya te conocemos.
#14 ¿ametrallamientos de tropas de Gadafi a la población?
Tú no te preocupes que aun se puede arreglar la realidad... Aunque sea una lastima que ya casi nadie se cree la otra versión... solo los
Es igual.. la prueba de que a los libios les importó una mierda la muerte de gafado como un perro es que la inmensa mayoría no movió un dedo para ayudarle.... Y eso que todos le adoraban.
#ConGadafiEstasCosasNoPasaban
Todo es muy confuso..