Hace 1 año | Por --2892-- a elmundo.es
Publicado hace 1 año por --2892-- a elmundo.es

¿El burkini es un atentado a la laicidad, a las mínimas reglas de higiene en una piscina o a ambas? La polémica en Francia está servida. Todo empezó a mediados de mayo en Grenoble, una ciudad de unos 150.000 habitantes a los pies de los Alpes, gobernada por la izquierda. Entonces, el alcalde ecologista Éric Piolle aprobó, con una mayoría ajustada de 29 votos contra 27, una nueva norma que permitía el uso del burkini en las piscinas públicas de la ciudad. El máximo tribunal francés cree que vulnera la neutralidad de los servicios públicos.

Comentarios

almadepato

#7 Totalmente de acuerdo. Es tu comentario el que nos debería hacer pensar en los derechos de las personas y su libertad para ir como uno quiera.
Demostrar que las religiones son inútiles si pretendemos ser mejores es más complicado.
Sólo una educación laica fuera de esoterismos e imposiciones ideológicas sin opción a debate, son las que nos lastran a la hora de ser una verdadera sociedad libre.
Religión es retroceso, por ser impositora sin posibilidad de cambios constantes.
Radicalización del pensamiento.

D

#15 Sólo una educación laica.

Y los creyentes te diran que el laicismo es una imposicion del ateismo.

Wachoski

#18 Y los monos te dirán ua uuuuaaaaaua ua uau

D

#18 Es más, deberías tener que declararte laico para vivir en España

yoma

#7 Siempre te saldrán con el comodín de que lo llevan de forma voluntaria sin que nadie se lo imponga, aunque todos sabemos que no es así.

torkato

#25 La mafia también la pagaban voluntariamente

E

#27 fue la forma que tuvo Ataturk en  conseguir cierta laicidad en Turquía. Todos los demás países islámicos son pozos infectos fundamentalistas religiosos... y Turquía se va convirtiendo en otra mierda islámica a ritmo acelerado. Si no se le pone freno a las religiones estas te comen.  Tú déjlaes hacer a los musulmanes que ya verás en lo que se convierte tu sociedad. Sobre el papel está guay eso que dices pero la realidad es otra. Sus restricciones no afectan solo a ellos,las acaban imponiendo al resto de la sociedad. Es como el rollo halal, más pronto que tarde todos acabaremos comiendo halal aunque seamos mayoría los no musulmanes.  Ellos tienen restricciones ,nosotros no. Acabaremos con  la llamada del almohedano cinco veces al dia ,con burkinis, con horarios separados, con oratorios en sitios públicos, censurando multitud de cosas para no herir su susceptibilidad... con ellos la sociedad es mucho peor.

chemari

#27 Lo primero que me sale es prohibirlo, pero es cierto que prohibirlo no hará que se integren. Quizá es mas integrador permitir que vayan a la piscina en "burkini" y se relacionen con el resto de la gente, y quién sabe? con suerte la próxima generación dará el paso al bikini. Pero desde luego, hacer que se recluyan en su gueto, o que abran sus propias piscinas privadas para musulmanes es peor aún.

D

#99 El problema es que la realidad te golpea en la cara.

Solo hay 2 tipos de integración:
- Integración forzada.
- Integración por fusión, en el que la sociedad receptora asimila tradiciones de los inmigrantes.

Todo lo demás son cuentos chinos que no han sucedido en la historia.

Autarca

#27 #35 #52 #57 Se quejan de que la moral le imponga un bañador (la corbata no es obligatoria) ¿Y defiende que a otras personas se les imponga vestir las 24 horas del día (al menos siempre que esté en público) como una monja?

"No lo defiendo" vale, pero tampoco parece tener disposición a que se legisle para evitar ese abuso.

angeloso

#7 Prohibir el burka o burkini y prohibir, por ejemplo, la desnudez, es aplicar la ley del embudo.
Es decir, mis imposiciones culturales son mejores que las tuyas. Parece poco democrático.

D

#35 el que prohíbe la desnudez es de la misma cultura que el que defiende el burka. De la cultura del atraso. Si alguiena piensa que las religiones son democráticas, o que merecen ser respetadas tiene un problema mental, o algo peor.

D

#35 Nadie obliga a nadie ni de palabra ni de obra ni con amenazas biblicas ni de nada a ir en pelotas a ningun lado.

P

#35 El español no entiende el concepto de "libertad". Solo entiende que todos deberían hacer lo que a él le parece mejor. Cada español lleva dentro un dictador.

F

#35 Quien lleva Burkini ni tiene libertad de quitárselo.

sofazen

#7 ¿La corbata cuenta como imposición de la religión del dinero?

arturios

#7 El bañador mismo es un burkini, se tapan los genitales en general y los pechos en las mujeres por que ofenden a los cristianos, principalmente...

Y digo yo ¿por que no dejar que cada cual vaya como se le ponga en la punta de los c*j*n*s? evidentemente, en este caso, sin manchar el agua de las piscinas, así pues, si el burkini es de tela de bañador o se está en pelotas, se debería permitir sin problemas, no así a los que se bañan con un gallumbo debajo del bañador, que también los hay.

#57 El bañador no es un burkini.

Sé que a los de izquierdas os gusta retorcer la realidad para manipular, pero hay gente normal que nos damos cuenta de vuestras manipulaciones. Aquí somos pocos y baneados, ciertamente.

D

#57 soy agnóstica. Prefiero piscinas con bañador. No hay cristiandad en mis preferencias

salchipapa77

#7 Pues tienes al primer enemigo en #54

m

#7 Me he registrado sólo por votarte. No hay forma mas clara y contundente de expresarlo.

Gato-Pardo

#7 Tu comentario suena a agenda podemita de última generación. Impongo una ley moralista (como prohibir la prostitución) porque esa práctica es supuestamente mala para las personas que la hacen y nunca lo hacen por decisión propia. Pero ni he preguntado al colectivo, y efectivamente lo que hace es privarles de libertad.

En realidad la norma oficial está escrita para esconder la verdadera razón de la prohibición (el burka, porque es una prenda anti-cristiana, y la prostitución, porque para las hembristas utilizar el sexo para obtener beneficio económico de hombres es inaceptable).

Me parece que el único enemigo del progreso y de la libertad vas a ser tú.

editado:
espero que tu comentario sea irónico.

Autarca

#98 Pero ni he preguntado al colectivo, y efectivamente lo que hace es privarles de libertad.

No le priva de ninguna libertad, puede entrar a la piscina cuando le dé la gana, solo tienen que mandar a la mierda un rato, un poco, el islam ultraconservador.

Que una cosa es respetar las creencias fantásticas, y otra muy distinta hacerles la cama.

D

#7 Correcto solo que el uso de la prenda es completamente contrario al que dices, proteger y defender a la mujer de miradas lascivas, lo dice su religión pero claro si opinamos desde nuestra cultura lo vemos de un modo diferente, ojo no estoy defendiendo ni una cosa ni la otra, solo diciendo que si fuera algo tan claro como dices simplemente no existiría.

lameiro

#7 Es más, debería prohibirse cualquier atuendo. A bañarse se viene en pelotas y no con bañadores impuestos por los traumas con el cuerpo desnudo que ha creado la secta católica.

D

#7 Pues en la religión #miscojones a las mujeres y a los hombres les ponemos ropa en la playa para denigrarlos y someterlos.

Si tan antireligiones estás, deberíamos ser todos nudistas ...

ur_quan_master

#7 atuendos, dietas, represión sexual... Deberían prohibirse todos los preceptos religiosos que atenten contra la libertad personal.

#7 Argumentos lo que queráis, pero la libertad no es uno de ellos, no me jodáis.
La auténtica libertad sería permitir que cada uno vista como le salga de los huevos (e incluso ir desnudo, si lo desea) y no prohibir determinadas prendas.
En cuanto a la igualdad, si de verdad la quieres, todo el mundo solo con una prenda que tape la entrepierna (braga, slip de baño). Eso SI seria igualdad.
Todo lo demás son excusas para pasarse de tolerante o para demostrar intolerancia.

Lonnegan

Bien por Francia.

qwerty22

#3 Es una medida que no se sostiene bajo ningún criterio racional de libertad. No puedes imponerlo por la fuerza.

e

#62 higiene? a mi no me dejaban ir con bañador largo a la piscina, solo con huevera

D

#62 Las normas tienen que ser las mismas para todos. Si yo no me puedo bañar con camiseta y pantalones ellas no pueden bañarse con burkini.

y

#62 en democracia el poder legislativo establece normas. Estas normas pueden limitar las libertades individuales, normalmente en base a proteger los derechos del resto.

Por eso no eres libre de asesinar a quien te plazca, por ejemplo.

qwerty22

#3 Te imaginas que en Fiji prohibiesen ir a las piscinas si no vas en topless? Porque históricamente sus mujeres no han llevado nunca sujetador y consideran que los sujetadores y la vergüenza social por enseñar las tetas son una imposición patriarcal judeocristiana a la mujer occidental.

Pues aún estando 100% en lo correcto. Sería bastante contrario a la libertad prohibir a las mujeres que así lo deseen cubrir sus tetas. Porque muchas de ellas lo harán por pudor propio. Y tal vez algunas se acostumbren con el tiempo y dejen de llevarlo. Pero no puedes obligarlas a enseñar las tetas si no quieren.

Pues esto es básicamente lo mismo.

m

#69 No es lo mismo en absoluto.
que los hombres musulmanes vayan también en burkini.

Cómo os gusta la discriminación a las mujeres a los progres. Es algo asombroso.

qwerty22

#89 Ah que no es lo mismo? Acaso los hombres no vamos enseñando las tetas sin ningún pudor pero las mujeres no pueden enseñar sus tetas en las redes sociales porque se las censuran??

tu crees que todas las mujeres están dispuestas a hacer toples? Que estaría bien obligarlas a enseñar las tetas para entrar en una piscina?? Para que así superen sus prejuicios impuestos por el patriarcado judeocristiano?

D

#95 Si esas son las normas pues quien no quiera hacer topless que no vaya a las islas Fiji. Los musulmanes tienen que aprender que en Europa, especialmente en Francia, también tenemos nuestras normas y convenciones que no están nada basadas en la sharia y por lo tanto si quieren disfrutar de un entorno 100% islámico deberían de plantearse el ir a vivir a un país islámico.

m

#69: Por favor, que es una gochada, mejor que haya poca ropa y circule el agua.

salchipapa77

#69 ¿Pudor? ¿Llevan burkini por pudor? ¿El niqab también por pudor? Lo que hay que oír.

Katipunero

#69 Meterse en una piscina con ropa es una guarrada. Los textiles no tienen justificación.

Adrian_203

#69 Pues que lo prohiban. Domingas fuera. ¿Qué problema hay?. Igual pierden turismo, pero tampoco hacen daño a nadie con esa prohibición.

m

#69 te repito, en Francia los hombre solo pudeden ir con un bañador enano de los pegados, con uno de los que en España consideramos "normales" para ir a la playa no entras ni en picinas interiores ni exteriores

A

#69 gracias, me ha gustado la comparacion para exponer el problema. Yo no conseguia un silil para ecplicar por que creo que si que deberia estar permitido.

El hecho es que estas mujeres no van a ir a la piscina. Punto. Porque no van a sentirse cómodas yendo en bañador, ni mucho menos en bikini.
El trabajo hacia la libertad se consigue en la educacion, no a traves de las prohibiciones. Y hay mucho mucho trabajo que hacer en la educación para que estas mujeres comprendan sus derechos y poco a poco empiecen a reclamarlos.
El otro dia escuche a una activista feminista francesa reclamar el derecho a llevar Hiyab. Ella no lo lleva, pero hay un factor de identidad cultural muy importante. No es lo mismo que el burka, por supuesto, pero da para reflexionar.

Lonnegan

#69 ¿Sabes que en EEUU unidos el topless no es legal? o que puede ser legal a nivel del estado y luego cada ciudad tenerlo prohibido y que si te ven enseñando las tetas llaman a la poli? Pues eso.

D

#121 lo que le pasa a #69 es que en su vida a hablado con mujeres musulmanas u hombres musulmanes, que las mujeres lo primero que te reconocen en cuanto hay confianza es que si no fuera porque, como mínimo, su familia y entorno le haría el vació se quitarían el velo corriendo y lo hombres también te reconocen que si su mujer se quita el velo le zurrarían.

l

#69 Si la sociedad de Fiji tiene la tradición de hacer topless me parece muy bien que tomen medidas para evitar que una marabunta de turistas judeocristianos y de inmigrantes musulmanes les jodan la forma de vida a la que están acostumbrados. Si no quieres ir en topless no vayas a Fiji o si vas no vayas a sus piscinas, así de fácil.
La occidentalización cultural y mundialización del turismo de masas está matando la mitad de las tradiciones y diversidad cultural del mundo, y la inmigración descontrolada sin integración la otra mitad.

D

#69 El problema es cuando la cultura extranjera adquiere peso demografico en otra cultura o pais y llega a imponer sus criterios a la cultura autoctona.

Por otra parte, no se puede dar libertad a una ideologia que no cree en la libertad.

#69 Nadie las está obligando, no es obligatoria la entrada.

D

#16 Pero cada vez más cerca de Múrcia.

c

#17 Elche es Murcia, lo que pasa es que un dia se cayó al otro lado de la frontera, es más, casi todo el Alicante costero es Murcia

ataülf

#184 #17 per sort, encara resistim.

D

#16 Un pueblo decide autorizar el burkini y el “máximo tribunal francés” le dice que no. Y como el “máximo tribunal” tiene jurisdicción sobre todo el territorial francés están, de facto, prohibiéndolo en todo el país porque, si otro pueblo decide tomar una medida similar, les responderán exactamente lo mismo.

Lo que ocurre en Elche, por otro lado, solo tiene impacto en Elche. Así que no, no es lo mismo.

Frankss

#30 no te has enterado ni de la mitad. Lee otra vez con atencion.

Bolgo

#42

D

#42 Leer una sola vez la noticia en meneame es algo complicado, encima quieres que la lea dos veces? Ya está leída, si no se ha enterado bien que lo deje estar y ya

D

#30 pues no. Se ha prohibido en grenoble. Punto

#16 A mi jamás me sorprende.
Es la cuna de la demagogia, la hipocresía y el Pensamiento Ünico. Es decir, izquierdas.

Wachoski

#75 la izquierda? Pensamiento único? .... Jajajaja

Por eso debe ser que están siempre unidos, de la manita, sin fragmentarse nada de nada

Libre_albedrío

#75 ¡Qué casualidad!. Es la izquierda la de pensamiento único. La derecha es tolerante, flexible, democrática, justa, honesta...
¡Ah, no...que la derecha española es OTRA COSA!. Póngase una buena colección de delitos, más otras opciones que no son delitos, como faltos de ética, justica y moralidad. Sino como podría hacer a los ricos más ricos, y al ciudadano medio, cada vez más pobre con leyes que imponen sus jueces y en contra de toda propuesta que beneficie al pueblo llano.

c

#75 Llevas un dia intenso, camarada Ya te has ganado el pienso del trimestre como poco

El_perro_verde

#75 lol

Wachoski

#16 yo le he votado positivo por qué me ha hecho gracia.... No como tú indignación

sieteymedio

#16 No se si te haces el tonto o si eres tonto.

B

#16 cómo que está desprestigiando a un sector? Los políticos no necesitan ayuda para desprestigiarse

D

#2 en Suecia no te fastidia!

f

#2 La última vez que miré en un mapa, Elche estaba en España.

arturios

#1 Y bien por Elche, si es tela de bañador ¿que problema hay? ¿que es una prenda de moras de mierda? ¿ese es el problema? seguro que el traje de baño de neopreno (véase https://duckduckgo.com/?q=traje+de+ba%C3%B1o+de+neopreno&iax=images&ia=images ) no causa ningún problema ya que no lo usan razas inferiores e infieles.

Y además de permitirse el burkini también se debería permitir el nudismo en las piscinas, por cuestiones constitucionales más que nada.

D

#1 mientras tanto, en España, también hay un monton de playas y algunas piscinas que te dejan ir en pelotilla picada. Seamos justos

#1 PSOE y Compromís. Izquierda.
Tenían que ser ellos. No falla.
La izquierda.

i

#1 Pues igual que allí. Primero, como dice la entradilla se aprobó, luego el tribunal francés ha tirado esa medida hacia atrás, pero primero fue aprobado. A ver que pasa aquí.

Soy de izquierdas. Pero luego nos sorprenderá porque nos gobernará la derecha. Toda la puta vida luchando porque los paises sean lo más laico posibles y luego cogen, y en nombre de la igualdad, nos meten estas mierdas.

Aiarakoa

#72, 😭 😭 😭 😭 😭

Baneado

i

#72 has estado muy fino, esperemos que el chiste no te explote en la cara…

D

#72 Ahí, ahí, al límite lol

D

#72 Tenía un colega marroquí que cuando se molestaba un poco decía "que estoy que exploto eh?"

Trigonometrico

#72 Lo de tirarse a secas, de EEUU.

proyectosax

#72 hahahahahahahahaha

D

#20 El burkini es una prenda femenina. No tiene sentido que un hombre la lleve.

Kyoko

#22 Se puede inventar un burkini masculino igual de tapado, como los trajes de baño antiguos, que debían llevar tanto hombres como mujeres, por cierto. Tengo fotos de mis abuelos bañandose en los años 30 y llevan el mismo traje de baño, basicamente.

oso_69

#29 Lo que ocurre es que su religión sólo exige que sean las mujeres las que se tapen. Lo otro, según sus creencias, no es necesario. No puedes aplicar el sentido común a algo que es puramente sentimental.

javibaz

Si es por igualdad que prohíban todos los trajes de baño y todos en porretas

box3d

#4 tírate en bomba con todo al aire...

arturios

#13 Claaaarooo, un traje de baño de un espesor de décimas de milímetro es un blindaje cojonudo

box3d

#55 Te los deja bien pegaditos al cuerpo, negando la inercia escrotal contra el períneo y así evitando una parte importante del impacto

arturios

#56 Yo hace décadas que no uso bañador, pero los que llevaba antes no te los dejaba pegaditos, había espacio entre los genitales y la tela ¿los de ahora, esos de pata elefante, te los agarran cual blindaje?

box3d

#58 yo siempre he sido de bañador modelo "fardahuevos"

criticaor

#56 magnífica explicación ¿Experiencia, supongo?

Katipunero

#4 Así debería ser en piscinas públicas.

#4 Como mínimo obligar a ir en topless a mujeres al igual que los chicos. ¡¡Igualdad!!

D

#48 Acabas de describir a Podemos, PSOE y demás partidos progres. En cualquier momento tenemos declaraciones de Irene Montero a favor del burkini.

W

#49 ¿No eras tú el que decía que prohibir es malísimo?

Sobre lo de que las jóvenes no se pongan bikini no sé donde lo habéis visto #48, sera que no estoy en los grupos de Telegram donde os dan las consignas.

Sobre el tema, soy más partidario de que cada uno lleve lo que le de la gana, te guste o no.

Nova6K0

#74 No hace falta ver grupos de Telegram. Simplemente con estar en Twitter, es suficiente. Yo ni me meto en esa conversaciones de retrógrados. Ya me metí en una de Vox, y el tipo, como si me conociese de toda la vida, diciéndome cada gilipollez que asusta. Pero vamos que son lo mismo.

Saludos.

m

#48 "Yo no me puedo juntar con una izquierda retrógrada que le dice a las jóvenes que no se pongan bikini que las cosifica, y luego defender aberraciones como el burkini o el hijab, diciendo que empodera."

Esto es lo que está ocurriendo.

Y si expones la locura que es, te llaman facha, te insultan y te banean. Aquí. Los "tolerantes". La izquierda.
#_68 ejemplo: el que faltaba llamando "islamófobos" a los que no gustan del burkini. La izquierda.

Katipunero

#48 La "izquierda" del siglo XXI se parece mucho a los colegios de curas del siglo XX.

Peka

A ver si prohiben que los niñatos vayan con calzoncillos por debajo del bañador. PUTOS CERDOS.

fidelet

#8

Eso aún no lo he visto.

PUTOS MARRANOS

Peka

#38 Pues suelen llevar los bañadores por mitad del culo para que se vea el calzoncillo.

orangutan

#39 wall wall wall wall

m

#38 Pues todos van.

iñakiss

#38 entiendo que sea hortera, pero necesariamente es cuestión de higiene? Pregunto…

fidelet

#65 Que te conteste Abanderado.

https://www.abanderado.es/blog/banador-con-calzoncillos-motivos-para-no-usar/

Vas todo el rato mojado con ropa pegada. A mi me parrce de muy tontos.

keiko_san

#65 Por supuesto que es cuestión de higiene.
A saber desde cuando lleva puesto el gayumbo ese chaval y la mierda que arrastra dentro

orangutan

#8 ¿Qué sentido tiene eso?

Peka

#73 Ninguno.

M

#73 Generalmente para que se vea la marca de los calzones llevando la parte superior por fuera. Cosas del "postureo" actual.

subzero

#73 Exhibir la marca del calzoncillo, cuando está en el elástico (con letras grandes y bien visibles).

Modas y tal....

Tanenbaum

#8 Eso está prohibido en muchas piscinas, otra cosa es que se aplique...

D

#8 Nunca he entendido eso. ¿Por qué es menos antihigienico? No tiene ningún sentido.

m

#8 en Francia no podrias

D

Francia, año 2060. Se prohibe el bikini/traje de baño tradicional. y se impone el uso del burkini en nombre de la igualdad.

LeDYoM

#6 ¿Para hombres y mujeres?
Entonces sí.

#6 Si dejamos a la izquierda progre que siga gobernando, así será.

f

#6 si hay un gobierno que obliga al uso del bikini, ese será el menor de los problemas. No habrá libertad de expresión, las mujeres no podrán trabajar, no habrá alcohol etc etc etc.

K

#83 Ibas muy bien hasta tu último párrafo. Si vas a acusar a otros de demagogia y de dramatizar, tú has ganado. No he podido quitarte el positivo, espero que los demás no comentan ese mismo error que yo. Este es el comentario que hay que votar y no el equidistante de arriba:

#54 Lo de "moras de mierda" y "razas inferiores e infieles" te lo estás inventando para dramatizar y hacer demagogia.

Y claro que hay problema: las prendas que obligan. a la mujer a cubrirse hasta la cabeza, mientras el hombre es totalmente libre, no tienen cabida en Europa.

yaveaina

#88 Lo de "moras de mierda" es cierto, te pinchas cuando vas a recogerlas y encima salen en zarzas que no paran de crecer y me invaden el campo, son una mierda.

o

#83 Entonces tenemos que obligar a ir a todo el mundo en tanga a la piscina? Lo digo por saber como se vota bien.

Los defensores de la libertad cuando se aprueban cosas que no son de su libertad siempre están en contra de la libertad

D

#83 Lo que nadie entiende es que un partido como Podemos, que ha implantado un ministerio del feminismo ejem...de igualdad, vea con buenos ojos el sometimiento de la mujer en aras no se qué libertad religiosa de una religión fascista como es el Islam. Es un sinsentido de nivel Dios.

Libre_albedrío

#83 ¿Los de derechas sois todos franquistas, nazis?... Pues eso, los de izquierdas también tenemos nuestras diferencias y las asumimos. Algunos pueden pensar que se pongan lo que quieran, pero no lo considero adecuado. Por higiene.

arturios

#83 Vamos a ver, si se permite el bañador de cuerpo entero de neopreno y no el burkini es por razones de racismo, puro y duro.

Yo no adoro de los musulmanes, es más, soy islamófobo, también cristófobo pero hay que reconocer que, a pesar de el cristianismo tiene una envidia terrible a los fundamentalistas musulmanes, no son, ahora, tan cafres como lo eran no hace demasiado y no sólo en España.

Siempre que se habla de este tema me acuerdo de la peli "Las chicas de la Cruz Roja" donde un jovencísimo Toni Le Blanc le echaba bronca a su novia, Conchita Velasco, por no llevar pañuelo tapando el cabello, como una buena mujer, con educación la cosa ha cambiado, también hay que apostar por la educación laica para cambiar las costumbres de los inmigrantes, como cambiaron la de los españolitos que se afincaron en Europa en los años 60 del siglo pasado, pero reprimiendo lo único que se consigue son fundamentalistas, véase la Francia actual.

Creo en la libertad religiosa y de culto, cosa que viene reflejada en la Declaración Universal de los Derechos Humanos que, se supone, son las reglas de juego de las democracias occidentales, si hacemos trampas con nuestras propias reglas mal andamos.

albertiño12

¡Vaya con los amantes de la libertad! Igual les molesta que vayas todo tapado que vayas en bolas

(Aunque ya sabemos por qué les molesta que vayan tapados)

anonymousxy

#5 normalmente ir en bolas es elección, no imposición. Ni se parece a los motivos de ir todo tapado.

ur_quan_master

#5 en verano como mejor se está es con dos neuronas nada más.

D

#21 ¿Quién impone el neopreno?

angeloso

#77 Ya, porque lo que se hace es prohibir que vaya en pelotas. Y eso sí que viene en la biblia.
Es hipocresía que no se permita llevar el burka por motivos de "libertad" y a la vez se prohíba la desnudez.

D

No me sorprenderia ver piscinas solo para mulsulmanes en españa proximamente. Es que los demas les molestamos mirandoles raro.

G

#60 Bueno, pasará con las piscinas públicas cuando se llenen porque el resto dejará de ir.

JOFRE

#60 en bcn ya hay un gimnasios solo para mujeres musulmanas.(dos dias ala semana)
Y lo venden como un gran progreso usando eufemismos de un espacio no mixto para mujeres de orígenes diversos
https://www.eldiario.es/catalunya/barcelona/mujeres-raval-deporte-aire-libre-miradas-sentimos-libres_1_8715875.html

D

#87
luego cuando quiebren pediran dinero publico.

musg0

#87 Pues por lo que se ve en el artículo es o eso, o que se queden en casa muertas del asco. No puedes pretender que mujeres que han vivido oprimidas toda su vida. y que por lo que se ve han interiorizado esa vida, puedan hacer vida normal sin imposiciones. Se tendrán que liberar poco a poco, y esos entornos pueden servir para que se vayan soltando.
Como no van a soltarse nunca es estando en casa todo el tiempo que no estén haciendo la compra o llevando a los hijos al colegio

#60 Con el aplauso de la izquierda y los fondos y dinero público de todos.

jorgito

De la noticia:

el Consejo de Estado confirmó una decisión del tribunal administrativo de Grenoble que afirmaba que la modificación del reglamento de las piscinas "tenía como objetivo, contrariamente a lo que decía la alcaldía, autorizar el burkini para satisfacer una reivindicación de naturaleza religiosa". Y esa "derogación" de las reglas habituales sobre trajes de baño era contraria a "la igualdad de trato" de todos los usuarios y al principio de "neutralidad de los servicios públicos".

Es necesario aquí hacer una puntualización. La mayoría de los reglamentos galos sobre cómo debe uno vestirse en una piscina prohíben los trajes de baño no ajustados porque no se consideran higiénicos (por la misma razón están vetados los gorros).

m

#82 efectivamente, el regalamento frances no es como el español y además es muy esctricto, ha visto yo hasta Españoles en un camping bañandose con las bragas de su mujer porque su bañador era tipo surf y no le dejaban entrar

r

Pues no sé si se puede prohibir esto sin prohibir neoprenos, por ejemplo.

r

#11 Niños yo bastantes. Y en las de natación también y con gorro obligatorio.
En otros sitios lo querían prohibir en la playa, ¿ Ahí estás banfavor onen contra?

Tanenbaum

#12 Los neoprenos a los niños son por dos razones, el frío o el sol...

box3d

#11 Morir de calor

Caresth

#11 Yo he visto muchos niños, sobre todo guiris, con camisetas de manga larga, especiales para protegerse de los rayos UV.

fidelet

#11 Niñas magrebís si he visto yo.

Por lo menos las dejan ir, es lo que pienso cuando las veo.

earthboy

#11 En algunas no vendría nada mal. Un colega era socorrista en una en la que el 90% del líquido eran meados.

almadepato

#10 Neopreno por necesidad
Burkini por imposición religiosa.

D

#19 Que diferencia hay entre imposicion religiosa e imposicion estatal? La estatal es mejor?

almadepato

#21 Si hablamos de un estado laico que pretende desvincularse de la religión y sus imposiciones ridículas. Totalmente a favor de imponer no poder ser sometido por pensamientos radicales.
Bien es cierto, que es el propio Estado el que debe satisfacer las necesidades educativas de la sociedad, sabiendo valorar la diferencias entre imponer y educar en pensamiento crítico.

Dikastis

#24 Estoy de acuerdo, pero de qué estado laico hablas? Porque las ventajas y protección de no sé cuál religión son más que evidentes...

r

#19 "Llevo el burkini porque soy alérgico al sol" "tengo familiares con cáncer de piel"

almadepato

#23 Interesante reflexión radical y extremista.

r

#26 Tienes un extremismo a flor de piel. Digo que existen puntuales para llevarlo. Sí las permites hacen difícil cumplir la norma. Si no las permites eres injusto con parte de la población.

almadepato

#31 vuelves a fijarte en los extremos.
https://www.sabervivirtv.com/dermatologia/ropa-factor-proteccion-solar-protege-mas-crema-solar_3526

Evidencias científicas hay. Donde no las hay es en la religión.

r

#34 Me has puesto evidencia científica nde que la ropa protege frente al sol:
"es mejor la ropa porque el factor de protección es más fiable ya que permanece inalterable: no cambia con el roce o al bañase como ocurre con la crema. Aunque sí es cierto que si sudas el UPF de la ropa baja porque se moja la prenda"
¿ Me estás dando la razón?

almadepato

#43 No si se usa con fines religiosos.

r

#51 ¿Estás diciendo que si se usa con fines religiosos no protege frente al sol?

almadepato

#53 No.

P

#23 Si eres alérgico al sol y vas a la playa o a la piscina, muy listo no eres...

r

#19 Religiosa o cultural, que a mí no me imponen. Pero, a mi, ¿ en que me afecta? No es más antihigiénico o lo que sea que otro bañadorr.
Pero si es por tema religioso tal vez no debería entrar gente con cruces o ciertos tatuajes, por ejemplo.

Gato-Pardo

#19 ¿Y el bañador convencional se lleva por imposición de mis cojones (literalmente)? Cuando vas a la piscina es siempre una imposición moral el llevar bañador. El problema aquí es cual imposición se aplica. Y me parece una chorrada que porque el burkini sea musulmán, ya no es una imposición aceptable.

Si de verdad no hubiese imposiciones de ningún tipo la gente podría llevar cualquier tipo de bañador, incluso no bañador.

w

#10 ¿En Francia? Que yo sepa en piscinas públicas solo permiten tipo slip a niños pequeños. El resto, tipo slip para hombre y bañador para mujeres (supongo que bikini también pero no estoy seguro). Resto de cosas prohibidas

unas-banistas-musulmanas-desafian-norma-usan-burkini-francia/c034#c-34



Saludos

r

#40 En España, en Francia no sé. Por lo que veo depende de piscinas.
Lo que digo es que si prohibimos prohibimos todo y con razón justificada.

m

#40 bikini se puede

#10 Esa del neopreno que has puesto de ejemplo lleva el pelo descubierto y sería lapidada por los del burka (que la izquierda defiende).
Así ni siquiera tu ejemplo cuela para defender el uso del burka, con la mujer cubierta para bañarse en piscinas.

Es que es inhumano. Y hay que aguantar aquí a la progresía diciendo que está muy bien.

Es tremendo. La justifiación de la discriminación a la mujer (mujer burkini, el hombre con su bañadorcito) por parte de la izquierda.

Acuantavese

#10 El problema es que te obliguen a llevarlo para no ofender a los dioses

O

Prohiamos las partes de arriba del bikini también, no es tan diferente del burkini. Mujeres tapando partes del cuerpo que los hombres no tapan, porque las educado para que les de vergüenza ensenarlo.

#63 Bikini =/ burkini.

Por mucho que los de izquierdas intentéis retorcer la realidad para manipular. No cuela. En el mundo real con la gente normal. Aquí probablemente sí.

Gato-Pardo

#63 ¡Al final el islam y el feminismo moderno no son tan diferentes! 😄

S

#63 Con un burkini no se vé si esa tia tiene cosas como hongos o similar, susceptibles de contago. Además de machista (del de verdad) es insalubre.

D

#63 Pues una autentica feminista debería estar a favor de ello.

oso_69

El burkini es una prenda de baño con un tejido específico, así que por motivos de higiene no deberían prohibirlo.

D

#37 A ver si leemos la noticia "Es necesario aquí hacer una puntualización. La mayoría de los reglamentos galos sobre cómo debe uno vestirse en una piscina prohíben los trajes de baño no ajustados porque no se consideran higiénicos (por la misma razón están vetados los gorros). En el caso de Grenoble, el alcalde quería modificar la norma y permitir trajes de baño largos a condición de que no llegaran a la rodilla. Y, puesto que los hombres tienen prohibido llevar bermudas, el Consejo de Estado estima que, en realidad, la voluntad del alcalde de Grenoble era autorizar los burkinis, de cuerpo entero o hasta la rodilla que, en ocasiones, llevan falda incorporada.

D

Y ahora quién va a indemnizar a las mujeres que adquirieron burkinis ?

s

Cuanta discriminación por motivos religiosos se ve en este hilo, eso debe estar muy próximo al odio por motivos religiosos

D

#41
Seguro que cuando ves a una gitana meterse vestida entera al agua no dices nada, es mas te bañas al lado.

Si fuera, no se un traje de cuerpo entero de origen cristiano aplauidirias con las orejas la medida.

1 2 3