Hace 9 meses | Por balancin a eleconomista.es
Publicado hace 9 meses por balancin a eleconomista.es

China "está dispuesta a colaborar" con los organismos internacionales para contribuir a reducir la carga de la deuda de los países con bajos recursos. Pero reiteró que para que se pueda erradicar la pobreza y luchar contra el cambio climático "hay que favorecer el libre comercio y rechazar el proteccionismo"

Comentarios

KevinCarter

#3 Goto #13

MAVERISCH

#2 El libre mercado es para cuando eres el más potente y para retirarte cuando te va mal. Mira a EEUU.
Ni es lo mismo pensar en expandirse que ver como te colonizan.

d

#2 Para ser China proteccionista está llena de empresas extranjeras...

D

#8 Bueno, sí, pero en comparación con occidente es muy proteccionista. Échale un ojo a los impuestos para importar en China vino por ejemplo, o cualquier tipo de carne o alimento. Yo no soy un experto, pero lo poco que conozco es súper complicado. No siempre tiene que ver con aranceles, a veces es la limitación a qué empresas pueden exportar a China. En casos de alimentación el gobierno chino tiene que autorizar primero que empresas tienen los estándares de calidad necesarios (conste que me parece bien que miren por la calidad de lo que importan), y hay mucho requisito. El proteccionismo no tiene porque ser malo si en realidad se hace con la intención de proteger a tus ciudadanos de productos nocivos o de calidades dudosas, pero China no es precisamente un país productor de calidades excelentes (en general, sé que tienen grandes calidades en varios sectores). En definitiva, creo que China por lo que conozco es más proteccionista que la media mundial o por lo menos que occidente.

vicenfox2

#11 pues justo ayer estaba viendo un vídeo deJabiertzoJabiertzo que está de excursión con el hermano en una localidad perdida de la mano de Dios y enseño unas botellas de un tempranillo de Valdepeñas a la venta en una pequeña tienda de alimentación así que no creo que sea tan raro y/o difícil la importación

D

#20 Para el vino no es raro o difícil, es muy caro, y eso es una medida proteccionista. Por lo menos cuando yo estaba allí.

vicenfox2

#23 casi 4 euros he pagado hoy por una cerveza tailandesa que allí no te cuesta más de 1 euro en restaurante.

Importar ciertos productos suelen ser caros pero de eso a que no te dejen hay un camino...

sxentinel

#8 ¿Te refieres a esas empresas, a las que para abrir una sede allí, se les obliga a montar una sociedad con empresas locales y transferirles las patentes y el conocimiento para desarrollar los productos a vender allí?

Nooh, china no es proteccionista.

d

#12 estás hablando de un bulo / rumor que se ha creído todo el mundo.

shem

#2 Y todavía queda gente que se toma en serio al bufón de Xi Jinping

yonky_n13

#10 Ese bufón al que te refieres es creo yo, que el fulano con más poder en el mundo actual.

shem

#24 "El fulano con mas poder del mundo" es un título que bien podría haberse aplicado tambien a Donald Trump y que, como en el caso de Xi Jinping, no le excluia de ser un auténtico bufón.

KevinCarter

#2 Como ha sido toda la vida por gente que no tiene ni puta idea y a la que le da igual todo mientras no les afecta, por eso ha sido siempre necesario tener un marco regulatorio para tener un mercado proporcional, competitivo, no una mero juego de tramposos. China está ahora vengándose y riéndose de todos los gilipollas de "cuanto menos regulaciones, mejor". Vamos a ver a auténticos gilipollas llorar por las esquinas que ahora irán de "yo siempre dije que había que regular".

z

#2 China es al proteccionismo lo que EE.UU al libre mercado o la democracia, lo quieren sólo cuando ellos son los beneficiarios.

Veelicus

#2 Todos los paises son proteccionistas, a China se le dejo entrar en el juego y se acepto sus normas porque nuestras elites se beneficiaban de ello, ahora que le ven las orejas al lobo China mala.

bitman

#2 cereales , acero: EEUU-España

balancin

#2 ahora que llegaron a la cima del mundo, se están echando ellos un EEUU lol
Es como aquel meme de los Simpson, con Rusia en la ONU diciendo que el comunismo nunca murió, pero con China, apretando el botón de "libre mercado" mientras se ríe a carcajadas malévolas (y Adam Smith saliendo cual zombie de la tumba)

#2 Lo rechaza fuera de sus fronteras.

balancin

Acompaño con un corto de Adrián Díaz Marro:



No pega una el Macrón...

M

#1 Haití.

TodasHieren...

¿Francia se pide China y un impuesto mundial?, a mi me va a dar un chungo con estos niveles gramaticales ¿Quién lo ha redactado? ¿alguien salido del instituto de protección del español de Toni Cantó? wall

V.V.V.

#4 Ayer discutí con un meneante al respecto. Según este/a que afirmaba ser docente de inglés, no se deberían corregir los errores provocados por regionalismos o interferencias de otras lenguas, que la gente se traumatiza. En fin, después encontramos estos titulares y sus correspondientes textos que parece escritos por menores sin escolarizar.

#FreeAssange

balancin

#4 ponte los anteojos.
Francia pide un impuesto mundial y China, el libre comercio para erradicar la pobreza mundial.

Ahora que veo añadí yo la coma, para que se leyera mejor... No sé si correctamente.

TodasHieren...

#31 Pues con la coma has hecho que Francia pida un impuesto mundial y China. En menudo problema diplomático te has metido, tú sabrás....

balancin

#36 la coma iba antes de la conjunción, no?

Gracias por el apunte. Enviaré mis disculpas a la embajada china

TodasHieren...

#37 la coma no tiene ninguna razón de ser: Francia pide un impuesto mundial y China el libre comercio para erradicar la pobreza mundial.
Piensa que la coma supone una detención en el discurso que dota de sentido y coherencia a lo que se dice hasta llegar a la coma, tras la coma la frase tiene que tener sentido y ser coherente con la primera parte y en tu enunciado la segunda frase no relación con la que hay antes de la coma puesto que le faltarían palabras y, en todo caso, no tendrían el sentido que se desea dar. Algunos ejemplos de uso de la coma


–Vamos a comer, niños (alguien llama a los niños para comer)

–Vamos a comer niños (una persona le dice a otra que quiere comer niños).

La mayoría dan pie a absurdos, como:

Línea de cremas para piernas de uso diario en lugar de Línea de cremas para piernas, de uso diario.

Solicito empleada inútil, presentarse sin referencias por Solicito empleada, inútil presentarse sin referencias

No, espere sería lo contrario de No espere.

Vamos a comer, poco se resolvió de Vamos a comer poco, se resolvió.

Ese presidente es corrupto es muy diferente a Ese, presidente, es corrupto.
© Escritores.org. Contenido protegido. Más información: https://www.escritores.org/recursos-para-escritores/19593-copias

p

en occidente (patria del liberalismo?) pidiendo impuestos nuevos
y en china fin del ?proteccionismo?

parece que el mundo (o los organismos oficiales) están o funcionan del revés.

bitman

#19 en China les están funcionando las cosas y en los países de occidente no. Ya no somos competitivos ni en precio ni en calidad.

p

#27 pero mientras tanto somos los primos ke pagamos a cojón de unicornio cualquier mierda. venga de china, marruecos o albacete.
el mercado en el que todo el mundo quiere vender

bitman

#32 el mercado en el que todo el mundo quiere vender no es España, es China

starwars_attacks

pro nuevo orden mundial.

D

El proteccionismo no es solo dejar o no, es dificultar o disuadir. Los aranceles altos se ponen para ello. EN el vino en China eran del 40% (aprox 30 arancel de import + 10 por un impuesto especial del cual no recuerdo el nombre). Un 40 por ciento es una burrada.
La UE ha incluido a las bicis eléctrica de China de antidumping y les ha puesto un 70 u 80 % de arancel, no las prohíbe, pero se carga su competitividad en precios. A parte de que son muy susceptibles de pasar controles aduaneros (canal rojo) para disuadir al importador. La UE puede decir que el antidumping no es proteccionismo, pero en realidad lo haces para proteger a tu industria. Si a la UE le vendes por debajo de coste algo que necesita y no puede producir en su territorio ya verás como no pone problemas.

Nova6K0

Que comunistas más raros se ven últimamente... Uno que reza al niño dios, otro que quiere el libre comercio, los que llevo discutiendo con ellos por la tontería de la "piratería", no sé... Y los que meten el anti-capitalismo, simplemente para censurar... Mientras defienden las mismas religiones, de manera indirecta.

Saludos.

H

Vaya cómo está el mundo que hasta los comunistas quieren el libre mercado /troll.

A ver si ahora salen Rallo y cía hablando de que el libre mercado es comunismo.

A

Estos chinos son unos HdeP.
Boicot total.