Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 Igual simplemente quiere tranquilizar a su poblacion y que en ningun caso se metera en un intercambio nuclear con Rusia que convertiria a Francia en cenizas y ocasionaria millones de muertos entre sus compatriotas... no lo se, a mi me parece que esta protegiendo a su poblacion, que es a quien se debe.
#1:
Simplemente recordar que Francia es el unico pais de la UE que tiene armas atomicas propias.
#12:
#10 Ni por Francia ni por nadie, nadie va a responder con armas atomicas a Rusia, nadie, Rusia no es corea del norte que tendra unas pocas armas atomicas y con suerte podrian ser destruidas en un ataque preventivo, Rusia tiene armas atomicas para acabar con la mayor parte de toda la poblacion de los paises de la OTAN, y eso lo saben muy bien los paises de la OTAN que ni han puesto ni van a poner un soldado en Ucrania para evitar riesgos de que la guerra les acabe involucrando militarmente
Comentarios
Simplemente recordar que Francia es el unico pais de la UE que tiene armas atomicas propias.
Pues me tranquiliza un poco oír que no vamos a empezar la guerra termonuclear global ni aunque Rusia tire bombas atómicas en Ucrania.
Al menos no por parte de Francia.
#10 Ni por Francia ni por nadie, nadie va a responder con armas atomicas a Rusia, nadie, Rusia no es corea del norte que tendra unas pocas armas atomicas y con suerte podrian ser destruidas en un ataque preventivo, Rusia tiene armas atomicas para acabar con la mayor parte de toda la poblacion de los paises de la OTAN, y eso lo saben muy bien los paises de la OTAN que ni han puesto ni van a poner un soldado en Ucrania para evitar riesgos de que la guerra les acabe involucrando militarmente
Y esperemos que España tampoco. Sin embargo el subnormal de Borrel piensa que aniquilar el ejército Ruso nos saldría gratis a los europeos
#7 Si, muchas armas nucleares va a utilizar España contra Rusia, todas las que tiene, concretamente 0
#13 Cabras tenemos
Responderían solamente a un ataque nucelar.
#18 ese baile de machos no lleva a nada salvo ver quién intenta mostrar quién la tiene más larga y ver quién dice la mayor barbaridad.
Me recuerda al cruce de amenazas entre Kin Yong-un y Trump, a ver quién decía la bobada mayor.
Por cierto, eso de decir Risia... ¿Ya hemos empezado a ridiculizar al otro bando? ¿Lo siguiente es deshumanizarlos?
#19 se deshumanizan ellos solitos, no necesitan ayuda
#21 pues amigo, háztelo ver. Estas siendo manipulado.
Si quieres más info. https://lamenteesmaravillosa.com/convertir-al-animal-la-deshumanizacion/
#22 me refería a que se comportan como inhumanos.
Lo cual es sólo una expresión, ya que una característica muy humana (de la especie) es la crueldad
#6 una cosa es lo que diga y otra lo que haga.
Amenazar con una respuesta nuclear no implica que vaya a cumplir sus amenazas, pero sirve para que el genocida riso se lo piense antes de apretar el botón.
Si inteligencia me supera.
Porque podría haber mentido, podría haberse tirado un farol.
Así que ¿Cuál es su objetivo cuando le da permiso a Putin para utilizar armamento nuclear al lado de Polonia y Hungría, y bastante cerca de Alemania, Australia, Grecia e incluso Francia.
Debe ser todo un crack negociando, porque soy incapaz de entender su siguiente movimiento en este asunto.
#3 Igual simplemente quiere tranquilizar a su poblacion y que en ningun caso se metera en un intercambio nuclear con Rusia que convertiria a Francia en cenizas y ocasionaria millones de muertos entre sus compatriotas... no lo se, a mi me parece que esta protegiendo a su poblacion, que es a quien se debe.
#4 Y a todo el mundo si me apuras. Una guerra es horrible pero una guerra nuclear es un conflicto que no nos podemos permitir.
#4 Igual simplemente Putin quiere intranquilizar a su población afirmando se meterá en un intercambio nuclear con el mundo libre que convertiría a Rusia en cenizas y ocasionaría millones de muertos entre sus compatriotas... no lo se, a mi me parece que está en trance de exterminar a su población, que es a quien a quien somete.
#25
#25 Tus razonamientos siempre a la altura.
#3 pues desde mi punto de vista es demasiado obvio: para no irnos a la mierda.
Si responde Francia con Nuclear legítima a Rusia a atacar con responder con nuclear a Francia y de ahí a la OTAN. Si Rusia ataca con nuclear lo mismo se responde, pero no con otro ataque nuclear creo yo. Será por cualquier vía menos bombas nucleares.
En cualquier caso, si sacas como conclusión que "da permiso" a Rusia a usar bombas nucleares, creo que tienes un problema grave de comprensión lectora.
#5 es que precisamente es eso, no responder con armas nucleares no quiere decir que no se responda de ninguna manera, no es la primera vez que se insinúa que de utilizar armas nucleares la OTAN barreria al ejercito ruso con armas convencionales
#5 nos iríamos a la mierda si Risia lanza un ataque nuclear contra Ucrania, Francia responde con un contra ataque nuclear, y Risia se la devuelve a Francia.
Pero el presidente Francés puede amenazar con esa respuesta y luego no cumplir sus amenazas.
Con lo que no nos iríamos a la mierda, si Risia lanza su ataque contra Ucrania.
Pero la amenaza serviría para reducir la probabilidad de tal ataque.
#5 Personalmente , prefiero ser barrido por fuego nuclear que hecho papilla por termobaricas , pero para gustos...
#20 qué mierda la guerra, qué quieres que te diga.
#3 Primero vela por los franceses y luego por Polonia. Lógico
Calienta Homer, que sales.
#0 Has enlazado a un vídeo de 2 horas.
Y el titular de la página no es ese, ni se menciona explícitamente...
#2 lo estoy viendo y Macron menciona el tema en el minuto 14 al 14.40 aprox. Habla de la doctrina nuclear francesa, la presentadora pregunta si responderían a un ataque ruso nuclear sobre Ucrania y Macron responde que responder nuclearmente "no está en la doctrina francesa a día de hoy".