Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y menos mal que no han puesto los titulares de los panfletos de Rojo e Inda.
Fijo que era algo así como: "Los aliados de los podemitas provocan masacres en Venezuela".
Fijo que era algo así como: "Los aliados de los podemitas provocan masacres en Venezuela".
#9:
La información que dan nuestros medios de comunicación es asquerosamente sesgada y manipuladora... Ningun comentario a las bombas de los opositores, a los asesinatos que cometen, a todas las imágenes en las que salen atacando con cócteles molotov, piedras o explosivos a la policia, que ríete tú de los tiempos de la kale-borroka... Unicamente se habla de la represión...
Si esos disturbios ocurrieran en España, no quiero ni pensar cuales serían los comentarios...
Si esos disturbios ocurrieran en España, no quiero ni pensar cuales serían los comentarios...
#11:
#1 No, la de Inda ha sido ésta:
https://okdiario.com/espana/2017/07/31/pablo-iglesias-reclamo-espana-asamblea-constituyente-maduro-fundar-podemos-1202104
Pablo Iglesias reclamó para España una Asamblea Constituyente como la de su jefe Maduro.
La de Rojo se centra en Garzón, dejando a Iglesias en segundo plano:
http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2017/07/31/el-chekista-garzon-equipara-la-oposicion-democratica-venezolana-al-golpe-de-pinochet.shtml
El 'chekista' Garzón equipara la oposición democrática venezolana al golpe de Pinochet
(El monaguillo de Pablo Iglesias no distingue ya víctimas de verdugos)
Periodismo de calidad...
https://okdiario.com/espana/2017/07/31/pablo-iglesias-reclamo-espana-asamblea-constituyente-maduro-fundar-podemos-1202104
Pablo Iglesias reclamó para España una Asamblea Constituyente como la de su jefe Maduro.
La de Rojo se centra en Garzón, dejando a Iglesias en segundo plano:
http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2017/07/31/el-chekista-garzon-equipara-la-oposicion-democratica-venezolana-al-golpe-de-pinochet.shtml
El 'chekista' Garzón equipara la oposición democrática venezolana al golpe de Pinochet
(El monaguillo de Pablo Iglesias no distingue ya víctimas de verdugos)
Periodismo de calidad...
#38:
#34 ¿A favor del gobierno venezolano?
Yo leo que habla de los medios españoles, no veo ni un solo juicio de valor sobre la situación de Venezuela.
Decir "los medios españoles silencian X" no es defender a Maduro, del que no dicen que haya hecho bien nada ni niegan ninguna atrocidad, es criticar que los otros medios solo cuenten una parte.
Yo leo que habla de los medios españoles, no veo ni un solo juicio de valor sobre la situación de Venezuela.
Decir "los medios españoles silencian X" no es defender a Maduro, del que no dicen que haya hecho bien nada ni niegan ninguna atrocidad, es criticar que los otros medios solo cuenten una parte.
#3:
Público es la sucursal de TeleSur en España. Igual de basura.
Comentarios
Y menos mal que no han puesto los titulares de los panfletos de Rojo e Inda.
Fijo que era algo así como: "Los aliados de los podemitas provocan masacres en Venezuela".
#1 Aliados no, jefes:
"Pablo Iglesias reclamó para España una Asamblea Constituyente como la de su jefe Maduro"
https://okdiario.com/espana/2017/07/31/pablo-iglesias-reclamo-espana-asamblea-constituyente-maduro-fundar-podemos-1202104
#11 #5 Los positivos a ambos vienen por poner el titular y no obligarme a pinchar en el enlace.
#12 Conocemos al meneante medio
#5 O sea, porque Maduro haya hecho una asamblea constituyente ya no lo puede hacer nadie. Pues somos muchos los que creemos que la constitución española necesita una buena reforma. Es lo que tiene pasársela por la entrepierna cuando a algunos les interesa.
#30 No lo dudes, ahora cada vez que alguien proponga una reforma de la Constitución sacarán el tema de Venezuela (aún más).
#5 #25 Muy recomendables los artículos de Pascual Serrano en los que pone en evidencia la manipulación que ejercen los grandes medios.
#33 El de este meneo también es de Pascual Serrano. Y el comentario que me votaste negativo era para mostrar esa manipulación precisamente
#36 Perdona. No pillé la ironía.
#5 jajajajajajajaja mira que sois estúpidos los de derechas. Como os la clavan ...
Jajajjajajajaja
#60 ¿De qué hablas? Creo que no has entendido mi comentario.
Reportado por insultos.
#1 No, la de Inda ha sido ésta:
https://okdiario.com/espana/2017/07/31/pablo-iglesias-reclamo-espana-asamblea-constituyente-maduro-fundar-podemos-1202104
Pablo Iglesias reclamó para España una Asamblea Constituyente como la de su jefe Maduro.
La de Rojo se centra en Garzón, dejando a Iglesias en segundo plano:
http://www.periodistadigital.com/politica/partidos-politicos/2017/07/31/el-chekista-garzon-equipara-la-oposicion-democratica-venezolana-al-golpe-de-pinochet.shtml
El 'chekista' Garzón equipara la oposición democrática venezolana al golpe de Pinochet
(El monaguillo de Pablo Iglesias no distingue ya víctimas de verdugos)
Periodismo de calidad...
#1 Pues eso mismo se leen en algunos comentarios aquí en Menéame de hace tiempo...
#14 Ya bueno...
Pero no es lo mismo que lo digan mindundis rebotados o aburridos de forocoches a que lo digan perdiodistas que se pasean por las televisiones y tienen sus propios medios de comunicación y cobran dinero público en forma de publicidad institucional.
La información que dan nuestros medios de comunicación es asquerosamente sesgada y manipuladora... Ningun comentario a las bombas de los opositores, a los asesinatos que cometen, a todas las imágenes en las que salen atacando con cócteles molotov, piedras o explosivos a la policia, que ríete tú de los tiempos de la kale-borroka... Unicamente se habla de la represión...
Si esos disturbios ocurrieran en España, no quiero ni pensar cuales serían los comentarios...
#9 Es que si se quedara en disturbios serían hasta comprensibles pero es que a la "oposición" le ha dado por linchar y quemar vivos a ciudadanos además de, como hemos visto ayer, poner alguna que otra bomba. A mi eso ha dejado de podersele llamar "disturbios" hace tiempo.
#9 Hombre, pues estaría bien nombrarlos. Pero hay que nombrarlo todo:
- Hay que nombrar que cancelaron las elecciones municipales (que eran CLAVE para la constituyente).
- Hay que nombrar que tienen a presos políticos como Leopoldo, simplemente porque estorban.
- También hay que nombrar que en cuanto alguien del gobierno se desvía, se lo intentan calzar (Luisa Ortega).
- Hay que nombrar que los jueces tienen sus cuentas en USA bloqueadas por estar relacionados con el narcotráfico.
- Hay que nombrar las conexiones del vicepresidente con el narcotráfico
- Hay que nombrar que los sobrinos de Maduro están ahora en medio de un proceso judicial en USA porque les pillaron con 8kg de coca
- Hay que nombrar los colectivos (milicias) armadas por el propio gobierno
- Hay que nombrar que se calzaron el referendum revocatorio sin ninguna base legal y que además eliminaron nombres de los firmantes
- Hay que nombrar que la constituyente en sí incumple la constitución, porque no hubo referendum para preguntar si se quiere llevar a cabo, tal y como estipula la consitución.
- Hay que nombrar que para la constituyente decidieron que sólo se podían presentar ciertos sectores y no otros, para que saliera beneficiado el chavismo
- Hay que nombrar las manipulaciones constantes y contínuas de los canales públicos, hasta tal punto que al día siguiente de las manifestaciones del 2014 emitieron un video culpando a Leopoldo que estaba completa y absolutamente manipulado.
- Hay que nombrar el juicio a Leopoldo, totalmente falso, en el que usaron como única prueba un estudio lingüístico de una profesora de universidad sobre 4 discursos de Leopoldo. Ese estudio decía claramente que no había relación alguna entre las muertes y los discursos, pero incluso así, la juez Barreiros manipuló sus declaraciones para que pareciera lo contrario (buscar Rosa Amelia Asuaje).
- Hay que nombrar que los pocos jueces que parece que eran normales, se los han cargado. Como el caso de aquella juez que decidió soltar a un empresario (muy molesto para el gobierno). La juez Barreiros (la misma que el caso Leopoldo), la metió en la cárcel. En el mismo sitio donde estaban los asesinos, ladrones y violadores que ella había condenado. Resultado: a día de hoy, y debido a las múltiples y brutales violaciones, todavía se está recuperando de una operación para la reconstrucción de su útero.
Y ahora, si quieres, podemos nombrar que hay una serie de animales, que cometen atentados como el que ha pasado este fin de semana. A esos animales hay que identificarles y aplicarle las penas que estipule la ley. Pero el jueguecito ese de "la oposición", metiendo en el mismo saco a todos los partidos que están en contra de Maduro, asociaciones civiles, indígenas, ciudadanos normales, activistas, manifestantes y finalmente, a los terroristas, es hacer juego sucio. Es más, se trata de la 2da ley de la propaganda de Goebbles (unificar a todos tus enemigos en un sólo grupo y hacer responsable a todos de las malas actuaciones de alguno de ellos).
La calidad de la información de la prensa generalista es mala? Ni lo dudes, pero en unas cantidades más inmensas de las que te crees, y a veces, como te estoy demostrando aquí, en un sentido contrario al que imaginas.
Lo que no puede ser, es que haya un tarao (o dos) en twitter, que se dedica a emitir propaganda tergiversada de forma contínua, y le des más credibilidad a ese que a la información de periódicos de todo tipo de varios países.
Que tenga un buen día.
cc #16 #17
#39 Pero el jueguecito ese de "la oposición", metiendo en el mismo saco a todos los partidos que están en contra de Maduro, asociaciones civiles, indígenas, ciudadanos normales, activistas, manifestantes y finalmente, a los terroristas, es hacer juego sucio. Es más, se trata de la 2da ley de la propaganda de Goebbles (unificar a todos tus enemigos en un sólo grupo y hacer responsable a todos de las malas actuaciones de alguno de ellos).
A ese juego, por desgracia, juega todo el mundo. A la más mínima crítica a actuaciones de grupos opositores (¿te gusta más así?) se te tacha de oficialista y chavista (por no decir cosas peores) aunque no hayas hecho en tu vida ni un comentario apoyando o justificando las acciones del gobierno de Venezuela. Aquí le luce el pelo a todo el mundo y nos encanta tirar de falacias a la mínima.
#44 Ya, pero lo curioso es que en algunos sectores se le de más importancia a esos animales, que a todas y cada una de las atrocidades del gobierno.
Y por eso, sólo por eso, se usa lo de "oposición". Para intentar juntar a todos los partidos en contra de Maduro.
Para que veas el absurdo, es como si en España, tras una manifestación con gente quemando un cajero o tirando piedras a la policía, alguien dijera: esto es por la oposición, es decir: PSOE, Cs, Ps, IU, VOX, etc.
#47 Cada uno arrima el ascua a su sardina. Tu no has hecho nada distinto cuando has dicho en #9 que hay que nombrarlo todo y has dado una enumeración detallada de atrocidades del gobierno pero ninguna de la MUD, que las tiene.
Lo que está claro es que a pesar de que la "oposición" sea más amplia que los partidos que conforman la MUD, las cabezas visibles son las que están ahora llamando al desorden y torpedeando públicamente todos los intentos de los mediadores de establecer un diálogo. Y, mal que le pese a algunos, la solución al conflicto pasa por el acuerdo ya que, ni la MUD ni el chavismo van a desaparecer (siguen teniendo cada uno un apoyo importante por parte de la población)
#48 Estoy convencido de que la MUD tiene mierda, porque en sí misma es un grupo bastante variadito, pero no creo que ni se acerque a la de Maduro y cia.
Las cabezas visibles están llamando a manifestarse y a protestar, que es lo que suelen hacer todos los partidos políticos que suelen estar en la oposición, y más, si encima no se trata de protestar por decisiones de gobierno basadas en las leyes, si no decisiones que se saltan las leyes más básicas. Si decimos que no hay diálogo, tenemos que decir que es por ambos, porque el gobierno no puede estar metiéndote el dedo en el ojo cada segundo mientras te dice: "es que no dialogas". Eso no es dialogar.
Yo estoy de acuerdo en que debería buscarse una solución dialogada, pero la verdad, no veo cómo puede hacerse con todo lo que está pasando. Y añado un apunte: ya casi hay que separar chavismo de madurismo, porque hay muchos sectores del chavismo que no ven con buenos ojos a Maduro.
Y con la constituyente por cierto, a parte de ser completamente ilegal tal y como se ha hecho, hay que añadir las más que fundadas sospechas de fraude electoral: un rector del CNE diciendo que se están haciendo trampas (ver Luis Rondón), las amenazas de que si no se vota, no hay CLAP (cartilla de racionamiento), los problemas que pusieron a la prensa para documentar el proceso (hay varios videos que lo demuestran), la falta de observadores internacionales (no, los de IU no valen), la diferencia en el proceso electoral comparado con años anteriores (esta vez sin tinta indeleble), las pruebas de las presiones y amenazas para obligar a los funcionarios públicos a votar. Todo esto hace pensar que esos supuestos 8 millones de votos sean mentira.
¿Qué diálogo se puede esperar con esta situación? Pero si ya hay grupos de civiles que tachan a la MUD de estar con el gobierno, por ser muy suaves! (desconozco si esa crítica es con sentido o no).
¿Qué diálogo se puede establecer cuando la policía dispara a las ventanas de las casas (incluso las que están en un séptimo)? ¿Qué diálogo se puede establecer cuando la policía actúa de la misma forma que algunos de los animales que protestan (rompiendo coches y robando)?
Lo de la corrupción del gobierno por cierto, ni la incluí, porque en el fondo, es lo de menos (afecta por supuesto, pero como añadido a todo lo anterior, pero por sí sólo no debería causar lo que está pasando ahora en Ven).
Me da mucha pena, pero es que no sé cómo pueden salir de ésta.
#39 Al margen de que alguien pueda estar de acuerdo con tu perspectiva, me parece que se trata de que los medios no se dedican a informar parece que tienen que tomar partido y que solo se puede condenar lo que haga un bando mientras es apremia al otro...
A mi me da mucha vergüenza ajena. Y por cierto, este meneo me parece que es justamente más de lo mismo..
#51 Es que desde mi punto de vista, sólo puedes estar en contra de Maduro.
Otra cosa es que dentro de esa posición, seas de los que dices que hay que matarlos a todos, o mejor la opción de buscar el diálogo, o mejor seguir con las protestas o una combinación de todas ellas. Desde ese punto sí creo que se puede debatir a, b o c, y seguramente la mayoría de las personas coincidiremos en lo básico. Pero repito, siempre desde el lado correcto, es decir, el lado que considera que el gobierno de Maduro es criminal.
Y respecto a que los medios tomen partido... todos lo hacen. Los de tu cuerda (sea cual sea, que no lo sé), como los de la cuerda contraria o la de más allá. Pero si me presentas un medio que justifica a Maduro, ese ni lo voy a considerar, porque parte ya del punto incorrecto.
La famosa portada con la explosión: pues es evidente la manipulación. Pero es una manipulación que apunta a la verdad. Porque como he dicho en algún comentario anterior, esto no va de gobierno vs oposición. Esto va de gobierno contra toda la gente que está en contra de Maduro, y que se desperdiga entre partidos políticos de varios signos (hay uno que es marxista-leninista, para que te hagas una idea), asociaciones civiles, ciudadanos, activistas, manifestantes, trabajadores, etc etc etc (bueno, y cómo no, terroristas).
Te pongo un ejemplo muy tonto: hace poco, leí un artículo sobre una familia que fue víctima de la represión franquista. Una historia con extensa documentación. Pues el artículo incluía una foto que la hacía pasar por una foto de la época, donde unos guardias civiles (o falangistas quizás? no recuerdo), fusilaban a esa familia. Pues resulta que la foto la tomaron de la grabación de una película, la pasaron a blanco y negro, y la retocaron para que pareciera una foto de la época. ¿Eso es manipulación? Claro. Pero la foto manipulada cambia el fondo del asunto? en absoluto.
Déjame incidir en esto no va de A contra B. Esto va de A, que está en contra de B, C, D, E, F, G, H, I, J.... y cada uno de ellos tiene su punto de vista y su forma de actuar (más legítima o no), pero siempre como reacción a lo que hace A.
#54 A lo que iba a que parece que si estás en contra de A entonces tienes que justificar dentro de todo el marco que mencionas lo que hacen B, C, D, E, F, G, H, y etc, como si solo por estar en contra de A no pudieras tener ningún tipo de pensamiento crítico respecto de lo que hacen los demás.
#55 No ojo. No hay que justificar a todo el que vaya en contra de A. Y si por ejemplo "H" hace alguna burrada, hay que desentenderse de él, e intentar no juntarse más con él. Pero lo que seguro que no puedes hacer, es apoyar a "A" porque "H" la líe.
Que es por cierto, lo que pasó con Bandera Roja, un partido marxista-leninista que la está liando y que en su día estuvo en la MUD y ya no está. Pero que no esté en la MUD no quiere decir que haya dejado de liarla, ni quiere decir que haya parado de estar en contra de Maduro.
O el caso de ciertos anarquistas, que la están liando también, y no están adscritos a ningún grupo.
#9 En ciertos foros, blogs, periódicos y espacios de facebook tienen los cojones de decir "¿Y si la oposición es tan violenta dónde están los policías muertos?" al mismo tiempo que en noticias sobre policías muertos dicen que son "fake news".
Ese es el nivel.
Público es la sucursal de TeleSur en España. Igual de basura.
#3 Supongo que las portadas que ponen de otros medios son la verdad objetiva.
#10 #7 #6 No he dicho que sean los únicos manipuladores, sólo que son unos grandes manipuladores. Que las portadas de otros medios digan algo contrario a lo que cree Público no demuestra que se equivocan.
#27 Tienen su linea editorial, y como tal tratan de influenciar (manipular si lo prefieres) a sus lectores.
Pero justo criticarlo en esta noticia no tiene sentido ya que solo expone datos objetivos (las portadas de otros medios).
#29 No sólo da las portadas, en su texto las interpreta. Y su interpretación es, por supuesto, tendenciosa en favor del gobierno venezolano.
#34 ¿A favor del gobierno venezolano?
Yo leo que habla de los medios españoles, no veo ni un solo juicio de valor sobre la situación de Venezuela.
Decir "los medios españoles silencian X" no es defender a Maduro, del que no dicen que haya hecho bien nada ni niegan ninguna atrocidad, es criticar que los otros medios solo cuenten una parte.
#27 Lo que cree Público no, hay vídeo en el que se ve cómo sucede la explosión. Así como otros en los que se ven linchamientos públicos y quemar viva a la gente, que imagino que tú votarás siempre negativo porque esa violencia te mola a ti y a tu dios ese tan hijo de puta.
Sin meterme en otros temas aquí está claro qué medios manipulan y no es Público.
Resaltas su bajeza moral y los llamadas basura por hacer lo que tú haces, vale que no es equiparable que lo haga un periódico a un individuo pero yo intento ser coherente, si para ti es lo peor hacer lo que tú lo haces...
#3 Supongo que lo dices porque manipula las portadas de los otros periódicos para que digan cosas que no dicen ¿no?
Porque si esas portadas son reales, es solo información, no opinión y por tanto no se puede manipular nada.
#3 ¿Por denunciar la manipulación de los grandes medios?
Te estás llamando basura a ti mismo al decir que ellos lo son por manipuladores y al mismo tiempo defender la manipulación de los tuyos.
#3 Ahora lo pillo, lo tuyo no es una opinión sino una señal para indicar a los tuyos que deben votar negativo.
#22 Es una opinión, el nivel de manipulación de Público es de lo peor de la prensa española.
#3 Certum est, quia impossible. Ego te absolvo a peccatis tuis in nomine Pablo et Monedero et spiritus@iescobar.
#3 tiene gracia que lo digas en esta noticia, donde se evidencia que los principales medios de comunicación de España se dedican básicamente a mentir.
Si Público es basura, ¿qué son El Mundo, El País, ABC o la Razón?
#3 Hay que explicarte el negativo?
Se puede ser represor y víctima al mismo tiempo eh...
"Quemense malditos quemense", edito parte de la oposicion democratica venezolana, pero cada cual puede ver una parte cuando son dos partes y ninguna buena. Suerte para zapatero y espero que pueda salir de alla entero de unos y otros.
Al mismo tiempo, la ultrafascista Edurne Uriarte, clamando en su columna de ABC que se califique como atentado terrorista el destrozo bandálico de un autobús turístico en Barcelona.
http://abcblogs.abc.es/edurne-uriarte/public/post/el-ataque-violento-silenciado-en-barcelona-17254.asp/
¿Y el atentado contra la policía? Que se vaya viendo la calaña de los santos opositores.
Aquí Pascual Serrano, autor de este artículo de propaganda chavista, siendo condecorado por la dictadura cubana
http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2010-02-18/otorgan-a-periodista-espanol-pascual-serrano-distincion-felix-elmuza/
Ay, qué pequeño es el mundo. Al final los defensores de estos regímenes sois cuatro gatos encerrados en una cámara de eco dándoos la razón unos a otros.
#25 Oye Blanqui, todavía no me has contestado, eres de extrema derecha islamofoba o islamofila?
Si apoyas los bombazos contra la Guardia Nacional Bolivariana, supongo que estarías a favor de que ETA asesinara guardias civiles durante el franquismo no?
#25 pobre pepero, se creen que son muchos los que defienden la incultura, la ignorancia y la cobardía, lo cierto es que cada vez sois menos los pantuflos que creéis en esas tonterías de la derecha
Una pregunta tonta.
¿A nadie le parece raro que este atentado haya sido idoneamente fotografiado e incluso tomado en video en una ciudad tan grande como es Caracas?
Es que viendo que en otro incidentes se tiraba de móviles o grabaciones de seguridad, aquí da la casualidad que ha sido enfrente de un grupo de periodistas en primicia.
En cuanto al tema de las portadas ........ sin palabras como les gusta manipular ;P
#21 a sido una farsa Madurista de novela venezolana , buscaban motivar el voto .
#21 A mi ese argumento me ha recordado al falso atentado de las torres gemelas...
Toda la derecha no bajaba de llamar perroflautas a la gente los dias del 15M..
Ahora es cuando se puede decir aquello que tanto les gusta repetir a los de la caverna: "Sabéis quienes ponían también bombas a la policía?? ETA!!"
Vamos a ver , aunque la guardia de HItler sufriera uno o mil atentandos , los represores seguirian siendo la guardia de Hitler ..
#18 Dijo Otegui....
En cualquier país todo lo que sucede es culpa del gobierno. Excepto en Venezuela que es culpa de los otros, nunca del gobierno.
Video de lo sucedido.
La guardia nacional (gobierno) va pasando en motos, y hay una explosión.
Es el mejor mejor de los ejemplos que como los medios digitales de wc manipulan asquerosamente a la masa de indignados que pasaron de obedecer a una verdadera Democracia desde las plazas ( NO nos representan ) a hoy obedecer a un regimen profranquista como el regimen del 78 .
No son medios de información, son medios de formación mediante la desinformación. Ingenuos quienes crean que solo hacen eso con Venezuela.
#50 Buenísimo. Ojalá esta manipulación mediática se redujera exclusivamente a las noticias referidas a Venezuela, sería tan fácil como saltarse los anuncios o poner un addblocker.
Me encanta el olor a cagalera de los putos kkmedios del régimen franquista-ppsoec's. ¡¡Que se jodan, estan al borde del cierre!!
Vaya, lo que ha estado haciendo la izquierda en España durante cincuenta años.
Me encanta ver echar espumarajos a la piara fascista. Se ve que la megafonía mediática del régimen español funciona a la perfección. Aunque más bien parecen estar organizados para tirar noticias y sepultarlas, retorcerlas y difamarlas siempre, que sus amos se lo ordenen. ¡Putos paletóides descerebrados, no llegáis a la caverna, sois invertebrados sin evolucionar!
¿A cómo os paga la hora Cospedal, hijos de puta?