Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 lo cual quiere decir que un sistema judicial rendido a la casta politica (al menos, en los tribunales "que importan") no tiene por que actuar inteligentemente... igual que los politicos a los que obedecen.
lo que rebaja nuestro sistema al de otras republicas o monarquias bananeras no es la eficacia, es la no separacion de poderes real.
lo que rebaja nuestro sistema al de otras republicas o monarquias bananeras no es la eficacia, es la no separacion de poderes real.
#1:
Que sorpresa!!!.... quien se lo hubiera podido imaginar!!!!
Comentarios
Que sorpresa!!!.... quien se lo hubiera podido imaginar!!!!
La opinión del foro económico mundial sobre independencias judiciales me merece tanta credibilidad como la opinión de la OMS acerca de las hipotecas ninja.
Por otra parte la lista es como las de Eurovisión, un quedabien con los países que interesa, y un arrastre con los que no.
Decir que en Arabia Saudita, Ruanda, Zambia, Kenia, Ghana, o no digamos Kwait o Quatar la independencia judicial es mayor que en Italia o en España es de chiste.
#0 ya ha salido antes por aquí El nivel de independencia judicial de España, por debajo del de Kenia, China o Arabia Saudí
El nivel de independencia judicial de España, por ...
segre.comY es una información un poco inútil porque no he visto aún datos del estudio ni metodología ni nada que explique esos resultados para ningún país.
#2 de basa en encuestas a ejecutivos en las que se les pide valorar su entorno en diversos aspectos
#13 ¿qué ejecutivos?¿qué muestra?
¿Entonces no hace un análisis legislativo?¿no valora casos ni sentencias?¿Simplemente es una encuesta?
#14 Si, los datos se basan en una encuesta a unos 15000 ejecutivos sobre la valoracion que le dan a "su" entorno
Errónea. El Foro Económico Mundial no la sitúa en esa posición, más bien se hace eco de una encuesta que la sitúa en esa posición.
Es diferente que un organismo afirme algo a que se haga eco de una encuesta que afirma algo.
Aún me parece algo elevada...
Y eso lo dicen viéndolo desde fuera.
Si padecieran la in-"justicia" de este país nos rebajan mas.
Españistan en estado puro y lo dicen desde fuera. Nada nuevo cara al sol.
Donde estáis lacayos ahora que os necesita el amo?
Hay que ver el lado positivo de las cosas, aquí no hay silla eléctrica, más tarde o más temprano sales, en otros lugares no.
Para mí este auto perjudica al PP,luego demuestra que la jueza va por libre.
El Foro Económico Mundial es un hatajo de vividores indocumentados que no tienen ni puta idea de nada de lo que hablan. Hace unos años sacaron un informe económico que decía que la productividad de la economía egipcia era superior a la de la española. Y se quedaron tan a gusto.
Para casos como el de urdangarín y la infanta, no me extraña. Pero lo de ayer es al revés. La decisión judicial favorece en términos políticos a la causa secesionista y le hace un buen agujero a la estrategia del Gobierno
#3 lo cual quiere decir que un sistema judicial rendido a la casta politica (al menos, en los tribunales "que importan") no tiene por que actuar inteligentemente... igual que los politicos a los que obedecen.
lo que rebaja nuestro sistema al de otras republicas o monarquias bananeras no es la eficacia, es la no separacion de poderes real.
#4 pero insisto, el que ayer una jueza tomara una decisión que beneficia la estrategia electoral de los independentistas es una prueba de separación de poderes. A veces la hay y a veces no.