Hace 14 días | Por IkkiFenix a europapress.es
Publicado hace 14 días por IkkiFenix a europapress.es

El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha recomendado a los gobiernos que dejen de intervenir mediante subsidios o bajadas de impuestos para paliar el impacto del encarecimiento de la energía y permitan en cambio trasladar completamente el incremento de los costes a los consumidores finales para así impulsar de manera real el ahorro energético y la transición hacia las energías verdes.

Comentarios

Hangdog

#2 Después de haber pasado a comernos los huevos/papo a todos los consumidores.

T

#6 No dejo yo que estos vampiros se acerquen a mis chukys ni de broma, que a saber que me pegan

Hangdog

#11 Te los iluminan y te pasan factura

porcorosso

#53 😱

RoneoaJulieta

#53 Abel Caballero te quiere

s

#53 Te lo compro si cambias Las Vegas por Vigo..

rafran

#2 Hombre, sirven como referencia: Si dice una cosa, sabes que lo correcto suele ser lo contrario

ARickyTown
editado

#2 Yo quitaba el FMI. Es de lo más contaminante que hay y no es rentable energéticamente hablando.

a

#40 yo efectivamente quitaba el FMI, aunque eso no quita que tengan razon aqui. Lo que pasa esque la gente no lo quiere oir.



Nos guste o no, no hay soluciones magicas para esta crisis. Ocultar el problema bajo la alfombra con subvenciones o deficit de tarifa no va a solucionar nada.

obmultimedia

#2 FMI = Fondo de Mamonazos Impresentables.

Quemedejes

#57 Panda de Hijosdeputa guillotinables. No concuerda con las iniciales pero debería

#57 FMI= Fuerza de Misión Imposible



Que mierda hace Tom Cruise diciendo estas burradas? Casi lo prefería cuando estaba en lo de la cienciología...

Noeschachi

#57 Fundamentalismo de Mercado Irracional

bitman

#2 ya, pero desgraciadamente se da eso de que “si el FMI te vasila, tú te calla y lo asimila “

inar

#2 Pues tiene pinta que donde las van a meter es en lo más profundo del nuestro.

y
editado

#2 ¿quién controla el FMI? ¿A qué intereses sirve?



Si resolvemos estas cuestiones veremos por qué el FMI es el "poli malo" de las políticas locales. Es decir, sirve para "obligar" a los gobiernos a tomar medidas impopulares, haciéndoles quedar como inocentes ante sus ciudadanos.

PlatanoDeLaAmistad

#2 por supuesto. Pero estamos secuestrados y dormidos.

m

#2 No. Te las van a meter a ti (y a mí)

T

#17 Nos quedamos sin una revolución francesa y así nos va.

Pagano

#34 De vez en cuando entiendo porqué en USA mantienen el uso/compra de armas automáticas.

Deberían dar la dirección de los que dan "opiniones ocurrentes" para mejorar la democracia.



¿Cuando hemos votado a estos del FMI? ¿Y a los de la ONU? ¿OTAN? ¿EU?

Dovlado

#60 Claro con las armas se consigue mas justicia social. Brillante. Allí les va genial. Siempre atentos a las necesidades del mas necesitado



La sentencia contra el aborto y su prohibición en los estados reaccionarios del sur y el medio-oeste es buena prueba de ello.

l
editado

#122 #60 #34 #17 #1 ¿Puedo comentaros algo sin que me aniquileis?



En cierto modo, esta señora del FMI, dice algo razonable. Que sean los consumidores los que hagan desaparecer a todas esas empresuchas codiciosas que se están enriqueciendo más que nunca, eligiendo a otras empresas responsables de sus actos y que ofrezcan precios justos por la energía obtenida de manera renovable y mucho menos contaminante... No me votéis aún negativo. ¡Hay unos peros!



¡Pero! Se le olvida que el libre mercado no existe tal cual, está manipulado por los gobiernos corruptos y los poderes viejunos y las empresas codiciosas que hacen guerra sucia y controlan la publicidad y los medios de comunicación, producción, logisticos, minería, materiales, etc.



¡Pero! El mercado y el ámbito monetario y económico está ademas trastocado por la banca corrupta parásita y los fondos buitres.



¡Pero! Las materias primas y los recursos necesarios para las renovables y que empresas honestas necesitan para su actividad y crecimiento, no son de libre acceso ni infinitos.



La gente no puede elegir libremente ni con facilidad por empresas verdes y justas. Ergo ¿Qué va a hacer el FMI?

karma_burner

#34 ¿En Francia a cuánto dices que está la luz?

m

#17 el pueblo es como ellos, ese es el problema

T

#26 Ellos acaparando y nosotros cada vez más pobres. Y encima nos vacilan.

M

#35 Aqui pagamos todo o no paga ni dios.

Dovlado
editado

#26 Quiso decir:



"Es el momento de que hagáis un esfuerzo.Hemos vivido (Nosotros los capitalistas neoliberales) por encima de nuestras posibilidades (Y lo seguiremos haciendo, pringaos)"

j

#1 Hombre. Era de cajón.

asbostrusbo

#1 que chorprecha!

c

#1 Yo de mayor quiero ser FMI

h

#1 La chica tiene razón hay que dejar que los P***S ESPECULADORES SE HAGAN SUPERMILLONARIOS DE M****A A COSTA DE TODO EL MUNDO

s

#1 el FMI es eta

Aergon

#1 Nos sacrificamos para mantener un sistema productivo del que pronto no podremos participar culpa de dichos sacrificios. Un plan perfecto, sin fisuras...

olicarca

#1 Pero a ver... si no lo pagan los consumidores quién quieres que lo pague? el que no lo consume?

c

#25 Claro, pero no es la misma demanda la mía que la que pueda hacer una empresa. Bonificando todo estás subvencionando la energía a gente que no necesita que se la subvenciones. ¿O tú ves normal que el presidente de Iberdrola tenga el mismo derecho que el teleoperador de Iberdrola a la subvención a las gasolinas? Pues es lo que pide el FMI, que no se subvencione a quien no lo necesita y que se hagan transferencias a los realmente necesitados.

Lonnegan

#30 si claro, el FMI el defensa de la progresividad ¿desde cuándo?

U
editado

#32 Bueno y luego te encuentras ayudas a la clase media donde te encuentras que el sueldo maximo anual para recibirla es 14.000. Aclaranos de una puta vez que es un rico, que es un pobre y que es clase media. Porque digais lo que digais, siempre pagamos los mismos gilipollas. Segun esas yo soy rico. estoy por encima de la clase media.

Feindesland

#38 Y seguramente lo seas, aunque no te quepa en la cabeza...

U

#41 Si, mi supersueldo me da para un ferrari, un cigarral en toledo y una casita para esquiar en... ¿se llamaba vaqueria o algo asi donde iban los pijos?

Feindesland
editado

#44 Venga, coño... Dices lo mismo que criticas.



O sea que si no eres un super rico, ya eres pobre.

T

#45 Un super rico se gasta al día lo que vale un ferrari, un cigarral y la casita en vaqueira.



Que si ganas 20k€/año no eres rico. Por no ser, no eres ni clase media.

A

#45 como decia un coloañero por aqui: si una averia del coche te jode el mes, no eres clase media.

marola

#86 Y si apuramos te quedas en pobre.

k

#41 Puede que con 14k en el Congo seas rico pero él vive en España y con ese dinero apenas cubre sus necesidades básicas.

k
editado

#30 El mercado marginalista ya estaba pensando para hacer esa transición y no ha funcionado porque las empresas energéticas lo han desvirtuado con sus manipulaciones. Lo que propone el FMI es más de lo mismo, sólo que ahora, además, quiere que financiemos esos beneficios con dinero público a través de ayudas a las familias que por la especulación no alcanzan a poder pagar un derecho básico como la luz.



El FMI sigue defendiendo el capitalismo a ultranza hasta el final, aún siendo innegable a estas alturas que no funciona.

c

#25 Y con la electricidad a estos precios, cuando menos los del mercado regulado ya están ahorrando a tope.

p
editado

#25 no, de hecho el consumidor final es lo que genera la curva del pato y los estancamientos oscuros, cuando esos consumidores generen más potencia y pasen más consumos a consumos con con inercia entrará la canibalización.

Actualmente en un hogar solo la cocina y la plancha(también la secadora de pelo aunque sí hay opción de secador de pared alimentado por calor como en un hotel) entra como gran consumo sin inercia, el resto de consumos grandes lo puedes meter por almacenamiento térmico o en el caso de que sea sin acometida de agua, depósitos, los consumos sin inercia se benefician de estos ya se segregan cuando entra un consumo instantáneo.

En servicios no, la cocina, planchas y demás puede ir por aceite térmico y aparte de inercia admite distintos vectores para generar ese calor. Todo eso sin entrar en baterías.

m

#25 si una mañana aparecieran ahorcados todos los directivos de las eléctricas, al día siguiente bajaban los precios.

Gry

Subsidios y bajadas de impuestos los pagan los consumidores....

tremebundo

#75 Prefiero menos impuestos y ya me pago yo la luz.



Creo que tendrías que pagar también a tu médico, al profe de tus hijos, a la poli, a los jueces, a los que arreglan el bache de tu calle...

Yo soy firme partidario de que tú no pagues impuestos y que pagues tú parte alícuota de lo que te comentaba cuando lo uses.

MétodoCientífico

#95 ale al discurso fácil. Pido menos impuestos y que se deje de subvencionar cosas como la gasolina o la luz. De ahi a no pagar mis cuotas a la seguridad social o no pagar impuestos hay una distancia que tu cerebro parece no poder distinguir...

Butters
editado

#95 con que le hagas pagar los médicos y las medicinas de sus padres ancianos (o abuelos si sus padres son jóvenes) ya se le quitan las tonterías liberales

frg

#75 Uhhh, vamos a bajar los impuestos, y ha desmantelar el estado de bienestar para los que no puedan pagar ...



No se, pero tu propuesta y la del FMI me parecen la misma mierda.

ur_quan_master

Yo veo otra solución: disminución de los beneficios extra vía impuestos como ha hecho el gobierno y nacionalización de la política energética.

ContinuumST

#16 Es el FMI... eh... no el Frente Mundial de Ideas... jajajajaaj

ContinuumST

#46 Ah, no, que a mí me han dicho que el consumidor es el que manda y el Mercado (con mayúsculas) se rinde ante lo "mandan" los consumidores. 😈

p
editado

#46 contrata un autoconsumo remoto y adáptate a su producción, eso lo ofrece el mercado en España.

A

#46 Hombreee. Muchas unifamiliares, granjas, hoteles, riegos, bombeos de agua, etc, funcionan ya con energía solar, practicamente desconectados de la red y eso no ha hecho más que empezar. Es la única arma que tenemos contra los mafiosos estos de las eléctricas.

luissargazo

#46 ese no es el objetivo. Empobrecer. A la gente, para que su único fin sea pagar la energía de ir al trabajo, más no.

t

Ricos pidiendo cosas de ricos...

m

#7 #14 #22 etc etc etc



Os hago un spoiler: el FMI es un organismo supraestatal, controlado por los estados y financiado por los estados, con políticos al mando.

RoterHahn

#89

fmi7.blogspot.com



Lo controla EEUU, que es una oligarquía disfrazada de democracia.

RoterHahn

Fondo de Millonarios Internacional.

Sus recetas han empobrecido a los países que ha "asesorado " y hecho mas ricos a los ricos.

ContinuumST

#22 Cachis, no te había leído--- y había puesto el Frente Mundial de Ideas... Pero me gusta más el tuyo, jajajajaja.

jm22381

Yo pido que todas las eléctricas del mundo sean nacionalizadas y sus beneficios usados para bajar impuestos a los ciudadanos para dinamizar las economías a niveles estratosféricos

A

#49 también yo. Pero ya lo dijo D. Quijote: con la iglesia hemos topado, amigo Sancho

a

#49 en 3 años, las electricas nacionales quebradas y los impuestos vuelven a subir

ContinuumST

Traduzco: "Como no puteemos a los consumidores tocándoles la cartera, no van a bajar el consumo de energía".

Turboliberal

Si la gente conociera como se formo el FMI, todo el Mundo clamaria por su cierre porque es un monstruo creado por dos infames. El FMI se crea en 1947 por Keynes que clama por un aumento en los impuestos a cambio de politicas expansivas, pero lo peor fue Harry Dexter White, agente infiltrado por parte de la URSS como el proyecto Verona mostro una vez se desclasifico. El FMI es una de las aberracion en toda regla.

Urasandi

Libre mercado ante un monopolio global ¿que puede salir mal?

P

Cosas de sicarios económicos .

n

Los consumidores SIEMPRE lo soportan todo y los demás es directamente mentira

J

Echad un vistazo a los directores generales del FMI de los últimos 20 años y sobre todo a su relacion con la justicia.

Ainur

O nos apretamos todo el cinturon, y por todos me refiero a Amancios y sectores de pingües beneficios, y demás, o esta crisis por lo menos por mi parte, van a tener más difícil que yo pase por el aro sin al menos no sé, hacer algo "antisistema".

Machakasaurio

De los beneficios record,caidos del cielo que tienen las electricas ahora mismo, y en general todas las energeticas(gas, petroleras, etc..) no ha dicho nada la muy hdp,no?



El FMI demostrando a las claras que vela por los intereses de las grandes corporaciones, dejando en la cuneta a los ciudadanos de cuyos impuestos se financia.

Una vez mas....

n

Los consumidores ya lo pagan

carakola

Sistema de paguitas a algunos pobres para que las ele´ctricas puedan seguir llevándose beneficios criminales. Ya conocemos a los cabrones dle FMI.

j

Miren a Argentina. No creais que van a tener mas piedad con nosotros.

A

#63 Vamos detrás. Con la panda de inútiles, que hemos tenido, tenemos y tendremos mandando. (Porque mandar, lo que se dice mandar, mandan)

RoneoaJulieta
editado

#97 Los que gobiernan no son los que "mandan".

Esto es un guiñol, tú ves los muñequitos pero no a los que manejan las cuerdas.

Feindesland
editado

Un incentivo más para ocultar ingresos, ¿no?



Es que, encima de no pagar, el que logra ocultar sus ingresos se lo lleva crudo en ayuditas.

a

HDLGP. Ya llevamos muchos años consumiendo cada vez menos. Y como no ganaban lo suficiente, subieron el término fijo.

Igual no somos los consumidores domésticos los que tenemos que ahorrar.

Igual hay que invertir en otra cosa. O ver si en determinados países están más hinchados por otros temas.

RoneoaJulieta
editado

#66 Me gasté un pastón cambiando las bombillas a bajo consumo, luego a halógenas, después a led. Bajé un huevo el consumo y pago más del doble.

Hagan juego, que la Casa siempre gana.

box3d

Si no puedes permitirte contaminar, no deberías poder hacerlo

OCLuis

FMI

Fondo Monetario para Inversionistas.

Wir0s

Tenemos que ahorrar todos para que ellos no tengan que dejar el jet privado, joder como sois, no teneis empatia?

Tieso

Y recordemos que el FMI ha mejorado SIEMPRE la vida de aquellos países en los que intervino.

Pacman

Lo pagarán los ricos

Socavador

Me parece bien , pero creo que para aguantar esas subidas habría que disolver el FMI, despojarlo de sus fondos, confiscar los bienes personales de sus integrantes y repartirlos entre toda la población afectada por las subidas.

Donpenerecto

Y los países Europeos acatarán la sugerencia. Para eso les votan millones de ingenuos

B

Por una vez estoy de acuerdo con el consorcio de psicópatas.

f

También se puede grabar s las empresas contaminantes muchísimo más para que den el salto a sistemas más verdes....y lo mismo con las eléctricas que produzcan mas

iveldie

En mi tienda estoy a casi 40 grados. He subido la temperatura de las neveras de conservacion a 12 grados en vez de 5. Bombillas apagadas casi todo el dia y aun asi pago el trimple de lo que solia pagar. Ya me dirás que más ahorro voy a hacer. Al final a parte de pagar la luz más cara tenemos que pagar más por todo, porque yo tengo qeu subir precios para compensar la subida.

c

#43 Pues cuidado con esas neveras que aún va a ser peor el remedio que la enfermedad.....

iveldie

#48 porque? Es que estando a 40 grados a la nevera le cuesta mucho mantenerse en 5 por eso he decidido subirlas y como las uso para fruta y verdura tampoco le va mal. Se estropea más rápido pero me sale mejor tirar algo de género que pagar la burrada de luz que cuesta mantenerla a esa temperatura

EmuAGR
editado

#43 Las cosas en nevera se tienen que conservar a 5ºC, si subes a 12 constantemente esa comida ha perdido la cadena de frío. Eso es denunciable a Sanidad. Las cosas no se deben enfriar y luego calentar para volver a enfriarlas en casa (véase huevos) porque crían bacterias en la condensación de superficie.

Osho8

Por eso las criptomonedas y Bitcoin son el remedio para la enfermedad que es el FMI. Remito a aquellos que me replican y replican este tipo de noticias es su vacuna.

Kracken
editado

A jodernos como siempre. Un mundo feliz. Ahora, les entiendo, con esta manada de gilipollas que somos, yo tambien os daria por el culo.

c

FMI: cómeme el miembro

YeheLasKabras

#94 iba a escribir eso mismo, este comentario debería ser el primero, tanto buenísimo y tanta polla

Tunex

Lo que está pidiendo el FMI es que los gobiernos no metan impuestos porque estos al final se trasladan siempre de una manera u otra al consumidor. Vale, es la energía es de primera necesidad y estoy totalmente de acuerdo. Se debería mirar más con ojo, pero poner impuestos a las eléctricas, no hace más que subir los precios y subir los precios implica más inflación y dar más ayudas sin retorno de nada en un contexto donde las ayudas habría pensarlas bastante mejor, pues lo que hace es crear más inflación.

Y esto es así, por mucho que lo veamos una locura, es lo que pasa siempre cuando inundas a la sociedad con dinero casi gratis y regalado. Aumenta el consumo. Si aumenta el consumo, aumentan los precios. Resultado: inflación. La que estamos sufriendo ya venía subiendo antes de la guerra de Ucrania, y la esta lo ha empeorado más todavía.

En momentos de crisis, desgraciadamente y por mucho que nos joda a todos, un estado no puede gastar como gastaba en tiempo de bonanza porque siempre va a recaudar menos con sus impuestos. Toda joderte como país y hacer algún recorte para cuadrar las cuentas.

Aún así, somos adictos a la deuda y al gasto porque todos los partidos políticos lo usan como arma para conseguir votos.

j

#82 Creo que estamos en disposición de tener una legislación que impida esa traslación directa de precios al consumidos en determinadas circunstancias como la actual. H con matemáticas y estadística, buena sanción al que traslade el impuesto al cliente y, al menos, que se lo piensen

c

Pues más allá del titular tiene razón. Qué aquellos que puedan pagar lo hagan y a los consumidores vulnerables se les ayude. Mejor que el café para todos.

j

#23 La base es: Si no obligas a reducir el consumo, nadie lo hace. Toma ya.



Habrá que ver lo que consume los pagos medios de luz (125 euros). Yo pro lo pronto conozco varias personas que sin estar en el piso a lo largo del día, es lo que está pagando.



Todo muy bonito. Con una salida justificatoria: Implementar transferencias para los hogares de bajos ingresos. Habría que ver, quien son los hogares de bajos ingresos. Seguramente los que están en la calle, que no consume nada.



Evidentemente, para el FMI, el problema es el derroche de luz. Pero resulta que el problema es la inflación de los precios de la alimentación, entre otros añadidos. Lejos de consumir o no electricidad.



Ya sabemos para donde tira el FMI.