El 70% del sistema bancario de la zona euro no es lo suficientemente fuerte como para suministrar crédito adecuadamente a la economía y respaldar así la recuperación, según el análisis realizado por el Fondo Monetario Internacional (FMI), que sugiere la necesidad de que estas entidades lleven a cabo una reorganización de su actividad.
#1 comprar deuda de españa y de otros paises pigs que da muchos intereses para sus accionistas #2 perdona no queria votarte negativo todo lo contrario .... pues para que nos pagen los recibos de la luz y otros
#4 Quitar dinero del sistema conduciría a deflación y subida de los tipos de interes (es decir, menos crédito). Eso debería haberse hecho en tiempos de bonanza cuando si que había demasiado. Es decir, medidas anticíclicas. Ahora lo que nos vendría bien es un poco de inflación y más crédito para PYMES, y eso es metiendo más dinero al sistema. Nuevamente medidas anticíclicas.
Pero tanto antes como ahora hay un pequeño sector de la población al que no les interesan las medidas anticíclicas. ¿Puedes adivinar cual?
Efectivamente, los ricos.
#6 creo que no me he expresado bien, me refería a que si por ejemplo en lugar de dar dinero a un banco para que pueda asumir la perdida del impago de una hipoteca, se le diera a la persona para que pudiera pagar la deuda se reduciría el doble ya que el banco cobraría y la persona no tendría deuda. yo soy favorable a inyectar mucho dinero al sistema pero directamente a las economias privadas para reducir la deuda privada que es el gran problema actual.
#2#1 la pregunta seria cuanto dinero mas necesitan para empezar dar a credito? la siguiente pregunta es y si dieramos todo ese dinero a gente endeudada en situaciones de exclusión, con ejecuciones hipotecarias en camino, sin ingresos, solo con ingresos de inem o ayudas?? quizás haría falta bastante menos dinero al global del sistema
En realidad lo que dice el FMI es que hay demasiados bancos (mucha competencia), así que mejor que se unan y así son más fuertes (eliminación de competencia y convertirse en sistemicos). Así cuando sean realmente grandes y se vea toda la mierda tengamos que rescatarlos. Lo mismito que ha pasado en España con las cajas.
Estos del FMI solo defienden a los monopolios y oligopolios de poder. El resto son todo pretextos.
Esta casta del FMI todavía se atreve a decir que la mayoría de los bancos europeos no pueden dar crédito... cuando han sido ellos mismos y sus amiguitos los que han esquilmado el dinero y las infrastructuras de la gente. Con dos cojones.
Comentarios
Qué peso les ha quitado de encima, ya pueden seguir tranquilos sin dar crédito, que el FMI les comprende.
Por cierto... para qué está la banca ahora? No da crédito, no remunera los depósitos y cobra comisiones por todo...
#1 comprar deuda de españa y de otros paises pigs que da muchos intereses para sus accionistas
#2 perdona no queria votarte negativo todo lo contrario .... pues para que nos pagen los recibos de la luz y otros
#3 No pasa nada, a todos nos ha pasado
#5 Gracias
#4 Quitar dinero del sistema conduciría a deflación y subida de los tipos de interes (es decir, menos crédito). Eso debería haberse hecho en tiempos de bonanza cuando si que había demasiado. Es decir, medidas anticíclicas. Ahora lo que nos vendría bien es un poco de inflación y más crédito para PYMES, y eso es metiendo más dinero al sistema. Nuevamente medidas anticíclicas.
Pero tanto antes como ahora hay un pequeño sector de la población al que no les interesan las medidas anticíclicas. ¿Puedes adivinar cual?
Efectivamente, los ricos.
#6 creo que no me he expresado bien, me refería a que si por ejemplo en lugar de dar dinero a un banco para que pueda asumir la perdida del impago de una hipoteca, se le diera a la persona para que pudiera pagar la deuda se reduciría el doble ya que el banco cobraría y la persona no tendría deuda. yo soy favorable a inyectar mucho dinero al sistema pero directamente a las economias privadas para reducir la deuda privada que es el gran problema actual.
#7 Entonces 100% de acuerdo. Si el BCE hubiese rescatado ciudadanos y no bancos, otro gallo cantaría.
#2 #1 la pregunta seria cuanto dinero mas necesitan para empezar dar a credito? la siguiente pregunta es y si dieramos todo ese dinero a gente endeudada en situaciones de exclusión, con ejecuciones hipotecarias en camino, sin ingresos, solo con ingresos de inem o ayudas?? quizás haría falta bastante menos dinero al global del sistema
En realidad lo que dice el FMI es que hay demasiados bancos (mucha competencia), así que mejor que se unan y así son más fuertes (eliminación de competencia y convertirse en sistemicos). Así cuando sean realmente grandes y se vea toda la mierda tengamos que rescatarlos. Lo mismito que ha pasado en España con las cajas.
Estos del FMI solo defienden a los monopolios y oligopolios de poder. El resto son todo pretextos.
Si no dan crédito ¿Para qué cojones los queremos?
#2 Hala, te lo compenso yo, te doy crédito
Será por utilizar tantas tarjetas black
Caja Madrid también concedió 62 millones en préstamos a 34 usuarios de las tarjetas/c13#c-13
O por todos los trapicheos cometidos
La estafa financiera más grande de la historia de Europa/c5#c-5
la unica funcion de los bancos es dar credito. Si no lo hace, que los cierren.
Me preguntaba ¿y entonces de donde ganan? Pero encontré la respuesta rápido, de las comisiones.
Esta casta del FMI todavía se atreve a decir que la mayoría de los bancos europeos no pueden dar crédito... cuando han sido ellos mismos y sus amiguitos los que han esquilmado el dinero y las infrastructuras de la gente. Con dos cojones.