La petición de la Fiscalía se produce después del contundente rechazo de la Sala de lo Penal a la última investigación del juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón por una supuesta financiación irregular de Podemos. Los magistrados de la Sección Tercera consideraron en marzo que el testimonio que la originó, del exmilitar venezolano Hugo ‘El Pollo’ Carvajal, consiste en “narraciones de terceras personas” y que las diligencias ordenadas a partir de él suponen una investigación prospectiva.
Comentarios
La prueba de la que tiran es un rumor que oyó un tío al que llaman Pollo, cuando descubran que hay una política en España que ha reconocido en una entrevista en directo que su hermano ha cobrado un pastón en comisiones con compras que ha hecho ella misma la que se va a armar
#3 ¿Verdad que no estás menospreciando unas declaraciones a un juez por el apodo que le pusieron al declarante?
El argumento de la fiscalía de que "son declaraciones referenciales" sí me vale.
En su recurso, la Fiscalía consideraba que las diligencias ordenadas a la UDEF por García Castellón tenían más que ver con salir a buscar delitos, por si en el transcurso de las pesquisas apareciera alguno, que con el verdadero objeto del procedimiento.
Un juez corrupto al servicio de las cloacas del país.
Ni siquiera con Pegasus y todo fueron capaces de echarlos. Por lo que no me cabe la menor duda de que Podemos está limpio como una patenta. Pero claro, como dicen por aquí y por acullá, todos lo partidos sin iguales por alá..
Recordemos que es ilegal realizar investigaciones prospectias y son, y cito LITERALMENTE al TS, "del todo incompatible con los principios de un Estado democrático de Derecho", pero este juez se salta la ley a la torera y no pasa nada, "democracia" lo llaman
El TC ha incluido la prohibición de inquisitio generalis dentro del derecho a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 CE’78), que podemos asimismo englobarlo en el concepto del derecho a un juicio justo, establecido por el artículo 6.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, y que puede definirse como un haz de principios y derechos procesales determinados e individualizados que han de ser respetados en el proceso para que podamos predicar de él su justicia intrínseca como un todo (SSTEDH Moreira de Azevedo v. Portugal, 1990, p. 66; A B v. Eslovaquia, 2003, p. 54; Taxquet v. Bélgica, 2010, p. 84; Gregacevic v. Croacia, 2012, p. 49; o Ibrahim y otros v. Reino Unido, 2016, p. 250).
El TS también se pronunciado sobre las causas generales, afirmando que someter a una persona a una investigación prospectiva es “del todo incompatible con los principios de un Estado democrático de Derecho” (SSTS de 6-11-2000, nº 1729/2000, o de 23-6-1999, nº 1069/1999, rec. 1716/1998; núm. 13/2018, de 16 de enero), declarando también el alto Tribunal que ese sistema de inquisición general está “desterrado del moderno y civilizado derecho penal” (SSTS de 25-11-2002, nº 1991/2002, rec. 1193/2001; de 14-5-2001, nº 832/2001, rec. 1718/1999; o de 18-7-2000, nº 1157/2000, rec. 3975/1998).
https://www.lawandtrends.com/noticias/penal/la-prohibicion-de-la-causa-general-o-inquisito-generalis-1.html
Ahora vendrán los que se dan golpes en el pecho soltando que son demócratas y constitucionalistas a soltar "peros", "es que", "jarabe democrático" y demás soplapolleces injustificables en un estado democrático de derecho, ya vemos que "democrácia" les gusta, ya
#1 ... es que viendo el panorama rey putero, comisionista y ladron, expresidente de gobierno ensobrado hasta el ombligo, exministro de interior ladrón, mentiroso, creador de bulos ... resulta casi imposible que no hayan cometido ningún delito esos ... habrá que disculpar al juez delincuente este.
#1 Sorry, voto equivocado por error. Compensado en otros comentarios.
#8 no problem
"La Audiencia Nacional desprecia las acusaciones a Podemos del 'Pollo Carvajal': “Son narraciones de terceros” "