Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
De quien depende la fiscalia? Pues eso....
#11:
Primero habla de él, inmediatamente dice que un maltratador no es un buen padre, y no se puede asociar que está hablando de él.
Las cosas de la justicia, y de los M. Rajoy, nos quejamos de estas cosas para luego repetirla.
Yo pediría a Irene Montero, que haga como si gregaria Pam, y diga las cosas de cara y de deje de artimañas.
Las cosas de la justicia, y de los M. Rajoy, nos quejamos de estas cosas para luego repetirla.
Yo pediría a Irene Montero, que haga como si gregaria Pam, y diga las cosas de cara y de deje de artimañas.
#1:
Si queréis difamar, utilizad el pronombre. Recomendación de la fiscalía.
#22:
Pero que absurdez es esta
Pongamos otro ejemplo, si alguien dijese que la mujer de Pablo Iglesias está donde está por su habilidad para practicar felaciones algún juez entendería que como no la ha llamado por nombre y apellidos no hay intromisión ilegítima en su derecho al honor? Que entendería ella?
Pongamos otro ejemplo, si alguien dijese que la mujer de Pablo Iglesias está donde está por su habilidad para practicar felaciones algún juez entendería que como no la ha llamado por nombre y apellidos no hay intromisión ilegítima en su derecho al honor? Que entendería ella?
Comentarios
De quien depende la fiscalia? Pues eso....
#2 Te lo afina.
#2 De Podemos, dilo: la fiscalía depende de Podemos e Irene Montero desayuna hombres al ajillo...
La hostia... cómo de enfermas se pueden poner las cabecitas.
#25 No, no depende de podemos, ni Irene desayuna hombres. Pero la fiscalia sí que depende del gobierno y no creo que el gobierno esté por la labor de que juzguen/condenen a uno de sus miembros. Es más, al PSOE, que es la parte del gobierno, no le interesa que Irene se distraiga con causas judiciales pudiendo hacer que sigla dando mítines y perdiendo votos.
#26
Madre mía, estáis a puto fuego con la campaña. A ver si se pasa ya, con el resultado que sea, y nos dejáis tranquilitos...
¿Ésto es ser casta?
Si queréis difamar, utilizad el pronombre. Recomendación de la fiscalía.
#1 Es así, por ejemplo, no es lo mismo decir "es un sinvergüenza" que decir que "actúa son el más mínimo rubor", aunque signifiquen lo mismo.
#12 No estás mintiendo... estás faltando a la verdad.
Primero habla de él, inmediatamente dice que un maltratador no es un buen padre, y no se puede asociar que está hablando de él.
Las cosas de la justicia, y de los M. Rajoy, nos quejamos de estas cosas para luego repetirla.
Yo pediría a Irene Montero, que haga como si gregaria Pam, y diga las cosas de cara y de deje de artimañas.
#11 a lo mejor digo que I. Montero es una hija de puta impresentable y alguien puede pensar que estoy insultando a una ministra.
Irónico cuando la maltratadora es ELLA.
PD: Menudos mongolos/censores LOS que votan sensacionalista.
#15 Y luego a mi me ponen strikes por decir que no me gusta que Polonia esté en la UE...
#28 La fiscalía ha pedido me absolución.
No he nombrado a nadie, solo he utilizado el pronombre.
#29 Como si has usado el complemento circunstancial del verbo. Sois unos propagandistas de la hostia. Y sólo hay dos posibilidades: u os pagan para ello y no tenéis escrúpulos o lo hacéis gratis y sólo sois una herramienta útil para la degradación del debate político.
En cualquier caso, el aporte que hacéis a esta comunidad online y al país es muy cercano a cero.
Pero que absurdez es esta
Pongamos otro ejemplo, si alguien dijese que la mujer de Pablo Iglesias está donde está por su habilidad para practicar felaciones algún juez entendería que como no la ha llamado por nombre y apellidos no hay intromisión ilegítima en su derecho al honor? Que entendería ella?
#22 Que dice la princesa que no recuerda nada. Misma estrategia, cuando el fiscal hace de abogado defensor.
Pues estará claro que usará todas las triquiñuelas posibles a su favor para salir indemne. Y si al final se la condena, pues se la indulta y asunto arreglado.
Eso sí, el afectado, el que se está defendiendo por haber sido atacado violando su derecho al honor que, ninguna disculpa?? Podemos, ninguneado al sistema ya que son así de ratas.
Es que se refería a otro ex de María Sevilla, no a Rafael Marcos...
#4 María Sevilla es la mujer rompecorazones que tiene cientos de ex, uno es wally
La fiscalía te lo afina.
#7 huuuuy eso es sólo cuando es del otro banco
A M. Rajoy, quizás.
Aunque creo que tiene la razón el hombre de forma clara, visto el mamoneo existente, me sorprendería mucho que condenasen a una ministra, así que tampoco tengo muchas esperanzas en ello.
Que desfachatez el ex-marido, hacernos perder el tiempo y el dinero del estado para una denuncia que todo el mundo sabe que no prosperaría.
Las leyes son para nosotros no para ellos.
La "nueva" política que venía a cambiarlo todo.
Ya son sistema, y de ahí no los sacamos ni con agua caliente.
Les faltó poner el emoji tapandose la boca mientras se rien en el escrito.
Demos gracias a Irene
REcordemos que Maria Sevilla, que secuestro a sus hijos y lo tenia encerrado en casa. fue indultada por que Montero la considera "una madre protectora".
Me suena una garza Cayetana parlamentaria del PP, que llamó terrorista al padre de Iglesias no siendo verdad , esto si está probado y se fue de Rositas, con este precedente es normal que no exista causa.
#14 La sentencia de Cayetana y el padre de Pablo Iglesias (para que veas que dista mucho de lo que has puesto)
Francisco Javier Iglesias Peláez demandó a la política por vulnerar su honor después de que esta calificase al entonces vicepresidente del Gobierno de “hijo de un terrorista”, ya que su padre militó en el Frente Revolucionario Antifascista Patriota (FRAP, una organización antifranquista que perpetró seis asesinatos). La titular del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Zamora, donde se celebró el juicio, considera que no solo prima el derecho de Álvarez de Toledo a la libertad de expresión, sino que lo que dijo tenía “un indudable interés general al referirse al pasado histórico y político” de España”, tenía “base fáctica” y porque el propio Pablo Iglesias llamó a su padre “frapero” por haber militado en esa organización. Esto fue reconocido en el juicio por el propio padre de Iglesias, aunque aseguró que dejó la militancia cuando el FRAP optó por la violencia armada.
Para la juez, lo que hizo la entonces portavoz popular fue concluir, “a modo de silogismo, que el FRAP fue una organización terrorista porque las víctimas de dicha formación fueron consideradas y calificadas por el Gobierno como víctimas terroristas, por lo que si el demandado, padre de don Pablo Iglesias, pertenecía al FRAP, o contribuyó a su formación, formando parte del comité Fro Frap, concluyó la demandada, don Pablo Iglesias es hijo de un terrorista”. La justicia no toma en cuenta la argumentación de que esa forma de referirse a su padre por parte de Iglesias sean parte de “bromas familiares”.
El padre de Iglesias admitió que perteneció al comité para la creación del FRAP, pero que se fue “por discrepancias”. “El FRAP no existe como tal hasta finales del año 1973, que es cuando se funda realmente (...) yo abandoné a principios de 1974 por estas discrepancias. Creía que el Frente tenía que ser mucho más amplio. Y fue en el año 1975, cuando el FRAP dio el paso de entrar en la lucha armada. Para mí fue un error”, declaró en la vista.
Creo que el juez ato bastante bien la sentencia la verdad
#20 #19 Si como comento, la palabra maltratador tiene muchas matizaciones y contextos tantos como la de terrorismo de estado o terrorismo,en el primero entran todo el aparato represor fascista y falangista de la dictadura que mataron a trescientos mil ciudadanos en la postguerra y en el otro terrorismo,en este caso, en el que a sus herederos les interesa etiquetar como terroristas,a los familiares sus adversarios políticos para desacreditarlos, porque como no son corruptos,ni descendientes de asesinos y torturadores del aparato del estado terrorista de la dictadura ,algo les tienen que sacar en los medios.
#35 bueno, muchos matices no tiene
Las palabras que uso Irene Montero fueron las siguientes:
“cuando lo que están haciendo precisamente es protegerse a sí mismas y a sus hijos e hijas frente a la violencia machista de los maltratadores”
No hay muchos matices a decir violencia machista de los maltratadores, la fiscalía “salva” la situación diciendo que no uso nombres y apellidos (tampoco se uso con el padre de Pablo Iglesias)
En el tema del padre de Pablo Iglesias milito en un grupo que estuvo reconocido como terrorista (por un gobierno franquista pero eso no quita que así estaba catalogado fracs), el padre admitió haber sido parte del grupo y que se fue cuando empezó a usar la violencia
Estuve escuchando las declaraciones del padre de Pablo Iglesias y me pareció un tío cabal, educado (me callo bien) pero también entiendo la sentencia que dio el juez
#14 Hay algunas diferencias. ¿Si alguien milita en una organización terrorista podemos llamarle terrorista?
"Créanme si les digo que siendo hijo de un militante del FRAP y habiendo militado donde milité, tiene su mérito admirar a Carrillo."
https://blogs.publico.es/pablo-iglesias/98/el-ultimo-secretario-general/
"El Frente Revolucionario Antifascista y Patriota fue una banda terrorista española creada en 1973 que operó durante los últimos años de la dictadura de Francisco Franco."
https://www.elplural.com/politica/espana/que-frap-carcel-padre-pablo-iglesias_240657102
Otra cosa es lo que hizo Hermann Tertsch, que dio a entender que el padre de Pablo Iglesias participó de manera directa en un atentado.
no se refirió a él con nombre y apellidos
y si lo hizo, no lo pronunció bien
Me suena una garza Cayetana parlamentaria del PP, que llamó terrorista al padre de Iglesias no siendo verdad , esto si está probado y se fue de Rositas, con este precedente es normal que no prospere la denuncia.
Maltratador es muy ambiguo y abarca demasiados conceptos,me imagino que cualquier abogado ganaría un juicio por esta ofensa a la dignidad.
Me da que había más caso en el acecho a su caso por los simpatizantes del PP y Vox