Hace 4 años | Por pinaveta a europapress.es
Publicado hace 4 años por pinaveta a europapress.es

La Fiscalía del Principado de Asturias, Sección Territorial de Avilés, solicita 8 años de prisión, alejamiento y pérdida de la patria potestad para una mujer acusada de maltratar de forma habitual a su hijo y abusar sexualmente de él. En el banquillo se sentarán igualmente la abuela del niño, también por maltrato, y un tío del pequeño, por realizarle tocamientos.

Comentarios

Senen

#2 yo supongo que los 4 años vienen dados porque es lo que piensan que va a durar el juicio más los recursos.

V.V.V.

#11 Eso tendría sentido...

#FreeAssange

p3riko

#13 y donde está el Tweet del ministerio de interior?

upok

#38 del de Interior no sé, pero me gustaría ver el del Ministerio de Igualdad.

K

#39 Un tweet del ministerio de igualdad sobre esta noticia? lol lol lol lol lol lol

Conde_Lito

#4 El delito de abuso sexual va desde los tocamientos hasta la penetración anal, oral y/o vaginal.
No se puede condenar a alguien que ha hecho un tocamiento como al parecer ha hecho la madre a la misma pena que si le ha penetrado carnalmente.

De hecho 8 años de prisión es la máxima condena que te puede caer por una condena de abusos sexuales a un menor sin que haya habido penetración carnal, y en este caso tenemos un par de delitos por lo que esos 8 años son por maltrato y por hacerle tocamientos.
No parece que hayan considerado que ha habido violencia y/o intimidación a la hora de realizar esos tocamientos de caracter sexual al menor, en ese caso las condenas van de 5 a 10 años de cárcel. (CP Art. 183.2) ya que las penas al imponerse en su mitad superior por ser un delito agravado por la relación de parentesco entre el menor y la abusadora sexual las se tendrán que imponer en su mitad superior, por lo que mínimo 7 años y medio entre rejas no se lo quitaría nadie (CP Art.183 quater)
Como el delito por lesiones las condenas van de 2 a 5 años de cárcel ya que el menor tenía menos de 12 cuando sucedieron lo hechos (CP Art. 148 ter) 7 años y medio + 2 años = 9 años y medio.

Lo que saco de todo esto es o bien que no han agravado el delito de abuso sexual a pesar de ser su madre la que ha incurrido en dicho delito o bien no han considerado que ha habido violencia y/o intimidación a la hora de hacerle los tocamientos.


#6 #7

anor

#16 Lo que me pregunto yo es cómo pueden demostrar que ha habido tocamientos.

Dunnotheman

#18 Pregúntale a Calvo.

Conde_Lito

#18 Buena pregunta, si hubiera sido algo reciente los peritos y forenses podrían saberlo sin problema, sobre todo si hay algún tipo de penetración anal o bucal.
Por lo demás me imagino que será cosa de los psicólogos y psiquiatras dilucidar tales temas.

anor

#73 la noticia no decían nada de penetración, solo de tocamientos.
Yo tengo dudas de que psiquiatras y psicólogos puedan dilucidar si hubo tocamientos o no.

Dunnotheman

#16 Buena explicación. Se agradece.

D

#16 Pues si extrapolamos con el caso arandina, por qué no se trata a todos los imputados como parte necesaria para que el resto cometa el delito, sin la colaboración de la madre la abuela no habría podido hacer nada, y lo mismo para el tío..
La madre tiene muy dificil lo de penetrar, si, puede usar un objeto, pero no sé si es la misma pena.

Conde_Lito

#58 Los del Arandina han sido condenados como han sido condenados por presiones externas, empezando por lo ilógico que es que después de ser brutalmente violada por tres tipos la denunciante se ponga minutos después a tener relaciones sexuales, esta vez con penetración, con uno de ellos en la misma casa.

Han querido condenarles de manera ejemplarizante para que sirva de advertencia, lo cual no es nada justo se mire por donde se mire.

Por otro lado, para que les consideren a todos parte necesaria para que se cometa el abuso o agresión sexual tiene que haberse creado una situación de intimidación ambiental, en el caso del Arandina se generó intimidación ambiental por estar la habitación a oscuras creo recordar.

D

#72 Yo no creo que lo la Arandina fuese una sentencia ejemplarizante, fue una sentencia para contentar a los de siempre, no creo que muchas condenas de casi 40 años de cárcel por esos hechos fuesen tolerados por juzgados internacionales.

X

#4 Algo habrá hecho algún hombre u hombres.

D

Asquerosa ,pero no pasa mucho pues es mujer. lol

D

si fuera hombre pedirían 20x3=60 años

anonimo115

#14 al hombre implicado le han metido 1 año menos de cárcel

C

#31 No manipules. Para el hombre piden 5 años por tocamientos que realizó una sola vez . A la mujer 8 por maltrato y tocamientos continuados. Para la abuela piden 2,5 años por maltrato.

D

#6 Madrerastia que diría Montero. lol

cromax

#27 Lo sé perfectamente, por eso me parece peor.
Cada vez que sale una de estas atrocidades hay una lluvia de desalmados, porque otro nombre no merecen, que aprovechan para meter su cuñita anti-feminista.
Simplemente vomitivo.

kosako

#28 La queja en cierta parte es normal.

La gente se cansa de sentirse demonizada por x motivos y cuando ves que hay cierta hipocresía en la clase política y sus leales servidores en el mundo periodístico en cuanto a un tema que si me interesa por interés político, hago ruido y si perjudica mis ideas y contradice lo que digo aunque el suceso sea real, me callo y lo evito.. pues al final el sector señalado se acaba cansando y hace ruido en la otra dirección.

Que esto que sigo vale para el rollo de la pelea del feminismo como para el resto de peleas izquierda derecha.

Personalmente me cansa esta pelea, provocada desde los estamentos políticos. Esta división que han creado nos perjudica a todos. Es tan aburrido cuando los extremistas del feminismo demonizar a los hombres por todo (hasta por correr ocupando mucho espacio, que leí anoche) como cuando los otros saltan a despreciar cualquier tipo de feminismo "porque están locas, tío"

En cuanto a la familia disfuncional.. puede no. Es obvio que lo es. No es normal que 3 miembros de una unidad familiar le hagan esto a un menor, sea cual sea su género. Ese chaval y con esa edad tiene muy jodido tener lo que le queda de " ser un niño" normal. Acaba tutelado por el estado, dando tumbos y como insinúas.. dudo que vea ni la mitad del dinero. Espero que tenga más familia y que ésta sea normal. Porque vaya lo que ha pasado el pobre.

cromax

#34 La queja es absurda y no es una queja es una pataleta infantil. Bueno, infantil tampoco porque está hecha con muy mala baba.
Que se pretenda echar por tierra todo el feminismo como si además fuera una ideología monolítica obedece precisamente a un determinado enfoque de la realidad. Un enfoque que todos los cavernícolas estilo Vox están aprovechando muy bien por otro lado. Y eso que este espacio es más o menos progresista, porque en forocoches este tipo de noticias dan ganas de vomitar.

kosako

#40 No he negado que no sea una pataleta. Lo es, como lo son "en la otra dirección", con un montón de detalles que tampoco nos vamos a liar a explicar ahora.

Vox precisamente se ha aprovechado de la gente que digo en el mensaje anterior, de los "cansados de ser demonizados" para llevárselos a su terreno. Cosa que no podría tocarme más los huevos. Pienso que en parte es culpa de los Pablos e Irenes, sin quitarle culpa a los Abascales que hacen su parte para rascar sus votitos. A base de generalizar tanto, hacer tanto ruido con dedo acusatorio sobre el tema al final ocurren estas cosas. Si hubieran gestionado las noticias de otra manera, sin tanto interés político y una preocupación real por las víctimas de la violencia de género.. lo mismo no teníamos a tanta gente "dolida" y adoptando un rollito "cavernícola".

Edito: Pero ojo, que ese rollo cavernícola lo tienen tanto los "odia feminismos" como los "super feministas". A ti te parece normal negativizar esta noticia cuando es un caso terrible de abuso hacia un menor? Con casi toda la seguridad de que es porque es una mujer la principal causante? A mi eso también me parece deleznable, porque tiene tintes de interés ideológico por encima de la noticia y la víctima en sí.

t

#28 Cada vez que muere una mujer, hay una lluvia de desalmados, porque otro nombre no merecen, muchos con un sueldo público, que aprovechan para meter su cuñita feminista.
Simplemente vomitivo.
¿Te das cuenta? ¿Paradójico, verdad?

cromax

#43 Sigue con tus pijadas. Te ganarás muchos positivos.

t

#47 No me lo compares con vuestros favoritos:
1. Abascal malo=+1000karma
2. Ayuso cabrona= +900karma
3. Feminismo es igualdad= +500karma
4. Pablo Iglesias es como nosotros= +400karma
5.Carapolla ya no parece tan malo=+300 karma
Y así hasta en infinito.

Todos sabemos como va esto, pero sí, me encantan las paradojas.

cromax

#48 Bueno, en eso no triunfo nada. Que Ayuso es más tonta que un saco de piedras o lo que sea Carapolla me afecta muy relativamente porque, aunque parezca mentira, no todo el mundo somos de Madrid.
Y de lo demás. Bueno... Precisamente aquí con el tema de feminismo ni tan siquiera llegaron a portada noticias sobre la movilización feminista más grande en décadas. Pero bueno, si tú lo dices.

t

#50 Perdona, pero mira el tono de los enlaces que han llegado a portada sobre la movilización feminista más grande en décadas...

D

#28 Al sexismo organizado se le combate, como al racismo

Manolitro

Madre mía pobre chiquillo. Espero que tenga otro familiar que no sea un psicópata y con quien pueda quedarse y no, después de todo lo que ha pasado, encima le toque ir a un centro de acogida

soyTanchus

#77 Me ha gustado lo de Mafalda lol lol
Nah, viendo lo que escribe (y cómo lo escribe) tiene pinta de ser una amargada acomplejada por su falta de cultura que, para más inri, encima se ha apuntado a la causa feminazista.
En fin, de todo tiene que haber en la viña del Señor (de to tie ke aver en la biña del señó, por si nos está leyendo, que lo pueda entender ).

soyTanchus

#64 ...y las analfabetas seguirían siendo analfabetas.

D

#68 Pobre "maestro", no sé sí te habré denunciado antes, no sé ni quien eres, ni me importa, en realidad solo le importas al eximio SantiH siempre al acecho, debes de cambiar de nombre como de piel, es más, si solo sirves para poner acentos, entiendo tú frustración.

soyTanchus

#69 El que entiende "tu" (así, sin tilde) frustración soy yo, porque lo que sí (aquí sí leva tilde, y no en el "si" condicional) debe resultar frustrante es ir de listilla por la vida y dejar continuamente a las claras que lo único que eres es una pobre analfabeta.
Otra lección gratis que te voy a dar: no pongo acentos, pongo tildes. De nada.

D

#70 Hombre, "acentólogo", lo que digo, que fustración arrastras, ¿a los hombres también aleccionas o solo es a mi?, ya te has ganado otro voto, yo terminé.

Indomable

Según el ministerio de “Des-igualdad” también se llevaría 8 años en caso del agresor ser hombre.

Dunnotheman

Madre mía que pena. Pobre chico. Esto lo llevas para siempre. Espero que pueda recomponer su vida aún a pesar de haber tenido esa infancia.

Una pregunta, en que tipo de violencia entra este hecho?

Manolitro

#5 No sé qué le han aplicado, pero parece claro que lo que debería aplicar aquí es el delito de pederastia

Dunnotheman

#6 Supongo que agravada por el hecho de ser la madre. Siento mucha pena cada vez que leo este tipo de noticias. La maldad o locura del ser humano.

c

Menos mal que le piden 4000€ de indemnizacion para el niño. Con eso ya se puede valer por si mismo hasta los 13 por lo menos.

kosako

Joder, si es que ni solo es la madre.. la a isla y el tío. Que puta familia de perturbados le ha tocado al pobre chaval. Encima el padre fallecido y la abuela maltratandolo psicológicamente por ello.

Que por cierto no son 4000 #24 eso es lo que le piden al tío. A la abuela 7500 y a la madre 15000. Ya es algo más aunque nada compense la mierda que ha tenido que pasar.

Que patético me resulta ver votos de irrelevante en una noticia como esta. Me aventurero a presuponer serie hay ideología por detrás.. de esa.. de la mala.

cromax

#25 Será probablemente una familia disfuncional que no pagará un euro. Total va a ser el estado el que tenga que cuidar del crío.
Lo mejor que saquen a la criatura de allí y que intenten que rehaga su vida con otra familia que lo quiera y cuide.

anonimo115

#29 pues deberían pagar. Si no más cárcel o trabajos forzados

B

Esto no sale en los medios, eso si, las dos mujeres que han muerto en 15 días, que desde el gobierno se ha dicho que han sido víctimas de violencia de género... esas noticias han salido en todos los medios, pero claro, cuando los respectivos jueces de ambos casos les dejan en libertad porque ni aprecian ningún indicio de asesinato, esos medios, no rectifican. Mal.

cromax

#23 ¿No sale en los medios? ¿Y Europapress qué es?
Estáis tan pirados que termináis diciendo gilipolleces.

kosako

#26 creo que no hay que ser muy perspicaz para entender a qué se refiere sin tener que faltar el respeto a nadie.

gringogo

#26 La mitad de los comentarios son repugnantes, pero era algo que ya sabía antes de entrar al "hilo". Triste. Por ellos, sobre todo.

Algunos no tienen remedio... y está claro que viven completamente ajenos a la realidad. Enajenados... No encuentro otro calificativo mejor. Lo habrá, pero conllevaría strike, o baneo permanente.

D

#30 Bueno, yo en otras noticias similares a esta he llegado a leer comentarios del tipo “primero habrá que saber si se siente violado” y “ahora será el machote de su clase” .

gringogo

#35 Estoy (casi) seguro de que te equivocas de "foro". No en Menéame.

Y, "casualmente", ese tipo de comentarios suelen venir de los mismos a los que hacía mención. Es lo que tiene...

D

Y recordad es violencia familiar no violencia de miergenero, esta mucho menos penado abusar de tu hijo que si tu marido te pega una bofetada.

Porque solo las mujeres son las mas protegidas. Quieren igualdad a base de cuotas de género (en trabajos chulos, en mierdas de esas como mineria o construcción no eh...) quieren igualdad a base de mayores subvenciones que los hombres y quieren igualdad castigando mas por el mismo delito si eres hombre. Igualdad, recordad.

No dudeis nunca de lo condescendientes que son actualmente con las mujeres por miedo a las criticas feministas. Asi que esos 8 años no se darán ni de coña vamos.

Sino mirad a Juana Rivas demostrado la manipulación contra sus hijos, secuestro y la tia con su régimen de visitas, con dos cojones.

D

#44 Pues sí. Y eso es lo que hemos votado.

D

¡Abajo los penes!

Oh wait!

P

Pobre chico,necesitará su terapia y un apego seguro y continuado.

D

Comentaristas femeninas de meneame:

D

Que asco dais algunos.

soyTanchus

#46 Alguien que no fuese un analfabeto hubiese escrito ese "que" con tilde.

D

#62 Y seguirían dando asco... pero los prepotentes ni se darían cuenta.

D

Hay que tener en cuenta que una cosa es lo que pida la fiscalía y otra lo que se llegue a materializar. Es posible que esta persona no entre en prisión.

al009675

Muy baratito.

T

Esperemos que el sistema judicial la trate como si fuera un hombre.

k

No, no me lo parece.

nosemeneame

al final se quedara en menos pena , eso si acaba en prision

D

Seguro que la culpa fue del padre machirulo opresor, que le obligó a hacerlo.

anonimo115

Eso no es una familia, es un montón de estiercol

k

Madre mía, a alguno de por aquí parece que se le pone dura con noticias de este palo para sacar el tema del machismo, violencia de género, etc.

D

#49 Bueno, a otras el coño pepsicola en noticias de indole similar pero con un pequeño matiz. No te parece?

J

Vaya "familia" de mierda.

u

[Patriarcado opresor]. Perdón, pero con la cuarentena tenia que dejarlo salir.

soyTanchus

"Acentólogo" no, "tildólogo" en todo caso. Y me pregunto qué habrás puesto en el reporte: ¿Que he dicho que eres una analfabeta? Pero eso no lo digo yo sino tú, que con cada frase que escribes dejas bien a las claras que, o bien no pasaste mucho por clase, o que la clase no pasó mucho por ti (me inclino por esto último).

Lo más patético es que ahora salgas con el comodín del feminismo; el recurso de quienes no tienen más argumento. lol

Por cierto, otra lección gratis: ese " que" y ese "mi" también deberías haberlos escrito con tilde. De nada.