Hace 3 meses | Por plutanasio a canarias7.es
Publicado hace 3 meses por plutanasio a canarias7.es

«Para evitar que la víctima lo contara a su madre, y con el fin de atemorizarla, le advertía que si decía algo la tiraría por el balcón, o que la ingresarían en un centro, consiguiendo así que se plegara a los deseos libidinosos de la procesada«, describe la Fiscalía. Debido a estos hechos, la joven presenta una sintomatología postraumática que se ha traducido además en una importante pérdida de autonomía y funcionamiento cotidiano al que había llegado tras numerosos años de trabajo.

Comentarios

MAD.Max

#15 felicidades a ti por reconocerlo!

#7 jajajajajajajajaja

BAN

craigvalen

#7 infierno para todos.

Gol_en_Contra

#7 Joder macho toda una vida portadores bien y ahora nos vamos todos al puto infierno por tu culpa.

Aquí tienes tu cochino positivo.

T

#7 cabronnn.... Sé que es muy malo pero me he reído 😜

Costorrico

#7 Gracias por tu valentía.

Z

#7 rozando el límite entre humor negro aceptable y el strike

S

#7 Explicación por favor, todos mis amigos se van al infierno y me voy a quedar foreveralone porque no lo entendí.

BM75

#2 Os falta tiempo a algunos para aprovechar una noticia así para exponer vuestra miseria moral...

Torrezzno

#34 he pensado lo mismo. Un attention whore de manual. Como si el karma le diese billetes

f

#34 Te aconsejo por tu salud mental que los ignores, una niña ha sido violada y meten la cuña de turno, son simplemente escoria sin sentimientos.

GaiusLupus

#2 das un asco difícilmente ponderable

UsuarioUruk

#2 A mi me ha dejado rota. Creo que es la primera vez que oigo que una mujer viole. Quizás porque cuando el sexo es masculino lo leo a diario

Alakrán_

#54 Pues es muy raro. Existen negacionistas de que esto sea posible.

UsuarioUruk

#55 quizás los negacionistas lo que niegan es que sea comparable en numero de violadores/violadoras.

Alakrán_

#60 No no no, dicen que las mujeres no violan.

g3_g3

Joder con la abuelita violadora

iñakiss

#16 jajaja venía a ver si alguno tenía la misma referencia que yo. Que hija de puta la abuela del pobre butters, la moraleja que le da al final es genial

e

#16 teniendo antecedentes, lo extraño es que le dejaran estar con algún nieto

MAD.Max

#1 otra versión de Caperucita, la abuela y el lobo....

KoLoRo

#13 Exactamente estas dándome la razón...

«¿cómo puede esta mujer ser tan cruel y desalmada?»

Esto es lo mismo que has puesto sin el "está mujer", pero al estar refiriéndote a ella, en una noticia de ella y no generalizando entre distintos individuos, se puede omitir.

Por lo que lo correcto es usar el femenino, otra cosa es que no se quiera usar dependiendo de la noticia, pero en eso ya no me meto

maria1988

#21 No, porque, como te he explicado, mi comentario era equivalente a otra frase: «¿Cómo puede alguien ser tan cruel y desalmado como esta mujer?»
Ves demasiados fantasmas.

vacuonauta

#21 es que eso de que se está refiriendo a ella te lo has inventado. Se estaba refiriendo al ser humano.

¿O estabas en su cabeza?

MAD.Max

#27 podía ser la humanidad...

Que bien que omiten el genérico cuando parece masculino y es una cosa buena (y en ese caso usan solo un genérico femenino o un masculino y femenino) pero dejan solo el genérico que parece masculino cuando es una cosa mala ..

e

Se me hacen muy poquitos esos 15 años, ya no sólo por la violación sino por el contexto.

zeioth

#4 Muchas veces importa mas la justicia que el tiempo en la trena.

e

#14 Teniendo en cuenta que la forma de hacer justicia es meter a quien corresponda en la trena, me parece que a parte de cuánto tiempo va a estar, si está, le importan bien poco otros asuntos.

Battlestar

#4 Como referencia en este otro meneo de hoy piden 60 años para cada uno de los acusados
A juicio por violar a su exnovia junto a un grupo de tres amigos en Gran Canaria

Hace 3 meses | Por Guanarteme a laprovincia.es


Teóricamente entiendo las diferencias, en ese caso que pongo sé que es porque a cada uno de ellos piden por la violación + 2 cargos adicionales por colaboración necesaria en la violación que protagonizan los otros.

Procesalmente lo entiendo, ahora qué queréis que os diga, violar a tu nieta, con síndrome de down y encima amenazarla de muerte, me suena más grave que violar a una mujer con todas sus facultades tras negarse a mantener relaciones después de ya haberlas tenido voluntariamente.
Lamento si a alguno le sienta mal la comparación pero en mi escala de hijoputismo la violación de nieta con sindrome de down con amenazas de muerte y traumatizarla permanentemente queda más alto que la violación a secas por mucho que eso también sea una putada.

Evidentemente luego a parte estará el que se pruebe o no la veracidad de cada uno de los casos, eso es a parte, lo que me choca es la diferencia en las penas a priori, ya que como digo aunque lo entiendo al mismo tiempo no lo comprendo.

S

#52 No soy jurista, y creo que el fondo de la crítica es muy válida y la comparto. Esa noticia dice que la suma de las penas es 60 años, pero si mal no recuerdo se cumplen de forma paralela y en todo caso, tienen un tope máximo de años que cumplir.

Así como que si a este mujer le piden 15 años, lo mismo la condenan por menos, y seguramente por beneficios sale mucho antes.

Maria_Pilar_1

Pocos me parecen para un acto tan deleznable.

sat

Las cabezas no están bien.

G

#6 Su nietastra y encima en una situación vulnerable. No, no están bien.

maria1988

Qué asco todo, de verdad. ¿Cómo se puede ser tan cruel y desalmado?

KoLoRo

#10 ¿Cómo se puede ser tan cruel y desalmada?

maria1988

#11 Son válidas ambas, al no tener sujeto explícito la oración, aunque el significado varía ligeramente.
Si lo escribes en femenino, equivaldría a «¿cómo puede esta mujer ser tan cruel y desalmada?»
Si lo escribes en masculino, el equivalente es «¿cómo puede alguien ser tan cruel y desalmado?»

MAD.Max

#13 con la neolengua hay que decir desalmado y desalmada. Aunque por lo general cuando son cosas malas omiten el femenino

S

#11 #13 Porque si es positivo hay que visibilizar a la mujer, si es malo, con hacerlo genérico te vale.

j

Sí, lo he tenido que buscar:
Nietastra:
https://dle.rae.es/nietastro?m=form

S

#3 es como trasanteayer, nadie lo usa. lol

F

Menuda hijaputa...

KoLoRo

Que coño pasa en Canarias....? Joder...

Tyler.Durden

#12 Que tienen un poco de retraso.

Una hora por lo menos.

KoLoRo

#22 Hoy estamos finos he? lol lol

Tyler.Durden

#24 Lo siento, me pudriré en el infierno. Pero al menos me echaré unas risas antes roll

Kipp

#26 De pudrirte nada que tengo todo limpito. lol El humor lo valoramos sin duda

d

Premio a la noticia bizarra del año

MoñecoTeDrapo

#8 ojalá lo fuese, pero que una mala persona abuse de una persona discapacitada no es una noticia bizarra, ni en su acepción de extraña, ya que es demasiado habitual.

Cachopín

#31 También tiene una tercera acepción "3. adj. Raro, extravagante o fuera de lo común."

Tyler.Durden

#33 esa acepción es la nueva, que tuvieron que adoptar ya que todos lo usamos así

c

"nietastra"

Nunca lo había oido ni leido.

T

Joer, nadie con una cabeza medio normal podría hacer esas cosas... Una cria, familia y Down.... Hay q ser muy hijoputa para abusar así de gente vulnerable

L

Que escoria. Pobre niña, ojala se llegue a recuperar.

m

deep spain top ever