Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#2 ¡Hola, soy Coco! Y hoy voy a enseñar la diferencia entre denuncia archivada y cloacas del estado.
Si te pongo una denuncia porque creo que este mensaje es una tontada y no lo ampara la libertad de expresión, pero la fiscalía dice que no hay nada de ilegal en decir tontadas y no por tanto no llega a haber juicio, es una denuncia archivada.
Si el ministerio del interior ordena porque les caes mal que la policía te investigue, por lo que hacen un informe revisando todo tu historial de meneame, sacando de contexto tus comentarios para que parezcan peores de lo que en realidad son y dando credibilidad a todas las acusaciones que te haya hecho cualquier usuario en sus contestaciones, están actuando las cloacas del estado.
Si te pongo una denuncia porque creo que este mensaje es una tontada y no lo ampara la libertad de expresión, pero la fiscalía dice que no hay nada de ilegal en decir tontadas y no por tanto no llega a haber juicio, es una denuncia archivada.
Si el ministerio del interior ordena porque les caes mal que la policía te investigue, por lo que hacen un informe revisando todo tu historial de meneame, sacando de contexto tus comentarios para que parezcan peores de lo que en realidad son y dando credibilidad a todas las acusaciones que te haya hecho cualquier usuario en sus contestaciones, están actuando las cloacas del estado.
#4:
Mentir objetivamente para difamar no puede ser libertad de expresion.
Lo de la politica, justicia y periodismo de este pais ya esta tomamdo tintes dramaticos
Lo de la politica, justicia y periodismo de este pais ya esta tomamdo tintes dramaticos
#3:
cuando Pablo Iglesias difunde el bulo más rastrero que ha ocurrido en este país desde aquél del "11M-ETA", también es libertad de expresión, ¿no?
#11:
#7 lo puedes averiguar con búsquedas simples en internet: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=pablo+iglesias+el+silencio+de+los+grandes+medios+CNI+ramblas
https://twitter.com/pabloiglesias/status/1151439659978887169?lang=es
https://twitter.com/pabloiglesias/status/1151439659978887169?lang=es
Comentarios
Mentir objetivamente para difamar no puede ser libertad de expresion.
Lo de la politica, justicia y periodismo de este pais ya esta tomamdo tintes dramaticos
#4 El problema es que:
1) La mentira no es ilegal
2) La finalidad por la que alguien haya dicho una mentira o una chorrada es difícil de demostrar. Entramos en el terreno de la suposición.
Para eso ya está el delito de calumnia.
#4 Claro que puede, y debe, ser libertad de expresión, mal que nos pese. Si empezamos a apoyar algo así estaremos allanando el camino para que cuando entren en el poder grupos que entiendan por verdad algo distinto a lo que pretendías empiecen a censurar. Vivimos en una democracia, si no podemos asumir que los ciudadanos son seres autónomos, adultos y capaces de pensar criticamente —lo que es condición sine qua non para que una democracia funcione— más nos valdría abandonar toda pretensión y cambiar la denominación de nuestro sistema político.
#33 no allanas nada.
Una mentira es una mentira. Es contar algo que no es verdad. No hay nada de subjetividad en eso.
Yo no entro en debates ideologicos, aquel que quiera creen en seres inexistentes u otras creencias (izquierda, derecha, liberal, comunista ...) me da igual, pero cuando sueltas una MENTIRA para hacerla pasar por verdad para difamar, calumniar, chantajear y resto de cosas que por ejemplo se ven en esta pandemia, no creo que se pueda dejar pasar como libertad de expresion.
Y venga quien venga, la verdad sobre un hecho no es subjetiva, sino objetiva. Lo que no ha ocurrido no ha pasado xq uno o mil personas le de por soltar el bulo.
Creo que la sociedad se merece unos gobernantes y prensa mejores que la mierda que tenemos, aunque tambien es cierto que estan ahi por votacion popular y representan a gran parte de la sociedad al dedillo
cuando Pablo Iglesias difunde el bulo más rastrero que ha ocurrido en este país desde aquél del "11M-ETA", también es libertad de expresión, ¿no?
#3 Y como se yo que el Bulo no es el tuyo. ?
#7 lo puedes averiguar con búsquedas simples en internet: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=pablo+iglesias+el+silencio+de+los+grandes+medios+CNI+ramblas
#11 Igualmente feliz finde
#3 Cuando PPSOECs no quieren investigar, ¿es encubrimiento?, eso sí que es rastrero.
#15 ya está investigado. otra cosa es que el resultado no es del agrado de tu bilis rastrera ¿decías lo mismo con lo del 11M y ETA o eres sólo así a tiempo parcial?
#20 vivimos en un país en el que las instituciones desinforman constantemente, hay ministros que se cagan a diario en la presunción de inocencia.
Por ejemplo, con el tema de "asesinatos machistas", que se confirman sin haber juicio ni nada desde ministerios y cuentas oficiales.
Mientras eso no se corrija y las instituciones públicas sean veraces, atacar a formaciones privadas sería tiránico, sinceramente.
#10 Comprendo que pienses que tu comentario es largo, ya que sin duda lo es más que el mío y yo he hablado de denuncias archivadas:
"¿Cuando se archiva una denuncia es que "
Algo que no has parecido captar.
¿Cuando se archiva una denuncia es que el que la había puesto estaba lanzando una campaña difamatoria, era cloacas o algo por el estilo no?
#2 ¡Hola, soy Coco! Y hoy voy a enseñar la diferencia entre denuncia archivada y cloacas del estado.
Si te pongo una denuncia porque creo que este mensaje es una tontada y no lo ampara la libertad de expresión, pero la fiscalía dice que no hay nada de ilegal en decir tontadas y no por tanto no llega a haber juicio, es una denuncia archivada.
Si el ministerio del interior ordena porque les caes mal que la policía te investigue, por lo que hacen un informe revisando todo tu historial de meneame, sacando de contexto tus comentarios para que parezcan peores de lo que en realidad son y dando credibilidad a todas las acusaciones que te haya hecho cualquier usuario en sus contestaciones, están actuando las cloacas del estado.
#8 ¿cuántas de las 14 denuncias que se pasa el día Podemos diciendo que le han archivado las ha puesto el ministerio de Interior?
#9 Comprendo que era largo... Pero en ningún momento he dicho que haya puesto una denuncia el ministerio de interior.
#8 pues yo también soy Coco, y te voy a enseñar la diferencia entre una democracia y una dictadura de mierda.
En una democracia, cuando unos ofendiditos quieren cercenar la libertad de expresión, el fiscal les responde:
"No puede restringirse ni perseguirse penalmente una opinión solamente por ser contraria al Gobierno y por considerar que las imágenes que se acompañan a la misma no se ajustan a la realidad, y mucho menos cuando la conducta no encaja en la tipicidad de los delitos que se dicen cometidos"
En una dictadura de mierda todo el mundo hace lo que quiere el Puto Amado Líder de los Cojones.
PD: lo del fiscal está en el PRIMER PÁRRAFO de la noticia. No es mucho pedir haberlo leído.
#22 Deberías ver más Barrio Sesamo, como Coco lo haces fatal.
Coco no usa palabrotas. Coco no hace juicios de valor. Coco es aséptico en las definiciones. Coco no pide nada a sus oyentes (y menos, cosas que no vienen a cuento).
#23 en lo de las palabrotas tienes razón. En lo demás, también te lo puedes aplicar tú. Pero que esto no nos desvíe del tema de que lo que ha hecho la fiscalía ha sido mandar a esparragar a unos censores...
#25 Yo no he entrado a comentar la noticia. Yo he contestado a un comentario que preguntaba si una denuncia archivada era igual a cloacas del estado.
Y precisamente, he puesto de ejemplo de archivo algo muy parecido, que yo quería censurar el comentario al que contestaba y el fiscal me ha mandado a casa.
Y no solo en lo de las palabrotas. Coco si tiene que definir democracia y dictadura, no se posicionaría. Su papel es definir, no juzgar.
#22 Se rumorea que has escapado de un psiquiátrico y estás aquí escribiendo. O sea que ni caso.
#2 supongo que el derecho a recibir una información veraz no tiene ningún presidente a la constante desinformación
Esta sentencia da carta blanca para que los partidarios tanto de uno como de otro como del resto de los partidos hagan política usando la guerra sucia, las mentiras y la manipulación. Con lo nerviosa y polarizada que está la gente va a ser como apagar un fuego echando gasolina.
Nos va a quedar un estado precioso con esta sentencia.
Gracias fiscales. De todo corazón.
#5 ... ya te darás cuenta algun dia que esto esta solo permitido a los medios de un color determinado ... a los otros se le considerara como ofensa hasta si comparas a Carrera Blanco con un astronauta y a pesar de llevar muerto tanto tiempo como los de las fosas de Franco.
#19 A mi edad es tan natural darse cuenta de todo como no decirlo todo cuando reprochas algo a la clase política porque te pueden tachar de partidista.
Titular completo:
La Fiscalía considera "libertad de expresión" los bulos contra el Gobierno por la Covid-19 y archiva la denuncia de Unidas Podemos
Pues ya sabemos que el estado no nos va a defender de las mentiras interesadas de la propaganda del odio de ciertos partidos.
Lawfare. Esa es la consigna. Por eso Casado no quiere llegar a un acuerdo para renovar el órgano judicial. Les vino muy bien para tapar la corrupción y ahora les vendrá muy bien para atacar al Gobierno por tierra, mar y aire. Lo de Cataluña no les salió tan bien porque solo sirvió para dar alas a la ultraderecha.
"lo cierto es que tales imágenes, en esencia, si responden a la realidad constatada oficialmente"...
Lo cierto es que tales imágenes -en Colombia- , en esencia, si responden a la realidad constatada oficialmente -en España-.... va a ser verdad eso de que existen los universos paralelos.
Que por otro lado, considero que si no es delito que el Gobierno mienta, tampoco debería serlo mentir sobre el Gobierno, salvo los periodistas y medios de comunicación en general que por mera exencia de su trabajo, debieran tenerlo prohibido.
Primera clase gratis para fiscales/as.
mentir es libertad de expresion........estos franquistas......
O sea que han censurado las redes sociales durante la pandemia.
afinado a 440
¿Y qué opina el comité de expertos?