Hace 1 año | Por --706543-- a epe.es
Publicado hace 1 año por --706543-- a epe.es

Las fiscales María Teresa Gálvez y Carmen García Cerdá califican las resoluciones de García Castellón como "Se solicita del magistrado que se valoren los hechos de corrupción por las evidencias sólidas de haberse pagado dádivas por ilícitos de cohecho, por importes muy relevantes para asegurar la adjudicación irregular del contrato a la UTE Movilidad Valdemoro en concurso medial con ilícitos de prevaricación, falsificación y revelación de información reservada"

Comentarios

D

CGPJ, monarquía, prensa mayoritaria, votantes del PPPSOEVOX y sus dirigentes, grandes empresarios corruptores,...

es tan grande la montaña de mierda que ya supera en altura al Everest.
*el que no la vea es por formar parte de la montaña.

c

La mafia PPePPero-Franquista tiene jueces ocupando los más altos puestos del poder judicial.


Chorprechaaaaaaa.

D

No me puedo creer que un juez interprete la ley para favorecer a un partido político...

¿Sera que esa ley tsmbién está mal hecha?

Blackmoon

#3 Yo me declino a pensar que la forma en la que se imparte la justicia no nos da justicia. A parte... para delitos de lo público con tintes económicos debería existir algo tipo alta traición para hacer que pague proporcionalmente hablando del delito que comete. A los parásitos no se les debería tolerar nada, por eso estamos infestados.

Disiento

Por mucho menos expulsaron al magistrado Ignacio Gómez de Liaño de la judicatura o a Baltasar Garzón.

¿No se puede hacer nada?
¿Ni recusarle?
No me lo puedo creer. No es que tenga un sesgo más o menos pronunciado, es que es cooperador necesario.

cocolisto

García Castellón y justicia son incompatibles.

Disiento

Por mucho menos expulsaron al magistrado Ignacio Gómez de Liaño de la judicatura o a Baltasar Garzón.

¿No se puede hacer nada?
¿Ni recusarle?
No me lo puedo creer. No es que tenga un sesgo más o menos pronunciado, es que es cooperador necesario.